Śmietnisko > Off Topic

GOD-SMACK Rekrutacja - offtop

<< < (9/11) > >>

Gregorius:

--- Cytat: SokoleOko w Lipiec 21, 2010, 14:35:19 ---
Kryteria oceny? Proszę bardzo, w kolejności przypadkowej:

- aktywność
- zdolność mobilizacyjna (liczebność ogólna vs. średnio zalogowani vs. liczebność/jakość floty którą można zebrać)
- jak często zdarzają się kretyńskie wtopy
- zdolność do utrzymania terenu (sov) lub utrzymania się na danym terenie (w NPC 0.0)
- zdolność do prowadzenia samodzielnej polityki
- kille/lossy
- inwestycje we własną przestrzeń

--- Koniec cytatu ---

W takim razie praktycznie żadna korporacja/sojusz nie może być topowa/y - bo zawsze będzie jakaś dupa w jednym, bądź kilku punktach



--- Cytuj ---Tak trudno to wymyślić?
--- Koniec cytatu ---

Teraz proponuję zrobić topic, gdzie wskaże się te punkty jako wytyczne do określenia sojuszu/corpa "topowym" i będzie można się do tego zastosować, po akceptacji comunity ;)

Venzon 2003:
Green Alliance nie zaliczy failcascade i disbanda jak to mialo miejsce w przypadku HTA poniewaz kontrole nad holdingiem ma Atlas
Tak wiec o stabilnosc tego ally nie macie sie co martwic

SokoleOko:
Ale zgodzimy się, że Green Alliance znajdzie się zaraz na pierwszej linii frontu? ;)

Voulture:

--- Cytat: Sotharr w Lipiec 21, 2010, 14:26:20 ---Zabawnie się czyta, jak kolesie brandzlujący się własną domniemaną 31337arnością spinają się i robią z siebie osłów w tym wątku pod żenującą przykrywką obrony najobiektywniejszej prawdy i pomagania młodym graczom. :D

Zaraz się pewnie dowiemy, że „topowe” sojusze mają ileśtam procent skuteczności na killboardzie.

Proponuje następujące obiektywne kryteria bycia „topowym”:
1. Topowe są korporacja PBN i sojusz C0ven.
2. W razie wątpliwości patrz 1.
--- Koniec cytatu ---
A twoj post procz flejmu wnosi co? Chlopie, wojna sie juz skonczyla.

Pisalem juz to raz przy ankiecie odnosnie zmian w dziale rekrutacji ale napisze tez inaczej. Kazdy swoj korp i swoj sojusz bedzie przedstawial w najkorzystniejszym swietle, kazdy ma prawo do wlasnego zdania i wyrazania go - takze osoby, ktore sie z ta jedyna, sluszna wizja nie zgadzaja. Osoba zakladajaca watek rekrutacyjny moze tam napisac cokolwiek, lacznie z rzeczami niezgodnymi z prawda i nikt nie ma poki co prawa tego sprostowac. Tak samo jest tez z informacja o tym, czy ktorys sojusz nalezy do najlepszych (topowy right?) czy jest rentierem i co sie z tym faktem wiaze. Stad i ta dyskusja.

Gregorius:
Dlatego wprowadźmy jakieś zasady i kryteria (z wyraźnym ich oznaczeniem), albo będzie sporo postów latało do flejma ;)

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej