Do boju Po....gracze EVE online o przyszlosc tej gry.

[sc0rp]

No proszę , kilka dni nieobecności i jaka lektura do czytania :-)
A raczej tony piany 
Ludzie, jeszcze nic się większego nie wydarzyło a histeryzujecie jak nastolatki po plotce że zamordowano Justina Biebera (chyba tak to się pisze?  )
Protesty, manifestacje, zawieszanie subskrypcji, jeszcze brak nagrań na Youtubie podcinania sobie żył 

fakt ludzie przesadzaja

Naprawdę, zrozumiałbym gdyby już teraz wprowadzono te nieszczęsne itemy/bonusy za aurum... ale to nawet w planach chyba nie jest, jedynie co "przeciekło" to najprawdopodobniej czysty fejk, ktoś coś spreparował i ma teraz ubaw po same pachi 

i na potwierdzenie Twoich slow http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1536065&page=5#126 ja wiem ze angielska jezyk trudna jezyk ale translator powinien dac rade.

CCP się nie stosunkuje do tych rewelacji? A co tu się stosunkować? Rozwydrzony tłum fanatyków albo się pacyfikuje albo przeczekuje.
Jednym słowem wielki wrzask o nic 

Kup se monokla i bedziesz mial +100 do trolowania, bo po Twoim poscie widac ze nawet nie zapoznales sie z newsletterem.

[yalien]

Mi tam ani nie opadło ani nie podniosło się ciśnienie. Teraz juz tylko wiem kiedy na pewno skończę grać w eve. Będzie to mniej wiecej tydzień po wyjściu zimowego dodatku. Chociaż może to być wcześniej, jeżeli odważa się ujawnić jakie to non-vanity items dla nas szykują.

dokladnie.

Mam nadzieje ze CCP chcialo tylko sprawdzic reakcje graczy na ich szalone pomysly wycisniecia wiecej kasy. Mam nadzieje ze sie z tego wycofaja

[Sou]

Fearless is one of our company values. It‘s also the name of an internal newsletter that has been designed and developed specifically to catalyze discussions on controversial topics. One of the biggest elephants in the room these days, not just for EVE but for the gaming industry as a whole, is virtual goods sales and microtransactions.

Therefore we dedicated an entire issue to exactly that topic. It‘s worth mentioning that the topic of the issue was "Greed is good?" as a way to ask a question that would then be debated back and forth and often exaggerated purposefully to draw contrasts and make points. The result of that is now widely available on the internet.

The opinions and views expressed in Fearless are just that; opinions and views. They are not CCP policy nor are they a reliable source of CCP views as a company. The employees who submitted articles to that newsletter did exactly what they were asked to do, write about theories and opinions from an exaggerated stand.

Mysle ze z google translate mozna niestety nie zrozumiec:/ Najlepiej sluchac bandy placzkow, ktora wybiorczo podsyla informacje ;d

[Doom]

Zważywszy na zachowanie CCP ostatnimi czasy te płaczki są bardziej wiarygodne niż oficjalne komunikaty

[yalien]

Doom,

Masz troche racji ale z drugiej strony nie mozna tez powiedziec ze CCP rzetelnie informuje graczy. Niby spotykaja sie z community ale jak przychodzi co do czego to wlasnie takie kwiatki wyskakuja

[Doom]

No i właśnie dlatego taki przeciek jest wiarygodniejszy niż komunikaty oficjalne które sprowadzają się do "mordy w kubeł, płacić nam dalej, a my tą kasę zamiast na poprawę gry przeznaczymy na co nam się spodoba, np na formy kolejnych wyłudzaczy kasy"
Pierwszym devblogiem pokazali że dali się złapać z reką w nocniku, drugi jest juz nieco bardziej przemyślany co oznacza dwie zle rzeczy:
- ktos im wymyślił linie obrony
- ta linia jak na razie daje pewne efekty
W tej chwili grają na czas, licząc że ten tydzień do zebrania da im okazję wymyślić na tyle skuteczne kłamstwa / łapówkę / szantaż żeby CSM ich poparło

[yalien]

Mam jeszcze pytanie:

Moze ktos napisac jak tam protesty w grze? Wczoraj widzialem jakies printscreeny na ktorym gracze lali platformy z kamerami w jita i Amar.
Poza tym ponoc mnostwo pustych shuttli wisi w tych systemach w ramach protestu. Pytam bo w High Secu dawno nie bylem

[Doom]

Wczoraj nie dalo się latać jesli trasa byla przez okolicę amarr / jita bez opcji objazdu

[Sou]

Zważywszy na zachowanie CCP ostatnimi czasy te płaczki są bardziej wiarygodne niż oficjalne komunikaty

Dla wielu osob nie sa. Szczegolnie dla tych co przeczytali WSZYSTKO a nie to co im wklejono i wmowiono...

Wczoraj nie dalo się latać jesli trasa byla przez okolicę amarr / jita bez opcji objazdu

Latalem przez Jita kilkadziesiat razy bez problemu. Max 50 shipow w jita costam protestowalo (walac w monument i robiac wezyka;>). 1400 osob na localu 0 problemu z lagami/logowaniem/trafficiem.

[yalien]

No i właśnie dlatego taki przeciek jest wiarygodniejszy niż komunikaty oficjalne które sprowadzają się do "mordy w kubeł, płacić nam dalej, a my tą kasę zamiast na poprawę gry przeznaczymy na co nam się spodoba, np na formy kolejnych wyłudzaczy kasy"
Pierwszym devblogiem pokazali że dali się złapać z reką w nocniku, drugi jest juz nieco bardziej przemyślany co oznacza dwie zle rzeczy:
- ktos im wymyślił linie obrony
- ta linia jak na razie daje pewne efekty
W tej chwili grają na czas, licząc że ten tydzień do zebrania da im okazję wymyślić na tyle skuteczne kłamstwa / łapówkę / szantaż żeby CSM ich poparło

Na poparcie CSM chyba bym nie liczyl. Poza tym atmosfera jest taka ze jesli ktos glosno poprze CCP to go inni zlinczuja.
Nie masz wrazenia ze "przeciek" mogl byc w rzeczywistosci kontrolowana forma sprawdzenia reakcji graczy? Wydaje mi sie to bardzo prawdopodobne poniewaz mino tego ze notowania CCP spadly to mimo wszystko sama gra poki co sie nie zmienila a zatem wciaz 99% ludzi gra.
Zgadzam sie natomiast z czescia dotyczaca szukania lini obrony. Tyle ze podejrzewam ze zostanie znaleziony jakis koziol ofiarny ktory z hukiem wyleci z firmy. Ciekawe jakie nastroje panuja w centrali CCP w chwili obecnej.

[Deaell Portt]

Mysle ze z google translate mozna niestety nie zrozumiec:/ Najlepiej sluchac bandy placzkow, ktora wybiorczo podsyla informacje ;d

Jest tylko jeden problem. Ex-pracownik Seleene CCP (byly ceo MC ) w czasie audycji na antenie EVE Radio powiedzial, ze "Fearless" to nie jest gazetka do dyskusji, a narzedzie, aby pracownicy wiedzieli w ktora strone wieje wiatr. Mysle, ze czesc ludzi albo tu troluje, albo nie ogarnia o co w tym wszystkim naprawde chodzi. Proponuje im zagrac w jakies mmo z mikrotranzakcjami bo to chyba jedyna metoda aby zrozumieli. Polecam World of Tanks (gold ammo), Lord of the Ring online(niby to f2p, ale tak naprawde to sie nie da bez zakupow w sklepie), WoW z jego sklepem . Teraz jest najwlasciwszy czas, aby z tym walczyc bo po wprowadzeniu to juz bedzie za pozno. "Placzki" tez odniosly sukces poniewaz CCP ustapilo i za tydzien ma miec miejsce  awaryjne spotkanie CSM w siedzibie CCP . Widac, ze CCP powaznie do tego podeszlo bo bilecki nie sa tanie. Ja osobiscie spedzilem 4h w protestach bo nie chce po zalogowaniu sie do EVE ogladac w CQ na telebimie reklam przedmiotow z sklepow, dostawac maili na evegate o super promocjach, na stronie eve-o widziec zillion reklam i wszedzie buy, buy, buy.   

[Sou]

Tylko AUR to nie mikrotransakcje bo mozna je zalatwiac za ISK...

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

[Doom]

Nie masz wrazenia ze "przeciek" mogl byc w rzeczywistosci kontrolowana forma sprawdzenia reakcji graczy? Wydaje mi sie to bardzo prawdopodobne poniewaz mino tego ze notowania CCP spadly to mimo wszystko sama gra poki co sie nie zmienila a zatem wciaz 99% ludzi gra.

W przypadku czegoś takiego powinni byli dzień być zszokowani reakcją graczy, a drugiego oznajmić ze te z dupy pomysły to prywatne próby wewnętrznych walk frakcji która chce robic gre dla graczy i frakcji która chce ich tylko doić, oraz zapewnić że dzięki naszej postawie ta druga frakcja właśnie dostała jasny dowód na to co nalerzy zrobić aby ta gra przynosiła dalej zyski co najmniej na tym samym poziomie
A ilość graczy spadła. Na serwerze jest zauważalnie mniej zalogowanych, czy to efekt protestów czy faktu ze incarna uwaliła slabsze kompy, oraz poważnie ograniczyła ilość klientów na tych średnich to jest kwestia dyskusyjna

Ciekawe jakie nastroje panuja w centrali CCP w chwili obecnej.

Mam nadzieję że weterani programiści wlaśnie gotują smołę na tego bubka z invest banku

Polecam World of Tanks (gold ammo)

Zły przykład akurat tam noob w top tanku wyposażonym za złoto i zrobionym dzieki wydaniu kasy na złoto wciąż weźmie w mordę od przecietnie dobrego gracza, podobnie jak w eve, to że koleś kupiol na ebay ms'a nie znaczy że jest nieśmiertelny

Tylko AUR to nie mikrotransakcje bo mozna je zalatwiac za ISK...

Dokładnie. To jest podejście do transakcji od dupy strony, a nic nie zapowiada że to porawią.

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

Ponieważ to jest właśnie bardzo dobry przyklad jak dodatkowo zarobic na graczach.
Kilka korzysci dzięki temu systemowi
- w malym bo małym stopniu ogranicza to czarny rynek handlu walutą gry
- ccp ma dużą bazę graczy, którzy byc może z czasem sami zaczną kupować gtc
- gracze z kasą ale bez czasu na długie granie nie odchodzą z gry zniechęceni stałym grindem isków aby mieć za co latać

[Kha Verti]

Tylko AUR to nie mikrotransakcje bo mozna je zalatwiac za ISK...

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

Gdyby AUR nie było mikrotranzakcją to byś mógł kupić je za ISK. Pośrednictwo PLEXa jest właśnie po to by zrobić z tego mikrotranzakcje. Może ty nie płacisz RL pieniędzmi ale by ten PLEX znalazł się na markecie ktoś go musi za RL walute kupić. Z punktu widzenia CCP wszystko im jedno kto fizycznie wyłoży gotówkę, liczy się to że każdy przedmiot ze sklepu kupiony za AUR to konkretna kwota w EURO/USD którą ktoś musiał wyłożyć.

[kamel]

Tylko AUR to nie mikrotransakcje bo mozna je zalatwiac za ISK...

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

to pytanie jest tak żenujące i zaskakujące że żal mi odpowiadać....

[Jrkan]

Dla wielu osob nie sa. Szczegolnie dla tych co przeczytali WSZYSTKO a nie to co im wklejono i wmowiono.

Przeczytałem wszystko i tylko się utwierdziłem w przekonaniu, że ccp wprowadzi wkrótce w eve mikro transakcje pełną gębą czyli statki/ammo/standy/sp a nie same ciuszki. Ostatni devblog też mnie w tym utwierdził. Skoro zaprzeczają wprowadzenia "gold ammo" to po co zapraszają do siebie CSM żęby rozmawiać o "how virtual goods and services will evolve in EVE". Skoro nie będzie non-vanity items to nie ma problemu, ale jeżeli szarpią się na bilety dla kilku/kilkunastu osób na Islandię to znaczy, że będą rozmawiać o czymś co jest problemem, a problemem są non-vanity items. W ten sposób w jednym akapicie zaprzeczył temu co napisał w innym akapicie.

Mam nadzieję że weterani programiści wlaśnie gotują smołę na tego bubka z invest banku

Przykro mi, ale management ccp ma swoich programistów jeszcze głębiej w dupie niż swoich klientów.

[Colonel]

Jeśli czytasz ten topic...
...to wiedz, ze coś się dzieje 

[Deaell Portt]

Tylko AUR to nie mikrotransakcje bo mozna je zalatwiac za ISK...

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

Ehh widac, ze wogole nie ogarniasz EVE i calej tej sytuacji. Gdybys poczytal na eve-o i inne topici to bys wiedzial dlaczego plex to co innego niz zakupy za AUR. Po pierwsze:
- plexy nie pojawiaja sie na markecie z powietrza. To inny gracz zakupil za $$ zarobiony w RL. CCP w ten sposob staralo sie ukrocic handel iskami. W EVE wiekszosc ludzi ma napiety RL. To jest maja rodzinny, prace i inne takie pewnie nieznane dla ciebie rzeczy. Sila rzeczy nie maja czasy, zeby siedziec po kilkadziesiat godzin w EVE farmiac l4, plexy, raty etc etc , a po prostu chca wsiasc w statek i poleciec cos pozabijac z kumplami z korpa/aliansu. Jezeli w RL dobrze zarabiaja to sobie kupuja plexy i za nie dostaja iski, za ktore kupuja statki,moduly,implanty etc etc wyprodukowane, wyfarmione przez innych. Ci gracze za tego plexa moga sobie kupic przedluzenie subskrypcji, przeniesienie postaci, a teraz dojdzie kupic pierdoly w sklepie CCP.
- przy sklepie CCP nie masz takiej sytuacji. Za plexy kupujesz przedmioty stworzone z powietrza przez CCP. Nie zarabiaja na tym inni gracze, nie ma to wplywu na market gry poza ujemnym. Jezeli w tym sklepie mialyby byc tylko rzeczy nie majace wplywu na rozgrywke w EVE, a tylko tzw. "kosmetyczne". To nie byloby zadnego problemu. Newsletter jednak ujawnil, ze CCP chce wyjsc poza "kosmetyczne" przedmioty typu ammo, statki, dodatkowe sloty na fity, sp, standy. Te przedmioty, aby ktos chcial je kupowac musialyby miec jakies cechy, ktore powodowaly by chec zakupu ich przez innych graczy. A co za tym idzie spowodowalo by, ze destabilizowaly by sytuacje w EVE na 2 plaszczyznach: marketu, rozgrywki. Oczywiscie przy AUR i robionych przez nie zakupow spowodowaloby mniejsza ilosc plexow pojawiajacych sie na markecie. Co oczywiscie jest 101 ekonomi popyt/podaz co skutkowalo by podniesiem cen isk za plex. Na poczatku gracze sprzedajacy plexow byli by ucieszeni bo dostawali by wiecej isk. Jednak inni gracze, aby zarobic na plexa musieliby poswiecac jeszcze wiecej czasu na to, albo podniesli by ceny produkowanych, wyfarmionych dobr . Skrajny przypadek bylby gdyby w takim sklpeie pojawil sie statek, modul, amunicja, ktora by nie miala konkurenta w normalnym obrocie marketu. Spowodowalo by to taka sama sytucja jak w World of Tanks, gdzie pvperzy musza kupowac za RL kase amunicje bo za pieniadze w grze ich nie nabeda.

Do ingame sklepu CCP dochodzi oczywiscie rzesze ludzi odpowiedzialnych za implementacje, agresywny marketing  bo przeciez ci ludzie musza na siebie zarobic. Ten ingame sklep tez musi na siebie zarobic. Przypominam ci tez, ze EVE nie jest gra f2p, a ma model oparty na subskrypcji.   

[Tau]

Ciekawe jakie nastroje panuja w centrali CCP w chwili obecnej.

[LosBekoczoS]

Mysle, ze czesc ludzi albo tu troluje, albo nie ogarnia o co w tym wszystkim naprawde chodzi. Proponuje im zagrac w jakies mmo z mikrotranzakcjami bo to chyba jedyna metoda aby zrozumieli. Polecam World of Tanks (gold ammo), Lord of the Ring online(niby to f2p, ale tak naprawde to sie nie da bez zakupow w sklepie), WoW z jego sklepem .

World of tanks - premium kupowane za real kase pomaga ci jedynie szybciej "wymyslac nowe czolgi", lecz niejest to cos na zasadzie ze majac premium jestes bogiem, a na random bitwach gold amo jest praktycznie nie spotykane.
Lord of the ring - niewiem jak tutaj
Wow - cokolwiek kupisz w ich sklepie niema zadnego wplywu na realna gre oprocz "podnoszenia epeena" za posiadanie mounta/noncombat peta ktory jak juz pisalem zadnego wplywu na realna gre niema.

Jak dlamnie CCP moze wprowadzac jakie chce "ciuszki" ale wprowadzenie "premium amo/statkow" czegokolwiek co ma wplyw na realia gry to juz przegiecie.

[Sou]

Ci gracze za tego plexa moga sobie kupic przedluzenie subskrypcji, przeniesienie postaci, a teraz dojdzie kupic pierdoly w sklepie CCP.

Shipy kupuja, ammo i faction moduly. Ale spoko to jest uczciwe.

Kupowanie dekoracji dla postaci za to juz nie jest:/

Jakie to proste!

EDIT: aha i charki jeszcze ;>

[yalien]

+1 dobre

[Deaell Portt]

World of tanks - premium kupowane za real kase pomaga ci jedynie szybciej "wymyslac nowe czolgi", lecz niejest to cos na zasadzie ze majac premium jestes bogiem, a na random bitwach gold amo jest praktycznie nie spotykane.
Lord of the ring - niewiem jak tutaj
Wow - cokolwiek kupisz w ich sklepie niema zadnego wplywu na realna gre oprocz "podnoszenia epeena" za posiadanie mounta/noncombat peta ktory jak juz pisalem zadnego wplywu na realna gre niema.

Jak dlamnie CCP moze wprowadzac jakie chce "ciuszki" ale wprowadzenie "premium amo/statkow" czegokolwiek co ma wplyw na realia gry to juz przegiecie.

Stary a widziales, ze napisalem pvperzy. Mialem na mysli ludzi w klanach, ktorzy bardzo powaznie podchodza do tematu wygranej/przegranej. Ja chcialem do takiego dolanczyc to mi z miejsca powiedzieli, ze musze kupowac ta amunicje, przy okazji to tez przyda sie to  i tamto. Juz nie pamietam, ale wychodzilo cos 30 zl na miech, czyli to samo jakbym placil subskrypcje. Wiec podarowalem sobie ta gre bo mi sie znudzila i zacalem ciupac w bc2 .

[Jrkan]

Shipy kupuja, ammo i faction moduly. Ale spoko to jest uczciwe.

Kupowanie dekoracji dla postaci za to juz nie jest:/

Jakie to proste!

EDIT: aha i charki jeszcze ;>

Błagam, miej litość dla swojej i naszej inteligencji i nie pisz już więcej.

[Deaell Portt]

Shipy kupuja, ammo i faction moduly. Ale spoko to jest uczciwe.

Kupowanie dekoracji dla postaci za to juz nie jest:/

Jakie to proste!

EDIT: aha i charki jeszcze ;>

Caly czas widze u Ciebie problem z czytaniem tekstu pisanego i rozumieniem go. Przeczytaj moj post/ post doom jeszcze raz.

[yalien]

World of tanks - premium kupowane za real kase pomaga ci jedynie szybciej "wymyslac nowe czolgi", lecz niejest to cos na zasadzie ze majac premium jestes bogiem, a na random bitwach gold amo jest praktycznie nie spotykane.
Lord of the ring - niewiem jak tutaj
Wow - cokolwiek kupisz w ich sklepie niema zadnego wplywu na realna gre oprocz "podnoszenia epeena" za posiadanie mounta/noncombat peta ktory jak juz pisalem zadnego wplywu na realna gre niema.

Jak dlamnie CCP moze wprowadzac jakie chce "ciuszki" ale wprowadzenie "premium amo/statkow" czegokolwiek co ma wplyw na realia gry to juz przegiecie.

Myślę że chcemy czy nie chcemy mikrotransakcje w EVE się pojawią. Natomiast innym problemem jest to na ile itemy z owych transakcji będą przypowerowane.
Dobrym przykładem jest WoT gdzie czołgi za kasę są moim zdaniem marginalnie lepsze od tych wyfarmionych. Mogę sobie wyobrazić mniejsze statki w klasie fretki, cruza, BC czy BS z jakimś małym bonusem (np. +5% do DMG) i ciekawą konstrukcją.
Natomiast nie mogę sobie wyobrazić dokupowania slotów do standard statków. To może przejść ludzkie pojęcie: np. Dramiel z dodatkowymi slotami low czy med......

[Goomich]

Tylko AUR to nie mikrotransakcje

Masz rację, to makrotranzakcje.

bo mozna je zalatwiac za ISK...

A skąd się te pleksy biorą?

Mysle ze powinniscie sie czepic swoich kolegow z corpow ze kupuja ISK za PLEXy. To chyba jest niesprawiedliwe? Czemu nikt nie protestuje ze jeden farmi miesiac zeby zaplacic za gre a inny sprzedaje 20 plexow zeby potracic shipy?;>

Też uważam, że wszyscy powinni płacić normalnie, nie musieliby tyle racić i mogliby zająć się PVP.

[LosBekoczoS]

Stary a widziales, ze napisalem pvperzy. Mialem na mysli ludzi w klanach, ktorzy bardzo powaznie podchodza do tematu wygranej/przegranej. Ja chcialem do takiego dolanczyc to mi z miejsca powiedzieli, ze musze kupowac ta amunicje, przy okazji to tez przyda sie to  i tamto. Juz nie pamietam, ale wychodzilo cos 30 zl na miech, czyli to samo jakbym placil subskrypcje. Wiec podarowalem sobie ta gre bo mi sie znudzila i zacalem ciupac w bc2 .

Slaby klan jakis... gram w jednym i jakos gold idzie z Clan warfare z republik a nie z kieszeni poszczegolnych graczy. Na ta chwile sam na gold amo nie wydalem ani jednego eurocenta.

[Doom]

Myślę że chcemy czy nie chcemy mikrotransakcje w EVE się pojawią. Natomiast innym problemem jest to na ile itemy z owych transakcji będą przypowerowane.
Dobrym przykładem jest WoT gdzie czołgi za kasę są moim zdaniem marginalnie lepsze od tych wyfarmionych. Mogę sobie wyobrazić mniejsze statki w klasie fretki, cruza, BC czy BS z jakimś małym bonusem (np. +5% do DMG) i ciekawą konstrukcją.
Natomiast nie mogę sobie wyobrazić dokupowania slotów do standard statków. To może przejść ludzkie pojęcie: np. Dramiel z dodatkowymi slotami low czy med......

To nie jest dyskusja o wot, ale tam goldowe czolgi mogą skoczyć czemóś co jest im równe tierem, dodaj do tego fakt że 95% kierowców to idioci myslący że jak zapłacili za ten czołg xxx kasy to nie muszą w grze mysleć. Ale tez ich zastosowanie jest ściśle określone - mają sluzyć do zarabiania. Fakt że dostają łomot od tego czemu teoretycznie są równe, ale za samo wejście do bitwy dostaja więcej kasy niż ten lepszy od nich za dobrą grę w tej bitwie.

CCP chce statki za rl kase dać? niech zrobi wersję dowolnego statku ktory bedzie miał dokładnie te same parametry co inne ale np mnożnik 1,1 - 1,5 do isków z ratów.
Za rl kase koleś dostanie łatwiejsze zarabianie, ale ponieważ wciąż bedzie tak samo łatwy do rozpylenia na atomy co normalny odpowiednik, ludzie będą happy bo bedzie coś zabawnego na KB i CCP tez powinno byc happy bo te statki będą caly czas w obrocie, a nie jak monokl który raz kupiony wiecej zysków nie wygeneruje. A że plakał bedzie debil który dał sie zestrzelic w tej maszynie? WHO CARES?

[yalien]

Mona,

Nie wszyscy są zainteresowani pvp. Niektórzy jak widać lubią nie tylko racić ale zajmować się przemysłem i produkcją...
Zgadzam się z tym że generalnie jakby wszyscy płacili mamoną a nie ISK-ami za pleksy to prawdopodobnie byłoby lepiej (przynajmniej CCP szanowałoby bardziej graczy). Natomiast reali są takie że spora część graczy płaci ISK-mi bo nie stać ich na plexy za kasę. Podejrzewam że gdyby ta grupa nie miała możliwości kupienia PLEX-ów za ISK-i to po prostu zrezygnowałaby z gry.

[Tau]

Sklep w WoW'ie jest dość mało "inwazyjny". Jest sobie na oddzielnej stronce, z poziomu gry chyba nie da się do niego dostać. Można tam kupić latające kucyki i szczury na sznurku, których i tak potem nikt nie używa bo to "wiocha i żal" kiedy już wszyscy na serwerze sobie takie kupią. Na grę to nijak nie wpływa, chyba że ktoś sika w majty na widok swojego awatara na kucyku, wtedy można to nazwać "game experience enhancement" Sklep istnieje już chyba kilka lat (2?) i jakoś nie widać w nim rzeczy podnoszących szanse w grze.

WoT to już trochę inna sprawa, gold dużo zmienia. To nie tylko lepsze ammo (które notabene jest całkiem przydatne tylko trochę za drogie) ale też parę innych usprawnień które ułatwiają grę albo czynią ją dużo szybszą/znośniejszą.

Sklep w EVE w formie obecnej mi nie przeszkadza, jak ktoś woli wydać PLEX-a na spódniczkę czy poduszkę na sofie zamiast dodatkowego miesiąca gry, jego sprawa. Ze spódnicą czy bez, statkiem będzie latał tak samo. Skiny dla statków też raczej przełknę, o ile nie będą to rzeczy w stylu "Super Duper Radar Deflection Painting" dające cloak albo inny szajs. Nowe statki to kiepski pomysł, chyba że "Tengu, Pony Edition" który od zwykłego będzie się różnić tylko tym że po przelocie zostawi ślad ze złotych gwiazdek.

Poczekamy tydzień i zobaczymy co CCP wysmaży. Boost SP, dodatkowe sloty, lepsze wieżyczki i inne "pomagacze" za kasę to niestety będzie smutny koniec tej świetnej (mimo wszystkich swoich wad) dotąd gry

[Jrkan]

CCP chce statki za rl kase dać? niech zrobi wersję dowolnego statku ktory bedzie miał dokładnie te same parametry co inne ale np mnożnik 1,1 - 1,5 do isków z ratów.

No i z czasem normalne statki wychodzą z użycia, producenci tych statków z braku zajęcia odchodzą w gry, handlarze zaraz za nimi. Ekonomia w grze znika. EVE znika.

Nowe statki to kiepski pomysł, chyba że "Tengu, Pony Edition" który od zwykłego będzie się różnić tylko tym że po przelocie zostawi ślad ze złotych gwiazdek.

Po prostu nie rozumiecie w czym tkwi problem. Tengu Pony Edition z NeX shopu omija całkowicie market. Taki tengu pojawia się znikąd, nikt nie musiał znaleźć w WH BPC na niego, nikt nie musiał znaleźć materiałów na jego produkcję, nikt nie musiał go wyprodukować, nikt w końcu nie musiał go sprzedać. On wyskoczył z NeX shopu i może wyskakiwać w dowolnej ilośći.
Ok. Jeżeli taki różowy tengu kosztował by 5b isków, to jestem się w stanie z tym pogodzić bo nie miał by dużego wpływu na rynek. Ale on nie będzie tyle kosztował, bo sprzedaż będzie bardzo mała i zyski z jego sprzedaży nie będą spełniały oczekiwań. On będzie w konkurencyjnej cenie i zniszczy cały rynek zwykłych tengu.

[Nickalo]

Tylko czym to się będzie różnić od amunicji z LP store? To tez kreowanie z powietrza z punkty, no i za czas.

Prawdziwy problem to będzie jak wprowadzą rozwiązanie rodem z gier F2P. Czyli niezbędne itemy z IS będą przypisane do postaci. Bo jeżeli nie będą to i tak wylądują na markecie.
Więc może to wcale nie zaburzy aż tak mechaniki.
Ale problemem jest podejście z łączeniem subskrypcji z niezbędnym IS. Chyba w żadnej poważnej grze MMO nie ma takiego rozwiązania, a może?

Może trochę obok tematu EVE ale zgodnie z tematem IS.
http://mmorpg.org.pl/forum/topic/15330-top10-gier-p2p-ktore-powinny-przejsc-na-free-to-play/
Conan już jest/ma być F2P z IS.
To wygląda jakby CCP chciało pójść w tą samą stronę. EVE stanie się eksperymentem dla F2P + IS przed WoDem i decyzją jaki tam model biznesowy zaimplementować.

[yalien]

To nie jest dyskusja o wot, ale tam goldowe czolgi mogą skoczyć czemóś co jest im równe tierem, dodaj do tego fakt że 95% kierowców to idioci myslący że jak zapłacili za ten czołg xxx kasy to nie muszą w grze mysleć. Ale tez ich zastosowanie jest ściśle określone - mają sluzyć do zarabiania. Fakt że dostają łomot od tego czemu teoretycznie są równe, ale za samo wejście do bitwy dostaja więcej kasy niż ten lepszy od nich za dobrą grę w tej bitwie.

CCP chce statki za rl kase dać? niech zrobi wersję dowolnego statku ktory bedzie miał dokładnie te same parametry co inne ale np mnożnik 1,1 - 1,5 do isków z ratów.
Za rl kase koleś dostanie łatwiejsze zarabianie, ale ponieważ wciąż bedzie tak samo łatwy do rozpylenia na atomy co normalny odpowiednik, ludzie będą happy bo bedzie coś zabawnego na KB i CCP tez powinno byc happy bo te statki będą caly czas w obrocie, a nie jak monokl który raz kupiony wiecej zysków nie wygeneruje. A że plakał bedzie debil który dał sie zestrzelic w tej maszynie? WHO CARES?

+1 w zasadzie napisałeś to samo co ja. Dokłądnie się z tym zgadzam. Pozostaje pytanie czy tak do tego podchodzi CCP.
Zwróciłeś uwagi na ceny jakie wystawili w tej chwili w tym swoim sklepie? To jakiś dramat. Uśmiałem sie od ucha do ucha bo te nic nie znaczące ciuszki do postaci których nikt nie może nawet obejrzeć kosztują w przeliczeniu na realną kasę drożej niż w sklepach w realu!!!

[Doom]

Sklep w EVE w formie obecnej mi nie przeszkadza

Mi nie przeszkadzalby gdyby:
- nie stanowil w zasadzie jedynej treści jednego z półrocznych dodatków które mialy wnosić do gry nowy content (chyba że masę bugów doliczyc)
- z jego wprowadzeniem nie wiązały sie poparane zmiany w zakresie wydajności gry

No i z czasem normalne statki wychodzą z użycia, producenci tych statków z braku zajęcia odchodzą w gry, handlarze zaraz za nimi. Ekonomia w grze znika. EVE znika.

Sklep działa na zasadzie takiej jak lp store: aurum + wersja podstawowa = wersja tiuningowana. A statek poza tym ze świetnie zarabia jest nieprzydatny do niczego innego bo jest drogi i w pvp auto primary stanowi, nie oferując za to leszego wygaru / tanka, więc podstawowe modele wciąż są w produkcji, wciąż są w uzyciu, wciąż są na rynku

Zwróciłeś uwagi na ceny jakie wystawili w tej chwili w tym swoim sklepie? To jakiś dramat. Uśmiałem sie od ucha do ucha bo te nic nie znaczące ciuszki do postaci których nikt nie może nawet obejrzeć kosztują w przeliczeniu na realną kasę drożej niż w sklepach w realu!!!

Ta ultra raciara jeszcze mialaby uzasadnienie chorreodalnej ceny ponieważ dawalaby szanse na zwrot inwestycji