Autor Wątek: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka  (Przeczytany 104359 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #385 dnia: Maj 10, 2010, 11:35:07 »
Tak czy siak ma Striker racje spadło w bitwie wam 120 bsów w tym kilka osób potraciło po 2.

http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109100

lastverb

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #386 dnia: Maj 10, 2010, 12:14:19 »
Co do liczebności floty to dziwne, że przy tylu szpiegach nie wiesz, iż to wszystko, na co nas stać. Powiedzmy sobie szczerze — gdybyśmy wystawiali kompetentne floty po 400 osób, to byśćie nas nie zaatakowali. :P

przeciez tuz przed wojna samo sysk wystawialo floty po 300 osob

edit: a i jeszcze zapomnielismy podziekowac naszym wielkim sojusznikom z PL - bez nich to by sie nie udalo
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2010, 12:41:19 wysłana przez dziadzik »

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #387 dnia: Maj 10, 2010, 14:25:46 »
http://dl.eve-files.com/media/1005/fleet_fight_may_10th_pl_sysk_coven_se_audio.mp3

Nagranie z venta przez naszego szpiega.

No i big lol z tego, ze PL mialo do nas plusa .
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Sammani

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #388 dnia: Maj 10, 2010, 14:40:34 »
Oddalismy im stacje :)

Pelloth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #389 dnia: Maj 10, 2010, 14:46:22 »
Powiedzmy sobie szczerze — gdybyśmy wystawiali kompetentne floty po 400 osób, to byśćie nas nie zaatakowali. :P

Powiedzmy sobie szczerze, minely 2 miesiace, a Twoje ulubione slowo to dalej gdyby ;). Kompetentny to jest od 2 miesiecy wpiernicz w EU i US, kb mowi samo za siebie, nie wiedzialem nawet ze w Tyrranisie wchodzi damage control tech 3 do uzycia.

Masz forumowy wojowniku swoje 127 bsow : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108

A tutaj prosze rowniutkie ostatnie 21 dni waszego "gdybania"  : http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16

A tutaj nasi najwieksi i najwierniejsi sojusznicy PL : https://www.pandemic-legion.com/killboard/view_battle.php?start_time=2010-05-10%2003:52:00&end_time=2010-05-10%2004:58:00&system=A1-AUH


Oraz nasi kolejne najwieksi i najwierniejsi sojuszniczy zaraz po PL oczywiscie : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=109108


Mietek Fogg pasuje tutaj jak ulał : http://www.youtube.com/watch?v=JY20_fb4pFI#
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2010, 15:35:44 wysłana przez Pelloth »

Okropniak

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 440
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Okropniak
  • Korporacja: Zabijaki i Pijaki
  • Sojusz: YARRR and CO
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #390 dnia: Maj 10, 2010, 15:30:16 »
Dostałem właśnie info że SYS podpisało kapitulacje - prawda li to?

devilsbirth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #391 dnia: Maj 10, 2010, 16:24:54 »
A pisali o tym na kugu? Jeśli tak, to musi to być prawda.

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #392 dnia: Maj 10, 2010, 16:26:01 »
Liam wtedy w Provi dumnie prowadził Sysków  i prężył swoją 300 osobową flotę przy czym mówił, że w zapasie ma pokaźną flotkę capsli pamiętam :D. To był ten czas gdy Liam miał aspiracje aby SyS-K było partnerem równym dla IT i Atlasów  a sam liam był głową stain wagonu  ^^ Od tych czasów spadła liczba kont gdzieś o 500+ więc drobna zmiana we flotach jest zauważalna.  :laugh:

Cursed Alliance atakują Primary(i inych petów atlasa typu GC i COW) :). To może spowodować, że Primary zechce wrócić do siebie ^^


Okropniak

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 440
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Okropniak
  • Korporacja: Zabijaki i Pijaki
  • Sojusz: YARRR and CO
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #393 dnia: Maj 10, 2010, 16:30:48 »
A pisali o tym na kugu? Jeśli tak, to musi to być prawda.

W pracy siedze to nie wiem - tak mi tylko "uprzejmi" donosza na gg ;)

Butuhuru

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #394 dnia: Maj 10, 2010, 18:09:17 »
Ja slyszalem ze to co  Executor Syskow zrobil ze korpem - Black Water Syndicate to mistrzostwo swiata jest. W czasie walki o stacje a1 wywalili korp z sojuszu przez to ta korporacja stracila flote capsow  ktora miala na stacji. Ktos zna detale, bo jak gram 4 lata w ta gre to o czyms takim nie slyszalem.

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 569
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #395 dnia: Maj 10, 2010, 18:14:58 »
Ja slyszalem ze to co  Executor Syskow zrobil ze korpem - Black Water Syndicate to mistrzostwo swiata jest. W czasie walki o stacje a1 wywalili korp z sojuszu przez to ta korporacja stracila flote capsow  ktora miala na stacji. Ktos zna detale, bo jak gram 4 lata w ta gre to o czyms takim nie slyszalem.
FC Syskow poklocil sie o cos z FC z tamtego korpa, i pod wplywem emocji zamiast go zablokowac albo zmutowac to wyrzucil caly korp z sojuszu, bo myslal ze jak odrazu ich wywali, to dopiero po 24h wyleca (jak ze zrzucaniem rol). Failcascade i brak kompetencji w najlepszym wydaniu.
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2010, 19:12:21 wysłana przez Loc0 »
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #396 dnia: Maj 10, 2010, 19:34:51 »
Domyślam się, że chodziło o Dirkę? Ten facet ma trudny charakter, ale pamiętam, że dość kompetentnie prowadził gangi, choć nieco samobójczo ("zginiemy wszyscy, ale wrogowie razem z nami" - powiedzmy że akceptowalne gdy mówimy o gangu ubezpieczonych BC).

BWS pamiętam z Ushra'Khan, może orłami nie byli i darli koty z innym korpem, ale tak się ludzi nie traktuje  :knuppel2:


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Sotharr

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #397 dnia: Maj 10, 2010, 19:35:39 »
Powiedzmy sobie szczerze, minely 2 miesiace, a Twoje ulubione slowo to dalej gdyby ;). Kompetentny to jest od 2 miesiecy wpiernicz w EU i US, kb mowi samo za siebie, nie wiedzialem nawet ze w Tyrranisie wchodzi damage control tech 3 do uzycia.

Masz forumowy wojowniku swoje 127 bsow : http://kb.c0ven.pl/?a=kill_related&kll_id=109108

A tutaj prosze rowniutkie ostatnie 21 dni waszego "gdybania"  : http://kb.c0ven.pl/?a=cc_detail&ctr_id=16
No widzisz, zapowietrzyłeś się i nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem. Yogos zarzucił nam słabą partycypację (gdy doskonale wie, jaka sytuacja była i jest w Sys-K) i gdybał, że 100 osób więcej pozwoliłoby nam wygrać. Odpowiedziałem na to po prostu stwierdzeniem w stylu "gdyby babcia miała miała wąsy, to by była dziadkiem".
To, że dla ciebie posty na forum służą wyłącznie do damage control i prężenia e-peena, to już twój problem.

127 BSów było po tym, jak ludzie powsiadali w drugiego, a niektórzy nawet w trzeciego. W raporcie jest napisane, że straciliśmy około 100 BSów w ciągu pierwszych 20 minut walki (która trwała ponad godzinę), co jest sporą przesadą.

Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D

devilsbirth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #398 dnia: Maj 10, 2010, 19:45:13 »
Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D
Tamta ma się nieźle, już dobiła do 69% co jest niezłym wynikiem zważywszy na te "straty z początku wojny".

Pelloth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #399 dnia: Maj 10, 2010, 19:54:30 »
[gmod]A ty masz +10 za flejmowanie poza przeznaczonym do tego watkiem. Gratki - teraz idz poczytaj ten watek [/gmod]
« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2010, 20:44:34 wysłana przez Loc0 »

wykszyknik

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #400 dnia: Maj 10, 2010, 22:15:47 »
No widzisz, zapowietrzyłeś się i nic nie zrozumiałeś z tego, co napisałem. Yogos zarzucił nam słabą partycypację (gdy doskonale wie, jaka sytuacja była i jest w Sys-K) i gdybał, że 100 osób więcej pozwoliłoby nam wygrać. Odpowiedziałem na to po prostu stwierdzeniem w stylu "gdyby babcia miała miała wąsy, to by była dziadkiem".
To, że dla ciebie posty na forum służą wyłącznie do damage control i prężenia e-peena, to już twój problem.

127 BSów było po tym, jak ludzie powsiadali w drugiego, a niektórzy nawet w trzeciego. W raporcie jest napisane, że straciliśmy około 100 BSów w ciągu pierwszych 20 minut walki (która trwała ponad godzinę), co jest sporą przesadą.

Dobrze, że utworzyliście nową kampanię na KB, dzięki czemu nie ciągną się za wami straty z początku wojny. ;D
hmmm biorąc pod uwagę całokształt twórczości i straty w isk-ach to sys-k dostało poważne lanie. Dziwi mnie fakt że żaden z dużych ally nie podjął żadnej zdecydowanej akcji w tej sprawie mimo początkowego flamu ze strony co poniektórych graczy tych aliansów.

[gmod]1) Prawo wypowiadania mają tylko osoby legitymujące się członkowstwem w korporacji założonej przez graczy (czyli nie NPC). Warunkowo możemy dopuścić osoby z npc korpa -> proszone są one o zgłoszenie się najpierw do admina/global moda o pozwoleństwo. Cofnalem warna bo sie rozpedzilem, ale regulamin jest dla wszystkich - prosze sie dostosowac albo kazdego kolejnego posta bede kasowal - Loc0 [/gmod]
« Ostatnia zmiana: Maj 11, 2010, 00:01:31 wysłana przez Loc0 »

Butuhuru

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #401 dnia: Maj 10, 2010, 23:48:34 »
No bo za syskow jakos nikt umierac nie chcial. IT chcialo bic sie na polnocy a nie mogli tego robic pacyfikujac poludnie. Rolki chcialy pomoc SE i tam byla drama spora ale jakos  dowodztwo uspokoilo nastroje. AAA  doskonale zdawalo sobie sprawe ze wyjebac SE i Coven z Esoteri  to minuta  i dziesiec sekund ale oni tam wroca ze Stain a wywalic  stainwagon ze Stain to pol roku jebania sie w ncp regionie , pozatym AAA walilo sie w providence z CVA i jakos nie palilo sie uwiklac w walki w esoterii i stain ktore dla AAA nie wiele znaczy. Jedynie Atlas  sie zaangazowal mocniej wrzucajac  swoje capsy raz do HHQ ale Bobby byl dosyc mocno krytykowany przez czlonkow Atlasu i wkoncu odpuscil bo nie chcial sie dalej osmieszac. Pozatym dla atlasu to Esoteria jest dosyc daleko  a i uwaga Atlasu raczej skierowana jest ku polnocy. Wiec tak dlugo jak Stain wagon sie kotluje w Esoterii i nie przeszkadza to dla wszystkich jest ok.

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #402 dnia: Maj 11, 2010, 00:18:12 »
ROL chciało przlecieć na pomoc Stain Empier? MMM no w sumie powinni to zrobić, a czemu nie doszło do tego dowództwo nie chciało ?

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #403 dnia: Maj 11, 2010, 00:36:44 »
No bo za syskow jakos nikt umierac nie chcial. IT chcialo bic sie na polnocy a nie mogli tego robic pacyfikujac poludnie. Rolki chcialy pomoc SE i tam byla drama spora ale jakos  dowodztwo uspokoilo nastroje. AAA  doskonale zdawalo sobie sprawe ze wyjebac SE i Coven z Esoteri  to minuta  i dziesiec sekund ale oni tam wroca ze Stain a wywalic  stainwagon ze Stain to pol roku jebania sie w ncp regionie , pozatym AAA walilo sie w providence z CVA i jakos nie palilo sie uwiklac w walki w esoterii i stain ktore dla AAA nie wiele znaczy. Jedynie Atlas  sie zaangazowal mocniej wrzucajac  swoje capsy raz do HHQ ale Bobby byl dosyc mocno krytykowany przez czlonkow Atlasu i wkoncu odpuscil bo nie chcial sie dalej osmieszac. Pozatym dla atlasu to Esoteria jest dosyc daleko  a i uwaga Atlasu raczej skierowana jest ku polnocy. Wiec tak dlugo jak Stain wagon sie kotluje w Esoterii i nie przeszkadza to dla wszystkich jest ok.

Jakie capsy Atlas wrzucil ? RAZ powtarzam RAZ Atlas przylecial do HHQ gangiem hacow. Czlowieku przestan takie banialuki wypisywac bo osmieszasz nasz alians. I ocb ci z ROL. Jedyny manewr ROL z SE byl z stacjami. SE dogadalo sie z ROL co do sprzedazy/wynajmu/oddaniu (nie wiem dokladnie i generalnie to sprawa SE) ROL stacji czym zablokowalo karna ekspedycje IT. 
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

kaleba

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #404 dnia: Maj 11, 2010, 02:55:49 »
Butu wymysla nie wiadomo co ( pewnie pali ziółka od zupy ;p ), Julius sprzedaje juz yarom 3 stacje z zdobylismy 1.Butu wylacz cloack i lec napiedalca redy w systemach , julius to samo tobie radze bo pozniej musimy się tłumaczyć za was

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #405 dnia: Maj 11, 2010, 08:47:30 »

hipperion

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #406 dnia: Maj 11, 2010, 09:54:01 »
http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020 To jest atlasowy caps, i jest w HHQ :)

 :2funny: Nic nie cieszy mnie z rana bardziej niż dobra riposta

Okropniak

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 440
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Okropniak
  • Korporacja: Zabijaki i Pijaki
  • Sojusz: YARRR and CO
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #407 dnia: Maj 11, 2010, 09:55:03 »
Butu wymysla nie wiadomo co ( pewnie pali ziółka od zupy ;p ), Julius sprzedaje juz yarom 3 stacje z zdobylismy 1.Butu wylacz cloack i lec napiedalca redy w systemach , julius to samo tobie radze bo pozniej musimy się tłumaczyć za was

Nie no - nikt nikomu nic nie sprzedaje a już na pewno nikt nie kupuje. Yarrr niezależnie do jego zalet wszelakich których nie podam bo autoreklama jest be :) nie jest dużym ally z wypasionym walletem. Ciężko o taki mając 8/10 graczy lubiących zadymy i zarabiających na nowe statki do pvp - a nie do kerbirzenia ;)
Nie ma kerbirów, nie ma walleta, nie ma walleta - nie ma stacji - my zawsze tak trochę w bok od wszystkiego jesteśmy :)

Sheratos

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 88
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Sheratos
  • Korporacja: BUFU
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #408 dnia: Maj 11, 2010, 10:25:21 »
Nie ma co flamowac. Very nice c0Ven+SE naprawde szacuneczek za zdobycie a1. Szczerze mowiac watpilem czy pojedziecie sys-c ale widac znaliscie ich fc, pilotow oraz obycie we flotach duzo lepiej.  ;D

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #409 dnia: Maj 11, 2010, 11:02:48 »
http://atlas-alliance.com/killboard/?a=kill_detail&kll_id=164020 To jest atlasowy caps, i jest w HHQ :)
Powazny jestes? Kolega napisal "capsy". A tam byly zablakane moze z 2 carriery pilotow Atlasa, ktorzy przylecieli z tego co wiem na wlasna reke. 
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #410 dnia: Maj 11, 2010, 11:08:59 »
Jest caps, jest atlasowy, jest w HHQ.
[mod]Uzupełnij w profilu dane o korpie i sojuszu. — Soth[/mod]
« Ostatnia zmiana: Maj 11, 2010, 11:14:42 wysłana przez Sotharr »

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #411 dnia: Maj 11, 2010, 11:32:29 »
Jest caps, jest atlasowy, jest w HHQ.
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?

devilsbirth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #412 dnia: Maj 11, 2010, 11:33:50 »
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?
::) Jasne  :2funny: :2funny:

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #413 dnia: Maj 11, 2010, 11:39:48 »
Osatnio kolega z corpa okazyjnie kupił archona w A1 poleciał tam sobie go zabrać, to też się liczy jako interwencja capsów atlasu?

  Oszuści. C0ven i SE zabijaja sysków, a ci sobie na firesale przylatuja.

Sheratos

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 88
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Sheratos
  • Korporacja: BUFU
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #414 dnia: Maj 11, 2010, 12:49:56 »
Akurat to ja kupilem tego carriera i bylo zaraz po zresetowaniu standow miedzy c0ven-sys-c. Byl to carrier osoby z c0venu  ::)

Loc0

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #415 dnia: Maj 11, 2010, 19:25:07 »
 :sos: jeez a mowilem zeby ograniczyc odgornie memberom mozliwosc pisania w watkach "politycznych" /o\.

eX

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #416 dnia: Maj 12, 2010, 09:30:09 »
Nie śledziłem całej sytuacji i nie chce mi się przekopywać całego wątku (17s), ale zastanawia mnie, jak to się stało, że c0ven nadal ma sov? Olbrzymy, które zadeklarowały pomoc sys-k nie pomogły?

Goomich

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #417 dnia: Maj 12, 2010, 10:11:54 »
Zaoranie C0ven, to tak pi razy drzwi tydzień siedzenia na zadupiu, tymczasem północna kampania idzie jak po grudzie.

[lfn] szybki marian

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #418 dnia: Maj 12, 2010, 10:14:26 »
Atlas odwiedził nas jeden raz - było w trakcie walk o HHQ, jeżeli dobrze pamiętam i była to operacja defensywna (obrona sova SYSk).

Nie mam pewności co było przyczyną braku reakcji "wielkich sojuszy". Być może uznali, że SYSk powinni poradzić sobie z dwoma niewielkimi jak na warunki EVE sojuszami. A być może uznali, że jeżeli SYSK chce grać w pierwszej lidze, to samo powinno zadbać o siebie i pokazać ile jest warte. To tylko spekulacje. O "prawdziwe" przyczyny trzeba by zapytać kogoś kto ma wgląd w decyzje kierownictwa tychże sojuszy i ich umowtywowanie.

Wygląda na to, że ci, co deklarowali pomoc, pogrozili jedynie nam palcem i na tym się skończyło, aczkolwiek rozważaliśmy taki wariant, że będziemy musieli operować ze stain, po utracie sova w eso na skutek bratniej pomocy. Tak naprawdę wariant taki nadal jest możliwy, ale chyba bardzo mało prawdopodobny.

Widocznie olbrzymy, o których piszesz miały inne plany, niż ratowanie SYSk...
« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2010, 10:26:31 wysłana przez [lfn] szybki marian »

Anna Nietrzeba

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 246
    • Zobacz profil
  • Korporacja: CBC Interstellar
  • Sojusz: [CONDI] Goonswarm Federation
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #419 dnia: Maj 12, 2010, 12:48:57 »
Cóż poki SC uwikłane jest w krucjate na północy to niepecjalnie zalezy im na tluczeniu sie z covenami. Jak im sie znudzi to pewnie ułamkiem swojego bloba będa w stanie w bardzo krótkim czasie  zapedzić całe towarzystwo do Stain.
Tak wiec póki SC zajete jest północą to SE+coven moga prowadzić ta swoja lokalna polityke  >:D
Sponsored By Technetium  ;D