Autor Wątek: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka  (Przeczytany 105857 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Sheratos

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 88
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Sheratos
  • Korporacja: BUFU
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #315 dnia: Marzec 11, 2010, 10:58:32 »
Polowa tutaj postow powinna byc wywalona/przeniesiona to tak na marginesie. Wracajac do tematu tego topicu. W Esoterii nic specjalnego sie nie dzieje. HHQ bylo takim wymierzeniem kilku strzalow z obu stron i popatrzeniem co sie stanie. Jak narazie Sys-K+Atlas nie kwapia sie z atakowaniem infrastruktury c0ven. W postach Sys-k, Atlas na eve-o i kugutsuman caly czas wyczuwam chec dyplomatycznego zalatwienia sprawy albo przynajmniej nie eskalowanie go . Sys-k tez przyjelo dziwna z mojego punktu widzenia strategie . To jest nie dajmy im darmowych killow i niech sie znudza to moze sobie poleca gdzie indziej. Szczerze mowiac dziwi mnie to. To nie tak przeciez, ze oni nie wiedza jak dzialamy i jak bardzo jestesmy upierdliwi. Razem z nami tak samo robili przy kilkakrotnym zdobywaniu Esoterii. To o nas Mittens pisal "fucking faggots they attack us again for free kills and lulz" bo ponownie atakowalismy ich system. Jak narazie Sys-k jest wygranym w HHQ, ale badzmy szczerzy SE nie mialo zadnych planow wzgledem w/w systemu poza biciem sie z SYS-K. Na ten moment to co sie dzieje w Esoterii trudno nazwac nawet wojna. Trwa jakies dziwne zawieszenie. My patrzymy kto przyleci na pomoc Sys-k , a Sys-k patrzy co zrobimy i pierwsze nie atakuje naszego sova w Esoterii. Zadna ze stron sie nie kwapi do wyciagania capsow i zaczecia totalnej anihilacji, czasow hotdropow, pos warfaru. Mysle, ze to wynika z tego, ze jednak Atlas/Bobby nie chce potegowac rozlamu w SC i eskalacji konfliktu. Doskonale zdaje sobie sprawe, ze najazd na Esoterii i atak na SE/c0ven poglebilo by ta sytuacje i moglyby sie pojawic nowe wyrwy w strukturach SC. Strony musialy by wybrac za kim sie opowiadaja. Malo tego na ten moment c0venu nie zresetowaly poza Atlasem/LR zadne aliansy, ktore sa w SC. Dzisiaj niby wystartowala kampania NC na Geminate. Narazie ciezko powiedziec ile w tym prawdy, ale jezeli faktycznie to sie stalo to cala ta sytuacja jeszcze bardziej sie zagmatwa. Czy kampania SC wobec NC zacznie sie wczesniej niz byla zaplanowana? Pamietajmy tez, ze NC dysponuje ponad 80+ tytanami, nie mniejsza flota capsow i duzym zapleczem miesa armatniego. To bedzie krwawy konfilkt i pytanie kto z wielkich braci na poludniu jest juz na niego gotowy i jakie porozumienia zostana zawarte i kto zostanie poswiecony w imie wyzszych celow.

Uzywaj blagam paragrafow bo to sie ciezko czyta. NC nie ma 80+ tytanow chyba ze wszystkie Ally poza Razorem i MM maja z te 40+. Najwieksze zgrupowanie tytanow NC bylo w liczbie 26 wiec troche daleko do twojej wyssanej z palca liczby. (mialo to miejsce juz po dominion)

Nikt nie chce leciec was orac do eso bo i po co. Nie grozicie infrastrukturze sys-c wiec nikt sie nie kwapi leciec i was orac bo nie ma takiej potrzeby. Nikt nie chcial was wyrzucac z eso (no moze brick squad mazy o tym) wiec macie wojne jakiej chcieliscie. Jak chcecie zeby blobik przylecial to wystarczy postawic SBU i bedziecie mieli dobre argumenty zeby podsycic dyskusje ze was blobuja. Ofc jest szanse, ze blobik nie przyleci to bedzieci mieli "good fights"  ;)


Ezachiel

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #316 dnia: Marzec 12, 2010, 07:45:45 »
Przegladlem sobie kliiboard. Widze że macie sporo ciekawych trafien C0ven. Zauważyłem też że trzymacie poziom, gdzie przeciwnik już nieco ogranicza zasoby poswięcane w walce.
Róbcie tak dalej, to dobra robota jest  O0
A i graty dla Cat za solo akcje :)

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 569
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #317 dnia: Marzec 12, 2010, 08:33:32 »
A i graty dla Cat za solo akcje :)

ee tam same nuby w lolfitowanych statkach w lowseku, to juz Pawulonek mqa fajniejsze

Acha, widzialem wczoraj ze NC napiera na Geminate, pisza o tym na kugu i rzeczywiscie byla jakas wieksza bitwa, pozatym w Provi CVA osiagnelo przelom, wygrywajac pierwsze starcie dzieki taktyce i uporowi, a nie przypadkowi. Moze to oznaczac, ze Atlas da nam troszke luzu na weekend, bo przeciez sie nie roztroi, a batphone wydzwania :)

edit: Czyli moj nos i prywatny CatSpyNetwork podpowiada mi, ze ten weekend bedzie bardzo interesujacy, Genosi zaszczepili w CVA nowe strategie, NC nie ponioslo totalnej kleski, a SE napewno cos planuje ciekawego dla SYS-k  ;)
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2010, 08:40:30 wysłana przez CATfrcomCheshire »
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

Ezachiel

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #318 dnia: Marzec 12, 2010, 10:10:39 »
Wracając do tematu, nie tylko Pavulonek, jest paru dobrych PvP solo jak wynika  KB.
Tylko nie wtapiajcie w idiotyczny sposób statków ( racierek ) i będzie ok :)

Ciekawe jak by zamiast jednego roama C0ven wystawił 3-4 grupy small i nimi śmigał po terenie ... normalnie horror w biały dzień :)

Straszny

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #319 dnia: Marzec 12, 2010, 11:00:35 »
Wracając do tematu, nie tylko Pavulonek, jest paru dobrych PvP solo jak wynika  KB.
Tylko nie wtapiajcie w idiotyczny sposób statków ( racierek ) i będzie ok :)

Ciekawe jak by zamiast jednego roama C0ven wystawił 3-4 grupy small i nimi śmigał po terenie ... normalnie horror w biały dzień :)

zaden horror bo każda konstelacja ma prostą droge z małą ilością, de facto, tras, pierwsza średnia kampa i tyle z 3-4 osobnych grup. Albo leci konkretny gang albo najlepiej rozbijać się 1-2 osobami, żeby przeciwnik nie spinał sie specjalnie na intelu na pojedyńcze cele.

Ezachiel

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #320 dnia: Marzec 12, 2010, 11:39:26 »
A nie pisałem ze grupy nie mogą się łączyć ... ale mogą, oczywiście sianie paniki i częste wezwania zakończone pilnowaniem roamujaych grup są bardzo emocjonujace ... bo wtedy nie mozna zarabiac isk, czy drapac sie po jajku :)

Scarry ty patrzysz z punktu widzenia pilota PvP szukajacego targetów, i organizacji blobów czy kamp, a ja patrzę z punktu widzenia walki psychologicznej. Jesli goscie siedzą na stacji czy posie to nie zarabiają, w dodatku jesli poniosą straty ... oczywiscie są wyjatki, bo na takie male romy będa polowac inne małe roamy z czasem ... a z czasem nauczą się stawiać zapory na trasie z małą obsługa by wyłapywac pojedyńcze statki ... nie doprowadzając do wiekszych walk ... ot harrasment tactics ;)
« Ostatnia zmiana: Marzec 12, 2010, 11:44:49 wysłana przez Edmund »

Mona X

  • Gość

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #322 dnia: Marzec 12, 2010, 12:43:01 »
Moze to oznaczac, ze Atlas da nam troszke luzu na weekend, bo przeciez sie nie roztroi, a batphone wydzwania :)

trzeba wiecej niz weekend aby przejac sova
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Luisa

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 295
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Luisa
  • Korporacja: Pator Tech School
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #323 dnia: Marzec 13, 2010, 14:11:01 »
Żaden z aliansów które wymieniłeś nie posiada sova i nie jest to bynajmniej ich własny wybór (bo go mieli/stracili).
You sure ? Sprawdź lepiej evemaps... reszta jest wynajmowana. Have a nice day :)

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #324 dnia: Marzec 13, 2010, 19:54:57 »
You sure ? Sprawdź lepiej evemaps... reszta jest wynajmowana. Have a nice day :)

co mam sprawdzac? ile sov ma tri na polnocy? bo nie rozumiem...
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #325 dnia: Marzec 14, 2010, 12:30:56 »
Nic ostatnio się nie dzieje, jeno Bricki na mapie się pojawiły  ^^

LosBekoczoS

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #326 dnia: Marzec 14, 2010, 15:44:16 »
Najbardziej czego nie rozumiem to czemu ludzie z coven pisza o tym atlasie jakbysmy juz conajmniej przebazowali sie 1j od eso.. comon czy Coven nie widzi ze dopuki sprawy w eso wygladaja jak wygladaja to to co robi coven to nam dynda  i powiewa ? Naprawde afaik atlas ma inne zajecia.

Voulture

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #327 dnia: Marzec 14, 2010, 15:47:51 »
Beczkos, bo my to dobrze wiemy. I wy to wiecie. A mimo wszystko Bobby pisal cos zupelnie innego i to wlasnie stad cale te teksty z coven jak zakladam

lastverb

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #328 dnia: Marzec 14, 2010, 16:10:31 »
 :2funny: ostatnio bylo, ze nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji. czyzby c0ven wiedzial lepiej co sie dzieje w atlasie niz czlonkowie atlasa? poza tym sysk zaczely full scale sov warfare w ten weekend (sbu w hhq bylo stawiane zeby wyciagnac sysk ze stacji), ale nikt nie posluchal maila liama i nie wstal w us tz

LosBekoczoS

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #329 dnia: Marzec 14, 2010, 17:00:24 »
Beczkos, bo my to dobrze wiemy. I wy to wiecie. A mimo wszystko Bobby pisal cos zupelnie innego i to wlasnie stad cale te teksty z coven jak zakladam
Pan Zdał
:2funny: ostatnio bylo, ze nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji. czyzby c0ven wiedzial lepiej co sie dzieje w atlasie niz czlonkowie atlasa? poza tym sysk zaczely full scale sov warfare w ten weekend (sbu w hhq bylo stawiane zeby wyciagnac sysk ze stacji), ale nikt nie posluchal maila liama i nie wstal w us tz
a Panu sie Zdawało

no chyba dziadzik ze coven=cva to tak atlas juz jest u bram...

lastverb

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #330 dnia: Marzec 14, 2010, 17:30:29 »
a gdzie ja napisalem ze atlas jest u bram? w kazdej chwili moze przyleciec to co innego, przelot cynostrada/jb po niebieskim terenie zajmuje cale miesiace zeby trzeba bylo latami gromadzic wojsko na granicy. stwierdzilem tylko, ze bobby nie kaze wam przylatywac kiedy wam sie zdaje tylko kiedy jemu sie zdaje
"nikt nigdy nie poleci na pierwszy rf timer systemu bez stacji"

LosBekoczoS

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #331 dnia: Marzec 14, 2010, 17:42:03 »
@dziadzik..
Ze szanuje coven to mozesz spytac co mnie dluzej znaja i wiedza co nieco..
Problem z twojim podejsciem jest jeden marudzisz na atlasa jakby tam siedzieli i klepali ci dupsko 23/7, a tak niejest to po primo. Po secondo atm jedyne co coven musi brac pod uwage to ze jak zlamicie z capsami to moze byc hotdrop i tyle, a nie jakies bierzace zagrozenie ktore spowodowalo by wiecej niz 1 zdanie w tym watku.. a tych zdan na zlego atlasa jest omfg przytlaczajaca ilosc.

Striker

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 248
    • Zobacz profil
    • www.war-masters.org
  • Korporacja: I-DEA
  • Sojusz: C0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #332 dnia: Marzec 14, 2010, 21:00:35 »
LosBeczkos, może rzeczywiście niektórzy nasi memberzy za bardzo akcentują zaangażowanie Atlasa ale myśle, że powody z pewnością zrozumiesz. A jest ich kilka.

Po pierwsze, wojna z Syskami i LR to wewnętrzna sprawa Stainwagonu. Wyraźnie na jej początku stwierdzilismy, ze to nasza sprawa i nie chcemy zeby wielkie alianse sie w nią zaangazowaly. SW to jest (a właściwie była) jedna z części, niezaleznych części, składowych SC. IT, -A-, U'K czy ROL pozostały neutralne i utrzymały do nas standy. Nie zresetowali nas, nie grozili najechaniem stacji, zniszczeniem tytanów. Nie reagowali histerycznie na zabite przez nas capitale Sysków. A dyrektorzy Atlasa, od samego początku tej całej dramy, w wyjątkowo niemiły sposób, aby nie uzyć innego słowa, tak się właśnie zachowywali. A mianowicie Dah'Khanid i Bobby. Nie będę tutaj przytaczał logów ale możesz sie zapytać któregoś ze znajomych dyrków z C0ven jak wyglądało pierwsze, drugie czy trzecie ultimatum stawiane C0venowi. Takiej dozy buty i wymachiwania e-peenem naprawde dawno nie widziałem.

Po drugie, Bobby jasno nam zapowiedział, że nas zajedzie w ciągu 24h po odrzuceniu przez nas ostatniego ultimatum, może wy o tym nie wiedzieliście ale nam taką obietnice złożył. A Bobby raczej słynie z tego, że obietnic dotrzymuje. Smialiście sie, jak to C0ven płakał, że Atlas przyleci - i przylecial, choć oczekiwalismy go w nieco innej formie.

Po trzecie, sprawa liczb. Resetujac syskow (to nie jest uzalanie sie tylko stwierdzanie faktu, prosze to wziac pod uwagę), od samego początku bralismy pod uwage, ze bedziemy walczyc z ich przewagą 3:1 a po dołączeniu LR nawet 4:1. Mimo to dajemy sobie jakoś radę. Rozpoczęlismy lokalny konflikt, taki którego wielu chciało po upadku goonow. I co? I mimo takiej przewagi liczebnej (nie tylko na papierze), kolejne 3000 pilotow musi sie zaangażować po jednej ze stron. To naprawde niewiele zmienia, że siedzicie w providence czy tam jeszcze dalej na północy. Wiemy, że macie cynostrade gotową do Esoterii i jak będziemy używać capsli na większą skalę to sie pojawicie. Albo w strategicznych momentach jak będą wychodziły z RF stacje czy huby.  I choćby z tego powodu, mamy ograniczone możliwości działania.
 
Po czwarte, byliśmy o tyle zdziwieni reakcją Atlasa, iż mimo spinu Bobbyego, SE kiedyś bardzo pomogło Atlasowi, a C0ven bardzo pomógł waszemu sojuszowi m.in w trakcie walk w Geminate. Problem z tym, ze wiedza o tym tylko dwaj wymienieni wyzej goscie: Bobby i Khanid. Wasze sukcesy były zasługą waszych liczb, zaangażowania, skilla i... intelu jaki C0ven przez cały okres kampanii, niemal codziennie po kilka h dostarczał Atlasowi nt. ruchów, planów, liczb, składu flot NC. Dostawaliscie od naszych szpiegów na żywo rozkazy jakie wydawali fc niemal wszystkich aliansów North Coalition. Wiedzieliscie gdzie warpnąć, kiedy zablokowac gate, gdzie wyslac flote i kiedy ogłosić CTA bo my wam dawalismy to info. Sami mieliscie tylko jednego szpiega i to w podrzędnym raczej sojuszu. A jak trzeba bylo wprowadzic alta, kogos od was do floty NC zeby sprobowac zabic tytka, to tez to zalatwialismy. Stąd nie dziw sie, ze niektore osoby od nas z niesmakiem reaguja na spin Bobbyego jakim bylismy zlym sojusznikiem.

Generalnie powodow jest jeszcze kilka. Niemniej imo zbyt histerycznie czesc naszych memberów reaguje na działania (lub ich brak) Atlasa. Cóż polityka Eve właśnie taka jest. Zero sentymentów, liczą się interesy a 3000 posłusznych aliantów jest zdecydowanie lepsze niż 1000 krnąbrnych.

Pozdrawiam.
I-DEA / C0ven

Totalizator

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #333 dnia: Marzec 19, 2010, 21:19:35 »
c0ven prowadzi zaciętą walkę ze szpiegami we własnych szeregach  O0

shaitis

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #334 dnia: Marzec 22, 2010, 10:35:15 »
Poniedzialek, weekend sie skonczyl a tu cisza... nikt nie mowi czy ta wojna wogole jeszcze trwa.

ogladajac kampanie lemmings hunting season na kb covenu wyglada na to ze nie zabito tam zastepow kerbirow do tej pory... wyglada tez na to ze w kategorii isk coven stracil wiecej.

Czy ma to jakis zwiazek z pomoca z zewnatrz dla SYS-K ?

Widze rowniez ze stosunkowo malo HAC-y zostalo stracone po obu stronach? nie uzywacie HAC ? - pytam z ciekawosci.

Striker

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 248
    • Zobacz profil
    • www.war-masters.org
  • Korporacja: I-DEA
  • Sojusz: C0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #335 dnia: Marzec 22, 2010, 12:18:22 »
Od tygodnia obie strony bija sie po highendach i neodymium posach. Poza tym w zasadzie niewiele sie dzieje.

Szczegoly opisalem na Kugutsumen wczoraj.
I-DEA / C0ven

devilsbirth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #336 dnia: Marzec 22, 2010, 12:31:39 »
Poniedzialek, weekend sie skonczyl a tu cisza... nikt nie mowi czy ta wojna wogole jeszcze trwa.
ogladajac kampanie lemmings hunting season na kb covenu wyglada na to ze nie zabito tam zastepow kerbirow do tej pory... wyglada tez na to ze w kategorii isk coven stracil wiecej.
Czy ma to jakis zwiazek z pomoca z zewnatrz dla SYS-K ?
Trudno to nazwać wojną, ot takie tam potyczki na granicy i dobrze. Roamujemy się nawzajem, syski kporzystając z większych liczb kampią nasze roamy, taka tam podjazdówka :) Czasami przyleci ktoś z Bufu ;)
K/D ratio spadło na łeb już po pierwszej potyczce i tak sobie leży, nie można oczekiwać, żeby syski np. wskoczyły na naszego deathstara nie mając przewagi liczebnej, więc wygląda jak wygląda :)

Widze rowniez ze stosunkowo malo HAC-y zostalo stracone po obu stronach? nie uzywacie HAC ? - pytam z ciekawosci.
Może po prostu nie tracimy HACów ;)

...z punktu widzenia trybika
« Ostatnia zmiana: Marzec 22, 2010, 12:42:10 wysłana przez XIII »

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #337 dnia: Marzec 22, 2010, 16:00:39 »
Nie, zebym odpalal damage control, ale my w tym tygodniu wiecej z LR, Brickami walczylismi niz z Sys-k. Stacja w 0-o przejeta przy okazji spadlo 40 capsow Brickow, prom Sys-k w Stain przejety dla nas, kilka fajnych bitek z LR. EFF z tamtego tygodnia 83%, mysle, ze calkiem niezle :-) .

Raport z Kugu przez Garona po angielsku:
"War update:

About one week ago, Systematic Chaos started to attack SE/C0ven poses in Esoteria. 12th march in US TZ they reinforced 2 SE highends in QOOH. They came out 13th march at 4 ET. Sysk called us tz CTA to kill them gathering about 70+ in fleet. In the moment when Sysk jumped in to the system to kill the towers, 60 SE/C0ven bridged to the pos. Sysk immediately jumped out without a fight._. Poses were repped and stronted.

In the meantime SE and C0ven were busy fighting with Brick Squad in 0-O so activity against Sysk/LR was limited to some roaming gangs.

Few days ago they have attacked again in US TZ killing 2 c0ven JB's just 1h after our alarm clock ended (we've put 0-O station in second RF this time). In the revenge we've reinforced 3 Sysk poses in Esoteria. Next night (US TZ again), they've reinforced 5 c0ven neodymium poses in Esoteria and Period Basis (3 in Esoteria 2 in Period Basis). Again in revenge, we reinforced Sysk highend in Stain. Almost all poses were coming out yesterday before and after DT. Sysk highend was coming out today 10 et.

Yesterday, while we knew our poses in PB are lost, we focused on Esoteria. In the morning we killed 1 sysk pos, after DT we gathered fleet of about 75 ppl with carriers to rep up our poses in Eso. In the meantime Sysk gathered about 70-80 and moved to Period Basis to kill our poses there. They've called also Legiunea Romana and their pets - Emergence, and their fleet peaked to 120. When they were shooting our tower in PB, we repped our towers in Eso. After they were done in PB, they started moving to Paragon Soul to their JB on o1q. We jumped our fleet to 0suf and blocked their way from PB. We had 70 in system, they had about 80 cuz LR and Emergence left. While we were blocking the their route, they camped TPAR. We waited like 1h till they will call reinforcements from LR. With about 100 in TPAR and 20 in o1q against our 70 ships they moved to G-M (1 system do 0Suf). We thought they will jump eventually but they didnt - they just warped at optimals and waited - dunno why. We waited another 40 minutes hoping for a fight. They didnt jump so we left.

Today at 10 ET Sysk promethium in Stain was coming out of rf. SE/C0ven fleet was about 130, Sysk gathered 4 carriers in LGL, 10 in hhq + some support. Few minutes before pos came out of rf, Sysk carriers jumped out, we jumped in, killed pos and placed our own.

Another poses coming out of rf from both sides tomorrow.
Still without a major fight. "
« Ostatnia zmiana: Marzec 22, 2010, 17:15:28 wysłana przez Deaell Portt »
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #338 dnia: Marzec 31, 2010, 22:46:27 »
Coś się dzieje?

Skeer

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 907
    • Zobacz profil
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #339 dnia: Marzec 31, 2010, 23:05:18 »
<cut> Bez flamebaitów

Głównie podjazdówki sobie robimy, dziś sam bsem sobie poleciałem do sysków i olewając ich uporczywe bombardowanie moich dron, zdjąłem 2 large banie na bramach. I wróciłem cało  :)

Do tego trochę bombienia, trochę prowokowania do wydokowania. W końcu to jest taki nieśmiały alians, że w grupie im raźniej na jednego  :)
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 02, 2010, 08:14:23 wysłana przez Yogos »
Cała prawda o moim graniu...


Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #340 dnia: Marzec 31, 2010, 23:29:50 »
żadnego pos warafe, nic takiego nie ma miejsca ?

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 328
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #341 dnia: Kwiecień 01, 2010, 01:32:10 »
Pewnie SW gromadzi całe frachty amunicji, paliwa i strątu do dredów czekając aż Bobby zabierze swoje zabawki na północ :2funny: :2funny: :2funny:

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

devilsbirth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #342 dnia: Kwiecień 01, 2010, 08:35:04 »
Coś się dzieje?
Sys-k nie chcą walczyć, ot co się dzieje. Wrzucają nam alty do systemów w cloakach, zostawiają, a sami racą sobie u siebie, mało nas roamują i jak już to w małych liczbach. Z naszej strony podobnie, tylko więcej nas wyrusza w tamte rejony, pojedynczo i w grupkach. Ponieważ głównie dzieją się roamy nie ma o czym pisać raportów.


Sammani

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #344 dnia: Kwiecień 05, 2010, 10:52:34 »
Pelen obraz walki na naszym temp kb na eve-kills: http://c0ven.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=6245207

systematic uznali, ze warto postawic small nie bronione na neodymium, coven podchwycil temat i zreinforcowal. SE sie dolaczyli do imprezy i zebralismy flote 100 osob, niestety bug z tytanem spowodowal, ze sie lekko spoznilismy i SE samo wskoczylo i zaczelo przejmowac brame, kiedy wskoczylismy do systemu na gridzie byla garstka wrakow SE oraz pelno zoltych, a syski w podskokach odwarpowaly. Przejelismy system i rozwalilismy szpilki. Syski mieli flote nieco wieksza w ktorej byla podobna liczba subcapitali (local podbil do 250 w szczytowym momencie przy 105 w flocie coven/se) oraz blisko 30 carrierow i msa ale nie zdecydowali sie ich uzyc inaczej niz assignujac fightery. Skorzystalismy z okazji, ze jeden pilot archona nie wiedzial ile km ma sfera large Towera i zrobil boom. Welp, jeden mniej do zlapania na anomalii. Juz myslelismy ze poza okazyjnymi lemingami nic nie zabijamy, gdy systematicom urosly jaja by sprobowac walnac nasza onlinujaca sie szpile. Efekt tej proby widac na kb. Systematici nie zdecydowali sie na uzycie floty capitali w cynojammowanym systemie. Jesli nie byl cynojammowany to zawsze mogl taki byc bo w czasie pierwszych walk o hhq go cynojammowali wiec upgrade w systemie jest.

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #345 dnia: Kwiecień 05, 2010, 12:12:37 »
Póki co SYS-K nic nie pokazują...

Skeer

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 907
    • Zobacz profil
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #346 dnia: Kwiecień 05, 2010, 13:29:44 »


Kumpel z korpa na chacie wkleił :)
Cała prawda o moim graniu...


Pelloth

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #347 dnia: Kwiecień 07, 2010, 13:02:59 »
Póki co SYS-K nic nie pokazują...

Pokazuja, kolejne stacje ;] Niedlugo w kazdym systemie bedzie stacja, w sumie dobry sposob bunkorwanie terenu, przebijanie sie przez huby,stacje,tcu. Zgroza dla potencjalnego najezdzcy.

Shaila Er

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #348 dnia: Kwiecień 07, 2010, 13:16:38 »
Póki co SYS-K nic nie pokazują...
Panowie, klapki z oczu. Wystarczy wejść na kb coven aby się przekonać, że ta "pr0 kampania" jest daleka od pr0.

[lfn] szybki marian

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« Odpowiedź #349 dnia: Kwiecień 07, 2010, 15:18:53 »
Panowie, klapki z oczu. Wystarczy wejść na kb coven aby się przekonać, że ta "pr0 kampania" jest daleka od pr0.

Syski mają przewagę liczebną, przewagę pokrycia EU i US TZ. Często nie podejmują walki w naszym prime, a gdy się na to decydują, to na swoich warunkach i z reguły przy znacznej przewadze liczebnej. <-- bardzo rozsądne podejście.
Ci co latają po eso od początku tej kampanii zdążyli się przyzwyczaić, chociaż czasem trudno o fun. Obie strony nie atakują infrastruktury przeciwnika na szerszą skalę. W eso mamy "dziwną wojnę".

Napisz mi proszę jak miała by wyglądać "pro" kampania w takich warunkach? Bo ja nie wiem... 99,9 % efficiency? Moar? A tak w ogóle to przecież wypowiedzieliśmy ta wojnę dla fanu (i oczywiście dla zemsty na złym censored - nastepnym razem warn:P
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2010, 17:30:38 wysłana przez Loc0 »