Autor Wątek: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka  (Przeczytany 104184 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka
« dnia: Marzec 02, 2010, 08:40:27 »
Nowy topic po zamknięciu starego:

http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=7922.0

Wstępniak polityczny dla tych którzy nie chcą przedzierać się przez spam:

W niedziele wieczorem SE i c0ven przesłały ultimatum do Liama Freemena ceo Systematic Chaos (SYS-K) w którym stwierdzały, że resetują go i jeśli chce standy musi się stać petem c0ven albo SE. Wobec braku odpowiedzi faktyczny reset nastąpił wczoraj w trakcie DT.
Oficjalne stanowisko c0ven:

Cytuj
At downtime March 1st 2010, C0ven resets standings to Systematic Chaos alliance.

Detailed reasons for this decision are described below. We are aware that big boys may intervene, however this is a game and there are things more important (and more fun) then space. We have not reset any standings besides SYS-K, we will however respond immediately to any cases of blue fire.
To make everything crystal clear - we are not resetting SYS-K because we have grudge against this alliance nor because we want their space. We reset them, because Liam Freemen, the absolute ruler of SYS-K can no longer be trusted as an ally. We have no quarrel with majority of SYS-K members, however SYS-K is a dictatorship ran by Liam and that makes you our enemies.


SYS-K vs SE/C0ven - the anatomy of conflict.
Rewind 2+ years, before anyone ever heard of StainWagon and its members. SE and C0ven were fighting against each other and Deus Ex - then Liam's alliance. Few months later we SE and C0ven started to cooperate against MASS and Red Alliance - this was the original beginings of our cooperation. It has developed into a more permanent situation and we started to consider going after goon-held esoteria. At this stage Liam reformed his alliance into SYS-K and approached us about him joining the Eso operation. After some thought we have agreed to let Liam in on the op and so StainWagon was born.
It took a few tries and a lot of time to actually conquer Esoteria over a year ago. We have settled and continued fight against goons, mostly in accord with our allies and in remote areas. SYS-K used this time to absorb huge numbers of people, but our relationships have been straight (bare some minor disagreements on lands etc) until maybe few months ago.
As SYSK grew and Liam started to feel strong, he became most arrogant. Took decisions in name of StainWagon (even though it always was a loose relationship, based on loyalty and indepdence), he started calling himself the chief of SW.... used it as a leverage to build some political clout with the big boys and followed by a lot of brown-nosing.
With his ego growing faster then alliance it became visible how his loyalty to the people who helped him build his empire diminishes.
First check, Period Basis rush - Liam offered us some moons for the support (as we didnt want space) as he was organizing this rush being the most desperate for new space, which ended being the same moons he offered to IT to keep them happy after he claimed the region dependant on them.
Second check, the -A- alt corp freighter we have accidentaly blew up and the hothead pvpers :) who caused unnecesary escalation... while SE clearly declared to support us if **** hits the fan, Liam decided to sit on the fence declaring "neutrality".
Third check, when SE reset IT for roams (we really believe NIPs can work and would be preferable to NAPs) and IT came to enforce they will Liam closed his station to SE and invited IT to operate from his stations. At this moment SYSK directors started publicily stating SYSK are no longer members of StainWagon.
Fourth check we were led to believe that recent rush for last Esoteria constellation (which was since begining declared to be a common ground) is a first step to claiming entire Esotera and removing SE and C0ven presence by any means necessary - therefore we are merely pre-empting the plan Liam already set in motion.

Ave C0ven!

In the name of C0ven Council
Xeovar Stoner
C0ven diplomat



Ze względu na to, że na południu obie strony były członkiem SC(south coalition) spowodowało to reakcje pozostałych sojuszy mających standingi z SYS-K, c0ven oraz SE(te które jeszcze zostały).

W wyniku tego podobno na wysokich szczeblach odbyła się seria dyplomatycznych rozmów, z przecieków wynika, że duże sojusze z SC mają zamiar poprzeć w konflikcie SYS-K lub nie interweniować wcale.



shaitis szczerze mówiąc niewiele się działo.
Wczoraj około 70 c0venów + 50 SE kręciło się po okolicy w małych i średnich statkach próbując sprowokować zadymę ale SYS nie dał się wyciągnąć ze stacji.

Prawdopodobnie czekali na zebranie i decyzje które mieli o 21 eve.

Jedyna większa akcja do udany DD c0venu jednego z carierów próbujących docking games.
http://killboard.systematic-chaos.eu/?a=kill_related&kll_id=68588
« Ostatnia zmiana: Marzec 04, 2010, 15:21:14 wysłana przez Yogos »

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #1 dnia: Marzec 02, 2010, 08:46:38 »
i znowu SE i c0ven narozrabiali. Teraz sys-k, atlasy, role i inne ścierwiaste blob alliance wpadną położyć was na karnego jerza. Powodzenia!  o7

Myślę, że pod względem opini, c0ven i se mocno w górę w sondażach. ATLAS upada do rangi "Northern Coalition member".

Auenarel

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 219
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Auenarel
  • Korporacja: Blackwater Task Forces
  • Sojusz: GoonSwarm Federation
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #2 dnia: Marzec 02, 2010, 08:48:10 »
@shaitis
Tu jz nie chodzi o zwykly reset zbey mozna bylo sobie fajnie roamowac, w tym momencie c0ven i SE daza do wywalenia sys-kow z eso;] Czy to bedzie przez sov war czy przez ciagle nekanie i utrudniania zarabiania.. kazdy sposob dobry zeby tylko przegonic syskow w cholere za te zdrade(bycie neutralnym itd). Atlas czy IT nawet jesli rusza z pomoca to sie znudza po tygodniu-dwoch a sys-ki beda musialy zyc na stale ze StainWagonem za miedza;]

Dagund

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 136
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Dagund
  • Korporacja: Koza z piekła
  • Sojusz: Amarr Empire
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #3 dnia: Marzec 02, 2010, 08:49:10 »
Na razie sytuacja polityczna konfliktu wygląda tak:
SE + C0ven vs Sys-k + Brick Squad + Atlas

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #4 dnia: Marzec 02, 2010, 09:03:20 »
Na razie sytuacja polityczna konfliktu wygląda tak:
SE + C0ven vs Sys-k + Brick Squad + Atlas

Tak oczywiście atlas już tam wpadł i ora wasze stacje  :2funny:
Na razie jedyne co zostało powiedziane to że Coven + SE resetują Sys-K. Nie było mowy (oficjalnie) o żadnym sov warfare z żadnej ze stron. ROL, Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują. Skoro mowa tylko o resecie standów to nie rozumiem skąd ta spinka?

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 02, 2010, 09:05:01 »
Osobiście miałem wiele zastrzeżeń do c0venu, ale widzę, że jako jedni z niewielu zasługują na szacunek. No bez jaj, który ally poświęciłby stacje w 0.0 dla funu? ATLASy za to w ogóle się nie popisali. Systematik Failus mają naprawdę takie liczby, i to z br1ckami, że powinni sobie spokojnie dać radę. Mentalnie ATLAS to teraz południowy Morsus Mihi. Stali się tym z których się śmiali.  :2funny: Aż smutno na to patrzeć, jeszcze niech przyleci IT/AAA/ROL.  :2funny:

@Kombat, myślisz, że jak będzie okazja nikt nie naruszy chociaż high end moonów? Nie bądź naiwny.

MightyBaz

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #6 dnia: Marzec 02, 2010, 09:07:46 »
Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują.

Kompletnie nie rozumiem tego komunikatu. Sys-ki są nielojalne. Dzisiaj wypieły się na SW, a jutro na innych. Jak można powaznie traktowac takiego partnera i jeszcze go popierac? Może ktos z Atlasa lub AAA odpowiedzieć o co chodzi?

Dagund

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 136
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Dagund
  • Korporacja: Koza z piekła
  • Sojusz: Amarr Empire
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #7 dnia: Marzec 02, 2010, 09:07:52 »
Tak oczywiście atlas już tam wpadł i ora wasze stacje  :2funny:
Na razie jedyne co zostało powiedziane to że Coven + SE resetują Sys-K. Nie było mowy (oficjalnie) o żadnym sov warfare z żadnej ze stron. ROL, Atlas i -A- powiedziały że jeśli infrastruktura Sys-k zostanie zaatakowana to wtedy interweniują. Skoro mowa tylko o resecie standów to nie rozumiem skąd ta spinka?

Cytując za(cytaty z zamkniętego wątku):
Loc0:
"Heh poludniowy blok obiecal zaorac SE/C0ven jesli ci rusza Syskow - Terion mial racje :D"
i Venzonem
"potwierdzam
jesli sys-k bedzie w zagrozeniu to AAA/ROL/Atlas stana po stronie sys-k w tym konflikcie
kto tam poleci faktycznie walczyc to nie wiem, pewnie ROL jest pierwsze do claimowania space w eso"

Swoje 'domniemania' opieram na wcześniejszych wypowiedziach członkach Twojego sojuszu i korporacji. Jeżeli się to okaże prawdą to nikt nie będzie do was miał pretensji, przecież będziecie wykonywać polecenia swoich władz. Więc bez agresji i napinania proszę, to tylko pixele...

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #8 dnia: Marzec 02, 2010, 09:09:43 »
Wiecie, wszystko jest kwestią perspektywy.
Zaczęło się od resetów SE - ale te resety to był raczej powrót do normalności niż jej burzenie.
Standy z resztą SC były ustawione głównie z powodu goonsów którzy byli głównym wrogiem.
Tego wroga w okolicy już nie ma.

Reset nie miał na celu, żadnego ataku na sova/highendy inną infrastrukturę ale poszerzenie ilości celów dla roaming gangów.

SYS-K to inna bajka ponieważ byli w bloku który razem tworzyliśmy. Z biegiem czasu działania Liama pokazały, że dla niego ważniejsze jest SC i dalszy wzrost niż sojsze, z którymi zdobył pierwsze systemy i które ten wzrost mu umożliwiły. Sam się wykluczył ze Stainwagonu i wobec tego nastąpił jego reset.
Oczywiście tu jest więcej emocji ale jeśli popatrzeć na fakty tak to wygląda.
Przyczyną tego są inne modele rozwoju i ja rozumiem Liama, że chciał mieć więcej terenu. On zwyczajnie musiał go mieć bo zaczął rekrutować na potęgę i napompował Sys-K do 3000 ludzi podczas gdy SE i c0ven trzymały stan a nawet go obniżyły i stawiają na jakość a nie ilość.

Nawet teraz gdy reset nastąpił nie ma ataku na ich stacje czy moony czyli terytorium sys-k jest niezagrożone. To highendy są głównym źródłem dochodu do utrzymania stacji.

Walki podjazdowe to inna bajka i jeśli sys-k udowodni, że potrafi kontrolować swoją przestrzeń tylko na tym zyska. Mają potężny handicap w postaci swojego terenu (stacje i posy). Oni grają u siebie więc mają jeszcze łatwiej niż w NPC 0.0 gdzie obie strony mogą dokować.

Niestety dla stainwagonu tak to już jest, że nie liczą się działania ani realia tylko interesy. SW wychylił się i dlatego reszta SC ma dobry powód żeby nas najechać i zabrać stacje i moony. Oni nie będą się przejmować ~GF~ tylko przylecą po highendy.

Poem opadnie pył i ktoś będzie musiał w tej esoterii żyć i jej bronić bo stain jest niedaleko a my będziemy pamiętać kto te moony i stacje wywalczył od goonsów.
Nie będzie failcascada ani SE ani c0ven wręcz widze boost w obu sojuszach. Wracają starzy membersi, ilość zalogowanych się zwiększa.
Zły czas to dobry czas dla grup PVP.


Cokolwiek się stanie najprawdopodobniej będzie to tylko początek długich miesięcy walk.

Ian666

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #9 dnia: Marzec 02, 2010, 09:17:09 »
Liczbowo C0ven + SE mają w sumie 1000 charów, Sysk ma 3100 lecz to dla nich zbyt mała przewaga, znapowali Bricków, w sumie 4k, ale to też za mało i z tego co tu widzę w tym temacie Atlasy ruszają/mają ruszyć na pomoc a to dodatkowe 3k (nie wspominając jeszcze o AAA/ROL).

Czyli aby 'pojechać' C0ven/SE potrzeba conajmniej 7x wiekszej liczby graczy, to pokazuje poziom Sysków a raczej jego brak plus bezsensowne ruchy Atlasa, który woli mieć 3k bezużytecznego chłopa który nie potrafi się obronić ba nawet wydokować mimo przewagi 3:1 i w dodatku nie płaci nikomu za zajmowane systemy. A najlepsze że Bricki na codzień kampią dolotówki i klepią Atlasów oh well widocznie to lubią :)

IMHO fajnie, jeśli to się potwierdzi co mówicie to będzie zajebiaszczo dużo terenu do roamowania  >:D, mimo że południe ma ruszyć na północ ale raciarkowe i industrialne alty na pewno zostaną ;)
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 09:36:12 wysłana przez Bartek »

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #10 dnia: Marzec 02, 2010, 09:20:22 »
Liczbowo C0ven + SE mają 1000 charów, Sysk ma 3100 lecz to dla nich zbyt mała przewaga, znapowali Bricków, w sumie 4k, ale to też za mało i z tego co tu widzę Atlasy ruszają na pomoc a to dodatkowe 3k (nie wspominając jeszcze o AAA/ROL).

Czyli aby pojechać C0ven/SE potrzeba conajmniej 7x wiekszej liczby graczy, to pokazuje poziom Sysków a raczej jego brak plus bezsensowne ruchy Atlasa, który woli mieć 3k bezużytecznego chłopa który nie potrafi się obronić ba nawet wydokować mimo przewagi 3:1.

A najlepsze że Bricki na codzień kampią dolotówki i klepią Atlasów oh well widocznie to lubią :)

NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?

Jeśli tak to zupdatuje pierwszego posta.

Ian666

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #11 dnia: Marzec 02, 2010, 09:21:49 »
NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?

Jeśli tak to zupdatuje pierwszego posta.

Z tego co widziałem to oni stawiają sobie plusa zawsze gdy jest coś większego do ubicia:

http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142074
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142050
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142052
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142055
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142058
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142060
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142053
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_detail&kll_id=142059

Nie zdziwie się jeśli za jakiś czas gdy podrosną jeszcze i nie będzie szła walka np IT z NC, to Syski zrobią Mollemu ładnego backstaba, zwłaszcza że NC mogło by im dać o wiele więcej niż te parę systemów w Peroid Basis które pozwolił im mieć Molle. Syski to EU tz alians, a własnie takie liczby bardzo by się przydały Mittensom z czego nie każdy jednak zdaje sobie sprawę ;)

Na poparcie tezy fragment o Liamie z kugu:
Goons already napped him 2 years ago, he begged me for standings when I was in Goonswarm and I simply passed his request on to Vile Rat; he even came in Delve to fight BoB of which he was a pretty big hater. Then he aligned with SE/C0ven/Atlas and started spergin about honor, naps and good fights.
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5854-I-just-got-trolled-or-C0ven-just-reset-Sys-K-publically-for-being-terrible-allies&p=70940&viewfull=1#post70940
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 09:35:22 wysłana przez Bartek »

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #12 dnia: Marzec 02, 2010, 09:30:04 »
@Kombat, myślisz, że jak będzie okazja nikt nie naruszy chociaż high end moonów? Nie bądź naiwny.
To raczej Ty nie bądź naiwny. Myślisz że Atlas potrzebuje więcej terenów albo kilka moonów więcej kilkadziesiąt jumpów od swojego terenu których tankowanie i dojenie to będzie logistyczna kupa?

Osobiście uważam że Atlas (ani nikt inny) nie powinien się mieszać bo to jest kwestia między Covenem i SE a Syskami, a ewentualna 'interwencja' ma po prostu zapobiec zmianie obecnego status-quo w postaci NIPa pomiędzy Sys-k i SW. Oczywiście obie strony mogą jeszcze coś namieszać i sytuacja zmieni się diametralnie, zwłaszcza że zauważalna jest panująca spinka i eksplozja emocji wrogich do sys-k choćby na tym forum.
W tym całym zamieszaniu zabawne jest to że tak naprawdę to kto jest 'be' a kto jest 'cool' ocenia się po tym jacy sojusznicy za kim staną. Przykładowo gdyby nagle Atlas, -A- czy ROL staneli po stronie Covenu to sys-k było by to co ma 'jaja' (lub względnie biedne uciśnione sys-k zaatakowane przez bloba) :D

Kolejnym ciekawym aspektem tej gry jest punkt widzenia z jakiego większość z was patrzy na całą sprawę i przez ten pryzmat ocenia fakty. Przykładowo było wiele głosów o Sys-K jako o "zdrajcach" etc. Z tym że patrząc np. poprzez pryzmat -A- gdzie syski aktualnie pomagają im w walce z proviblobem atak na aktualnie pomagającego ich sojusznika przez innych niebieskich byłby właśnie wypięciem się na sys-k w formie 'zdrady'. Z tego punktu widzenia taka deklaracja poparcia nie jest już tak jednostronnym promowaniem jednej ze stron...

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #13 dnia: Marzec 02, 2010, 09:38:17 »
Bartek chciałbym aby pierwszy post był "obiektywny" a do tego potrzeba opinii drugiej strony.
Ale dzięki.

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #14 dnia: Marzec 02, 2010, 09:44:54 »
Bartek chciałbym aby pierwszy post był "obiektywny" a do tego potrzeba opinii drugiej strony.
Ale dzięki.
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #15 dnia: Marzec 02, 2010, 09:46:36 »
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...

lol w sumie racja  :buck2:
zmieniłem

Ian666

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #16 dnia: Marzec 02, 2010, 09:51:39 »
Szczerze Yogos to nawet tytuł wątku nie jest obiektywny bo póki co to jest Coven i SE vs Sys-k. Nikt inny żadnych standingów nie zresetował...
Biorąc pod uwagę deklaracje okolicznych aliansów że popierają syski i przylecą ich bronić jeśli C0ven/SE zacznie im orać infrastrukture, to topik jest prawidłowy a standy są (jeszcze) bardziej dlatego że AAA/ROL/Atlas i pewnie IT liczą że się wszystko rozejdzie po kościach bo tak naprawde nikt z nich nie chce mieć +1000 charów czyli jakieś 200 wprawionego chłopa roamującego po ich kurwidołkach gdy ci polecą na północ. Tak czy inaczej jeśli wyżej wymienieni wpadną do Eso, C0ven/SE na pewno zresetuje standy z resztą a czas pokaże kto na tym lepiej wyjdzie  O0
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 10:02:08 wysłana przez Bartek »

Terion

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #17 dnia: Marzec 02, 2010, 09:53:54 »
... Z tym że patrząc np. poprzez pryzmat -A- gdzie syski aktualnie pomagają im w walce z proviblobem ...

 :2funny: :2funny: :2funny:Oj biedne -A- musi miec wsparcie syskow bo samo ugina sie pod naporem provi ... korpus ekspedycyjny atlasa nie starcza ... ja mysle, ze -A- powinnop wezwac IT na pomoc  ::)

Nazwijmy sprawe po imieniu - syski to <cut>, zdradzili sojusnzikow, polapili sie na darmowa ziemie i polecieli kopac lezacego (coz za odwaga). Szkoda, ze brakuje im jaj do walki z 3 krotnie mniej licznym przeciwnikiem (z ty, ze ten dla odmiany nie lezy i nie jest kopany przez kilka innych).

Brave brave sir robi ....

Hamuj język to nie flame - Yogos
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 09:55:44 wysłana przez Yogos »

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #18 dnia: Marzec 02, 2010, 10:04:22 »
Mała cap flota Br1cków coś kombinowała w ruch poszły tytany i cariery SE.
Bricki straciły 5 carierów 1 dreda.

KB SE:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182

KB Brick Squad:
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 10:48:49 wysłana przez Yogos »

kaleba

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #19 dnia: Marzec 02, 2010, 10:22:40 »
Kombat my tez chcemy aby sie "big brother" nie mieszali. Natomiast dostaliśmy opierdol  bo uzywamy za duzy dps na syskach.
Niech was nie dziwi zajadłośc przecietnego membera c0ven skoro to oni zawsze stawali okoniem  na nasza polityke. W sys tez sa bardzo fajni ludzie z którymi można pogadać, ot choćby Amyna .
GL & HF

Dagund

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 136
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Dagund
  • Korporacja: Koza z piekła
  • Sojusz: Amarr Empire
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #20 dnia: Marzec 02, 2010, 10:27:21 »
Natomiast dostaliśmy opierdol  bo uzywamy za duzy dps na syskach
LOL, czyli co? max fregaty?

MightyBaz

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #21 dnia: Marzec 02, 2010, 10:54:33 »
LOL, czyli co? max fregaty?


chyba niektorym sie za duzo wydaje, lol

Rabbitofdoom

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #22 dnia: Marzec 02, 2010, 10:55:35 »
To bylo do przewidzenia ze nawet mimo zdrady c0venu raczej nie popra. C0ven to maly sojusz jedno narodowy z jednej strefy czasowej w dodatku posiadajacy wyjatkowo duzo terenu w stosunku do ilosci membersow. Co z tego ze sa dobrzy w pvp i maja wysoka partycypacje skoro dzisiaj w sov warfare licza sie liczby (dzisiaj juz nawet "pety" potrafia na roam leciec wieksza flota niz coven byl w stanie na cta wystawic) i zdolnosc do dzialania w wielu strefach czasowych. Syski z ich spora iloscia us time membersow sa bardzo istotne dla SC ktorego sojusze sa w duzym stopniu w EU TZ.

Butuhuru

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #23 dnia: Marzec 02, 2010, 11:07:13 »
Ja myslalem ze z krzesla spadne ze smiechu. Dokladnie nie wiem kto ale jakis wazniak chyba z Atlasa strasznie sie zezloscil jak z tytka walnelismy syskom carriera ktory bawil sie w undock game. Ten wazniak, (zapomnialem nicka) stwierdzil ze uzywanie supercapsow oznacza ze C0ven rozpoczol full scale war a nie tylko roamy. Co bysmy nie zrobili to i tak jakis paragraf na nas sie znajdzie jesli taka bedzie wola polityczna duzych sojuszy. Ja jednak mysle ze czynimy slusznie bo to co robimy to w imie pewnych zasad np takich ze sojusznikow sie nie zdradza. Tak naprawde to wielu z C0ven lubi syskow bo sa tam tez fajni ludzie, natomiast mamy dosc Liama i jego gierek. Gdyby pozwolic Liamowi prowadzic ta dyplomacje pod szyldem StainWagonu jak to czynil to de facto stalibysmy sie petem IT. Ja sadze ze teraz jak Liam przegrupuje swoje niezliczone legiony to uderzy w posy. Mozliwe ze my wtedy zrobimy to samo z jego posami. Wtedy wpadnie caly Southern Block z atlasem na czele i nas zaora. Poniesiemy straszliwa kleske i wykopani zostaniemy do Stain a Liam oglosi wielkie zwyciestwo a w swiat pojdzie informacja jak to Sysk pokonalo Coven i SE. Ciekawi mnie tylko jak czesto w ciagu najblizszego roku Liam bedzie wzywal wielkie sojusze na pomoc?

MightyBaz

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #24 dnia: Marzec 02, 2010, 11:12:16 »
Ja myslalem ze z krzesla spadne ze smiechu. Dokladnie nie wiem kto ale jakis wazniak chyba z Atlasa strasznie sie zezloscil jak z tytka walnelismy syskom carriera ktory bawil sie w undock game.


A kto to jest?
Ciekawe co na to BuFu? Jakis komentarz?
lol, przynajmniej nie musimy latac az do Torrinos  :2funny:


edit: bricki rozpoczęły sov war
http://kb.c0ven.pl/?a=kill_detail&kll_id=98454
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 11:23:23 wysłana przez Mighty Baz »

shaitis

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #25 dnia: Marzec 02, 2010, 11:38:50 »
I znowu czegos nie rozumiem, jak poczytac to forum/topic to jeszcze nic sie nie wydarzylo konkretnego a Polacy juz placza ze niesprawiedliwie bedzie.

Powiem wam jak to wyglada z mojej (nie IT jeszcze raz podkreslam perspektywy).

Tlo historyczne:   :)
Nie wiem kto to Liam i mam to w dupie
Nie wiem kto rzadzi SW/Coven/SE i mam to w dupie.

Okolo 2-3 tygodni temu na poludniu zapanowal spokoj. Rozkazy byly jasne, dla wszystkich wchodzacych w sklad poludniowego bloku, nachapac sie i carebearzyc ile sie da bo zaraz wyruszamy na pew pew, potrzebne beda zapasiki. Od zadupia w Syndicate do zadupia w drone regions, wszsycy tluka iski bo idziemy na wojne. Robienie iskow jest nudne, to jasne. Nawet najwieksze hardcory w IT siedza w domu i drukuja iski. to samo bliscy i dalsi sojusznicy.

Nagle gdzies na totalnym odludziu banda hardorowych? podobno pvvperow ktorzy zyja z dala od przeciwnika ? (to czemu sie nie przeprowadza np do venal chocby na chwile) ? zdecydowala ze zakloci przygotowania do zabawy bo sie nudzi i wymusila walke w domu w imie honoru bo ich sasiad dotychczasowy stwierdzil ze bedzie robil iski bo bedzie sie dzialo i nie bedzie zawracal sobie glowy duperelami.

Wymachowanie szabelka i okrzyki wojenne trwaja juz ze 48 godzin, w tym samym czasie inny carebearzacy sasiad (Atlas) nudzil sie i zrobil roama na terenie SW. Rozpoczely sie placze i lament oraz grozby ze ze SW zamknie sie w stacjach i poczeka az wszyscy odleca i wtedy bedzie ich roamowal (OMG!!!) HORROR.

Dodatkowo jeszce na forum goonsi dorzucaja ognia do pieca bo cieszy ich ze na poludniu cokolwiek zle sie dzieje, gdyby to ktos atakowal SW a SW by dostawalo w dupke to goonsi chwalaili by tego kogos ;)

Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, tylko dlatego ze zawsze moga zamknac sie w NPC stacjach.... a moga sie tam zamknac tylko dlatego ze sa tak malo znaczacy ze nikomu nie bedzie sie chcialo ich tam kampic, bo poprostu nie ma co im zabrac, nawet te moony ktore sa w esoterii logistycznie to porazka i nikt ich nie chce.

To nie flame, to moja opinia z tego co czytam i slucham na forum.

Straszny

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #26 dnia: Marzec 02, 2010, 11:53:00 »
szczerze to za cholere nie rozumiem dlaczego np coven nigdy nie urządził sobie roadtripa ala Atlas - jest w eve tyle zawalistych terenów do zdobycia i odsprzedania, na tym nie dość że mozna zarobić to mieć mega fun, a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space, przy całym funie jaki będziecie mieli (choć przesadne zakampienie i zblobowanie, co Was pewnie czeka, raczej fajne nie jest) to hm....  jednak roatripy są fajniejsze.  :)

Trzeba było zabrac Sysków na wschod/polnoc, gdziekolwiek  (choćby polecieć dymić do Evoke-a).. opierdolić że są lamuysy i zebrać do kupy pod swoim dowództwem (a sam wiem że nic tak nie motywuje gracz jak w miare krótka udana kampania na wyjeździe), a tak macie poza fajnym pvp spory kłopot. Nie wiem czy będzie to dla Was aż tak fajna zabawa jak nastroje piewszych dni na forum

W każdym razie powodzenia w walkach,  choć jak widze te emocje jakie opanowały graczy, szczególnie młodszych, to potem wtopka może boleć podwójnie.
« Ostatnia zmiana: Marzec 02, 2010, 11:58:26 wysłana przez Scaryman »

Maxima MAxi

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #27 dnia: Marzec 02, 2010, 11:57:33 »
szczerze to za cholere nie rozumiem dlaczego np coven nigdy nie urządził sobie roadtripa ala Atlas - jest w eve tyle zawalistych terenów do zdobycia i odsprzedania, na tym nie dość że mozna zarobić to mieć mega fun, a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space, przy całym funie jaki będziecie mieli (choć przesadne zakampienie i zblobowanie, co Was pewnie czeka, raczej fajne nie jest) to hm....  jednak roatripy są fajniesze.

Trzeba było zabrac Sysków na wschod/polnoc, gdziekolwiek  (choćby polecieć dymić do Evoke-a).. a tak macie poza fajnym pvp spory kłopot

nie wiem czy będzie to dla Was aż tak fajna zabawa jak nastroje piewszych dni na forum

w każdym razie powodzenia w walkach,  choć jak widze te emocje jakie opanowały graczy, szczególnie młodszych, to potem wtopka może boleć podwójnie.

Akurat bylismy na road tripie kiedy sie cala drama zaczela i Liam zamiast stanac po stronie SW  w sporze z IT zatrzasl gajtami i wypiol na nas pupe.

http://kb.c0ven.pl/?a=home&w=7&y=2010


Straszny

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #28 dnia: Marzec 02, 2010, 12:00:31 »
w sumie to dobrze że jakoś to Coven rozwiązał ....  O0 , Liama nie znam, z czasów jak dyrektorowałem nie miałem przyjemności (nieprzyjemności) poznać. Ponoć lamus i dość arogancki typ. Z drugiej strony zebrać i opanować 3000 kont to już trzeba mieć niezły zmysł organizacyjny

do zobaczenia z bufu po "drugiej stronie" ,.. aż chyba sobie konto aktywuje na tą impreze postrzelania do Covenu/SE :)

DaBlades

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #29 dnia: Marzec 02, 2010, 12:03:09 »
Mała cap flota Br1cków coś kombinowała w ruch poszły tytany i cariery SE.
Bricki straciły 5 carierów 1 dreda.

KB SE:
http://killboard.xenobytes.se/?a=kill_detail&kll_id=141182

KB Brick Squad:
http://br1ck.podzone.net/?a=kill_related&kll_id=143088

Yogos nie lubię Cie. Zawsze mmacie zabawe. A ja się wczoraj zalogowałem, wszedłem do floty i poleciałem do desta D-P (3 system ze stacją pod rząd) nie wiedząc że flota jest 15j w inną stronę. I co? pełno luda na localach i ANI JEDNEGO shipa na scanerze. 2 razy w bańce i nikt mnie nie zaatakował. pojedyńczego AFa nikt nie chciał. Dlatego nie dziwie się że liam błaga o pomoc i nawet bricków znapował.

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #30 dnia: Marzec 02, 2010, 12:03:57 »
A kto to jest?
Ciekawe co na to BuFu? Jakis komentarz?

Bobby Atlas  :knuppel2:
straszny emo, nie radze go irytowac  ;D
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

kaleba

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #31 dnia: Marzec 02, 2010, 12:09:15 »
wall of tekst...

Ogolnie SW w imie E-honoru przeszkadza i sieje zament w swoim wlasnym domu, ...


własnie naszym domku :)

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #32 dnia: Marzec 02, 2010, 12:18:10 »
Bobby Atlas  :knuppel2:
straszny emo, nie radze go irytowac  ;D
To nie byl Bobby. Atlas od dzisiaj po DT jest do nas neutralne. Wiec Scary aktywuj konto, trzymam Cie za slowo.
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #33 dnia: Marzec 02, 2010, 12:18:57 »
Cytuj
a tak to macie problemy w domku i na 99% za 2-3 miesiące kończy się to zamknięciem w npc-space

  Domek mam jeden. W domku mam kuchnię, łazienkę 3 pokoiki. W jednym pokoiku na biurku mam lapka, w lapku mam Evkę, gdzie loguję się żeby się odstresować i pobawić. Zabawa może się toczyć tylko w sytuacji relatywnego equilibrum.

 To, że ktoś gdzieś kiedyś ubzdurał sobie, że zawiązany z rozsądku półtora roku temu pakt anty-goonsowy można wykorzystać żeby "wygrać eve", zajechać wszystko co się rusza i spokojnie racić do końca życia, to nie mój problem. Przed wielkim "omg zabić goonsów" my roamiliśmy -A- i GBC, GBC roamiło GS, wszyscy jakoś żyli i nikomu się zadek nie urwał. A teraz jakoś wszyscy się pietrają, że będą ginąć raciarki gdy SC będzie prowadziło jakąś śmieszną krucjatę przeciwko NC. Seriously. Nie ma w SC za grosz poczucia funu.

  NRDS incoming in 3...2...1...

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #34 dnia: Marzec 02, 2010, 12:20:49 »
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^