Śmietnisko > Off Topic
Gospodarczy kompas wyborczy WP
Dormio:
--- Cytat: Tloluvin w Październik 07, 2011, 13:58:20 ---Wszystko pieknie tyle ze odszkodowania i tak szlyby z budzetu, czyli z kasy zabieranej ludziom pod przymusem przez Panstwo.
--- Koniec cytatu ---
Dlaczego zakładasz, że wszyscy płacą podatki pod przymusem ?
Tak, płacę podatki nie z przymusu, a z obowiązku i uważam, że pozostawanie w "szarej strefie" szkodzi tylko tym co się tak rozliczają. Baa... uważam, że podatki w PL są zdecydowanie za niskie.
Nie, nie płacę podatków z przyjemnością, ale rozumiem sens i potrzebę ich istnienia (przynajmniej ogólną, bo jak wejść w szczegóły poszczególnych podatków...).
>:D
--- Cytat: Tloluvin w Październik 07, 2011, 13:58:20 ---Gdyby prawo mialo znow sluzyc sprawiedliwosci trzeba by cale nasze prawo wywalic na smietnik i wrocic do 10. przykazan ;), albo przynajmniej do praw naturalnych, czyli do tak niepopularnych rzeczy jak prawo wlasnosci, prawo do czerpania pozytkow z wlasnej pracy, prawo do samostanowienia itp.
--- Koniec cytatu ---
A w PL nie ma prawa własności ? Nie ma prawa do czerpania pożytków z własnej pracy ? To, że te prawa są wrzucone w większe zestawienia pod nazwą kodeksów to IMHO nie ma znaczenia. A co do prawa samostanowienia, to z chęcią się dowiem co pod tym pojęciem rozumiesz...
Dux:
--- Cytat: Tloluvin w Październik 07, 2011, 13:58:20 ---To ze probuje wlazic w buty to chyba delikatnie mowiac niedopowiedzenie skoro zarowno wladza ustawodawcza jak i sadownicza sa pod butem wladzy wykonawczej.
--- Koniec cytatu ---
Jak już to władza wykonawcza i sądownicza jest pod butem ustawodawczej. To ta najczęściej wpitala się w zakres pozostałych władz. Póki rząd ma odpowiednią większość w Parlamencie to tego specjalnie nie widać (jeżeli chodzi o mieszanie władzy ustawodawczej z wykonaczą). Gorzej jak nie ma (choćby końcówka rzadów AWSu). Możliwość mieszania sie władzy wykonawczej w kompetencje ustawodawczej na tle obowiązującego porządku prawnego jest mocno ograniczona. W zasadzie prócz prób "przemycania" pewnych regulacji w aktach prawnych niższego rzędu niż ustawy (pomimo zastrzeżenia regulacji danej materii dla ustaw) innych możliwosci nie widzę. Kompetencji wykonawczej w władze sądowniczą też ciężko uświadczyć. Premier/rząd/prezydent kontroli nad wyrokami sądowymi nie mają. I mieć (przynajmniej ostatnio) jakoś nie próbują.
Goomich:
--- Cytat: Dormio w Październik 07, 2011, 14:16:15 ---Dlaczego zakładasz, że wszyscy płacą podatki pod przymusem?
--- Koniec cytatu ---
Ponieważ przymusowość jest w definicji podatku.
Art. 6 ordynacji podatkowej: Podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej.
--- Cytat: Dormio w Październik 07, 2011, 14:16:15 ---Tak, płacę podatki nie z przymusu,
--- Koniec cytatu ---
No to masz kupę niezapłaconych podatków. :)
--- Cytat: Dormio w Październik 07, 2011, 14:16:15 --- Baa... uważam, że podatki w PL są zdecydowanie za niskie.
--- Koniec cytatu ---
Pol Kent:
--- Cytat: Tloluvin w Październik 07, 2011, 13:58:20 ---w Polsce trojpodzial wladzy stoi na dwoch nogach, z czego jedna noga (wladza wykonawcza) jest zdecydowanie silniejsza, a wladza sadownicza majta sie pomiedzy nogami ;)
--- Koniec cytatu ---
Proszę Cię. To chyba żart i to w dodatku bardzo, bardzo cyniczny. Ta tzw "władza sądownicza" (rozumiana jako sędziowie) to są dopiero kolesie. Wystarczy trochę poczytać, poobserwować działania tej władzy. Lub co najmniej przyjemne mieć z ową "władzą" osobisty kontakt.
Kuriozalne wyroki, zwolnienia poszukiwanych/ściganych przez policję, zwolnienia z "powodów formalnych" itp kwiatki powodują, że już nie nóż ale minigun się otwiera w kieszeni. >:D >:D
Sytuacje kiedy niższa instancja wydaje całkowicie ODMIENNY wyrok niż wyższa lub kiedy wyższa zwraca sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodów błędów/uchybień/etc.
I tym popełniającym błędy "sędziom" NIC SIĘ Z TEGO POWODU NIE DZIEJE. To tak jakby przeciętny pracujący człowiek raz, drugi czy piąty spier***lił swoją robotę, a jego przełożeni co najwyżej po stracie np. następnego kontraktu na miliony zł powiedzieli owemu pracownikowi - oj, popełniłeś błąd, ale nie martw się, masz tu papiery i zajmij się sprawą od nowa, za pół roku/rok/dwa..sobie poradzisz.
Albo numer z ostatnich dni - protest Korwina Mikke - w wyrok sądu - sad uznał że nie jest właściwy do rozpatrywania sprawy!! LOLLLL... Jeśli tak to po co w ogóle przyjmował sprawę? Po co czekał ileś tam czasu na ogłoszenie tej głębokiej sentencji ?
Kto z Was kiedykolwiek słyszał, że jakiś sędzia wyleciał z roboty albo został choć zdegradowany za popełniane błędy? Czekam, co prawda bez wiary ale czekam, może doczekam się aż ktoś wreszcie głośno powie, że tzw. "niezawisłe sądy" czy "wyroków niezawisłych sądów się nie komentuje" to jawna kpina i czas wziąć się za kolesiów jak w każdym zawodzie i wykopać na zieloną trawkę tych którzy nawet w sprawach podwórkowych sędziami być nie powinni.
Dux:
--- Cytat: Pol Kent w Październik 07, 2011, 17:18:48 ---Proszę Cię. To chyba żart i to w dodatku bardzo, bardzo cyniczny. Ta tzw "władza sądownicza" (rozumiana jako sędziowie) to są dopiero kolesie. Wystarczy trochę poczytać, poobserwować działania tej władzy. Lub co najmniej przyjemne mieć z ową "władzą" osobisty kontakt.
Kuriozalne wyroki, zwolnienia poszukiwanych/ściganych przez policję, zwolnienia z "powodów formalnych" itp kwiatki powodują, że już nie nóż ale minigun się otwiera w kieszeni. >:D >:D
--- Koniec cytatu ---
Gdzie poczytać? W Fakcie?
Bezspornym jest, ze i to środowisko czarne owce ma. Bezspornym jest, że trafiają sie wyroki od otwierania nozy w kieszeniach. Tylko wykaż mi, że jest to zjawisko powszechne. Powodzenia ...
--- Cytuj ---Sytuacje kiedy niższa instancja wydaje całkowicie ODMIENNY wyrok niż wyższa lub kiedy wyższa zwraca sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodów błędów/uchybień/etc.
I tym popełniającym błędy "sędziom" NIC SIĘ Z TEGO POWODU NIE DZIEJE.
--- Koniec cytatu ---
G.... prawda. To czy wyroki sędziego sie utrzymują, czy nie ma istotny (jak nie najistotniejszy) chocby na awans.
Do tego uchylenie wyroku uchyleniu nierówne. Nie ma spraw takich samych. Sąd musi dokonać w drodze postępowania dowodowego ustalenia stanu faktycznego, zastosować przy tym okreslona procedurę, wreszcie zastosowac odpowiednie przepisy prawa materialnego. Zawsze moze być tak, ze inny sędzia (tu sąd wyzszej intancji) dokona, w któryms miejscu oceny odmiennej. Sędzia to nie operator kasy w supermarkecie (nie umniejszajac temu drugiemu), który robi codziennie dokładnie to samo.
--- Cytuj ---Albo numer z ostatnich dni - protest Korwina Mikke - w wyrok sądu - sad uznał że nie jest właściwy do rozpatrywania sprawy!! LOLLLL... Jeśli tak to po co w ogóle przyjmował sprawę? Po co czekał ileś tam czasu na ogłoszenie tej głębokiej sentencji ?
--- Koniec cytatu ---
JPKM. Jak miał nie przyjąć? Pani w okienku podawczym miała powiedzieć Mikkemu żeby na drzewo leciał? Taka jest procedura. Jak Ci się nie podoba to pretensje miej ale do władzy ustawodawczej. Ona takie prawo uchwaliła.
--- Cytuj ---Kto z Was kiedykolwiek słyszał, że jakiś sędzia wyleciał z roboty albo został choć zdegradowany za popełniane błędy?
--- Koniec cytatu ---
Zależy jakie błędy.
Ale znam.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej