Eve Online > Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje
IT w Syndicate
sc0rp:
@up ja nie twierdze ze tak nie jest chodzi oto ze w kolko mowi to samo i to jest nudne, bo ile jeszcze musi wylac lez zeby zrozumial ze nc lata blobem a jak trzeba to noda wywali nawet jak nie bedzie redow w okolicy (jak to ktos powyzej napisal) ;)
Frankie:
--- Cytat: Dark Flonoe w Sierpień 31, 2010, 16:17:20 ---Tak czy inaczej 3,3s (oczywiscie zakladajac absurdalne all5, odpowiedni ship (cs) z odpowiednim fitem (linki)) to czesto byc a nie byc - i nie mow ze tak nie jest.
A wracajac do hacow IT skoro oni nie wskoczyli to czemu wy do nich nie wskoczyliscie? Czyzbyscie sie obawiali tego samego co oni np. ladowania grida? Przeciez rowniez mogliscie wskoczyc. Anyway nie wiem czy zauwazyles ale tak jak kiedys lubilem czytac twoje posty (jak opisywales sytuacje,bitki) tak teraz wszystkie twoje posty ograniczaja sie do ponizszych tematow:
- NC to nooby bo lataja blobem
- My jestesmy pro
- NC to carebeary
- IT to tchorze
Skoro jestescie tacy strasznie pro a wasi sasiedzi to takie nooby (NC,IT) to czemu macie sova w systemach o SS od -0.00 do -0.06 i dodatkowo 1 system -0,24 i jeden -0,37 lol przeciez tacy pro gracze jak wy powinni miec sova w systemach -0,95-1,00, wez to pod rozwage bo to ze macie duze eff ni jak nie przeklada sie na jakos terenow przez was zajmowanych.
--- Koniec cytatu ---
To Ci nawet odpowiem. Twoje absurdalne all5 to jest u nas standard. Wszyscy piloci logistyków maja mieć pod nie wszystko na 5 plus implanty. Boost flotowy - nie wyobrażam sobie ally bez chara do boostowania, a takie też maja pod to all 5. Wiec to co Ciebie dziwi u innych jest standardem.
Drugie pytanie dlaczego nie skakaliśmy na IT - proponuje przeczytac BR z SC. Nie skakaliśmy na IT, bo skakaliśmy do was co w bardzo obrazowy sposób obala to, że boimy sie laga grida. Bitwa z NC (2 cześć ta główna) rozpoczeła się od naszego skoku do was, wy zrobilście jump do E9 jak nas zobaczyliście i potem my spowrotem wróciliśmy do E9.
Na ostatnie pytanie odpowiedz sobie sam dlaczego nie mamy terenów, albo Ci pomoge cytując naszych dyrektorów. "Ziemie możemy mieć jak jest nam to po drodze, ale nigdy ziemia nie bedzie trzymać nas". Przekładając na nasz nie lubimy blobów z założenia, a tereny wymagają czesto własnie takiej formy walki. Dlatego łatwiej i milej jest ich nie mieć (a moony i tak mamy więc dochody sa) 3-4 systemy do naprawy SS i to nam starcza. CH nie jest kerberami więc nie potrzebuje terytoriów.
EDIT: Żeby już ostatecznie rozwiać wasze wątpliwości i zakończyć temat (mówie tu za CH bo inne sojusze nie wiem jak maja). CH nie chce ziemi. Używa jej tylko jako dobrego wabika na walki (podobnie jak moonów). Gdybyśmy chcieli własną ziemię to dołączylibyśmy sie do dowolnego powerblocku, gdzie dostalibyśmy dowolne systemy jakie byśmy chcieli. Nikt nie pogardzi flota kilkudziesięciu matek i parunastu tytanów + 200 wyszkolonymi pilotami pvp. Wielokrotnie nam to proponowano, ale nam nie zależy na ziemi, a na zabawie i dobrych walkach. (większość charów w CH to gracze grający od bardzo dawna mający już dawno za soba aspiracje terytorialne, zabawy w logistyke itp. Lubia sobie powalczyć i stać ich na to dlatego tu są, a nie gdzie indziej).
Doom:
--- Cytuj ---To Ci nawet odpowiem. Twoje absurdalne all5 to jest u nas standard. Wszyscy piloci logistyków maja mieć pod nie wszystko na 5 plus implanty. Boost flotowy - nie wyobrażam sobie ally bez chara do boostowania, a takie też maja pod to all 5. Wiec to co Ciebie dziwi u innych jest standardem.
--- Koniec cytatu ---
Ja bym odpowiedział inaczej akurat na to: Comand wsparcia to na tyle specjalistycny statek że nie opłaca się wsiadać w nigo i lecieć na bitwę bez anten i roli boostera, poprostu jego bonusy to determinują. Jeśli chce się strzelać to lepiej wziąć albo wersję bojową cbc albo t1 wersję która na skilach jakie przewaznie ma pilot comanda będzie miała większy wygrzew niż comand wsparcia...
sc0rp:
@frankie dzieki za konstruktywny post nie wiedzialem ze all5 na cs to moze byc standard. A co do tematu blobow to Wy lubicie male floty, polowac na raciarzy i ogolne pvp, a teraz sprobuj popatrzec na innych ktorzy lubia mordowac krzyzyki, kopac skaly, cenia wolnosc bez cta, uwazaja ze skilluje sie to co jest im potrzebne, lataja w jajach za duza banke, lubia pogadac na ts opierdolach a pvp to najlepiej przy ratio 10:1 w drejku z 30k shielda. Ja np. Myslalem o piratce, ale ze wzgledu na to jak 'czesto' gram to cbc najbardziej pasuje do trybu gry i tego czym sie zajmuje. :)
Anna Nietrzeba:
--- Cytat: Dark Flonoe w Sierpień 31, 2010, 19:49:22 --- Myslalem o piratce, ale ze wzgledu na to jak 'czesto' gram to cbc najbardziej pasuje do trybu gry i tego czym sie zajmuje. :)
--- Koniec cytatu ---
E no my też lubimy pvp i niekoniecznie przy takim ratio, tylko zdecydowanie w innych proporcjach w stosunku do innych zajęć niż Cry Havoc i z mniejsza intensywnością. Ogólnie imho każdy a przynajmniej większość ludzi lecących do 0.0 lubi pvp ale nie każdy ma ochotę uczynić z tego jedyne zajęcie.
A o tym, że lubimy pvp niech świadczy chociażby fakt że jesteśmy wg kb niby głównym "pvp" corpem w co prawda żałosnym aliansie ale jednak ;D . I ciągle powolutku nad sobą pracujemy dzięki czemu za 10 lat być może osiągniemy standardy gorszych pvp corpow z południa ;)
Btw Frankie tak się zastanawiam nad tymi waszymi standardami i jeżeli rzeczywiście tak jest jak piszecie to nie dziwię się, że wygrywacie walki w stosunku 2 czy 3:1 pomijając lepszą organizację i fc to wez pod uwagę, że statek statkowi nierówny. Myślę że co najmniej z 30% flot nc jedzie na t1 , named modułach i kiepskich skillach do pvp statkow z wyjątkiem raciarek za 2 bil ktorymi nikt na pvp nie lata. U was pewnie 90% ma wyskilowane na maxa(lub blisko tego) kilka typow statkow poczynając od afek i cepow na bsach i t2 cruzach kończąc.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej