Autor Wątek: Esoteria - SW vs SYS-K - Polityka  (Przeczytany 123831 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

mrtmartini

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #35 dnia: Marzec 02, 2010, 12:27:19 »
Kompletnie nie rozumiem tego komunikatu. Sys-ki są nielojalne. Dzisiaj wypieły się na SW, a jutro na innych. Jak można powaznie traktowac takiego partnera i jeszcze go popierac? Może ktos z Atlasa lub AAA odpowiedzieć o co chodzi?

mnie bardziej interesuje po co komu taki miękki partner jak sys. Czyżby tam gdzie jest kilku chłopców któryś musi być pasywny i taką rolę spełnia Liam wobec reszty. Do tego jest im potrzbny ?

Maxima MAxi

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #36 dnia: Marzec 02, 2010, 12:27:41 »
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.

Ta wielka polityka smierdzi kupka :D
Ta gra gdzies po drodze sie zepsula, teraz nawet te wielke ally musz miec napa z 30k ludzi na okolo zeby miec jakis komfort psychiczny lol

 

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #37 dnia: Marzec 02, 2010, 12:34:22 »
Ta wielka polityka smierdzi kupka :D
Ta gra gdzies po drodze sie zepsula, teraz nawet te wielke ally musz miec napa z 30k ludzi na okolo zeby miec jakis komfort psychiczny lol

nie wiem czy tutaj chodzi o komfort psychiczny, zwyczajnie AAA/ROL/Atlas maja wspolna polityke na poludniu
wszystko opiera sie o znajomosci i personalne uklady

While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #38 dnia: Marzec 02, 2010, 12:37:00 »
Z wypowiedzi Shaitisa można wyciągnąć wniosek, że ktoś planuje wielki roadtrip dla SC na który potrzeba tony zapasów.
Wiadomo, że jedynym celem jaki może wymagać takich środków jest NC.

Ktoś chce "wygrać EVE".
* Yogos nuci
To pinky pinky jest i mózg mózg mózg mózg

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #39 dnia: Marzec 02, 2010, 12:38:26 »
Atlas jest ostatnim sojuszem, ktory bedzie ciagnal swoje dupsko do ESO zeby tam ewentualnie supportowac syskow, nie mamy z nimi takich relacji jak AAA/ROL/IT.
Tbh jako sojusz nie jestesmy zainteresowani tym co sie dzieje w eso, z tego wynika fakt ze przyjmujemy stanowisko AAA/ROL.
Sprawe ulatwia sytuacja, ze SE jest dla nas neutralne juz od jakiegos czasu i tez od jakiegos czsu roamuja nasze tereny.
Jesli ktos oczekuje, ze staniemy po stronie SE to musi byc glupcem albo demagogiem.
To co sie dzieje to jest ta "wielka" polityka i kazdy, kto tego nie zrozumie albo sie z tym nie pogodzi bedzie sfrustrowany.
A gdzie wyczytales, ze oczekujemy, ze Atlas stanie po stronie SE i c0ven ? Wczoraj caly dzien to dyrektor z Atlasa sie pieklil, grozil i takie tam.  Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies"  :2funny: . W koncu wieczorem napisal o resecie, wiec sie tego trzymam.
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Sotharr

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs reszta
« Odpowiedź #40 dnia: Marzec 02, 2010, 12:46:20 »
NAP z Brickami to potwierdzona sprawa ?
Sorthar mógłbyś się wypowiedzieć ?
Nie mamy NAPa z Brickami. Brickom ten konflikt jest na rękę i próbują ugrać coś dla siebie.

PS. Ciekawe, czy ta wypowiedź również zostanie przywołana w oficjalnym komunikacie i na localu jako „oświadczenie dyrektora Sys-K”. ::) ;D

mrtmartini

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #41 dnia: Marzec 02, 2010, 12:47:10 »
Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies"  :2funny: .

Chyba zostawili już całkiem swoje alty w realu i na stałe w EVE rezydują.

shaitis

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #42 dnia: Marzec 02, 2010, 12:49:08 »
mnie bardziej interesuje po co komu taki miękki partner jak sys. Czyżby tam gdzie jest kilku chłopców któryś musi być pasywny i taką rolę spełnia Liam wobec reszty. Do tego jest im potrzbny ?

Podejzewam ze wiekszosc wiekszych alliance ma jakis plan, chocby na kilka miesiecy i lubi partnerow z ktorymi sie rozumie i z ktorymi sie mozna dogadac. Jasne jest to ze Sys-K w planie nie mial zostawac czlonkiem SW tylko zblizyc sie do ktoregos z wiekszych sojuszy i WSPLOPRACOWAC. Partnerzy tacy jak SW ktorzy nie widza calosci i kieruja sie krotko terminowymi potrzebami sa niewygodni nawet jesli dysponuja duza sila ognia i skilami w PVP.

50% sukcesu w wojnie w EVE jest logistyka, nawet jesli masz equal numbers do swojego przeciwnika ale nie masz dostepu do paliwa, modow, shipow, to sie wycofasz. Bo co z tego zabijesz komus X shipow jesli moze je latwo replaceowac a ty swoich nie mozesz.... itd itp
Niestety pozostale 50% to "number of pilots in fleet".

Z wypowiedzi Shaitisa można wyciągnąć wniosek, że ktoś planuje wielki roadtrip dla SC na który potrzeba tony zapasów.
Wiadomo, że jedynym celem jaki może wymagać takich środków jest NC.

Ktoś chce "wygrać EVE".

Kurcze a ja spodziewalem sie ze SC chce zajac Khanid.... no a kto Sherlocku jest przeciwnikiem SC ? Moze....niech no pomysle.... NC ?

Wola plebsu (np moja) jest leciec na polnoc, ale takiego rozkazu nie bylo.
PS. Nie da sie wygrac EVE.... z powodu LAGA ;p

Totalizator

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #43 dnia: Marzec 02, 2010, 12:50:10 »
Widać kto na południu ma jaja a kto nie, życzę szczęścia c0venowcom, podeślemy wam jakichś bomberów czy czegoś jak się cloud ring posprząta.

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #44 dnia: Marzec 02, 2010, 12:56:55 »
A gdzie wyczytales, ze oczekujemy, ze Atlas stanie po stronie SE i c0ven ? Wczoraj caly dzien to dyrektor z Atlasa sie pieklil, grozil i takie tam.  Podobno nie pomagamy w walce z "real enemies"  :2funny: . W koncu wieczorem napisal o resecie, wiec sie tego trzymam.

Ofc, ze nikt z coven/se tego nie oczekuje ale np taki: Siewca Titum chcialby tego.

Jesli chodzi o atak na NC to gdzies tam przewija sie taki plan i pewnie wczesniej czy pozniej nastapi wjazd na polnoc. To raczej nie jest sekretem - na poludniu juz nie ma szans na cap fighty.
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

JimmyBrownie

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #45 dnia: Marzec 02, 2010, 13:00:59 »
Ależ są, w Esoteri :2funny:

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #46 dnia: Marzec 02, 2010, 13:03:09 »
Cytuj
na poludniu juz nie ma szans na cap fighty.

 Takie pytanie. Zakładając, że SC zepchnie NC do empire, gdzie będziecie szukać cap fightów?

JimmyBrownie

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #47 dnia: Marzec 02, 2010, 13:06:06 »
W magicznym rainbow-nap-landzie który tak krytykowali i który uważali za największe zło świata EVE :D

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #48 dnia: Marzec 02, 2010, 13:06:53 »
Takie pytanie. Zakładając, że SC zepchnie NC do empire, gdzie będziecie szukać cap fightów?

ponownie na polnocy, przeciez nie da sie wymazac NC z mapy LOL
ten sam scenariusz rozgrywa sie od kilku lat na okraglo
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #49 dnia: Marzec 02, 2010, 13:12:57 »
Cytuj
ponownie na polnocy, przeciez nie da sie wymazac NC z mapy LOL
ten sam scenariusz rozgrywa sie od kilku lat na okraglo

 Wyraźnie IT nie planuje roadtripa w stylu atlasa. Na takiego roadtripa nie raci się miesiącami. Atlas zrobił go z nudów praktycznie z marszu...

Xeovar

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 816
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xeovar Stoner
  • Korporacja: VOLTA
  • Sojusz: C0VEN
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #50 dnia: Marzec 02, 2010, 14:20:29 »
Jako że tu się nasi memberzy rozpędzają, ponownie kawałek oficjalnego stanowiska.

C0ven nadal nie zresetował nikogo poza SYS-K i ich petami (dwa ally z PB, nazw nie pamietam). Czekamy nadal na rozwój sytuacji i to czy ktoś nas pojedzie czy nie. Resety pójdą w momencie gdy:
1) dostaniemy oficjalne info ze zostalismy zresetowani
2) jakiś blue do nas zacznie strzelać.

Jesteśmy świadomi tego kto i jak może nas pojechać. Nie interesuje nas gdybanie na temat kto nam może pomóc - nie spodziewamy się ani nie chcemy pomocy. Jedyne co chcemy to żeby duzi się nie mieszali. SYSK mają szansę pokazać że umieją walczyć i te 3k chłopa to coś więcej niż numerki. Zamiast robić lody za blobowanie nas, wzięli by dupe w troki i powalczyli poważnie, nie dość że może by wygrali to na pewno by się czegoś nauczyli.

Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.

Maxima MAxi

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #51 dnia: Marzec 02, 2010, 14:53:17 »
Jako że tu się nasi memberzy rozpędzają, ponownie kawałek oficjalnego stanowiska.

C0ven nadal nie zresetował nikogo poza SYS-K i ich petami (dwa ally z PB, nazw nie pamietam). Czekamy nadal na rozwój sytuacji i to czy ktoś nas pojedzie czy nie. Resety pójdą w momencie gdy:
1) dostaniemy oficjalne info ze zostalismy zresetowani
2) jakiś blue do nas zacznie strzelać.

Jesteśmy świadomi tego kto i jak może nas pojechać. Nie interesuje nas gdybanie na temat kto nam może pomóc - nie spodziewamy się ani nie chcemy pomocy. Jedyne co chcemy to żeby duzi się nie mieszali. SYSK mają szansę pokazać że umieją walczyć i te 3k chłopa to coś więcej niż numerki. Zamiast robić lody za blobowanie nas, wzięli by dupe w troki i powalczyli poważnie, nie dość że może by wygrali to na pewno by się czegoś nauczyli.

Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.

http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003

Bobby jest zly i juz nas nie lubi  :D

shaitis

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #52 dnia: Marzec 02, 2010, 14:55:34 »
czyli jak to jest ?

chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.

A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:

SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.

3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz

cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #53 dnia: Marzec 02, 2010, 15:00:44 »
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1278003

Bobby jest zly i juz nas nie lubi  :D

no mowilem ze to straszny EMO  :2funny:
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Yogos

  • Starszy Moderator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 773
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Yogos
  • Korporacja: GBT
  • Sojusz: c0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #54 dnia: Marzec 02, 2010, 15:04:15 »
Skoro BoBy życzy nam oficjalnie szczęścia w Stain/Empire to mogę Atlas już dopisać w tytule wątku ?

Sotharr

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #55 dnia: Marzec 02, 2010, 15:04:40 »
Sothar, przyznaję się że przeceniłem Twoją osobę, na pocieszenie dodam że nie byłeś wyjątkiem i na włoskich forach dyrektorzy korpów pisali to samo co ty. Nie wnikam jednakże, jak to się stało że pozwolono Ci kształtować politykę zagraniczną twojego sojuszu i nikt nie skorygował Twojego, jakże oczywistego, błędu - choćby tak jak ja to teraz robię z moimi nieco rozentuzjazmowanymi kolegami.
Jesteś albo dobrym propagandzistą, albo kiepskim dyplomatą. Nie wierzę, że podjąłeś swoje decyzje na podstawie „polityki zagranicznej” prowadzonej przeze mnie na KSOD. Bo przecież KSOD to oficjalny kanał dyplomatyczny Sys-K, prawda? ;)
A'propos, czy 9119 poinformował Cię już, że zapłaciliśmy za wynajem? :)

Xeovar

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 816
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xeovar Stoner
  • Korporacja: VOLTA
  • Sojusz: C0VEN
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #56 dnia: Marzec 02, 2010, 15:21:16 »
Cóż, mogłem poczekać z poprzednim postem, bo się zdezaktualizował.
Bobby A. ogłosił reset więc z przyjemnością resetneliśmy :)

Nie jest to idealna sytuacja, ale też szanse na ideał mieliśmy mierne :)

Auenarel

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 219
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Auenarel
  • Korporacja: Blackwater Task Forces
  • Sojusz: GoonSwarm Federation
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #57 dnia: Marzec 02, 2010, 15:30:31 »
czyli jak to jest ?

chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.

A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:

SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.

3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz

cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)

bzdury piszesz;] po co c0venowi i SE sojusznik, na ktorego nie mozna liczyc gdy przychodzi co do czego?
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd syski tak jak reszta naptrain'u chce miec absolutny spokoj w kur**dolku zeby moc kerbirzyc.
Liam obwolal sie liderem SWu i nie pytajac nikogo o zdanie  zaczol negocjowac w imieniu SE, c0venu.. niby bzdura ale oddaje jak zaczol traktowac sojusznikow gdy zobaczyl jakie ma wielkie liczby u siebie we flocie(to co ze przez kilka dni i potem sie chlopaki nudza i wracaja do kerbirki)
Juz nie mowiac o failu w 49-, glownym mozgiem calej akcji byl Liam , i nie wpadl na to zeby obstawic wszystkie gejty SBU przez co 2 tyg. ofensywa poszla do piachu.. ot taki kompetentny jest, ze co rusz wolalo pomoc c0ven czy SE. Jeszcze chcial cos wymusic na SE(za ich plecami rozmawiajac z c0venem) jak Ci stwierdzili ze ofensywa w 49- jest z pupy i polecieli do stain, c0ven dal tylko info SE i powiedzial Liamowi zeby spadal na drzewo z takimi gadkami o sojuszniku:P

Generalnie grabil sobie od jakiegos czasu, chocby naciskajac caly czas na c0ven, ze chce teren w eso, ktory nalezy do petow c0venu.
Caly czas za plecami knul, a gdy po drodze byly te rozne dramy to nigdy nie stal twardo za sojusznikami. Przypuszczam, ze po dramie z SE ktore chcialo cele do roamow i zachowaniu sys-kow czara goryczy zostala przelana i high command stwierdzilo, ze taki sojusznik jest nie potrzebny i trzeba sie go pozbyc.


Sotharr

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #58 dnia: Marzec 02, 2010, 15:43:10 »
bzdury piszesz;] po co c0venowi i SE sojusznik, na ktorego nie mozna liczyc gdy przychodzi co do czego?
SE niczego nie burzylo chcialo zwykly reset standow zeby swobodnie roamowac nie robic zadnego sovwar itd syski tak jak reszta naptrain'u chce miec absolutny spokoj w kur**dolku zeby moc kerbirzyc.
Liam obwolal sie liderem SWu i nie pytajac nikogo o zdanie  zaczol negocjowac w imieniu SE, c0venu.. niby bzdura ale oddaje jak zaczol traktowac sojusznikow gdy zobaczyl jakie ma wielkie liczby u siebie we flocie(to co ze przez kilka dni i potem sie chlopaki nudza i wracaja do kerbirki)
Juz nie mowiac o failu w 49-, glownym mozgiem calej akcji byl Liam , i nie wpadl na to zeby obstawic wszystkie gejty SBU przez co 2 tyg. ofensywa poszla do piachu.. ot taki kompetentny jest, ze co rusz wolalo pomoc c0ven czy SE. Jeszcze chcial cos wymusic na SE(za ich plecami rozmawiajac z c0venem) jak Ci stwierdzili ze ofensywa w 49- jest z pupy i polecieli do stain, c0ven dal tylko info SE i powiedzial Liamowi zeby spadal na drzewo z takimi gadkami o sojuszniku:P

Generalnie grabil sobie od jakiegos czasu, chocby naciskajac caly czas na c0ven, ze chce teren w eso, ktory nalezy do petow c0venu.
Caly czas za plecami knul, a gdy po drodze byly te rozne dramy to nigdy nie stal twardo za sojusznikami. Przypuszczam, ze po dramie z SE ktore chcialo cele do roamow i zachowaniu sys-kow czara goryczy zostala przelana i high command stwierdzilo, ze taki sojusznik jest nie potrzebny i trzeba sie go pozbyc.
Zacytuję dla potomności, żebyś nie mógł zmodyfikować posta (pogrubienie moje). Myślę, że z tego posta można wyczytać, jaki układ panował w SW. Na podstawie tego można również przypuszczać, kogo okoliczne sojusze uważają za bardziej rzetelnego sojusznika.

Nerxes

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #59 dnia: Marzec 02, 2010, 15:44:50 »
O akcji w 49 dowiedzielismy sie 2 (nich mnie ktos poprawi) dni przed :) SE bylo sobie gdzies tam  O0 na roadtripie wiec wyszlo jak wyszlo... nasza wina :P Przepraszamy ze zawiedlismy zaufanie.

A tak na powaznie to Liam ustalal sobie cos z kims w imieniu SW a potem nas informowal a mysmy lecieli pomagac "sojusznikowi" jak barany :) Trzeba przyznac ze niezle to rozgrywal z IT i reszta a nas uzywal sobie do woli... shame on us :P

Auenarel

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 219
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Auenarel
  • Korporacja: Blackwater Task Forces
  • Sojusz: GoonSwarm Federation
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #60 dnia: Marzec 02, 2010, 15:50:55 »
Zacytuję dla potomności, żebyś nie mógł zmodyfikować posta (pogrubienie moje). Myślę, że z tego posta można wyczytać, jaki układ panował w SW. Na podstawie tego można również przypuszczać, kogo okoliczne sojusze uważają za bardziej rzetelnego sojusznika.

omg no tak moj blad trzeba pisac dokladnie z tym spadaj na drzewo to poprostu moja wypowiedz bylo to zrobione dyplomatycznie of kors ladnym slowkami itd:P ze generalnei c0ven nie zyczy sobie zeby Liam probowal co skombinowaci wymuszac na sojuszniku (SE). Wiesz jak sie okazalo ze ta ofensywa to fail z glupoty jej prowadzacego czyli Liama to po co trzymac ludzi w 49- gdzie bylo nuda i nic sie nie dzialo tylko krecenie sie wokol posa...? Zreszta SWu jest paktem obronnym, a nie ofensywnym czlonokwie SWu moga ale nie musza uczestniczyc w kazdej ofensywie jaka sobie wymyslil ktos tam.

Siewca Titum

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #61 dnia: Marzec 02, 2010, 16:21:00 »
Dużo by tu można pisać. Wiadomo, że CI co nie lubią c0venu nawet teraz wyjdą na idiotów i im dokopią.  :coolsmiley: Za to faktem jest, że całe eve śmieje się z Liama i SySków. Daleko szukać nie trzeba:

Cytuj
Theres 1000 guys fighting 3000 guys, but the 1000 guys are 3 different alliances, so obviously its unfair on the 3000 guys.... lol

how will sys-k ever deal with the massive SE/c0ven blob?? i mean it's 2 versus 1!!!

hey those 3 guys fighting with taht one dude, lets join those 3 dudes and beat the crap out of that one dude:) rite? assuming sysk coven ratio is 3:1



Mi się tylko przypomina tłumaczenie kogoś z BUFU(bodaj Venzon albo Scary), którzy na zarzut jakoby mieli zawsze stać u silniejszego tłumaczyli, że chcą po prostu zorganizowanego dobrego pvp. No to faktycznie mają dobre pvp ;D 6tys vs 900graczy.

Czyżby z SW robiło się Tri południa? ^^

Totalizator

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #62 dnia: Marzec 02, 2010, 16:25:36 »
czyli jak to jest ?

chodzi o to zeby ubic Sys-K czy to tylko reset zeby sobie roamy porobic ? bo ja juz sie pogubilem.

A co powodow dla ktorych SYS-K sie postawil Covenowi:

SW: Chodzcie popelnimy zbiorowe samobojstwo bedzie fajnie, nie mamy nic do stracenia.
SYS-K: Wiecie co, mamy kupe memberow, zainwestowalismy kupe kasy w infre, jestesmy w komitywie z otaczajacymi nas alliansami, chcemy zeby tak zostalo bo cieszymy sie ze mamy to co mamy, TWORZYMY COŚ, NIE bedziemy sie bic w domu.
SW: Aha ZDRADA krwii wymaga!!! Za mna mosci panowie ubijemy SYS-K.

3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz

cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)

Kurcze ja wiem że trudno to pojąć ale nie każdy na południu jednak ma ochotę skakać tak jak mu molle zagra. Ja wiem że fajną tam macie teraz farmę ale przynajmniej dwa sojusze zrozumiały że to nie o zakładanie własniej farmy tam chodziło jak wszyscy szliście na nas.

mrtmartini

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #63 dnia: Marzec 02, 2010, 16:45:04 »
czyli jak to jest ?



3 miesiace pozniej:
SW: Trzeba bylo pol SC zeby nas pokonac takie jestesmy macho, to nic ze nic nie mamy ale honor nasz

cos mi to przypomina z historii pewnego kraju ;)

a co to jest to " nic nie mamy"  - chodzi Ci o pixlową władzę nad pixlowym obszarem :) ? Jak kogoś kręci wallet w grze EVE to rozumiem to podejście.  Mnie kręci mój rl wallet, tutaj odpoczywam po rl.

CATfrcomCheshire

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 570
    • Zobacz profil
  • Korporacja: RAVE
  • Sojusz: C0ven
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #64 dnia: Marzec 02, 2010, 16:50:31 »
a co to jest to " nic nie mamy"  - chodzi Ci o pixlową władzę nad pixlowym obszarem :) ? Jak kogoś kręci wallet w grze EVE to rozumiem to podejście.  Mnie kręci mój rl wallet, tutaj odpoczywam po rl.

+1.

W ogole wszelkie zdrady w grach MMORPG sa po prostu zalosne - jak mozna przedkladac kupke internetowych pikseli nad prawdziwe miedzyludzkie relacje. Rozumiem w RL, ludzie sobie robia rozne swinstwa, bo zycie jest ciezkie, i niektorych przyciska. Ale byc szuja i lachudra w grze, w ktorej chodzi tak naprawde o nic, tego nie kumam.
Welcome to EVE. If you aren't busy finding some way to injure or at least mildly inconvenience another player, you have a lot of catching up to do.

Venzon 2003

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 893
  • Mistrz Nekromancji
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Venzon 2003
  • Korporacja: BUFU
  • Sojusz: CartelDOTpr0
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #65 dnia: Marzec 02, 2010, 16:59:40 »
Mi się tylko przypomina tłumaczenie kogoś z BUFU(bodaj Venzon albo Scary), którzy na zarzut jakoby mieli zawsze stać u silniejszego tłumaczyli, że chcą po prostu zorganizowanego dobrego pvp. No to faktycznie mają dobre pvp ;D 6tys vs 900graczy.

Czyżby z SW robiło się Tri południa? ^^

cry me a river

poogladaj sobie killboardy i odpowiedz sobie sam czy mamy dobre i zorganizowane pvp czy nie...
ja osobiscie chetnie znowu hotdropne jakiegos supercapsa i strzele z DD

bobby jako pierwszy z SC zresetowal Coven (nie wiem czy AAA/ROL sie na to zdecyduja), zeby otworzyc sobie furtke na potencjalne walki
uprzedzilem go, ze jesli chce jakies fajne pew pew w eso to musi przyleciec konwencjonalna flota bez bloba... moze wtedy cos sie zorganizuje
While i fully endorse this plan i somehow feel that beach-bunnys wont tremble of fear^^

Xeovar

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 816
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xeovar Stoner
  • Korporacja: VOLTA
  • Sojusz: C0VEN
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #66 dnia: Marzec 02, 2010, 17:23:14 »
Bobby Atlas > you have 24h to retract your aggresion against sysk
Bobby Atlas > or your space will be seiged

Miło że dał 24h, choć odpowiedź dostał od razu :)
Wygląda jednak na to że rainbowland>all - nawet nie czekaja żeby wcisnąć kit że to myśmy eskalowali sytuacje do sov-wara

Tooten

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 781
    • Zobacz profil
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #67 dnia: Marzec 02, 2010, 17:34:45 »
  Szkoda, chociaż nie specjalnie zaskakujące. Takie może porównanie: NC vs. SC. Gdy PL latem zresetowało NC i GS nie robili oni nagłego karnego rusha do Fountain. A trzeba przecież zauważyć, że PL, w przeciwieństwie do nas, było co zabierać  ::) 

Striker

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 248
    • Zobacz profil
    • www.war-masters.org
  • Korporacja: I-DEA
  • Sojusz: C0ven
I-DEA / C0ven

Straszny

  • Gość
Odp: Esoteria - SW vs SYS-K
« Odpowiedź #69 dnia: Marzec 02, 2010, 18:20:27 »
  Szkoda, chociaż nie specjalnie zaskakujące. Takie może porównanie: NC vs. SC. Gdy PL latem zresetowało NC i GS nie robili oni nagłego karnego rusha do Fountain. A trzeba przecież zauważyć, że PL, w przeciwieństwie do nas, było co zabierać  ::)

ale tamten reset był fakiem o czym potem było głośno że dyrektorzy dalej razem siedzieli na kanale i mieli z niego polewke, nawet te pare bitew było z nudów a nie na serio.