Eve Online > Dyskusje ogólne
dominion - zmiany w sovie
Sammani:
--- Cytat: XIII w Listopad 07, 2009, 18:49:40 ---A nie tego właśnie chcesz? Młody gracz zarobi na kruza czy coś do wtopienia, stary pójdzie do null, bo tam są pieniądze.
Pisałem już, że tu trzeba kompletnie przerobić system a nie wrzucić jedną rzecz i patrzeć jak się reszta wali. Zmniejszyć lp reward od takich agentów. Misje jedynie bojowe, bez kurierów (masz całkowitą rację z tymi jump bridgeami). Zmiany musiały by być olbrzymie, dotyczyć całego systemu, a nie pomalować z wierzchu a w środku dziury. Zresztą i tak pve w EVE jest o kant Zostałem ocenzurowany potłuc i gorszego nie widziałem.
--- Koniec cytatu ---
nie chce zabijac misjonarstwa w empire, chce zeby sie przenioslo do low, a czesc ludzi zrezygnowala z niego na rzecz racenia w 0.0.
Yogos:
Jest już odpowiedź CCP na miażdżącą krytykę ;)
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1210267&page=33#984
devilsbirth:
--- Cytat: Sammani w Listopad 07, 2009, 19:48:30 ---nie chce zabijac misjonarstwa w empire
--- Koniec cytatu ---
Hmm... widocznie źle cię zrozumiłem, tak?
--- Cytat: Sammani w Listopad 07, 2009, 12:23:12 ---Zmiany mialyby sens jakby wkoncu usuneli l4 z empire.
--- Koniec cytatu ---
Ian666:
--- Cytat: Sammani w Listopad 07, 2009, 16:23:19 ---Moze dlatego, ze powody podawane sa z dupy? A jedyny prawdziwy brzmi: CCP nie ma jaj.
--- Koniec cytatu ---
Co to ma do rzeczy. CCP to nie czerwony krzyż, to firma która stworzyła grę, zrobiła to po to aby na niej zarabiać pieniądze. Czemu mieli by zmniejszać atrakcyjność swojego produktu w oczach większości graczy w imię internetowego bushido aby garść ludzi żyjąca w 0.0 poczuła się trochę lepiej?.
Na fanfeście była mowa o agentach npc w outpostach zbudowanych przez graczy, i to jest prawidłowy kierunek w jakim należy iść. Takie misje, w stylu sansha, są bardziej dochodowe, większy reward, więcej lp, lepszy lp store. Ludzie powinni mieć wybór - klepać l4 z 'god mode' w hi seku, lub klepac l4 w dowolnym 0.0 na których zarobią 2-3x tyle. Teraz tego niema, każdy npc region jest nafaszerowany tubylcami którzy tylko czekają aż ktoś obcy im zacznie klepać misje pod nosem, jesli natomiast pojawi się opcja 'wynajmu' agenta na outpost, ten problem zniknie i będzie to po prostu dodatkowa aktywność w 'bezpieczniejszych' lokacjach, jaką rentiersi mają do wyboru (ciężko się żyje w systemie z outpostem do którego nie można zadokować w porównaniu do npc stacji w np stain).
Rabbitofdoom:
No teraz to chyba troche przeginaja w druga strone.
Co do t2 to nie bylbym takim optymista bedzie szlo mniej highendow ale ma to byc skompensowane w innych kierunkach wiec spadna ceny dyspro i promethium a wzrosna ceny innych moon minsow. Problemem ceny t2 jest raczej stosunek popytu do podarzy do mocy produkcyjnych wydobycia i mozliwosci logistycznych. Jesli do jita np. sojusze sa w stanie dostarczyc 1000000m3 moon minsow na godzine to zadne kombinowanie z materialami do budowy tego nie zmieni. Ba jesli okaze sie ze np do zbudowania zealota potrzeba bylo 1500m3 moon minsow a po zmianie potrzeba bedzie np. 2000m3 bo potrzeba wiecej tanszych mineralow to cena t2 wzrosnie zamiast spasc. Bo przed zmianami bedzie dosc minsow na godzine do zbudowania 666 zealotow to po zmianach na rynek trafia mineraly na budowe tylko 500 no moze 520 liczac ze zmniejszy sie ilosc hiendow na korzysc lowendow trafiajaca na rynek. To oczywiscie spowoduje braki na rynku i wzrost cen ktory skompensuje to co oszczedzi sie na hiendach albo nawet przekroczy ta wartosc. Im wiekszym wrzodem na tylku bedzie logistyka tym mniej tych minsow bedzie i beda nie dosc ze drogie ze wzgledu na roznice w popycie i podarzy ale ze wzgledu na wliczona w cene "za fatyge". Nie cieszcie sie wiec za bardzo bo jak ccp skopie sprawe to jeszcze z waszych wypasionych hacow przesiadziecie sie do rifterow.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej