Śmietnisko > Flamewar

Czy Goony to patologia - odcinek któryś tam

<< < (4/11) > >>

[NOGRL] Asm Nihouyah:
https://www.reddit.com/r/Eve/comments/7wwpqx/im_a_bot_developer_ask_me_anything/

Większość botów to nie są klikery (OCR + direct command jest najpopularniejsze obecnie w tanich/darmowych botach), polecam lekturę całego wątku zalinkowanego powyżej jak ktoś ma więcej czasu. CCP po prostu brakuje ludzi, żeby wyłapywać boty, automatyzacja "na bezczela" jest bezkarna.

PS. wracając do tematu - nikt nie zalinkował https://zkillboard.com/related/30003125/201802101900/ ? TEST feed, please ignore.

[BU FU] Karas:
Tak jak dzisiaj sobie robilismy pierdololo na ten temat. Konklucja jest taka, ze samemu ccp na tym nie zalezy aby cos z tym zrobic. maja win win. bo nie dosc ze bociarze boca i maja po 2 i wiecej kont. 2 plex jest tak drogi, ze normalny gracz nawet nie mysli o kupnie plexa za iski, co wiecej wato nawet kupowac plexy aby je potem opylic za hajsy.

Generalnie filmik wydaje sie zajebistym baitem i cel jest odwrotny niz wprost przekazuje.

Filip Bonn:

--- Cytat: [BVSQD] Asm Nihouyah w Luty 12, 2018, 16:51:52 ---
Gooni mają praktykę rozwiązywania problemu botów od lat. Chodzi o: zgłosisz kogoś kto po prostu multiboxuje bez używania botów (dla nowych/noobów w multiboxingu ogarnianie 15 kont naraz wydaje się niemożliwe, kiedyś chcieli mnie raportować za używanie mark/botów z uwagi na regroup na kilku gilach które multiboxowałem broniąc POSa) albo kogoś kto jest ludziom z ally coś winny i/lub jeszcze tego nie oddał (obsługuje SRP, pożyczka od innego gracza, owner istotnej cytadeli itd.), ta osoba dostaje bana po twoim raporcie i uczciwy goon dostał po łbie za twoją nadgorliwość. Zgłaszasz do CEO corpa, w którym ta osoba jest (lub do Innominate) do weryfikacji, leci procedura upewnienia się że kick/ban tego pana nikomu krzywdy nie robi, leci kick/purge, awox i raport do CCP - a potem w papierach koleś który dostał bana za bocenie nie dostał go będąc w goonach, więc GSF dla CCP wygląda krystalicznie czysto. Proste. :^)

--- Koniec cytatu ---

Co kurwa?
Ty to na serio piszesz?
Za niewinność nie banują ale widzę w goonach rączka rączkę myje.
Te tłumaczenie jest tak pokrętne, że to jest masakra jakaś.
"Procedura weryfikacyjna"?!? Jaka?
-hej stary, chodzą plotki że bocisz czy to prawda?
-nie no co Ty, multiboxuje sobie na lajcie
-hehe


Miłego dnia.

Gaunt:

--- Cytat: [BVSQD] Asm Nihouyah w Luty 12, 2018, 16:51:52 ---#niemójcorp

Gooni mają praktykę rozwiązywania problemu botów od lat. Chodzi o: zgłosisz kogoś kto po prostu multiboxuje bez używania botów (dla nowych/noobów w multiboxingu ogarnianie 15 kont naraz wydaje się niemożliwe, kiedyś chcieli mnie raportować za używanie mark/botów z uwagi na regroup na kilku gilach które multiboxowałem broniąc POSa) albo kogoś kto jest ludziom z ally coś winny i/lub jeszcze tego nie oddał (obsługuje SRP, pożyczka od innego gracza, owner istotnej cytadeli itd.), ta osoba dostaje bana po twoim raporcie i uczciwy goon dostał po łbie za twoją nadgorliwość. Zgłaszasz do CEO corpa, w którym ta osoba jest (lub do Innominate) do weryfikacji, leci procedura upewnienia się że kick/ban tego pana nikomu krzywdy nie robi, leci kick/purge, awox i raport do CCP - a potem w papierach koleś który dostał bana za bocenie nie dostał go będąc w goonach, więc GSF dla CCP wygląda krystalicznie czysto. Proste. :^)

--- Koniec cytatu ---

że co?

[BWTF] Nightwisherek:

--- Cytat: Filip Bonn w Luty 13, 2018, 07:26:26 ---Co kurwa?
Ty to na serio piszesz?
Za niewinność nie banują ale widzę w goonach rączka rączkę myje.
Te tłumaczenie jest tak pokrętne, że to jest masakra jakaś.
"Procedura weryfikacyjna"?!? Jaka?
-hej stary, chodzą plotki że bocisz czy to prawda?
-nie no co Ty, multiboxuje sobie na lajcie
-hehe

Miłego dnia.

--- Koniec cytatu ---

A co jest złego w multiboxowaniu? Mówimy o czymś zupełnie innym.
Poza tym czego tu nie rozumieć Goonsi mają procedurę na potencjalnych "bociarzy". Tak jak i Ty byś miał(może masz) w swojej korporacji gdybyś tego nie akceptował.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej