Eve Online > Dyskusje ogólne
Bot holocaust
Pol Kent:
Ale jaja ! Okazuje się że większość wypowiadających się tu usiłuje wykazać nieszkodliwość botów lub niemożliwość walki z nimi ze względu na zbyt duże podobieństwo zachowania botów do żywych graczy. Czyżby używanie botów było AŻ TAK powszechne ?? ;D :P
Złodziej w RL tez byli, są i będą czy z tego wynika, że trzeba rozwiązać Policję ?
Boty trzeba zwalczać i jeśli CCP próbuje to w jakikolwiek sposób robić to należy temu tylko przyklasnąć.
A nudziarzom narzekającym na popo-upy czy inne wynalazki zapytam tylko ? Jaka jest Waszym zdaniem szansa na to że CCP uzna w środku bitku 100 vs 100 czy nawet 10 vs 10 nie mówiąc o blobach liczonych w tysiącach, ze ktoś tak akurat jest botem i wywali mu pop-upa w momencie jak będzie się szykował do final blow na tytexie ? :P A jeśli tylko racicie/robicie anomalki 13/7 to żaden pop-up czy inne cośtam nie spowoduje Wam utraty raciarki. Jasne że trzeba zachować wyczucie i po braku jednej odpowiedzi na pop-upa nie banować perma konta ale walczyć trzeba i koniec.
No chyba ze już wszyscy jadą na botach tylko ja nie bo nie gram :-)
P.S. Dormio skoro tak torpedujesz wszystkie boty to może weź poszukać jakiegoś i tak w celach edukacyjnych go na Centrali przedstawisz? Łącznie z tym klikaniem o kilka pixeli obok, czy kilka sekund wcześniej/później. nei znam się na programowaniu ale mam tu pytanie do starych wyjadaczy z innych MMO czy to standard że boty zachowują się tak "po ludzku" klikaja kiulka pixeli w lewo lub w prawo żeby było wiarygodnie? Wykonują czynności zaprogramowane za każdym razem w innych odstępach czasowych żeby było bardziej ludzko ? Itd, itd....
Nitefish:
@Tloluvin - ty chyba nie kumasz po polsku albo jesteś retardem. Nie rozważamy tu różnic pomiędzy regionami, skilli pilotów, ... etc tylko prostą sytuację:
Gracz 1 - ma tengu, którym robi sobie paski, anomalki, ... łotewa
Gracz 2 - ma tengu, które boci sobie 8h na paskach, anomalkach, ... łotewa
Gracz 1 siedzi w pracy, pije piwo, cokolwiek - bot za niego zarabia. Gracz 2 ma wycięte z życia i czasu przeznaczonego na Eve przykładowe 8h żeby zarobić tyle co Gracz 2.
Teoretycznie Gracz 2 w ogóle nie musi ręcznie zarabiać bo jak się loguje do gry to wystarczy że lata shipami za wybocone iski.
Jrkan:
Pop-upy będą tylko wkurzały normalnych graczy, a botom sobie z nimi poradzą. Ba nawet gorzej, będzie to usprawiedliwienie, że bot to nie bot, bo durne captcha potrafi odczytać. Z czym, jak wiadomo automaty już sobie doskonale radzą.
Tloluvin:
--- Cytat: Pol Kent w Marzec 02, 2012, 15:48:49 ---Ale jaja ! Okazuje się że większość wypowiadających się tu usiłuje wykazać nieszkodliwość botów lub niemożliwość walki z nimi ze względu na zbyt duże podobieństwo zachowania botów do żywych graczy. Czyżby używanie botów było AŻ TAK powszechne ?? ;D :P
--- Koniec cytatu ---
Walka z botami to fajny szczytny cel, ale jak nie zlikwidujesz przyczyn wystepowania botow to bedzie to forma sztuki dla sztuki.
Bedzie jak z wirusami i antywirusami. Zasadnicze pytanie wiec czy warto poswiecac zasoby na cos co z gory jest skazane na porazke.
Osobiscie bym wolal zeby zostaly zlikwidowane przyczyny wystepowania botow, bo dla mnie wiekszosc sposobow walki z botami o jakich czytam jest jak walka z glodem na ziemi poprzez mowienie ludziom zeby nie byli glodni.
--- Cytat: Pol Kent w Marzec 02, 2012, 15:48:49 ---mam tu pytanie do starych wyjadaczy z innych MMO czy to standard że boty zachowują się tak "po ludzku" klikaja kiulka pixeli w lewo lub w prawo żeby było wiarygodnie? Wykonują czynności zaprogramowane za każdym razem w innych odstępach czasowych żeby było bardziej ludzko ? Itd, itd....
--- Koniec cytatu ---
Za swoich czasow w UO pisalem proste makra. I tam nie bylo problemu z ludzkimi bledami, bo dawalo sie wartosci losowe.
Powiedzmy ze czas pomiedzy odpaleniami funkcji (np rabania drewna) bylo 10s.
Najpierw robilo sie ze postac co te 10s rabala to biedne drzewko. Potem jak GMi zaczynali za czesto rzucac okienka zmienialo sie np wartosc na 9s i dodawalo do niej warunek losowy 0-3.
Poza tym bez problemu mozna bylo znalezc makra gdzie postac np drwala zaczynala rabac drzewko. Jak stwierdzila, ze w tym drzewku nie ma juz drewna szla do nastepnego. Jak stwierdzila, ze drewno jest za ciezkie przerabiala je na deski, ktore byly znacznie lzejsze.
Jak gracz mial mula to co jakis czas ladowala te deski na mula, a jak nie mial to odpala czar ktorym wedrowala do banku. Tam makro otwieralo skrzynie bankowa i deseczki dorzucalo do innych deseczek. Jak byl mul to postac kierowana makrem po zapelnieniu workow mula otwierala portal by razem z mulem przejsc w okolice banku i wrzucic tam te deseczki. Po wszystkim wracala do ostatniego miejsca i zaczynala dalej scinac drewno.
Do tego byly tam emoty na rozne okazje + co robic jak w poblizu pojawi sie niebezpieczenstwo.
W efekcie obserwowane postaci dzialajacej na takim makrze bylo ciekawsze niz obserwowanie wielu graczy nie korzystajacych z makr gdyz makro lepiej odgrywalo postac niz gracz bez makra
--- Cytat: Nitefish w Marzec 02, 2012, 16:17:56 ---@Tloluvin - ty chyba nie kumasz po polsku albo jesteś retardem.
--- Koniec cytatu ---
Nie wiem co to jest retard, a jak ktos jasno napisze po polsku to kumam. Ale jak ktos pisze cos co mu sie wydaje, a co nijak sie ma do rzeczywistosci, czy tez jak ktos pisze rzeczy wzajemnie ze soba sprzeczne to czasem mam problem z chwytaniem o co mu w zasadzie chodzi.
Poza tym swiat nie jest czarno bialy. Pomiedzy czernia a biela jest bowiem cala gama szarosci.
No i dodatkowo nie wiem jak inni, ale ja nie czytam ludziom w myslach, wiec jak cos jest dla mnie niejasne to pytam czasem starajac sie rzucic jakis przyklad zeby lepiej zobrazowac co mam na mysl.
Poza tym uznaje, ze nie powinno stosowac sie pewnych argumentow gdyz wprowadzaja one tylko zamet do dyskusji.
Jednym z przykladow jest tez to
--- Cytat: Jrkan w Marzec 02, 2012, 14:10:58 ---Jeżeli takie makro do poprawiania cen jest odpalane ręcznie co jakiś czas, np. godzinę, to nie jest problemem. Problemem jest jeżeli działa non stop bez udziału człowieka.
--- Koniec cytatu ---
Dla mnie kazde makro jest problemem. Natomiast ta wypowiedz pokazuje, ze nie kazde, bo sa w niej 2 skrajne przypadki. Co godzine i non stop.
Jeden skrajny nie jest problemem, drugi skrajny jest. W zwiazku z tym proste pytanie - gdzie jest granica?
Czy makro dzialajace nie non stop (czyli 23,5h na dobe), a 23h jest jeszcze problemem czy juz nie?
Innym przykladem jest argument o kosztach zgonu, co wynika z tego, ze jest on wzgledny. Koszt ktory jest taki sam w iskach dla kazdego bedzie mial inna wartosc bez wzgledu na to czy beda w tym brac udzial boty czy nie.
sc0rp:
--- Cytat: Nitefish w Marzec 02, 2012, 14:36:49 ---@Dark - CCP ma taki interes, że jeśli z tym nic nie zrobi to gracze przestaną grać. Przyczyna jest prosta (zresztą Dormio to napisał) - na psi kij mam się jebać z czymś, co bociarzowi zajmuje 0 czasu. On zarabia nawet jak wali dwóję w ubikacji. Ja muszę poświęcać na to czas więc w pewnym momencie miarka się przebierze i powiem - pierdole to, znudziła mi się już Eve.
--- Koniec cytatu ---
Nite no offence ale tego typu teksty slysze od kiedy gram w MMO (to nei dotyczy tylko eve), wszyscy mowia że quitna a nikt nie quituje.
@Pop-ups - WTF? To gra jest dla graczy, czy gracze dla gry? Nie wylewajcie dzieci z kapiela. Pojawiajace sie popupy beda koncem eve, najlepiej niech polacza to ze sposobem zachowywania sie shipa - nie odpowiesz na popup Twoj ship reaguje tak jakby mial TiDi na poziomie 10%.
Dajcie sobie spokoj, CCP sie nie oplaca zabijac botow, owszem banowac ich czasowo jak najbardziej, banowac ich pernamentnie sie nie oplaca. Conajwyzej zrobia jakas akcje na pokaz wytna 5% botow oglosza zwyciestwo na devblogu, zeby graczom sie jadaczki zamknely i tyle cos jak z ta akcja "unholy rage" czy jak ona sie tam nazywala.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej