Autor Wątek: EVE vs. EFT +KB.  (Przeczytany 10462 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

myst1q

  • Gość
EVE vs. EFT +KB.
« dnia: Grudzień 20, 2008, 21:27:23 »
wezme jako przyklad tego killa:

http://bu-fu.org/kb/?a=kill_detail&kll_id=20431

posiada ten statek okolo 1450 shielda, 5175 armora i 3640hulla.
uzywaja najnizszych resow dla shield 0% [EM], armor 78% [EM], i hull 0% [cokolwiek] trzeba minimalnie zadac
1450
+
x-0.78x=5175
+3640
1450+26250+3640=
            daje to nam  31340 damage potrzebnego by zniszczyc ten statek. jakto sie stalo, ze padl po 19k?


ale to moze byc sprzeczne, dzieki temu pytaniu. owe 19k dmg to jest przed czy po resistach?

Goomich

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 20, 2008, 21:37:48 »
Mógł dostać łomot po jednej stronie gejta, przeskoczyć i zginąć po drugiej.

Ezachiel

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 20, 2008, 21:58:15 »
wezme jako przyklad tego killa:

http://bu-fu.org/kb/?a=kill_detail&kll_id=20431

posiada ten statek okolo 1450 shielda, 5175 armora i 3640hulla.
uzywaja najnizszych resow dla shield 0% [EM], armor 78% [EM], i hull 0% [cokolwiek] trzeba minimalnie zadac
1450
+
x-0.78x=5175
+3640
1450+26250+3640=
            daje to nam  31340 damage potrzebnego by zniszczyc ten statek. jakto sie stalo, ze padl po 19k?


ale to moze byc sprzeczne, dzieki temu pytaniu. owe 19k dmg to jest przed czy po resistach?
padł po 19 bo sie naprawial .... powinien pasc po jakis 10 k

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 20, 2008, 22:11:17 »
padł po 19 bo sie naprawial .... powinien pasc po jakis 10 k

jesli mowisz, ze po 10k to praktycznie bez resistow. sam armor+shield+hull ma pojemnosc ~10k, a to sprawialo by, ze niewarto wsadzac modolow na resisty.

mona-> przeskoczenie przez gate niezalatwia sprawy. musi minac kilka minut.

np ten kill: http://www.battleclinic.com/eve_online/pk/view.php?type=player&name=mystiq+pwnzorg&id=3926677&page=2&filter=losses#mail

gosc mnie potraktowal disruptem na bramie. skoczylem, zaczalem robic misje i po kilku minutach przeceniania incursusa padlem na misji [L2], a nadal zostal dodany do killmaila. dziwic moze takze fakt tego, ze jego statek niejest na km'ie [dominix] co bardziej by podkreslalo to co powiedzialem.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 20, 2008, 22:15:21 wysłana przez mystiq »

Xarthias

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 512
  • Spamin' the World
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xarthias
  • Korporacja: GoonWaffe
  • Sojusz: Goonswarm Federation
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 20, 2008, 22:18:39 »
Killmail pokazuje rzeczywisty dmg otrzymany. Czyli (wyłączając reperki/recharge) hull+armor+shield.
EFT pokazuje efektywne HP - dolicza resisty - czyli to, ile teoretycznego (pokazywanego przez eft) dpsu dany statek wytrzyma. Stąd rozbiezność.
Przedwieczny.

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 20, 2008, 22:26:11 »
Killmail pokazuje rzeczywisty dmg otrzymany. Czyli (wyłączając reperki/recharge) hull+armor+shield.
EFT pokazuje efektywne HP - dolicza resisty - czyli to, ile teoretycznego (pokazywanego przez eft) dpsu dany statek wytrzyma. Stąd rozbiezność.

czyli, jesli by sie nienaprawial, to by padl po ~10, lecz by go zabic trzeba wy lacznie zadac wicej niz ~10k damage, tak?

Xarthias

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 512
  • Spamin' the World
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Xarthias
  • Korporacja: GoonWaffe
  • Sojusz: Goonswarm Federation
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 20, 2008, 22:29:26 »
czyli, jesli by sie nienaprawial, to by padl po ~10, lecz by go zabic trzeba wy lacznie zadac wicej niz ~10k damage, tak?
Tak. Widocznie w trakcie walki zdołał naprawić 9k punktów, stąd ten wynik.
Przedwieczny.

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 20, 2008, 22:43:27 »
Tak. Widocznie w trakcie walki zdołał naprawić 9k punktów, stąd ten wynik.

tez tez, ale roznie dobrze mogli w niego walic takze po innych resach niz najnizsze.


Squigger

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 20, 2008, 23:06:42 »
Rwał ode mnie z 5 minut, ale KB pokazuje tylko dmg po 'strawieniu' przez resy - w rzeczywistosci ten wynik jest znacznie wyższy.

Swoją drogą muszę przyznać że nawet mimo tracking disruptora na mnie tankował jak sam skurczybyk, najs.

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 21, 2008, 01:34:20 »
@offtopic:

przyjzalem sie killowi i widze:
Terant zadal 750damage.
 a patrze tutaj:
http://bu-fu.org/kb/?a=kill_related&kll_id=20438
i widze, ze coven jest jakos takos po ich stronie.
czyzby przyjaciele covenu dbali tylko o kille, nawet te ukradzione, i sa w stanie walil do swojego, by miec KM?

[zeby mi tutaj nierobic zaraz jakis flajmow BUFU vs. COVEN].

@ontopic:

teraz jestem w stanie zadac pytanie glownie o KB.
mianowicie... czy battleclinic ma prawa wyswietlac moje kills i loss. i niechodzi mi o loss i kill w czyis profilach, lecz o tworzenie mojego profilu.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 21, 2008, 02:45:54 wysłana przez mystiq »

gosti

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 21, 2008, 07:50:52 »
To nie sa Twoje kille, tylko kille CCP.
To nie jest Twoje konto, tylko konto CCP.

Czy jakos tak :p

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 21, 2008, 08:13:20 »
To nie sa Twoje kille, tylko kille CCP.
To nie jest Twoje konto, tylko konto CCP.

Czy jakos tak :p

niedokonca.

CCP reserves the right to close, temporarily or permanently, any user’s account without advance notice as we deem necessary. Furthermore, we reserve the right to delete all user accounts or inventory of characters as warranted.

We reserve the right to ban any user from the game without refund or compensation.


daje im to prawa do zablokowania/usuniecia mojego konta/postaci/przedmiotow, lecz w calej licencji nieznalazlem info o przetwarzaniu moich informacji, a tym bardziej udostepnianie ich osobom/firom trzecim.

ot co. chyba napisze do adminow na battleclinic, ze niechce sie tam widziec.

jesli sie mysle, to prosil bym o wklejenie odpowiedniej czesci licencji. jest 7 rano, a ja wstalem o 14. wczoraj.

Zaafiel

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 21, 2008, 11:02:10 »

teraz jestem w stanie zadac pytanie glownie o KB.
mianowicie... czy battleclinic ma prawa wyswietlac moje kills i loss. i niechodzi mi o loss i kill w czyis profilach, lecz o tworzenie mojego profilu.


Radze raczej przejrzec co BC a nie CCP ma w regulaminie.

Tak dzialają KB, jesli zalatwi Cie dwa razy ten sam corp i umiesci info z km'ow na korporacyjnym KB, tam tez odnajdziesz swoj profil z dwoma lossami, a ze BC jest uzywany przez duza czesc graczy, twoj profil tam rowniez jest obszerny.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 21, 2008, 11:08:41 wysłana przez Za'afiel »

Wilk

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 660
    • Zobacz profil
    • Gildia
  • Imię postaci: Wilk Stepowy
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 21, 2008, 11:12:28 »
daje im to prawa do zablokowania/usuniecia mojego konta/postaci/przedmiotow, lecz w calej licencji nieznalazlem info o przetwarzaniu moich informacji, a tym bardziej udostepnianie ich osobom/firom trzecim.

Oni mogą zrobić co chcą. EULA jest bardziej po to, byś Ty wiedział co możesz zrobić i jak użytkować ich konto na ich serwerze.

Twoich informacji nie przetwarzają, bo przecież nikomu nie podają danych jakie wpisałeś przy zakładaniu konta ani nie dzielą się nr CC (jeśli takową posiadasz i nią płacisz). A dane postaci mogą podawać, bo to ich postać, a Ty tylko ją użytkujesz na ich warunkach.
na urlopie od EVE

Skeer

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 21, 2008, 14:01:20 »
@offtopic:

przyjzalem sie killowi i widze:
Terant zadal 750damage.
 a patrze tutaj:
http://bu-fu.org/kb/?a=kill_related&kll_id=20438
i widze, ze coven jest jakos takos po ich stronie.
czyzby przyjaciele covenu dbali tylko o kille, nawet te ukradzione, i sa w stanie walil do swojego, by miec KM?

[zeby mi tutaj nierobic zaraz jakis flajmow BUFU vs. COVEN].

Być może Terant repkował i pomyliły mu się targety do nawalania. Patrząc na to, że wymiatał sentry dronami - niski dmg zadany phobosowi własnie to sugeruje.

PS jakbyś nie wiedział, to dykty i hice potrafią się znaleźć po obu stronach ze względu na popieprzony (moim zdaniem) system agrowania w bańkach  :P

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 21, 2008, 15:55:38 »
chodzi ci o to, ze to banka decyduje "kiedy" sie wylaczy? ;]

Goomich

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 21, 2008, 16:28:20 »
Nie, chodzi o to, że jak ktoś spróbuje wywarpować z bańki, to dykta, czy HIC łapią agresję.

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 21, 2008, 17:13:23 »
... albo coś się o nią rozbija. Ale dlaczago ten mechanizm jest zły? Wydaje mi się że jest ok > bańka zadziałała = jest agro, bańka niezadziałała = niema.

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #18 dnia: Grudzień 21, 2008, 19:32:45 »
... albo coś się o nią rozbija. Ale dlaczago ten mechanizm jest zły? Wydaje mi się że jest ok > bańka zadziałała = jest agro, bańka niezadziałała = niema.

chodzi o to, ze jak leci jeden statek, to ma go zlapac i agresja moze byc, ale jak juz warpuje na nich flota to niepowinno, wiesz, nie fair, fly mechanizm gry, bo biedny phobos niema jak uciec ^^.

dzisiaj mialem dziwna sytuacje. skakalem na gate na 0 z planety, i 30km za gate lezala banka. spoko,
tylko dlaczego jesli skakalem na gate na o to wlecialem w ta banke przelatujac 30km za gate?

Odpowiedzialem Ci juz w tym temacie: http://eve-centrala.pl/index.php?option=com_smf&Itemid=2&topic=5734.msg80045#msg80045
Dla spraw nie zwiazanych z tematami zakladaj nowe watki. Pozdrawiam -V.




// ja wiem, ze mi odpowiedziales, w tamtym topicu. najpierw napisalem tamto o bance w 'tamtym' topicu, a ze mi sie przypomnialo, ze o nich tutaj pisalismy, to przenioslem, a ty nadal odpowiedziales. ^^.
niezwalaj na mnie >_<.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 22, 2008, 00:37:31 wysłana przez mystiq »

Skeer

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #19 dnia: Grudzień 22, 2008, 00:25:12 »
Nie, nie o to chodzi.

Sytuacja nr 1:

C9N-CC, szczyt walk o posy. Za 4h Goonsy spróbują zrobić meatgrindera 1200 osób (którego przegrali, choć lootowali pole).
Łapię BSa w bańkę. Typhoon spierdala na mwd. Wrzucam drugą bańkę i dopiero wtedy AAA z SE go zatrzymują w tej bani. Na killu mnie nie ma, bo koleś nie próbował warpować. Ja nie miałem broni, ale mu uniemożliwiłem ucieczkę. Fair?

Sytuacja nr 2:

Znów C9N-CC, dzień później. Przez 8h siedzenia na bramie i modlenia się, żeby coś większego przyleciało z AZN, załapałem się tylko na 3 kille z 20. Reszta mi nie wywarpowała z bani, tylko cicho w niej ginęła. Nie ma mnie na 17 KMach, choć powinienem być. Fair?

Sytuacja nr 3:

Robię logoffa po tym dniu, dzień później patrzę na kb. Oho, jakiś caracal mam w killach  ??? Aha, to Sys-k. Który padł długo po moim wylogowaniu, a moją jedyną winą było to, że godzinę wcześniej warpował w mojej bańce. Fair?

Z jednej strony bańki oficjalnie nie wpływają na kill, choć gołym okiem widać, że wpływają, bo cel nie może instawarpa zrobić. Różnica między byciem, a niebyciem na km sprowadza się do tego, czy ofiara łaskawie kliknie warp, czy nie  :P

Z drugiej zaś, bywam fake uczestnikiem killi, choć nie powinienem. Ale ok. To przynajmniej się da przeboleć.

Z kolei z trzeciej jestem uczestnikiem killa, choć mnie dawno nie ma tam i nie mam z tym nic wspólnego - bo godzinę wcześniej ktoś warpnął w mojej bańce lub próbował się ze mną dla spara postrzelać...  :idiot2:

Ezachiel

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #20 dnia: Grudzień 22, 2008, 00:59:44 »
Skeer zacznij zakładać coś wiecej poza interdiction spheere launcher na interdictora to złapiesz więcej KM-ow.  :2funny:

Sammani

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #21 dnia: Grudzień 22, 2008, 01:07:17 »
Skeer zacznij zakładać coś wiecej poza interdiction spheere launcher na interdictora to złapiesz więcej KM-ow.  :2funny:

tak bo kmy pokazuja to jakim kto jest wspanialym pvperem i kb powie kazdemu wszystko ... nie specjalnie

dictor na flotach ma lapac wrogie bsy wiec do tego dictor z 2 sferami nadaje sie lepiej niz ten z jedna.

ninja edit: zreszta skeer fituje na te dykty COŚ wiecej
« Ostatnia zmiana: Grudzień 22, 2008, 01:15:34 wysłana przez Sammani »

Ezachiel

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #22 dnia: Grudzień 22, 2008, 01:24:42 »
[Flycatcher, Flycatcher]
Co-Processor II

Catalyzed Cold-Gas I Arcjet Thrusters
X5 Prototype I Engine Enervator
Initiated Harmonic Warp Scrambler I
Faint Warp Disruptor I
F-90 Positional Sensor Subroutines

Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket

[empty rig slot]
[empty rig slot]

Goomich

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #23 dnia: Grudzień 22, 2008, 02:01:16 »
Cpu na jedynym lowslocie w wolnej dykcie - fail.

myst1q

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #24 dnia: Grudzień 22, 2008, 02:38:04 »
Cpu na jedynym lowslocie w wolnej dykcie - fail.

dobra musi byc ta akademia pvp. ;]

niewiem czemu ale bardzo popularnym jest wsadzenie overdriva, mwd i poly :crazy2:

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #25 dnia: Grudzień 22, 2008, 08:59:47 »
[Flycatcher, Flycatcher]
Co-Processor II

Catalyzed Cold-Gas I Arcjet Thrusters
X5 Prototype I Engine Enervator
Initiated Harmonic Warp Scrambler I
Faint Warp Disruptor I
F-90 Positional Sensor Subroutines

Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket

[empty rig slot]
[empty rig slot]

1. Coprocek bez sensu
2. Dwie wyrzutnie sfer totalnie bez sensu
3. Powinien być MSE żeby dać sobie chociaż pare sekund na ewentualną wyjebke jak sie zrobi gorąco
[Flycatcher, Std]
Nanofiber Internal Structure II

1MN MicroWarpdrive II
Warp Disruptor II
Fleeting Propulsion Inhibitor I
Medium Shield Extender II
F-90 Positional Sensor Subroutines, Scan Resolution

Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Rocket Launcher II, Caldari Navy Thorn Rocket
Salvager I
Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe

[empty rig slot]
[empty rig slot]
(zamiast weba może być też scrambl kwestia preferencji)

gosti

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #26 dnia: Grudzień 22, 2008, 09:49:54 »
Skoro temat i tak sie rozjechal :D

Skeer - logistic ratuje 20 bsow przed smiercia, te 20 bsow zabije inne 20 bsow, ale logistyka nie ma na zadnym z killi. Fair? :P
Buzzard dzielnie omija wrogie dictory i daje kilkakrotnie warp pointa dla wlasnej floty. Wlasna flota nabija 50 killi, buzzarda na nich nie ma. Fair? :P

Cisi bohaterowie zazwyczaj robia najwiecej, reszta tylko klika f1-f8 (lub samo f1 skoro da sie grupowac) :)

Sammani

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #27 dnia: Grudzień 22, 2008, 10:47:38 »
2. Dwie wyrzutnie sfer totalnie bez sensu

nie, nie jest

[Flycatcher, Flycatcher]
Co-Processor II

Catalyzed Cold-Gas I Arcjet Thrusters
X5 Prototype I Engine Enervator
Initiated Harmonic Warp Scrambler I
Faint Warp Disruptor I
F-90 Positional Sensor Subroutines

Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Malkuth' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket

[empty rig slot]
[empty rig slot]

.

nie zapomniales o CZYMŚ wiecej?
« Ostatnia zmiana: Grudzień 22, 2008, 10:50:33 wysłana przez Sammani »

Kombat

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 584
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Kombat PL
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #28 dnia: Grudzień 22, 2008, 11:40:32 »
nie, nie jest
A czemuż to?
Z dictorem na 4 możesz postawić drugą bańke zanim pierwsza zgaśnie.
A AFAIK od jakiegoś czasu jest tak że nie możesz aktywować drugiego launchera dopóki pierwszy jest aktywny więc nie postawisz 2 baniek jednocześnie. Ale może się myle, jeśli tak to prosze skorygować.

misao

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #29 dnia: Grudzień 22, 2008, 11:55:45 »
kazdy fit ma inny cel, ten jest cakiem OK, jak masz bazyla co cie non stop pompuje, i nie potrebuyjesz szybkosci a musisz non stop bomblowac. 2 bomblownice sie tyez na capsle przydaja, aczkolwiek nma capsle to same bomblownice, OVer w ;low i moze jak si ezmioesci jakas pojedynca rakieta dle zgarniania KMow <_<

Goomich

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #30 dnia: Grudzień 22, 2008, 11:58:40 »
A AFAIK od jakiegoś czasu jest tak że nie możesz aktywować drugiego launchera dopóki pierwszy jest aktywny więc nie postawisz 2 baniek jednocześnie. Ale może się myle, jeśli tak to prosze skorygować.

Koryguję.

Sammani

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #31 dnia: Grudzień 22, 2008, 12:13:22 »
A czemuż to?
Z dictorem na 4 możesz postawić drugą bańke zanim pierwsza zgaśnie.
A AFAIK od jakiegoś czasu jest tak że nie możesz aktywować drugiego launchera dopóki pierwszy jest aktywny więc nie postawisz 2 baniek jednocześnie. Ale może się myle, jeśli tak to prosze skorygować.

skoro juz ci mona skorygowal to tylko dodam, ze mowa jest o flocie jak widac po poscie skeera, a wtedy serio 2 banki to dobry pomysl nad ktorym mozna dyskutowac (nie jedyne rozwiazanie, ale mozliwosc) i jak wspomniala rika ma zalety.

btw. skeer lata erisem jak cos ;)

Szakal

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 763
  • 16 lat z EvE. Kupa czasu ;] Date of Birth 2004
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Szakal
  • Korporacja: Caldari Provisions
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #32 dnia: Grudzień 22, 2008, 12:35:03 »
[Flycatcher, New Setup 1]
Co-Processor II

1MN MicroWarpdrive II
X5 Prototype I Engine Enervator
Warp Disruptor II
Sensor Booster II
Medium F-S9 Regolith Shield Induction

Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
Interdiction Sphere Launcher I, Warp Disrupt Probe
'Arbalest' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Arbalest' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Arbalest' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Arbalest' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
'Arbalest' Rocket Launcher I, Gremlin Rocket
[empty high slot]

[empty rig slot]
[empty rig slot]

Sie umie sie ma all co sie chce :D

Voulture

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #33 dnia: Grudzień 22, 2008, 12:57:12 »
Jedyny sens latania flycatcherem we flocie, czyli najwiolniejsza dykta z najwieksza iloscia cpu jest wlasnie fitowanie 2 sfer i cloak z mwd czyli standardowy fleet setup. Reszta to zwiekszenie przezycia poprzed hpki lub speed.
Diktor do floty z webem scramblem sfera i dzialkami/wyrzutniami za to bez cloaka to nie jest inny sposob na gre, to po prostu fail. Takie cos to do malych gangow moze...

Ezachiel

  • Gość
Odp: EVE vs. EFT +KB.
« Odpowiedź #34 dnia: Grudzień 22, 2008, 13:17:54 »
To była tak luźna dywagacja co do sposobu fitowania interdictora .. jak się chce to mozna .. bodaj jedno dizalko albo launcher upchać ... a co do tego firu na Flycachera to normalnie bym w low wsadzil nano, ale nano daje ok 150 m/s na wiecej ... no daje cipenke szybciej nabijalny speed na mwd i cipenke lepsze agility ... to nie ma się tak czym podniecać z tym coprockiem ... a plycarbon na fly to chyba fail bo to i tak najwolniejszy ship tej klasy w grze wiec nie wiem czy z 1 low jest sens pakowac sie w plycarbona ...