Eve-Centrala
Eve Online => Przedpokój => Wątek zaczęty przez: Radix_s w Kwiecień 09, 2006, 13:39:42
-
Mam przyjemnosc zaprezentowac Wam nowego polskiego korpa. Jestesmy czescia Intergalactic Freelance Corporations i specjalizujemy sie w PVE.
Mamy aktualnie 16 memberow i rozrastamy sie bardzo szybko. Po wiecej info proponuje convo w grze do mnie (Radix Salvilines), albo do Marcus Kartum.
Zapraszamy kazdego kto nei zdecydowal sie jeszcze an swojego korpa.
Gosci zapraszam na http://www.vide.fora.pl
Radix Salvilines
-
Err... a jeste? pewien ?e to powinno do newsów trafi?? :wink:
Bardziej chyba Ewidencja lub market...
-
Witamy kolejny polski korp...
-
No to tyle by by?o, na we stand united ;P. Wita? wita?...
-
lol demokracja ... ciekawe jak szybko im sie znudzi ;]
-
pare lat doswiadczen i jednen wniosek... w eve sprawdza sie tylko zamordyzm :P i troche freelancu dla zabawy... ale odgornie to jednak zamordyzm :P
-
lol demokracja ... ciekawe jak szybko im sie znudzi ;]
Jak na razie rosniemy powoli. :P
Mam nadziej ze znajdziemy jakeis wygodne miejsce wsrod polonii w eve.
-
To rozrastacie sie bardo szybko, czy powoli :roll: :roll: :roll: Juz kompletnie zg?upia?em :D
-
A wzi?by który? admin i przewali? ten topic gdzie powinien by?...
[Admin]: przesuniete. ps. szanuj admina swego mozesz miec gorszego :D
-
a ja znam jedna osobe z waszego korpa! :P
-
Mam przyjemnosc zaprezentowac Wam nowego polskiego korpa. Jestesmy czescia Intergalactic Freelance Corporations i specjalizujemy sie w PVE.
Mamy aktualnie 16 memberow i rozrastamy sie bardzo szybko. Po wiecej info proponuje convo w grze do mnie (Radix Salvilines), albo do Marcus Kartum.
Zapraszamy kazdego kto nei zdecydowal sie jeszcze an swojego korpa.
Gosci zapraszam na http://www.vide.fora.pl
Radix Salvilines
ahmm, witam
ps. jak s?ysze demokracja to mi si? sier?? je?y na moich minmatarskich barkach, z?by zaczynaja zgrzyta? i odruchowo si?gam po papierosa
ps2. ma?e zadanie domowe, wytnij mape ?wiata, zrób jej model przestrzenny(w sensie ka?dy pkt p?aszczyzny mapy "skopiuj" w p?aszczyznie pionowej-powinna powsta? bry?a w rzucie widoczna jak wyci?ta mapa) na tym przed?u?eniu zaznacz lata wstecz(poprostu skala)map? podziel na: regiony, pa?stwa-jak uwa?asz, na skali lat zaznaczaj wybranym kolorem t? cz???(proporcjonalnie oczywi?cie) w której panowa?a na danym terenie demokracja a innymi kolorami pozosta?em rodzaje sprawowania w?adzy z despotyzmem w??cznie-w do?? ??twy sposób uzyskasz odp jak wielkie znaczenie w dziejach historii mia?a demo...cja
ps3. nie mam zdolno?ci pedagogicznych-wierz? ?e ci co chcieli to zrozumieli
pozdrawiam
-
Dobre systemy nie cechuja sie powszechnoscia w historii.
Komunizm, ktory jest jednym z gorszych, zajmowal w poprzednim stuleciu znaczna czesc swiata. Ultrakapitalizm, ktory minimalizuje wladze panstwowa na rzecz kontraktow i jest systemem praktycznie idealnym, nie zostal calkiem zrealizowany nawet w USA. Po Republice Rzymskiej, ominowal gorszy system centralistyczny a potem jeszcze gorsza monarchia w sredniowieczu. Technokracji, ktora przy wspolczesnej wiedzy z psychologii rozwojowej mialaby wreszcie realna szanse, ludzkosc praktycznie nie sprobowala.
Tez nie lubie demokracji, ale tyrania jest gorsza. No chyba ze autorytarna, ale o to wcale nie tak latwo.
W spolecznosci kapsulowej, kazdy ma statek i migracja jest latwa. Wiec;
-organizacje moga wybierac ludzi pod wzgledem zachowan, pogladow etc.
-ludzie moga dobierac organizacje pod wzgledem swoich preferencji.
To daje mozliwosci eksperymentowania z systemami politycznymi znacznie wieksze niz maja mieszkancy planet, ktorzy mniej lub bardziej zyja tam gdzie musza - u nas poprostu zle systemy sie wyludnia, dobre beda rosly w sile. Mozna sprobowac i demokracji :)
-
Technokracja ????
Hmm Komunizm by? idealnym systemem.... dopóki ludzie go nie popsuli... =]. Po prostu cech? ludzk? jest d??enie do nachapania si? i common nie mia?o szansz :(
-
Technokracja ????
Hmm Komunizm by? idealnym systemem.... dopóki ludzie go nie popsuli... =]. Po prostu cech? ludzk? jest d??enie do nachapania si? i common nie mia?o szansz :(
e tam - komunizm jest tak chorym i utopijnym pomys?em, ?e a? boli - nic nie ma prawa rozwija? si? w tym systemie oprócz biedy i obozów typu gu?ag...[/i]
-
A co ma gu?ag do komunizmu bo nie rozumiem, je?li kto? czyta? "Manifest Komunistycznego" to wie, ?e nic. Zgadzam si? oczywi?cie ?e jest to system utopijny, zreszt? w równym stopniu jak system anarchistyczny i demokracja, teokracja, i pare innych w?a?nie ze wzgl?du na czynnik ludzki. To s? systemy idealne dla maszyn a nie dla gatunku obdarzonego "woln? wol?".
Virtual Democracy pragn? powita? gor?co, i jednocze?nie ponowi? pro?b? o przeniesienie tego topicu we w?a?ciwe miejsce :) :)
-
A co ma gu?ag do komunizmu bo nie rozumiem, je?li kto? czyta? "Manifest Komunistycznego" to wie, ?e nic.
Ma tyle, co przepis na ciasto i kucharz który je piecze - po prostu zbiór zasad, które nazywasz "manifestem komunistycznym" s? zbiorem mrzonek i z?ych przes?anek do uszcz??liwienia ludzi (np. walka klas, wspólna w?asno?? i nacjonalizacja - czyli uprawnienie z?odziejstwa przez pa?stwo i tzw. bezp?atno??) - skutek tego eksperymentu zawsze ko?czy? si? tragicznie - wi?c gadka w stylu "system dobry ale ludzie ?li" jest g?upi.
ps. proponuje przenie?? ten w?tek do offtopic :)
-
Demokracja te? mi strasznie nie odpowiada powiem, ci. PO co mi demokracja gdzie ludzie z niskim wykszta?ceniem gniot? klas? ?redni?, bo ci bogaci sobie i tak poradz?. Czemu mam zapierda-la? na romola z pod budki z piwem, bo ich jest wi?cej i stwierdz? p?ac podatki i daj mi becikowe, do k.n?dzy. I inne tego przyk?ady.
Jako?, nigdy nie ma moich partii w parlamencie, wi?c to nie demokracja bo si? mój g?os nie liczy, i jest jako? tam proporcjonalnie przeliczany.
Nacjonalizacja - to wcale nie z?odziejsto zalegalizowane, to wspólne dobro pozbyte si? dla dobra ogó?u.
Z realnych ustrojów, to proponuje republike reprezentacyjn?, czyli do parlamentu ludzie z wy?szym wykszta?ceniem mog? mie? prawo bierne, do senatu ludzie >50, a czynne prawo wyborcze dla wykszta?cenia ?redniego i wy?ej. Finansowanie kampanii wyborczej z w?asnych ?rodków, nie bud?etu.
Widzisz, demokracja to mrzonka, wi?c system jest do dupy wed?ug ciebie.
Unionizm / Uniteraryzm czy jak to zwal - dla mnie jest dobrym ustrojem. Ka?demy przy urodzeniu wszczepia? czip i wszyscy g?osujemy i kolektywnie podejmujemy decyzje.
Czemu kurwa nie mo?na si? wypisa? z pa?stwa?
-
Finansowanie kampanii wyborczej z w?asnych ?rodków, nie bud?etu.
O tak, a po wyborach partie b?d? sp?aca? d?ugi, te? z w?asnych ?rodków, nie budzetu. :P
Czemu %@#&! nie mo?na si? wypisa? z pa?stwa?
Jak nie, jak tak?
-
Wlasnei, b?d? sp?aca? kredyty z w?asnych ?rodków, ewentualnie dzia?alno?ci gospodarczej, czy sk?adek cz?onków. A je?li z bud?etu to jedynie z pensji parlamentarnych.
Jesli mo?na si? z Pa?stwa wypisa? to daj tutoriala ;)
-
Technokracja to taki starozytny grecki system zakladajacy wladze ludzi kompetentnych. Tez utopia, ale moznaby cos w tym kierunku. Chociaz UE ma elementy technokracji, ktore jej nie wychodza na zdrowie.
Komunizm to system niemal idealnie zly.
Jest taki jak idealne panstwo chrzescijanskie, gdzie wszyscy kieruja sie miloscia Boga i blizniego, milosierdziem i tolerancja, tyle ze komunizm jest bardziej utopijny, bardziej niedorzeczny i bardziej szkodliwy przy probach narzucenia go ludziom.
Dobry system to jest demokracja migracyjna - jak najwiecej praw dziala lokalnie i ludzie "glosuja" przenoszac sie tam, gdzie jest lepiej. W Stanach dziala to dobrze, a glowne problemy i wpadki amerykanskiej demokracji dzieja sie na poziomie federalnym, gdzie ten mechanizm z oczywistych powodow nie dziala. Owszem, powstaje mnostwo idiotycznych lokalnych praw w stylu zakazu seksu oralnego, ale sprawy zasadnicze, czyli podatki, prawo pracy, prawo karne etc, rozgrywaja sie w wiekszosci na poziomie miasta i stanu i sila rzeczy stale sie optymalizuja by konkurowac z innymi miastami i stanami.
Kiedy w Europie padna bariery jezykowe i kulturowe a przeplyw ludnosci stanie sie naprawde swobodny, rowniez zacznie sie poprawiac, oczywiscie o ile do tego czasu Europa nie stanie sie dzieki socjalistycznym zapedom panstw czlonkowskich i Europarlamentu trzecim swiatem.
Dobrym systemem ogolnie, jest wolny rynek, gdzie ludzie glosuja portwelami. Im wiecej aspektow zycia zabierze sie panstwu i monopolistom, tym wiecej ludzie beda mieli wyboru a tym samym produkt bedzie optymalizowany pod konsumenta.
Ogolnie wyglada na to, ze im bardziej system centralny tym skuteczniejszy zewnetrznie (np skuteczna jest centralizacja w wojsku) a im bardziej zdecentralizowany tym korzystniejszy dla swoich uczestnikow).
-
Jesli mo?na si? z Pa?stwa wypisa? to daj tutoriala ;)
Przeprowadzasz sie do panstwa jakie Ci odpowiada.
Starasz sie o obywatelstwo.
Rezygnujesz z obywatelstwa polskiego.
-
Starasz sie o obywatelstwo.
Rezygnujesz z obywatelstwa polskiego.
Szczegó?y dotycz?ce zrzeczenia si? obywatelstwa...
Ustawa o obywatelstwie polskim z 15 lutego 1962 r. z pó?n. zmianami (tekst jednolity Dz. U. Nr 28, poz. 353, z 2000 r.) stanowi:
Art. 13. 1. Obywatel polski traci obywatelstwo polskie na swój wniosek po uzyskaniu zgody Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na zrzeczenie si? obywatelstwa polskiego.
2. Zgoda na zrzeczenie si? obywatelstwa udzielona rodzicom rozci?ga si? na dzieci pozostaj?ce pod ich w?adz? rodzicielsk?.
3. Zgoda na zrzeczenie si? obywatelstwa polskiego udzielona jednemu z rodziców rozci?ga si? na dzieci pozostaj?ce pod jego w?adz? rodzicielsk?, gdy drugiemu z rodziców nie przys?uguje w?adza rodzicielska lub nie jest on obywatelem polskim albo gdy jest obywatelem polskim i wyrazi przed w?a?ciwym organem zgod? na utrat? obywatelstwa polskiego przez dzieci.
4. W przypadku gdy drugie z rodziców jest obywatelem polskim i sprzeciwia si? rozci?gni?ciu na dzieci zgody na zrzeczenie si? obywatelstwa polskiego udzielonej pierwszemu z rodziców lub gdy porozumienie napotyka trudne do przezwyci??enia przeszkody, ka?de z rodziców mo?e zwróci? si? o rozstrzygni?cie do s?du.
5. Zgoda na zrzeczenie si? obywatelstwa rozci?ga si? na dzieci, które uko?czy?y szesna?cie lat, jedynie za ich zgod?.
-
Demokracja � jak wiadomo � nie jest z?ym ustrojem w spo?ecze?stwach do niej dojrza?ych i przestrzegaj?cych jej subtelnych regu? gry. Jest natomiast najgorszym z mo?liwych, w spo?ecze?stwach do niej niedojrza?ych.
ten autor pisa? wiele ciekawych zda? na temat owej demokracji, postaram sie zacytowa? pozosta?e :twisted:
pozdrawiam
-
Jesli mo?na si? z Pa?stwa wypisa? to daj tutoriala ;)
Przeprowadzasz sie do panstwa jakie Ci odpowiada.
Starasz sie o obywatelstwo.
Rezygnujesz z obywatelstwa polskiego.
Obywatelstwo to nie wypisanie si? z Pa?stwa, obywatel polski musi mieszkaj?c w szkocji p?aci? podatki. Ja poprosze o wypisanie si? ze struktur pa?stwa...
-
Rezygnujesz z obywatelstwa polskiego.
Obywatelstwo to nie wypisanie si? z Pa?stwa, obywatel polski musi mieszkaj?c w szkocji p?aci? podatki. Ja poprosze o wypisanie si? ze struktur pa?stwa...
Przecie? napisa?a, ?e co nale?y zrobi?... a ja napisa?em jak to mo?na zrobi?... :twisted:
?eby by?o dos?ownie: wypisanie si? ze struktur pa?stwa=rezygnacja z obywatlestwa
-
Obywatelstwo to nie wypisanie si? z Pa?stwa, obywatel polski musi mieszkaj?c w szkocji p?aci? podatki. Ja poprosze o wypisanie si? ze struktur pa?stwa...
Nie musi. Nie posypie ustawami, ale bedac na wylocie wiem mniejwiecej, ze wystarczy udowodnic ze nic wspolnego sie z Polska nie ma (nie bywac tutaj i nie posiadac tu majatku stalego, nie pracowac, nie studiowac etc.).
My w kazdym razie pozbywamy sie mieszkania niedlugo po wyjezdzie (ale wybieramy sie jak sojki za morze - tu jednak nie mozemy narzekac na zle panstwo, to nasze wlasne lenistwo, o, naprzyklad teraz pisze posty na jakims glupim forum zamiast napastowac swoim CV angielskich i irlandzkich pracodawcow.)
Redbart, ty tez sie zatanow kto tak naprawde jest winny temu ze jeszcze nalezysz do tych zlych struktur panstwowych i ile godzin poswieciles na latanie Wolfem czy innym Jaguarem a ile na szukanie pracy na zachodzie czy tez moze wschodzie (skoro uwazasz, ze komunizm jest dobrym systemem). :)
-
Hmm.. np na www.s1jobs.co.uk czy jobmonster.co.uk czy takie tam :P wysylam, narazie wys?a?em z 50 i zero odpowiedzi :P
Hmm.. chodzi mi o to, ?e musisz p?aci? podatki tam gdzie mieszkasz, gdziekolwiek. Nie mo?na np z prywatnej kasy p?aci? policji za ochron?, wykupi? ubezpieczenia zdrowotnego, oszcz?dza? w funduszach na emeryture tylko p?aci? podatki, nie mo?na dawa? na fundusz naprawy dróg, tylko czeka? a? nasze drogi stan? sie <pyk! czary mary> lepsze </pyk! czary mary>.
Obywatelstwo to inna dla mnie sprawa ni? nale?enie do struktur pa?stwa.
-
Hmm.. np na www.s1jobs.co.uk czy jobmonster.co.uk czy takie tam :P wysylam, narazie wys?a?em z 50 i zero odpowiedzi :P
Ok, to przepraszam :)
Hmm.. chodzi mi o to, ?e musisz p?aci? podatki tam gdzie mieszkasz, gdziekolwiek. Nie mo?na np z prywatnej kasy p?aci? policji za ochron?, wykupi? ubezpieczenia zdrowotnego, oszcz?dza? w funduszach na emeryture tylko p?aci? podatki, nie mo?na dawa? na fundusz naprawy dróg, tylko czeka? a? nasze drogi stan? sie <pyk! czary mary> lepsze </pyk! czary mary>.
Obywatelstwo to inna dla mnie sprawa ni? nale?enie do struktur pa?stwa.
Jak nie mozesz jak mozesz?
Mozesz zostac mieszkancem i obywatelem jakiegos panstwa o malych podatkach. Niezaleznie od tego, mozesz sie prywatnie ubezpieczyc, zatrudnic ochrone o zbudowac sobie droge.
Piszesz ze komunizm idealny, ale marzysz o takim ulrakapitalizmie jak ja - co sie tylko da, prywatne, dobrowolne i konkurencyjne :)
-
Ma tyle, co przepis na ciasto i kucharz który je piecze - po prostu zbiór zasad, które nazywasz "manifestem komunistycznym" s? zbiorem mrzonek i z?ych przes?anek do uszcz??liwienia ludzi (np. walka klas, wspólna w?asno?? i nacjonalizacja - czyli uprawnienie z?odziejstwa przez pa?stwo i tzw. bezp?atno??) - skutek tego eksperymentu zawsze ko?czy? si? tragicznie - wi?c gadka w stylu "system dobry ale ludzie ?li" jest g?upi.
ps. proponuje przenie?? ten w?tek do offtopic :)
hmm tak sobie my?le ?e na tej zasadze to mo?naby doj?? do wniosku ?e win? krowy jest to ?e jej ?ajno ?mierdzi, co jak na mój gust jest dosy? pokr?tne. Jak powiedzia?em komunizm jest systemem utopijnym, ale w ?adnym wypadku nie musi by? nacjonalistyczny jak to sugerujesz, zreszt? w historii renesansowej Italii jest przyk??d dobrze funkcjonuj?cego spo?ecze?stwa komunistycznego, fakt zamkni?tego w kilkuset osobowej grupie zakonników, ale by? to jednak system dzia?aj?cy i sprawnie funkcjonuj?cy. Nie pisz? si? na ocenianie który system jest lepszy czy komunizm, czy socjalizm, czy kapitalizm, bo mnie to gówno obchodzi za przeproszeniem. po prostu jto jest ocena faktów historycznych.
-
Primo: uwa?am ze teoretyczny komunizm by?by idealny, a zazwyczaj jest beznadziejny, najwy?ej maj? wspólny ry? jak w korei, ale wspólnie te? maj? ma?o
Secundo: ?apie ju? do?a bo nikt do mnie nie odpisuje z r?banej szkocji
Tertio: ultrakapitalizm roxx, g?osuje albo na UPR albo na Demokraci.pl :)
Suma sumarum: jak si? kurna zapisa? do takiego luxemburga, albo monaco, mo?e mi powiesz, a jak tam pracowa? i wogóle :P, bo ja nie mam kasy na wpisowe :P; pozatym raczej tam nie popracuje jako informatyk, a p?ace podatki tam gdzie pracuje; czemu mi si? narzuca p?acenie podatków, nei che p?aci? to kurna nie mam przywilejów od pa?stwa i fora z policj?, fora z pogotowiem, sprawdzaj? pesel i mówi?, pan nie ma naszych us?ug, to ja dzwonie po priv pogotowie i przyje?dzaj? 20x lepsz? obs?ug? bo w Prywatnym Zak?adzie Ubezpiecze? si? ubezpieczy?em i mi p?ac?, obecna firma sama mnie ubezpeiczy?a na prywatn? s?u?b? zdrowia, czemu nie na policj? itp....
-
Primo: uwa?am ze teoretyczny komunizm by?by idealny, a zazwyczaj jest beznadziejny, najwy?ej maj? wspólny ry? jak w korei, ale wspólnie te? maj? ma?o
No dobra, ale co w tym dobrego?
Komunizm dziala tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku (zgodnie z deklaracjami ze chcialbys moc sam dla siebie zrobic droge zamiast czekac az panstwo zrobi to za podatki).
2.klasa robotnicza przychodzi, ciebie i twoja rodzine eksmituje, zsyla na roboty lub rozstrzeliwuje, bo jestes kulakiem i wyzyskiwaczem (masz wlasna droge)
3.Droga razem z domkiem zostaja zarekwirowane na rzecz ludu. Droga zostaje nazwana Draga Ludowa a domek Domem Rewolucji.
4.Droga i domek po 15 latach popadaja w ruine.
5.Klasa robotnicza bierze kredyt od zgnilych kapitalistow na remont drogi.
6.Pieniadze sa marnowane a droga dalej popada w ruine.
Wymien kilka zasadniczych przewag takiego modelu nad naprzyklad zlym liberalnym kapitalizmem, ktory dziala tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku
2.korzystasz z niej.
Secundo: ?apie ju? do?a bo nikt do mnie nie odpisuje z r?banej szkocji
To ponure, mam nadzieje ze nam (mojemu altowi glownie) pojdzie lepiej, a Tobie wiecej szczescia i cierpliwosci zycze.
Tertio: ultrakapitalizm roxx, g?osuje albo na UPR albo na Demokraci.pl :)
Demokraci.pl to postkomunisci a UPR jest super, tylko bajkowy :)
Suma sumarum: jak si? kurna zapisa? do takiego luxemburga, albo monaco, mo?e mi powiesz, a jak tam pracowa? i wogóle :P, bo ja nie mam kasy na wpisowe :P; pozatym raczej tam nie popracuje jako informatyk, a p?ace podatki tam gdzie pracuje; czemu mi si? narzuca p?acenie podatków, nei che p?aci? to kurna nie mam przywilejów od pa?stwa i fora z policj?, fora z pogotowiem, sprawdzaj? pesel i mówi?, pan nie ma naszych us?ug, to ja dzwonie po priv pogotowie i przyje?dzaj? 20x lepsz? obs?ug? bo w Prywatnym Zak?adzie Ubezpiecze? si? ubezpieczy?em i mi p?ac?, obecna firma sama mnie ubezpeiczy?a na prywatn? s?u?b? zdrowia, czemu nie na policj? itp....
Niestety tak nie ma. Gdyby tak bylo, to podatki placiloby kilka emerytek.
Jak jest z migracja dowiesz sie w ambasadzie odpowiedniego kraju. Jest duzo panstw oprocz luxemburga i monako, ktore maja niskie podatki, niekoniecznie jakies przyzerowe, ale niskie.
-
Komunizm dziala tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku (zgodnie z deklaracjami ze chcialbys moc sam dla siebie zrobic droge zamiast czekac az panstwo zrobi to za podatki).
2.klasa robotnicza przychodzi, ciebie i twoja rodzine eksmituje, zsyla na roboty lub rozstrzeliwuje, bo jestes kulakiem i wyzyskiwaczem (masz wlasna droge)
3.Droga razem z domkiem zostaja zarekwirowane na rzecz ludu. Droga zostaje nazwana Draga Ludowa a domek Domem Rewolucji.
4.Droga i domek po 15 latach popadaja w ruine.
5.Klasa robotnicza bierze kredyt od zgnilych kapitalistow na remont drogi.
6.Pieniadze sa marnowane a droga dalej popada w ruine.
Ellaine no teraz to pojecha?a? fatalnie. Co to ma w ogóle by? :?: :?: Tobie z z Komunizmem bardzo niepoprawnie kojarzy si? stalinizm i ustroje totalitarne które przyj??y mask? komunizmu, a z prawdziwym komunizmem to nigdy nie mia?y nic wspólnego. Ludzie do jasnej cholery zanim zaczniecie pisa? takie bzdety przy?u?cie sie najpierw troche do historii i poznajcie chocia? troche temat zanim wyg?osicie takie bzdury.
Jak tak dalej pójdzie to sie zaraz okarze ?e Ghandi by? wielkim wojownikie wschodu z coltem za pasem, sombrero na ?ysym ?epku i podk?adaj?cym miny w Lodny?skim metrze.
kapitalizmem, ktory dziala tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku
2.korzystasz z niej.
zeby poprowadzi? to dalej, wygl?da to tak:
?ona pana burmistrza kupuje wszystkie tereny w okó? twojego domku, po cenach gruntów ornych i mo?esz zdechn?c z g?odu albo czeka? na zrzuty ?ywno?ci, bo to w ko?cu teren prywatny.
?eby? mnie dobrze zrozumia?a Ellaine, nie chodzi mi o obron? komunizmu jako s?usznej drogi, bo si? z ni? osobi?cie niezgadzam, podobnie zreszt? jak z kapitalizmem. Ale nast?pnym razem zanim zaczniesz wyja?ninie czego?, spróbuj zasi?gn?? fachowej wiedzy a nie fanatycznych pismaków. Poza tym obiektywizm znany jest z tego, ?e aby go osi?gn?? tzrba pozna? obie strony problemu. Ja bynajmniej obiektywny nie jestem, ale to ju? moja broszka.
-
Ellaine no teraz to pojecha?a? fatalnie. Co to ma w ogóle by? :?: :?: Tobie z z Komunizmem bardzo niepoprawnie kojarzy si? stalinizm i ustroje totalitarne które przyj??y mask? komunizmu, a z prawdziwym komunizmem to nigdy nie mia?y nic wspólnego. Ludzie do jasnej cholery zanim zaczniecie pisa? takie bzdety przy?u?cie sie najpierw troche do historii i poznajcie chocia? troche temat zanim wyg?osicie takie bzdury.
Jak tak dalej pójdzie to sie zaraz okarze ?e Ghandi by? wielkim wojownikie wschodu z coltem za pasem, sombrero na ?ysym ?epku i podk?adaj?cym miny w Lodny?skim metrze.
Realny socjalizm i kapitalizm z autopsji.
Zarzucasz mi ze sprowadzam do stalinizmu. Fajnie, to jak komunizm dzialal za Lenina? Jak za Mao w ChRL? Zadziw mnie przykladami komunistycznych (realnie socjalistycznych w drodze do komunizmu) panstw ktore nie byly totalitarne ani nie orbitowaly wokol totalitaryzmow.
Rownosc klasowa i bezwarstwowosc wynikla z naglego oswiecenia ludu to socjalizm utopijny. Na ten podstawie opiera sie komunizm naukowy, ktory juz zaklada walke klas ktora jest naturalnym zjawiskiem napedzajacym ewolucje spoleczenstw oraz wladze klasy robotniczej.
Ergo, kumunizm nie jest czystym slodkim marzeniem o rownosci klasowej, tylko juz ma wpisany w ideologie rabunek i dyktature proletariuszy. To co sie dzialo historycznie, to nie sa zle realizacje dobrej ideologii. To sa wdrozenia calkiem dobrze zgodne z zalozeniami projektu.
-
Komunizm dzia?a tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku (zgodnie z deklaracjami ze chcialbys moc sam dla siebie zrobic droge zamiast czekac az panstwo zrobi to za podatki).
1. potrzebujesz drogi do domku, nie u?ywasz pieni?dzy, wi?c prosisz s?siadów o pomoc i wspólnie budujecie drogi do wszystkich domków, a pa?stwo tego wcale a wcale nie robi. nie muszisz wogóle p?aci? podatków
2.klasa robotnicza przychodzi, ciebie i twoja rodzine eksmituje, zsyla na roboty lub rozstrzeliwuje, bo jestes kulakiem i wyzyskiwaczem (masz wlasna droge)
2. nie przychodzi nie rozsztrzeliwuje tylko wspólnie ?wietuje po wykonaniu wspólnej pracy dla wspólnego dobra
3.Droga razem z domkiem zostaja zarekwirowane na rzecz ludu. Droga zostaje nazwana Draga Ludowa a domek Domem Rewolucji.
3. I tak jest nasza wspólna to po co ma by? nam rekwirowana do nas? Jakiej rewolucji, rewolucji nigdy nie by?o tylko pokojowe przemiany mentalne, po co rekwirowac, dla zysku? Zysk jest niepotrzbny bo dzia?amy wspólnie.
4.Droga i domek po 15 latach popadaja w ruine.
4.Nie popadaj? bo jak si? pojawi dziura, to s?siad j? naprawi jak ma czas, a jak nie to bierzesz s?si?dk? C i ona ci pomoga j? za?ata?. Dobrzy ludzie, którym pomagasz produkuj? akurat asfalt wi?c ci pomagaj?. Ty im za to pomagasz z komputerem, tak po prostu bo to wspólne i wspólnie trzeba o to dba?.
5.Klasa robotnicza bierze kredyt od zgnilych kapitalistow na remont drogi.
5.Kredyty s? nie potrzebne, bo nie ma peni?dzy i ich nie potrzebujesz, potrzebujesz pomocy? Zwo?ujesz przyjació? z ulicy i ci pomagaj?, kiedy? te? im pomo?esz...
6.Pieniadze sa marnowane a droga dalej popada w ruine.
6. Droga jest w idealnym stanie, bo ka?dy dba o ni? bo jest ka?dego (jego).
Wymien kilka zasadniczych przewag takiego modelu nad naprzyklad zlym liberalnym kapitalizmem, ktory dziala tak:
1.budujesz sobie droge do swojego domku
1. sam nie zrobisz tyle i z innymi, zrobisz to wolniej, i trudniej b?dzie ci
2.korzystasz z niej.
Korzystaj? z niej wszyscy, wi?c si? nie marnuje tylko dla jednego cz?owieka.
Demokraci.pl to postkomunisci a UPR jest super, tylko bajkowy :)
Niestety w tym kraju ja nie zauwa?am postkomunistów takich jak Gieremek i Mazowiecki :) (wed?ug ciebie), po prostu widze rozs?dnych ludzi i mniej rozs?dnych i bardziej g?upich. Niestety w polsce najbardziej liberalna partia w parlamencie to SLD (tak, nie platforma, ale SLD). Nie wieolnop patrze? na partie lewica - komuni?ci , prawica - inni, a co z tr?dami narodowo?ciowymi, federacyjnymi, co z gospodark? liberaln? a co z socjaln?, co z chadekami, co z narodowo-chrze?cija?skimi. Nie ma jednej osi. Postkomuna nie istnieje, wi?kszo?? ju? jest m?odych. Dlatego mniej wi?cej g?osuj? na UPR (dobry program) lub SLD (jedyni sensowni ludzie w parlamencie obecnie - za czym ?wiadcz? wska?niki gospodarcze).
Niestety tak nie ma. Gdyby tak bylo, to podatki placiloby kilka emerytek.
Jak przelewasz z jednego naczynia do drugiego to troche zawsze skapnie na stó?, podobnie z pieni?dzmi przenoszonymi z organów Pa?stwa, im wi?cej tym gorzej.
Jak jest z migracja dowiesz sie w ambasadzie odpowiedniego kraju.
Irlandia - 50% tax z 2/3 pensji
Kanada - cholerne wizy, patrz ni?ej
Australia - cholerne wizy i ci?zko dosta?, wiza dla specjalistów to 3 lata minimum do?wiadczenia zawodowego, dobry zawód i singiel - nie mam do?wiadczenia.
Pozatym za granic?, je?li nie przez polskie biura poszukiwania pracy ci??ko cokolwiek samemu znale?? przez web portale - ?adna firma nie b?dzie czeka?a, a? z polski przyleciesz, nie przeprowadzaj?c nawet rozmowy kwalifikacyjnej.
-
Zajmijcie si? lepiej gr? :D
A to przerzuci? do offtopic.
-
Zajmijcie si? lepiej gr? :D
A to przerzuci? do offtopic.
Zajmujemy sie systemami politycznymi ktore moznaby zastosowac naprzyklad w sojuszu albo korporacji ;)
-
jaki to UPR ma dobry program ?? bo musialem to przeoczyc , ja tam widzialem same bzdury i zagrozenie w tym programie , podobno jak w programie samoobrony
-
pie.rdol.enie lepiej zajmijcie sie gra a nie polityka.
Wiadomo polityk i kazda partia polityczna idzie do rzadu tylko po to by kase zlapac a nie cos zmieniac z jedynie sluszna ideologia.
Wiec olac polityke i sie nia nie zajmowac lepiej se gierke wlaczyc i popykac ;)
co do systemu zadzenia w korporacji tez nie ma polityki jako takiej jest gra sa aktywni gracze i oni wspolnie sie bawia i podejmuja decyzje co robic by sie fajnie gralo a nie jakies chore uklady polityczne ;) jeszcze moze jakies partie w eve wprowadzic i prezydenture i wogole immunitety na concord ;)
-
Realny socjalizm i kapitalizm z autopsji.
Zarzucasz mi ze sprowadzam do stalinizmu. Fajnie, to jak komunizm dzialal za Lenina? Jak za Mao w ChRL? Zadziw mnie przykladami komunistycznych (realnie socjalistycznych w drodze do komunizmu) panstw ktore nie byly totalitarne ani nie orbitowaly wokol totalitaryzmow.
Po pierwsze jak ju? wy?ej napisa?em jest przyk??d komunistycznego pa?stewka które nie opiera?o sie na totalitary?mie. Po drugie, nie istnia?o co? takiego jak Komunistyczna Rosja, czy ZSRR, jak równie? nie istnia?o niegdy co? takiego jak Komunistyczne Chiny, bo do jasnej cholery Komunizm z za?o?enie jest demokracj? a nie systemem totalitarnym. Wiec przesta? gada? takie pierdo?y. Walka klast to te? zupe?nie inna bajka ni? sobie to wyobra?asz , ale naprawde prosze Cie zanim znowy caczniesz g?osi? prawdy natemat jakiejkolwiek doktryny politycznej spróbuj opiera? si? o co? innego ni?, artyku?y z pisemek ultraprawicowych.
Dla mnie EOT, nie mam ochopty d?u?ej t?umaczy? zawi?o?ci w rozgraniczaniu systemów politycznych bo to nie miejsce na to, a poza tym naprawde ju? jestem zm?czony czytaniem tych bzdetów.
-
Dla mnie EOT, nie mam ochopty d?u?ej t?umaczy? zawi?o?ci w rozgraniczaniu systemów politycznych bo to nie miejsce na to, a poza tym naprawde ju? jestem zm?czony czytaniem tych bzdetów.
Przecie? nie masz obowi?zku :twisted:
Poza tym daj si? ludziom wypowiedzie?... w ko?cu demokracja jako podstaw? przyjmuje wolno?? wypowiedzi i wyra?ania opinii...
PS
BTW ja jestem za Monarchi? Konstytucyjn?...
-
Poza tym daj si? ludziom wypowiedzie?... w ko?cu demokracja jako podstaw? przyjmuje wolno?? wypowiedzi i wyra?ania opinii...
Wiem wiem :D :D ale kto powiedzia? ?e jestem za demokracj? :wink: :lol:
-
Polityka, podobnie jak ekonomia i militaria, jest dla mnie zabawna czescia gry. Ukladanie dobrego systemu politycznego jest nawet zabawniejsze niz ukladanie dobergo fita w statku. W przeciwienstwie do swiata rzeczywistego, tutaj ja, i mam nadzieje - wiekszosc innych graczy, ma pewien dystans do swiata przedstawionego, co pozwala na rozne eksperymenty i kombinacje bez realnych szkod czynionych ludziom.
Dla mnie "jest poprostu grupa aktywnych ludzi ktorzy sobie razem lataja" jest rownie pociagajace jak dla Ciebie zapewne "zaladuj sobie jakiestam lasery na jakis statek i lec cos zabic" plus "oh, nie zajmujcie sie fitami, dzialo to dzialo, predzej czy pozniej costam zestrzelisz, med i lowsloty sa natomiast zupelnie niepotrzebne i nie ma co siedziec i medytowac co tam zamontowac, kiedy mozna w tym czasie poleciec i kogos walnac".
Coprawda jestem o niebo za mala rybka, zeby miec jakiekolwiek znaczenie polityczne, o tyle juz duzo radosci sprawiaja mi zaleznosci ekonomiczne - akcje, projekty inwestycyjne, spolki, ubezpieczenia etc :)
Z polityka mam tymczasem kontakt w postaci kronik filmowych (jak to kiedys ktostam niszczyc PA) ktore mi sie w sumie duzo bardziej podobaja niz filmiki CoC o tym jak zestrzelic battleshipa za pomoca mydelniczki i dwoch pinezek.
Nie chodzi o to, ze jakos szczegolnie pociaga mnie wladza (raczej jestem troche niesmiala na wladanie) ale o to, ze lubie sobie patrzec i grzebac w powstajacych i ewoluujacych relacjach miedzyludzkich :).
-
Ale naprawde prosze Cie zanim znowy caczniesz g?osi? prawdy natemat jakiejkolwiek doktryny politycznej spróbuj opiera? si? o co? innego ni?, artyku?y z pisemek ultraprawicowych.
W sumie to uzywam wyrywek z roznych encyklopedii online a pisemka ultraprawicowego nie mialam w reku od stuleci (jako i ultralewicowego)
To jakie to bylo panstewko z nietotalnym komunizmem? (nie moge sie go doszukac w Twoim poscie).
Ograniczam wypowiedz w ramach stopniowego EOTowania :)
-
Je?li masz ochote to zapraszam na gg:) sko?czmy ten temat tutaj:)
-
Jak sobie zainstaluje GG, to moj wspolczynnik marnowania czasu osiagnie 100%. Co mi przypomina ze trzeba przestac obrabiac forum jak wsciekla koza i czas cos porobic pozytecznego.
-
Nie p?kaj, mania gg przechodzi po jakim? czasie :D :D :D potem mo?esz odpali? i nawet i?? na impreze bo nie bedzie cie to ju? obchodzi? :D :D
-
Mo?esz te? zacz?? u?ywa? jakiego? niszowego komunikatora lub inaczej mówi?c "elitarnego"... polecam Google Talk - ma?o osób, do?? wygodny i mo?esz zadecydowa? kto mo?e z Tob? rozmawia?.
-
w GG te? mo?esz zdecydowa?, jest taki czerwony buton z bia?ym krzy?ykiem w rogu okienka :D naciskasz i po sprawie :D
-
Je?li masz ochote to zapraszam na gg:) sko?czmy ten temat tutaj:)
Ej no ja te? chcem s?ysze?... a UPR ma troche ultraliberalnych pomys?ów, które nigdy nie przejd? w Polszcze...
-
Ja tylko cichutko posrod tych wielu wypowiedzi dodam, ze Virtual Democracy ma sie dobrze (24 members) i jeszcze nam sie nie znudzilo ;)
I aby bylo jasno i aby nasz korp nie kojarzyl sie zle to wytlumacze dlaczego virtual democracy.
W naszym korpie o waznych sprawach decyduja wszyscy. Decyzje podejmujemy za pomoca glosowania. Niemniej jednak na czele korpa stoje ja i pilnuje tego "demokratycznego" porzadku. Pilnuje bo demokracja jest bardzo zlym systemem i jesli ktos obiektywny nie stoi z boku z baciorem to zaraz wszyscy zainteresowani sobie do oczy skacza. Dlatego cieszymy sie dobrym systemem teraz i bardzo dobrze sobie w eve radzimy :) Stworzylem ViDe bo bardzo nie odpowiadal mi dyktatorski system (CEO i BoD podejmuja wszystkie decyzje, reszta moze co najwyzej cos zasugerowac). Bedac w dyktatorskich korpach troche mnie wkurzalo to ze nikt nowych graczy nie slucha. Stworzylem miejsce w eve uniwerse gdzie jest inaczej.
Jeszcze napisze o tym jak ja pojmuje wirtualna demokracje.
Powiedzmy ze jest demokracja, jest rzad, ludzie wybieraja swoich przedstawicieli. Moze ktos w to wierzy, ale nie ja. "Przedstawiciele" najpierw naklamia ludziom i potem ich olewaja (albo robia niezbedne minimum), podczas gdy Ci co mieli dobre intencje i przedstawili realne programy wyborcze dostaja jakis najmniejszy kacik (bo tepakow co moga glosowac i ida za obiecankami mamy wiekszosc niestety). To jest rzad... skupisko ludzi... Najwieksza wada demokracji jest to ze rzadza ludzie.
Teraz wyobrazmy sobie, ze zamiast ludzi w rzadzie wstawiamy komputer/maszyne. Jak w fabryce gdzie pracownik np. moze nie znac matematyki przy wykonywaniu jakiejs specjalnej pracy - maszyna zastepuje go i pracuje o wiele wydajniej. Malo tego maszyna nie robi sobie nadprogramowych przerw, nie kombinuje jakby tutaj zrobic jak najmniej, zaje***c cos z pracy do domu. Maszyna jest bezinteresowna.
Oczywiscie pojawia sie glosy sprzeciwu - ze maszyna nie mysli abstrakcyjnie i moze sie na jakis ludzkich sprawach zaciac - tutaj tylko czlowiek pomoze. Oczywiscie mozna w maszyne wsadzic sztuczna inteligencje, nauczyc ja uczuc itd., ale zaraz ktos zrobi raban ze skonczymy tak jak w terminatorze.
Idealny system wirtualnej demokracji to system gdzie komputer korzystajac z calej wiedzy ludzkosci bedzie tak kierowal panstwem, aby kazdemy dac jak najwiecej i sprawiedliwie.
Niemniej jednak komputer ma byc narzedziem sluzacym ludziom. Dlatego w waznych sprawach taki komputer powinien sluchac ludzi. Zrobic referendum i sie do tego ustosunkowac. Chodzi np. o zmienaijace sie trendy, kleski zywiolowe, jakies zagrozenia polityczne.
Powiedzmy sobie tak, panstwo to sruba, ktora trzeba odpowiedznio zakrecic zeby trzymala i dala oparcie. Srubokret to jest rzad. Reka ktora kreci to jest spoleczenstwo.
W wirtualnej demokracji srubokret jest anrzedziem i slucha, robiac tak jak chca. Trzymany w rece srubokret dobrze sie trzyma w rece, jest dobrze dopasowany do sruby i wkreca jak bez zadnych trudnosci.
W tym co mamy teraz srubokret jest sliski i klamliwy, a koncowka kreci sie w przeciwna strone nie kreci reka (chociaz srubokret twierdzi twardo ze jest wszystko ok).
Rad
-
Niech ?yje totalitaryzm korpowy!
-
Wirtualna demokracja to w swiecie rzeczywistym system, w ktorym;
-dzieki sieci latwo i tanie organizuje sie referenda online dzieki czemu mozna prowadzic bardziej demokracje bezposrednia zamiast reprezentacyjnej.
-dzieki sieci system wladzy jest przejrzysty i obywatele sa dobrze poinformowani o szczegolach pracy rzadu.
-
Wirtualna demokracja to w swiecie rzeczywistym system, w ktorym;
-dzieki sieci latwo i tanie organizuje sie referenda online dzieki czemu mozna prowadzic bardziej demokracje bezposrednia zamiast reprezentacyjnej.
-dzieki sieci system wladzy jest przejrzysty i obywatele sa dobrze poinformowani o szczegolach pracy rzadu.
Corp chanell :
> A: jakis neutral na gejcie LOL-69 mnie atakuje, pomocy!
> B: lecimy? to 1j
> C: nie, wpierw glosowanie
> B: dobra, za raz napisze corp maila
> C: zwariowales? nie ma na to czasu
> C: ustawiamy ich na - albo zostawiamy
> C: kto za minusem niech da x na corpowym teraz...
> A: korwa roz.jebali mnie
-
Demokracja w oczywisty sposob nie nadaje sie do dzialan militarnych. Nadaje sie jednak do wyoburu generalicji albo wyboru z kim i o co walczyc.
-
"ROFLMAO OMGFDBBQ STFU Lamy i nOOby" :P
Demokracja rox (:uglystupid2:)
A tak po prawdzie to troche jednak nam sie znudzilo hehe.
Dopuki namolnie probowalismy sie trzymac demokracji wszystko sie pierdzielilo i funkcjonowalo jak w porzadnym polskim rzadzie meh...
Niedlugo stuknie nam roczek i to dzieki czemu? DYKTATURZE :knuppel2:
Demokracja nie sprawdza sie w EVE - ludzie tutaj przychodza sie bawic, a nie pierdzielic z glosowaniami co i rusz, traceniem czasu na przewalaniu sie przez dyskusje i formalnosci.
Nauczylismy sie tego w trybie 'harms-way' :-\
Dla przyszlych smialkow mam rade - nie probojcie tego w domu ;)
Co do reszty systemow hmm... mysle ze komunizm wlasnie jest systemem (oczywiscie nie dotyczy gry :)), ktory ma przyszlosc. Chociaz ludzie maja z nim przykre doswiadczenia to trzymajac sie czysto zalozen ten system jest... dobry :) Tylko realizacja byla o kant dupy rozbic :/
Komunizm zostal wprowadzony po prostu o duzo za wczesnie - nie nalzey go stosowac w wypadku kiedy sa takie roznice w poziomie zycia obywateli. W ksiazkach od historii widac dlaczego... w sumie patrac na niektore rejony ziemi nie trzeba robic sobie klopotu z wetrowaniem zadnych tomisk.
Mysle, ze dopiero wysoce intelektualnie rozwiniete spoleczenstwo, gdzie kazdy czlowiek ma zapewniony byt na wysokim poziomie mozna delikatnie zaczac wprowadzac cos w rodzaju komunizmu, albo unifikacji whatever.
Wyksztalcony poprawnie czlowiek, ktory ma w sumie wszystko (i zakladamy, ze zyje w spoleczenstwie wychowujace swe dzieci nie na zasadzie "kazdy rzepke sam sobie skrobie", ale w duchu wspolpracy na zasadzie - razem zdzialamy wiecej niz jakby sam kazdy mial sie najwiecej dla siebie nachapac) jest bardziej skory do dzielenia sie z innymi, pomagania innym (to jest wizja przyslosci - zdaje sobie sprawe z tego ze na dzien dzisiejszy to moze powodowac ironiczny usmieszek albo rofle 8)).
Kto wie, jesli ludzie sie nei zgladza wczesniej to moze nasze pra-pra-pra-pra-pra wnuki dozyja dnia gdzie nie bedzie juz rzadow (zastapi go maszyna/siec umozliwiajaca globalne wymiany pogladow, kontakow, szukanie kontrahentow) - po prostu system przejdzie do stanu utopii samo-sie-kontrolujacej.
O lol... i pomyslec ze nic nie pilem jeszcze dzisiaj...
Dobra ide na harmonijce pograc, potem lulu bo jutro do budy... ooo ??? juz 4:30... no to chyba pojutrze do budy ehehehehe...
Fly safe fellas :D
-
Niedlugo stuknie nam roczek i to dzieki czemu? DYKTATURZE :knuppel2:
Demokracja nie sprawdza sie w EVE - ludzie tutaj przychodza sie bawic, a nie pierdzielic z glosowaniami co i rusz, traceniem czasu na przewalaniu sie przez dyskusje i formalnosci.
;D ;D
Niby racja, tylko co to za dyktatura.
Serio, jaka jest przyjemność z bycia dyktatorem, kiedy każdy może Ci powiedzieć "Mam Cie w dupie i się już z tobą nie bawię"?
Ja tam gram sobie freelance. Nikt mi nic nie każe robić, nikt mi niczego nie zabrania. To jest dopiero zabawa :D
-
To ja moze jednak zostane przy 'nierealnej' technokracji
BTW
Porzadek musi byc :knuppel2: a w demokracji troche z tym ciezko :coolsmiley:
-
To ja moze jednak zostane przy 'nierealnej' technokracji
BTW
Porzadek musi byc :knuppel2: a w demokracji troche z tym ciezko :coolsmiley:
Bo demokracja to nic innego jak "idealna" wersja anarchii
-
Niedlugo stuknie nam roczek i to dzieki czemu? DYKTATURZE :knuppel2:
Demokracja nie sprawdza sie w EVE - ludzie tutaj przychodza sie bawic, a nie pierdzielic z glosowaniami co i rusz, traceniem czasu na przewalaniu sie przez dyskusje i formalnosci.
;D ;D
Niby racja, tylko co to za dyktatura.
Serio, jaka jest przyjemność z bycia dyktatorem, kiedy każdy może Ci powiedzieć "Mam Cie w dupie i się już z tobą nie bawię"?
No powiedzmy hmm... parentalna dyktatura? Mamy spora doze freelancowania, ale jak cos trzeba to trzeba :)
Ja tam gram sobie freelance. Nikt mi nic nie każe robić, nikt mi niczego nie zabrania. To jest dopiero zabawa :D
-
Slowo komunizm wlacza mnie w tryb bojowy ;) Znow posypia mi sie minusy, ktos napisze ze nudze, a kilku innych ze spamuje. No ale to byla ewidentna prowokacja!.
Niedlugo stuknie nam roczek i to dzieki czemu? DYKTATURZE :knuppel2:
Demokracja nie sprawdza sie w EVE - ludzie tutaj przychodza sie bawic, a nie pierdzielic z glosowaniami co i rusz, traceniem czasu na przewalaniu sie przez dyskusje i formalnosci.
Nauczylismy sie tego w trybie 'harms-way' :-\
Inni ludzie chca sie bawic, a nie wykonywac czyjes rozkazy i realizowac czyjas polityke.
To w sumie zalezy od tego w jaka gre chca ludzie grac. Przecietny ziutek chce kosmicznej strzelanki na punkty killboardowe. Dla nich jest obojetne z kim walcza i po co, byle bylo duzo wybuchow i dostep do kasy, a zarzadzanie korporacja jest dla nich balastem ktory chetnie zloza na rece kogos chetnego.
Inni chca strzelanki RPG, czyli bedac Matari chca strzelac do Amarrow, albo ich postaci z zalozenia nie lubia jednych a sa lojalne wobec innych frakcij sojuszowych. Tym przypasuje dyktatura ale z miejscem glosu dla ludu, gdzie beda mogli wyrazic swoje sympatie i antypatie.
Inni chca gry kolekcjonerskiej, gdzie moga sobie zbierac na wieksze lasery gornicze. Wisi im gdzie i kogo sie bije, wazne zeby byla kasa.
Inni znow chca gry ekonomicznej lub strategicznej. Ci z nich ktorzy nie maja wlasnego korpa ani nie freelancuja, musza miec przynajmniej wplyw na decyzje, zeby sie bawic.
Co do reszty systemow hmm... mysle ze komunizm wlasnie jest systemem (oczywiscie nie dotyczy gry :)), ktory ma przyszlosc.
Socjalizm i komunizm rzeczywiscie maja przyszlosc. Jest to jedno z glownych zagrozen dla ludzkosci, obok lobalnego ocieplenia i wojny nuklearnej.
Komunizm zostal wprowadzony po prostu o duzo za wczesnie - nie nalzey go stosowac w wypadku kiedy sa takie roznice w poziomie zycia obywateli. W ksiazkach od historii widac dlaczego... w sumie patrac na niektore rejony ziemi nie trzeba robic sobie klopotu z wetrowaniem zadnych tomisk.
Komonizm wogole by nie zaistnial bez skrajnych roznic poziomu zycia ludzi z roznych klas. Bez tego nie ma wystarczajaco ludzi do rewolucji.
Mysle, ze dopiero wysoce intelektualnie rozwiniete spoleczenstwo, gdzie kazdy czlowiek ma zapewniony byt na wysokim poziomie mozna delikatnie zaczac wprowadzac cos w rodzaju komunizmu, albo unifikacji whatever.
Wyksztalcony poprawnie czlowiek, ktory ma w sumie wszystko (i zakladamy, ze zyje w spoleczenstwie wychowujace swe dzieci nie na zasadzie "kazdy rzepke sam sobie skrobie", ale w duchu wspolpracy na zasadzie - razem zdzialamy wiecej niz jakby sam kazdy mial sie najwiecej dla siebie nachapac) jest bardziej skory do dzielenia sie z innymi, pomagania innym (to jest wizja przyslosci - zdaje sobie sprawe z tego ze na dzien dzisiejszy to moze powodowac ironiczny usmieszek albo rofle 8)).
Wyksztalcony poprawnie czlowiek ktory ma w sumie wszystko, przed komunizmem bedzie sie bronil zbrojnie lub ucieknie z rodzina za granice. Dopiero rzesze niewyksztalconych nieudacznikow ktorzy nie chca sami na siebie zarobic i maja zbyt malo inicjatywy i odwagi, zeby zostac bandytami lub zlodziejami, robia rewolucje by wywalczyc sobie system, w ktorym rabunek realizuje za nich panstwo.
Dla odroznienia, do socjalizmu rewolucji nie trzeba, wystarczy zwykla demokracja, w ktorej wyksztalceni politycy ktorzy w sumie maja wszystko, z pelna swiadomoscia prowadza polityke ktora im przysporzy poklasku a nastepnej kadencji dlugow i kryzysu.
Kto wie, jesli ludzie sie nei zgladza wczesniej to moze nasze pra-pra-pra-pra-pra wnuki dozyja dnia gdzie nie bedzie juz rzadow (zastapi go maszyna/siec umozliwiajaca globalne wymiany pogladow, kontakow, szukanie kontrahentow) - po prostu system przejdzie do stanu utopii samo-sie-kontrolujacej.
No to teraz nie wiem co atakowac, bo samoregulujacy sie system oparty na wymianie kontraktow to dokladna idealna odwrotnosc komunizmu - czyli utopijny system wolnorynkowy :)
Realnie jednak potrzeba czegos w rodzaju rzadu, by idealni kapitalisci nie zaczeli uzywac karabinow jako srodkow walki z konkurencja i pozyskiwania srodkow.
-
\o/ znów będzie flejm ;D ;D
Inni chca gry kolekcjonerskiej, gdzie moga sobie zbierac na wieksze lasery gornicze. Wisi im gdzie i kogo sie bije, wazne zeby byla kasa.
Zapewniam Cię, że żadnemu kerbirowi nie wisi, jeżeli to akurat jego biją :2funny:
-
Tak, ale jak carebear typu kolekcjonerskiego dostaje rozkaz pvpowac, to zwykle mu wisi kogo, byle szybko sie skonczylo, bo nudno i straty sa.
Kiedy carebear typu "gra ekonomiczna" idzie pvpowac, cel jest sprawa kluczowa (dobrym celem jest konkurencja lub przeszkody na drodze rozwoju biznesu).
-
W NPC korpach nikt kerbirom rozkazów nie wydaje.
-
ech ludzi dajcie juz spokoj :)
co jak co zyjemy w demokratycznym kraju i wszyscy nasi sasiedzi (prawie) zyja w demokratycznych krajach. Czy nam to na dobre wychodzi? To juz inny temat (kwa kwa :D).
Jakby w polsce byl ustroj 'raj na ziemi' to i tak polacy znalezli by sie do czego przywalic :D
-
W NPC korpach nikt kerbirom rozkazów nie wydaje.
Ale slabo o towarzystwo i wspolne akcje