Forum Gry > World of Tanks

Nowy Polski Czołg ( niestety nie w WoT )

<< < (11/11)

Hellbright:
Wstawka o EvE służyła porównaniu, współczesne wojskowe systemy operacyjne są znacznie lepsze.
Cyfrowe pole walki wygrało taktykę operacyjną sieciocentryczną podczas 2 wojny w Iraku. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z efektywnego wykorzystania tego systemu - straty koalicji były znikome, nieporównywalne ze stratami w innych wojnach. A przeciwnik był słaby, ale nie bezbronny.

amra:
Trochy w SF bladzisz, w 2nd Irakiej wojnie straty byly znikome bo armia iracka praktycznie nie stawiala oporu. W 1st tez tylko resztki ktore przetrawaly bombardowania stawialy opor ale straty byly po stronie alianckiej juz znaczne, jak na nowoczesne wojenki.
A wracajac do Andersa, nie rob z niego na sile czolgu, nawet jego konstruktorzy nie twierdza ze to czolg tylko Bojowy Woz Wsparcia. On nie ma nigdy sie strzelac z abramsami/leopardami i innym cudami. On ma rozwlic stanowisko ckm-ow, jakis bunkier, budyneczek z ktorego strzelaja, itd, na polu walkie gdzie przeciwnik nie ma smiglowcow, czolgow tylko piechote. To takie low-cost imitacja czolgu na male wojenki przeciw talibkom i podobnym.

Kara Mon:
Czyli w skrocie to co nam potrzebne i na co nas stac .

Gizmo79:

--- Cytat: Hellbright w Listopad 11, 2010, 00:18:54 ---Sęk w tym, że przy cyfryzacji pola bitwy (...) Jest doktryna sieciocentryczna. A Polska dzięki bliskiej współpracy z najważniejszym państwem na świecie jest w ścisłej czołówce.
--- Koniec cytatu ---
To się nadaje do humoru :D

Straszny:
IMO Anders to genialny sprzęt na nasze możliwości i potrzeby

lżejszy, dużo tańszy w użytkowaniu od klasycznych Twardych (samo określenie Twardy to chyba był dowciap konstuktorów, ze wszystkich europejskich czołgów średnich pochodne T-72 są najłatwiejsze do zniszczenia),
uniwersalny, nieduży.

Faktycznie nie jest to czołg przełamania ale na pewno przy przewadze cyfrowego pola walki jego środki ppanc spokojnie wystarczą do zniszczenia kilku T-72 czy tym bardziej starszych konstrukcji jakie możemy spotkać na misjach w świecie albo w razie potencjalnej "misji pokojowej" na Ukrainie/Białorusi/Bałkanach (bo gdzie indziej w Europie może dojść do zamieszania i wojny domowej jak nie tam).

z drugiej  strony czy PT-91 jest czołgiem przełamania? Chyba że przełamania barykady w Etiopii, bo T-72 nawet obłożony kostkami reaktywnymi to zapałka i zadna armia Europy nie bedzie miała problemu z wystrzelaniem ich przy próbie szarży.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej