Śmietnisko > Off Topic

Druga ziemia - wielki krok w badaniach kosmosu

<< < (38/52) > >>

Khobba:
co jak co, ale teoria jest matematycznie spójna. Doświadczenia, które obecnie jesteśmy w stanie przeprowadzać wskazują, że dobrze opisuje rzeczywistość. Pozostaje tylko formułować nowe doświadczenia i sprawdzić w którym miejscu pokażą się dziury.

lastverb:
Po pierwsze: sztuczna grawitacja - to nadal jest sila od/dosrodkowa, a ze sprawia "wrazenie odwrotnej grawitacji" to niech ja sobie ludzie nazywaja jak chca. Konkurs na najsmieszniejsza nazwe?
Po drugie: najpopularniejsze teza (w fizyce nie ma prawd niepomijalnych i do tego sie powinnismy juz przyzwyczaic bo ziemia jest plaska) dotyczaca granic wszechswiata mowi o tym, ze wszechswiat nie jest skonczony bo by sie zapadl i nie jest nieskonczony bo "bysmy sie spalili" w wyniku nieskonczonej energii docierajacej do ziemi.
Po trzecie: co do doganiania predkosci swiatla: pierdoly o osiaganiu nieskonczonej masy czy innych takich bzdet sa dla gimnazjum, na wyzszym poziomie mowi sie o niespojnosci pola elektrostatycznego (przy predkosci swiatla jest jednoczesnie dodatnie, ujemne i niezerowe). To tez jest wlasciwie uproszczone wytlumaczenie, zeby wiecej niz 22 osoby na swiecie mogly to zrozumiec. Duzo dalej sie nie zaglebialem.
Czwarte: Jak juz ktos napisal fotony MAJA pomijalnie mala mase.
Po piate i ostatnie: Dyskusja na tym poziomie ma dla fizykow takie znaczenie, jak dla nas klotnia dzieci o to, ktory zamek z piasku ma gladsze kamienie i dlaczego. Od dysputy na sensownym poziomie glowy by NAM WSZYSTKIM pekly.

Na koniec jeszcze jedno: nie ma czegos takiego jak matematycznie udowodniona teoria fizyczna. Powod prosty - dlaczego sumujemy prosto powiedzmy odleglosci, a w przypadku rezystancji opornikow polaczonych rownolegle sumujemy odwrotnosci? Na jakim matematycznym dowodzie sie to opiera i dlaczego korzysta on z wzorow jakies tam "niepewnej teori" fizycznej, ktora niby dziala dla znanych nam przypadkow, ale jutro moze byc kompletnie bledna i ile razy juz takie teorie w historii obalano?

amra:
Zgadza sie ze tak jest, od 60 lat pracujemy aby byla spojna. Np. Albert nie doczekal sie na wprasowanie fizyki rozchdzienia sie swiatla do jego teorii, to nastapilo dopiero po jego smierci. Ale aby tego dokonac musimy zakaldac ze foton ma mase = 0 i kilka iinych jescze chech. Ale tak naprwde nie wiemy, ze tak jest, nie jestesmy w stanie tego zmiezyc, ale wiemy, ze tak musi byc aby nam sie matma zgadzala uzywajac obecnych teorii.  Duza czesc obecnej fizyki dziala na tej zasadzie bo to pozwala nam definowac otaczajacy nas swiat w granichach naszej dzialanosci i w granicach dopuszczlnego bledu.

amra:

--- Cytat: dziadzik w Luty 16, 2011, 18:17:18 ---Po piate i ostatnie: Dyskusja na tym poziomie ma dla fizykow takie znaczenie, jak dla nas klotnia dzieci o to, ktory zamek z piasku ma gladsze kamienie i dlaczego. Od dysputy na sensownym poziomie glowy by NAM WSZYSTKIM pekly.

--- Koniec cytatu ---
Moze Cie to zawidzie, ale my tu sobie skrobiemy aby poskrobac, podyskutowac, aby sie dowiedzec co inni malutcy mysla. A nie dlatego ze jestesmy zawodowymi fizykami i rozwiazujemy wlasnie tajemnice wszchswiata, wiec pozwol nam dysktutac na naszym poziomie, jaki kolwiek by on by nie byl. :D

PS: Dobra, moje spotaknie sie konczy(2.5h spotkania aby ustalic ze czas sie wziasc do roboty:D ) no to czas wracac do roboty, dzis juz nie bede smarowal. Usza

Gregorius:
Dziadzik, dlatego napisałem "wytwarza" bo fakt - siła odśrodkowa nadal będzie siłą odśrodkową, ale może ona z sukcesem zastąpić ziemską grawitację (wpływ na biochemię naszych organizmów).

Również uważam, że takie tematy są dla samego potrajkotania (to tak samo, jak rozmowa o polityce przy wódce - choć co prawda jeszcze nie skaczemy sobie do gardeł :D). Ja tam zarówno z fizyką jak i z matematyką miałem zawsze problemy. Jakiś tylko taki przełom we mnie nastąpił, że pokochałem fizykę jak na pierwszym roku za jej oblanie miałem wylecieć z uczelni :D I tak uważam, że nic z niej nie umiem - bo wystarczy, że wyskoczy jakiś fizyk/spec, wywali coś używając fachowej nomenklatury i pozamiata ;). Dlatego mogę tu poczytać jak wyglądają pewne rzeczy w prosty, zrozumiały sposób :)

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej