Jammery (ECM) działają na zasadzie prawdopodobieństwa i dla każdego liczone jest osobno. Czy zatem będzie lepiej użyć więcej ?
No cóż na zdrowy chłopski rozum (który w większości i tak nie działa, bo jest przymroczony wypitym piwskiem), to jak kupisz 2 losy na loterii, to masz większą szansę wygrania. O ile większą, to już się nie podejmuję policzyć, ale na pewno nie jest to 2x jak w Twoim przykładzie.
Jak to nie 2x, chłopski rozum dobrze podpowiada. o ile pamiętam z rachunku prawdopodobieństwa z liceum i pierwszego roku studiów (już kawałek czasu minął, więc mogę się mylić) jednak powinno być dwukrotnie większe p-stwo, że target złapie jama (straci locka) jeśli odpalimy oba modułki jednocześnie.
Dlaczego? Zdarzenie losowe a ustalamy jako zadziałanie jednego jama na statku wroga, w danym przykładzie jego prawdopodobieństwo wynosi 3/16, skutkiem jest strata locka przez target (którą nazwiemy zdarzeniem b). Teraz odpalamy dwa jamy na raz, prawdopodobieństwo, że zadziała jeden z nich dalej jest 3/16, prawdopodobieństwo, ze oba naraz 9/256 IIRC, ale jest to nam niepotrzebne, ponieważ pożądanym skutkiem jest utrata locka, która wystąpi jeśli
którykolwiek z jamów zadziała. zbiór zdarzeń związany z tym skutkiem (B) jest sumą, a nie częścią wspólną zbiorów zdarzeń A "zadziałenie jama" na przestrzeni zdarzeń losowych. Alternatywa, a nie koniunkcja.
De facto, skoro są to wszystko zdarzenie niezależne, to z dwóch jamów masz szansę 3/16+3/16=37,5% na utratę locka ;-)
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że moja pamięć dotycząca prawdopodobieństwa już jest nieco przytłumiona, a mój wywód dość mętny, więc chętnie przyjmę poprawki bądź kontrargumenty.