Eve Online > Dyskusje ogólne
Koniec nanofaq ?
Kombat:
--- Cytat: Maver w Wrzesień 04, 2008, 10:06:05 ---Idiotyzm polegal na tym ze taki chocby Vagas latal szybciej niz cepy ktore sa stworzone do teo zeby lapac inne statki.
A przynajmniej zrobienie na nim wiekszych predkosci bylo znacznie latwiejsze, co za tym idzie wszyscy matarzy na nano beda teraz beczeli ze im psuja gre. :P
--- Koniec cytatu ---
Taaaaa spoko, vagabond szybszy od ceptora.
Nigdy tak nie będzie chyba że pilot ceptora to debil i wsadzi w niego plejta, albo jest jakaś kolosalna różnica w SP i ISK ale to nie wydaje mi się nie fair że wtedy vaga jest szybsza...
Co do whinu matarów zrobionych na nano to sorry, ale nerfują całą klase statków, nie tylko matarskich.
Zauważyłem że ludzie którzy nie latają vagabondem albo innym nanostatkami wyciągają takie wnioski:
1. Nie ma nic szybszego od vagabonda < bzdura, ceptora każdej rasy można zfitować żeby był szybszy od vagasa dużo mniejszym kosztem
2. Vagabond to uberpwnmobile który lata 15km/s i ma 450 dps < kolejna bzdura, po pierwsze vagabond który tyle lata nie ma żadnych gyro czyli ma strasznie mizerny dps, po drugie takich vagabondów jest może 2% bo są cholernie kosztowne (impy i druty, fakcyjne moduły do speeda etc), po trzecie lecąc z taką prędkośćią vagabond nie jest w stanie w nic strafić chyba że jakiś debil dał approach.
3. Vagabond ma za duży dps jak na nanostatek < fitowanie to zawsze podbijanie jednych atrybutów kosztem drugich, w przypadku vagabonda jest to speed albo dps, jeśli masz duży dps to nie masz speeda, byle noob z neutem jest Cie w stanie zdjąć jeśli ma fit do pvp a nie do ratów.
4. Nano nie da się złapać < to skąd się biorą te wszystie nanostatki na killboardach??
5. Nano jest niezniszczalne bo nic w nie nie trafia < to kolejna bzdura - nano tankuje dopóki ma capa na włączenie mwd tak samo jak raven tankuje dopóki ma cap na shield booster czy megas na włączenie repki. A że większość statków nano (w tym vagabond) nie są cap stable więc tankują dość krótko, nawet nie obrywając neutem.
To nie matarzy whinują na nerfa tylko ludzie którzy nie latają nano albo nie wiedzą jak z nim walczyć i mają jakieś mityczne pojęcie o nanostatkach whinują o to żeby je znerfować.
A jak ccp posłucha to będziemy żyli wreszcie w pięktym i sprawiedliwym universe w którym raven popuje wszystko na 3 salwy z cruzów które dolatują na 250 km.
P.S. jeśli patch wejdzie w obecnej wersji to HACe stracą całkowicie swój sens. Po co latać statkiem który kosztuje 150 baniek, nie ma pzu skoro można wsiąść w BC który będzie od niego pod każdym względem lepszy i będzie kosztował pięciokrotnie mniej.
Ellaine:
Chodzi glownie o to ze zwykle JEST ta kolosalna roznica isków które jest sens wkładać. Owszem, są ludzie latający cepami za 100-500m, ale jest to dość ekstremalny sport na statku który nie ma tanka, nie ma siły ognia i w przypadku 3 sekund laga - i tak umiera. Vagabond tym się od niego różni, że w razie problemów tank wystarcza na czas przesuwania kursora myszki nad guzik warp.
Kombat:
--- Cytat: Albi w Wrzesień 04, 2008, 11:26:56 ---Chodzi glownie o to ze zwykle JEST ta kolosalna roznica isków które jest sens wkładać. Owszem, są ludzie latający cepami za 100-500m, ale jest to dość ekstremalny sport na statku który nie ma tanka, nie ma siły ognia i w przypadku 3 sekund laga - i tak umiera. Vagabond tym się od niego różni, że w razie problemów tank wystarcza na czas przesuwania kursora myszki nad guzik warp.
--- Koniec cytatu ---
Porównanie moich 2 statków:
- crow z gisti b type, 2xaux thrust na heacie lece 12k, koszt ok. 60 baniek
- vagabond z t2 mwd, 1 poly, jeden aux, 2 gyro reszta moduły do nano 7,6k na heacie, koszt 170 - 180 baniek.
Tym crowem dogonie 99.99% vagabondów latających w eve (mam jeszcze na nim tracking disruptor dzięki czemu może nie popne goniąc vagasa - oczywiście nie dając approach :P) za 1/3 ceny. Myśle że 60 baniek to nie jest jakiś duży wydatek. btw na T2 mwd cena spada do jakiś 45 a i tak doganiasz 99.99% vagabondów.
Ceptorem można równie dobrze latać na snejkach podobnie jak w vagasie, wtedy różnice prędkości będą jeszcze większe (na korzyść ceptora). Oczywiście powiesz że mało kto lata cepem na snejkach ale IMO przeżywalność takiego cepa jest WIĘKSZA niż vagabonda ze względu na dużo większy speed, dużo mniejszą sygnature i bycie cap stable.
Straszny:
--- Cytat: Albi w Wrzesień 04, 2008, 11:26:56 ---Chodzi glownie o to ze zwykle JEST ta kolosalna roznica isków które jest sens wkładać. Owszem, są ludzie latający cepami za 100-500m, ale jest to dość ekstremalny sport na statku który nie ma tanka, nie ma siły ognia i w przypadku 3 sekund laga - i tak umiera. Vagabond tym się od niego różni, że w razie problemów tank wystarcza na czas przesuwania kursora myszki nad guzik warp.
--- Koniec cytatu ---
to co napisałem KOmbat - Interceptor średnio 2-3, czasem 4 razy tańszy jest zawsze szybszy niż Vaga, jeśli obydwa sfitujemy na speed. Jedynym wyjątkiem jaki tutaj widze jest taranis zrobiony na max-damage vs vaga zrobiona na speed. Ale to już jest kwestia specyficznej taktyki wymyślonej dla taranisa.
Kombat:
--- Cytat: Scaryman w Wrzesień 04, 2008, 11:46:25 ---Jedynym wyjątkiem jaki tutaj widze jest taranis zrobiony na max-damage vs vaga zrobiona na speed.
--- Koniec cytatu ---
No i w takim przypadku taki taranis jest w stanie zeżreć tego vagabonda solo (jeśli nie popnie przy podchodzeniu to na niskiej orbicie już vagas nic mu nie zrobi - chyba że ma neuta :) ).
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej