Eve Online > Dyskusje ogólne
Koniec nanofaq ?
WolfSimon:
--- Cytat: Zakrecony Termos w Lipiec 31, 2008, 18:40:59 ---Chyba Wolf na fizyce w szkole średniej nie uważałeś. Einstein mylił się w swoich teoriach ale on te teorie budował i pomylił się w budowaniu teorii więc nic z jego pomyłek do latania w kosmosie które opanowaliśmy w układzie słonecznym i na podstawie sprawdzonych i potwierdzonych bo zbudowanych na podstawach fizyki teoriach ( tych właśnie przeżartych przez umysły ) ekstrapolujemy to zachowanie na daleki daleki kosmos.
Nie panika tylko wkurwienie za traktowanie graczy, wszyscy sie bawią bo jak jesteś maniakiem szachów gdy zginie ci królowa i zamiast niej będziesz grał kamieniem nadal będziesz się bawił ale wkurwienie z powodu niekompletności szachów pozostanie ;)
--- Koniec cytatu ---
Skoro tak twierdzisz... Fizyka w szkole średniej to chyba jednak troszkę za mało by móc takie wnioski wysuwać. Za przykład podam choćby teorię prędkości światła. Uważasz, że nie ma nic wspólnego do latania w kosmosie? Albo też ostatnio panowie fizycy mają spory problem z teorią grawitacji (ponoć przeżartą przez umysły jak twierdzisz), bo w żaden sposób nie pasuje do faktycznej prędkości rozszerzania się wrzechświata... Albo dlaczego, skoro według ciebie wszystkie teorie dotyczące podstawowych praw fizyki we wrzechświecie są znane, trajektoria lotu sond dalekokosmicznych jednak różni się dośc znacząco od tego co zostało wyliczone i nikt tego nie potrafi wytłumaczyć?
Teoretyczne załorzenia bez dokładnych badań w środowisku, którego odwiedzić nie można to mogą stawiać tylko teologowie...
litestep:
Nigdy nie było możliwości zmiany "bezużytecznych" skili po nerfach, więc raczej teraz żadnego precedensu także nie będzie. Z drugiej strony jakie cudne skile potrzeba mieć specjalnie na nano - Acceleration control na 5? Całą resztę i tak każdy robi prędzej czy później, no może jeszcze cybernetics na 5 do niezbędnych impli.
Osobiście nano, czy jakimkolwiek speed tankiem w ogóle, latać nie lubię, ale traktowałem je jako integralny element gry. Z tego co robi CCP podoba wprowadził bym _tylko_ poprawki w poly( bo są skopane) i dodanie funkcjonalności do scramblii ( bo i tak ich nikt nie używa :))
No i nie ma co ukrywać, że CCP strasznie miesza się w zeznaniach - skoro twierdzą że gra nie była projektowana do prędkości jakie osiągają nanoshipy to dlaczego chcą zmieniać weby. itp - przecież teraz wszystko będzie latać z prędkością w granicach jakie zakładali :P
A ogólnie jak ludzie się teraz dostosują do zmian, przesiada się z nanohacy na bc i cs, to na eve-o zacznie się whine ze przy bramach w low potrzeba więcej działek :P
Wilk:
Szczególnie skille do linków krótko się robi ::)
No i co z ludźmi, którzy wydali (dajmy na to) 10b na oficerski fit/implanty etc., a po nerfie to wszystko będzie wart 1b?
termos:
--- Cytat: Wolf Simon w Sierpień 01, 2008, 08:35:09 ---Skoro tak twierdzisz... Fizyka w szkole średniej to chyba jednak troszkę za mało by móc takie wnioski wysuwać. Za przykład podam choćby teorię prędkości światła. Uważasz, że nie ma nic wspólnego do latania w kosmosie? Albo też ostatnio panowie fizycy mają spory problem z teorią grawitacji (ponoć przeżartą przez umysły jak twierdzisz), bo w żaden sposób nie pasuje do faktycznej prędkości rozszerzania się wrzechświata... Albo dlaczego, skoro według ciebie wszystkie teorie dotyczące podstawowych praw fizyki we wrzechświecie są znane, trajektoria lotu sond dalekokosmicznych jednak różni się dośc znacząco od tego co zostało wyliczone i nikt tego nie potrafi wytłumaczyć?
Teoretyczne załorzenia bez dokładnych badań w środowisku, którego odwiedzić nie można to mogą stawiać tylko teologowie...
--- Koniec cytatu ---
Nie ma czegoś takiego jak teoria prędkości światła, prędkość światła jest taka a nie inna i tyle. Panowie fizycy mają problem nie z "teorią grawitacji" ale z jej wielkoskalowymi obserwacjami, które nie bardzo przystają do teorii, panowie fizycy poradzili sobie z tym wprowadzając ciemną materię i wszystko jest ok ( dodatkowo ciemna materia sprawdza się jeszcze w kilku innych przypadkach ). Nie ma sond dalekokosmicznych są poprostu sondy które sobie lecą i lecą aż są daleko :) I wszyscy potrafią to wytłumaczyć po pierwsze niedokładnością obliczeń i jako drugą część rozbieżności właśnie istnieniem większych od przewidywanych skupisk czarnej materii w okolicy naszej galaktyki a być może nawet w bliskich okolicach układu słonecznego.
Teologia nie ma nic wspólnego z tym co piszesz, cholernie opiera sie na logice. Fizyka i astronomia zaś na prawach już poznanych, doświadczeniach i obserwacjach. To wszystko mówi że nic co przytaczasz nie ma mierzalnego wpływy na latającą vagę ani nawet na gallente nano szpy.
Ellaine:
Prędkość światła i teoria względności, dla prędkości poniżej 30 km/s jest jak na potrzeby gry pomijalna.
Nie ma żadnych problemów z liczeniem wpływu grawitacji na tą skalę. Problemy z liczeniem ruchu galaktyk w ogóle nie mają znaczenia dla statków kosmicznych, które są małe nawet w skali planet.
Zasadniczo w pełni wystarczałaby tutaj zwykła fizyka newtonowska, która spokojnie opisałaby walki takich statków kosmicznych z dokładnością do metrów i sekund. Oczywiście warp, MWD i weby nie są elementami fizyki newtonowskiej ani żadnej teorii naukowej, co najwyżej istnieją na pograniczu hipotez i czystej fantastyki.
Ale w Eve akurat fizyka newtonowska występuje w formie szczątkowej. W Eve jest prędkość maksymalna statków jak na morzu i manewry luźno oparte na lotach atmosferycznych. CCP nawet nie zbliżyło się do próby robienia realistycznej fizyki.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej