Eve Online > Przedpokój
Virtual Democracy
roofi:
--- Cytat: "Radix_s" ---Mam przyjemnosc zaprezentowac Wam nowego polskiego korpa. Jestesmy czescia Intergalactic Freelance Corporations i specjalizujemy sie w PVE.
Mamy aktualnie 16 memberow i rozrastamy sie bardzo szybko. Po wiecej info proponuje convo w grze do mnie (Radix Salvilines), albo do Marcus Kartum.
Zapraszamy kazdego kto nei zdecydowal sie jeszcze an swojego korpa.
Gosci zapraszam na http://www.vide.fora.pl
Radix Salvilines
--- Koniec cytatu ---
ahmm, witam
ps. jak s?ysze demokracja to mi si? sier?? je?y na moich minmatarskich barkach, z?by zaczynaja zgrzyta? i odruchowo si?gam po papierosa
ps2. ma?e zadanie domowe, wytnij mape ?wiata, zrób jej model przestrzenny(w sensie ka?dy pkt p?aszczyzny mapy "skopiuj" w p?aszczyznie pionowej-powinna powsta? bry?a w rzucie widoczna jak wyci?ta mapa) na tym przed?u?eniu zaznacz lata wstecz(poprostu skala)map? podziel na: regiony, pa?stwa-jak uwa?asz, na skali lat zaznaczaj wybranym kolorem t? cz???(proporcjonalnie oczywi?cie) w której panowa?a na danym terenie demokracja a innymi kolorami pozosta?em rodzaje sprawowania w?adzy z despotyzmem w??cznie-w do?? ??twy sposób uzyskasz odp jak wielkie znaczenie w dziejach historii mia?a demo...cja
ps3. nie mam zdolno?ci pedagogicznych-wierz? ?e ci co chcieli to zrozumieli
pozdrawiam
Ellaine:
Dobre systemy nie cechuja sie powszechnoscia w historii.
Komunizm, ktory jest jednym z gorszych, zajmowal w poprzednim stuleciu znaczna czesc swiata. Ultrakapitalizm, ktory minimalizuje wladze panstwowa na rzecz kontraktow i jest systemem praktycznie idealnym, nie zostal calkiem zrealizowany nawet w USA. Po Republice Rzymskiej, ominowal gorszy system centralistyczny a potem jeszcze gorsza monarchia w sredniowieczu. Technokracji, ktora przy wspolczesnej wiedzy z psychologii rozwojowej mialaby wreszcie realna szanse, ludzkosc praktycznie nie sprobowala.
Tez nie lubie demokracji, ale tyrania jest gorsza. No chyba ze autorytarna, ale o to wcale nie tak latwo.
W spolecznosci kapsulowej, kazdy ma statek i migracja jest latwa. Wiec;
-organizacje moga wybierac ludzi pod wzgledem zachowan, pogladow etc.
-ludzie moga dobierac organizacje pod wzgledem swoich preferencji.
To daje mozliwosci eksperymentowania z systemami politycznymi znacznie wieksze niz maja mieszkancy planet, ktorzy mniej lub bardziej zyja tam gdzie musza - u nas poprostu zle systemy sie wyludnia, dobre beda rosly w sile. Mozna sprobowac i demokracji :)
redbart:
Technokracja ????
Hmm Komunizm by? idealnym systemem.... dopóki ludzie go nie popsuli... =]. Po prostu cech? ludzk? jest d??enie do nachapania si? i common nie mia?o szansz :(
marcoos:
--- Cytat: "redbart" ---Technokracja ????
Hmm Komunizm by? idealnym systemem.... dopóki ludzie go nie popsuli... =]. Po prostu cech? ludzk? jest d??enie do nachapania si? i common nie mia?o szansz :(
--- Koniec cytatu ---
e tam - komunizm jest tak chorym i utopijnym pomys?em, ?e a? boli - nic nie ma prawa rozwija? si? w tym systemie oprócz biedy i obozów typu gu?ag...[/i]
Rhovana:
A co ma gu?ag do komunizmu bo nie rozumiem, je?li kto? czyta? "Manifest Komunistycznego" to wie, ?e nic. Zgadzam si? oczywi?cie ?e jest to system utopijny, zreszt? w równym stopniu jak system anarchistyczny i demokracja, teokracja, i pare innych w?a?nie ze wzgl?du na czynnik ludzki. To s? systemy idealne dla maszyn a nie dla gatunku obdarzonego "woln? wol?".
Virtual Democracy pragn? powita? gor?co, i jednocze?nie ponowi? pro?b? o przeniesienie tego topicu we w?a?ciwe miejsce :) :)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej