Śmietnisko > Flamewar
C0ven Starcił Tytany
Phobeus:
--- Cytat: Dux w Marzec 30, 2013, 18:31:03 ---Dwa pytania:
1. Czy EULA posiada zapis, według którego dzielenie konta oznacza obligatoryjne zbanowanie takiego konta?
2. Czy EULA posiada zapis, wedle którego w przypadku dzielenia konta i dokonanej w wyniku jego jakiejś kradzieży, CCP nie zwraca użytkownikowi konta zawiniętych przedmiotów?
--- Koniec cytatu ---
faktycznie, sprawdzilem dokladnie i eula nie posiada żadnych zapisów dotyczących konsekwencji dzielenia konta. Czyli ewentualna kara zależy od widzimisie CCP.
VonBeerpuszken:
--- Cytat: Phobeus w Marzec 30, 2013, 19:05:34 ---faktycznie, sprawdzilem dokladnie i eula nie posiada żadnych zapisów dotyczących konsekwencji dzielenia konta. Czyli ewentualna kara zależy od widzimisie CCP.
--- Koniec cytatu ---
A jest zapis mówiący o karze za łamanie EULA?
Jan Morgenstern:
Wklejalem juz to wczesniej ale zrobie jeszcze raz.
If account sharing is discovered, accounts can be banned while the issue is being investigated and rightful ownership is being established. Whether the account stays banned or not is based on the discretion of the GM investigating the issue and is based on our internal rules and policies.
GM CiD
Znalazlem to na oficjalnym forum w watku o wspoldzieleniu kont.
Alice9:
jak za tak ekstremalny przypadek nie zbanowali choć to dopuszczają - to jeśli komukolwiek wcześniej w historii eve zbanowali konto za accout shearing - no to jest śmiesznie. Zaraz zaraz... oni nie zbanowali, tylko pogrozili palcem, poklepali po pleckach, grzecznie wszystko oddali i zapewnili o wypłacie należnych pieniążków :D. normalnie folwark zwierzęcy.
Kira Korpii:
Proponuje zyczliwie doniesc na wszystkich pilotow tytanow w eve z wszystkich aliansow o domnienany acc sharing, zobaczymy jak bardzo powazne jest to przewinienie.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej