Śmietnisko > Off Topic
Proszę o wysłanie na podane niżej adresy tego tekstu.
Pol Kent:
--- Cytat: Dux w Styczeń 26, 2012, 14:44:30 ---YYY wut ???
Przecież to oczywista oczywistość, która obowiązuje zawsze i wszędzie. Przynajmniej w polskiej procedurze tak cywilnej, jak i karnej. Nawet jak Cie sąd zwolni z kosztów sądowych, to w przypadku przegranej sprawy koszty pełnomocnika wygrywającego przeciwnika zapłacić musisz. Ten zapis ACTA niczego nie zmienia.
--- Koniec cytatu ---
Zobaczymy jak przyjdzie Ci zapłacić za prawników "made in USA" według ich stawek >:D >:D
Dux:
Sposób określenia wysokości stawek pełnomocnika procesowego regulują przepisy prawa krajowego. Przynajmniej w Polsce. Żaden przepis z ACTA nie przewiduje odstępstwa od tej zasady.
CATfrcomCheshire:
http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/acta-fakty/news-wpisy-usuniete-z-profilu-kprm-na-facebooku-nie-byly-wulgarne,nId,431236
polecam zwlaszcza przyklady wiadomosci usunietych z powodu "wulgaryzmow" :)
Isengrim:
--- Cytat: CATfrcomCheshire w Styczeń 26, 2012, 15:57:34 ---http://www.rmf24.pl/raport-koniec-wolnego-internetu/acta-fakty/news-wpisy-usuniete-z-profilu-kprm-na-facebooku-nie-byly-wulgarne,nId,431236
polecam zwlaszcza przyklady wiadomosci usunietych z powodu "wulgaryzmow" :)
--- Koniec cytatu ---
Ale wez nie podawaj Fejsbuka jako przykladu czegokolwiek zwiazanego z wolnoscia slowa czy "free internets for eveyone". To jest biznesowy portal, ktory sluzy robieniu pieniedzy, i tam nikt sie nie bedzie patrzyl, czy zglaszajacy naruszenie ma racje, czy nie.
Nam kiedys zamkneli akcje "Usunac Palac Prezydencki spod Krzyza" bo "byla obrazliwa dla osob o innych pogladach" czy jakos tak, ktore to osoby ograniczaly sie do pisania bluzgow, tlumaczenia nam jakimi to zydobolszewickimi pacholami jestesmy ze nie szanujemy Meczensiej Smierci w Zamachu i Prastarego Słowiańskiego Symbolu Krzyża (WTF?) oraz wciskania "reportow" do administracji - az w koncu ktorys admin na odwal sie zablokowal strone zeby nie dostawac spamu i tyle. Czy to byla cenzura? Nie, po prostu internety nie sa, wbrew temu co sie wydaje, swiatem bez barier i wiekszosc portali podlega po prostu widzimisie administracji. Tak samo jak administracja budynku moze zerwac Twoje plakaty wzywajace do rewolucji z osiedlowej tablicy ogloszen. I tyla.
CATfrcomCheshire:
chodzi bardziej o rozbieznosc miedzy tym, co mowi Centrum Informacyjne Rządu
-Niestety, od kilku dni, niektóre osoby wypowiadające się w komentarzach nie stosują się do standardowo przyjętej netykiety, m.in. piszą wulgaryzmy i spamują. Dlatego zdecydowaliśmy, że posty łamiące zasady netykiety będą usuwanea
a tym, co tak naprawde usuwaja
-Zwracam się z uprzejmą prośbą o NIE PODPISYWANIE ustawy o ACTA
-Szanowny Panie Premierze! Prosimy podjąć kroki w celu powstrzymania ACTA! Ten twór nie może przejść! :) Pozdrawiam :)
-ACTA nie ma dobrej opinii wśród analityków. Dokument ten oskarżany jest o narzucanie amerykańskiego sposobu myślenia o własności intelektualnej i nierzadko uważa się go za szkodliwy dla innowacji w krajach Starego Kontynentu. Do tego dochodzi kontrowersyjny sposób przygotowywania tekstu porozumienia - wszystkie posiedzenia odbywały się za zamkniętymi drzwiami, a po ukończeniu dokumentu w 2010 roku był on prezentowany jako coś korzystnego dla gospodarki i prawa autorskiego, co trzeba po prostu szybko podpisać. Porozumienie ma mieć wpływ nie tylko na piractwo w Internecie, ale również na szeroko pojęty postęp technologiczny, a nawet obrót lekami.
To sie wpisuje doskonale w to, co twierdzil M. Boni, ze acta nic nie zmieni w naszym prawie, albo w to ze strony informacyjne Rzadu nie dzialaja z powodu nadmiernego zainteresowania internautow. Traktuja nas jak idiotow, i tyle.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej