Eve-Centrala

Czyli Twoim zdaniem nie było sadyzmu w pierwotnym zamknięciu kota do klatki i podczepieniu do jakiegoś pojazdu a dopiero później wyjmowaniem go z tejże klatki? Pobudka psze pana.

Ty chyba kota ani samochodu nigdy nie miałeś. Ręki sobie uciąć nie dam że sam tam wlazł. Ale skoro te małe skurwysyny potrafią pod zamkniętymi drzwiami się przecisnąć, to tym bardziej do amortyzatora wielkiej ciężarówki wlezą. A ta twoja podczepiana klatka to jest właśnie amortyzator.

Od ładnych kilku miesięcy nie grałem w WT:GF, praktycznie od czasu zmian w simulator battles. Po świętach włączyłem znów i jestem mile zaskoczony. Realistic Battles są teraz takie jak stare Simulator Battles, tylko że lepsze Są wrogie znaczniki na mapie, ale tylko tych wrogów których jest w stanie wykryć twoja załoga dzięki umiejętnościom swoim, oraz te które dostaniesz przez radio, pod warunkiem że jesteś w zasięgu radia, ogólnie umiejętności się liczą i znaczniki po chwili znikają. A i tak przeważnie jest tak, że jak zanim zobaczysz kogoś na mapie, to już go masz w celowniku, albo oberwałeś od niego Natomiast przynajmniej nie jedziesz zupełnie na ślepo, w jak spoglądasz na tą mapę to ci miga co jakiś czas gdzie jest mniej więcej wróg

I jeżeli wierzyć propagandzie Ganjin to ulepszony silnik m.in wyrównuje szanse wszystkich, bo nie ma już tego co bolało Dooma, czyli możliwości wyłączenia wszystkich krzaczorów i drzew. Teraz na najniższych ustawieniach tam gdzie mają być roślinki tam są... tylko ohydnie wyglądają

Serdecznie polecam wszystkim przynajmniej spróbowanie Tylko od razu odradzam Arcade Battles, bo to jest chujnia taka jak WoT, z tą różnicą, że przynajmniej czołgi mają w środku moduły zamiast HP i nadal można bez problemu rozwalać jednym strzałem, albo strzelać do usranej śmierci jak się przycelować nie umie

No tak bo Trybunał konstytucyjny to święta krowa i jeszcze trzeba palcem pokazywać, że trzeba pracować. Każda uchwała przez sejm po podpisaniu przez prezydenta powinna trafić do TK do sprawdzenia zgodności z konstytucją, a tak nie jest, paranoja.

Nie odwracaj kota ogonem tylko podaj te 50 wyroków TK które nie weszły w życie. Bo póki co udowodniłem Ci że jesteś kłamcą, a ty nie masz nic by się obronić więc zaczynasz robić sobie koncert życzeń, jak to byś chciał żeby było a jak nie jest. To jest dopiero paranoja.

Można by w ogóle zrezygnować z TK gdyby tylko posłowie nie dość że zasięgali opinii prawnych przed wprowadzeniem ustaw i poprawek to się jeszcze do nich stosowali. Pięknie to wyglądało na posiedzeniu komisji w sprawie uchwały o TK. Każdy wniosek o opinię prawną konstytucjonalistów PiS odrzucał, mimo tego że niektóre wprowadzone zmiany są na pierwszy rzut oka niezgodne z konstytucją jak choćby ta o większości kwalifikowanej.

Więc póki takie buraki jak ci z PiS będą w sejmie TK jest koniecznością i konieczne jest to, żeby był niezawisły i oderwany od sejmu zupełnie.

Natomiast samej pracy TK nie ma co się czepiać, bo pracują pełną parą. I nie wygląda to tak, że piszą sobie poprawki na kolanie pięć minut przed posiedzeniem. Tylko każdy wyrok, nie dość że musi być zgodny z obowiązującą wykładnią prawną to jeszcze musi być dokładnie uzasadniony. I to nie jest tak że robią sobie co chcą jak posłowie, bo na ich ręce patrzy krajowa rada sądownicza, adwokacka i prokuratury. Przynajmniej do tej pory tak było, bo teraz po wybraniu tych 5 nowych oszołomów to cholera wie co oni będą sobą reprezentować.

Ale takie tam

Wziąłem pierwsze z brzegu. "rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego"  status "nieobowiązujący - uchylona podstawa prawna".

Hmm... idźmy dalej

Ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lipca 2014 r. sygn. akt K 25/13
status wyroku? obowiązujący
Data ogłoszenia:   2014-07-29
Data wydania:   2014-07-22
Data wejścia w życie:   2014-07-29
Data obowiązywania:   2014-07-29
Nawet w tekście jednolitym jasno jest napisane w artykule 16 ustępie 6. "(utracił moc)"

Nie chce mi się dalej szukać, bo już widać że pierdolisz bez sprawdzania faktów. Powtarzasz tylko bzdury za innymi.

https://twitter.com/joannakluzik/status/676040575234256896

A może jakiś konkret z konkretnymi wyrokami i datami ich wydania? Bo na razie, jak zwykle, rzuciłeś populistyczne hasełko bez żadnych faktów i konkretów.

PS. Zlikwidujmy szkoły wybudowane za komuny, tam uczono przecież komunistycznej historii!

On nie broni szarego obywatela. On broni interesu partii.

A ty jesteś jednak głupszy niż ustawa przewiduje. Z własnego doświadczenia wiem, że właśnie między innymi broni zwykłych szarych obywateli.

Chcesz przykład, proszę bardzo. Jest co roku wprowadzana ustawa na dany rok dotycząca akcyzy od oleju opałowego. Rok w rok jest debilna i niezgodna z konstytucją. Nie bawiąc się w szczegóły, to w niej jest opisane że ten kto sprzedaje olej opałowy odpowiada za to czy ten kto kupuje ma do tego prawo. Sprzedawać ma na podstawie (zgodnie z ustawą) pisemnych oświadczeń kupujących. Sprzedający nie ma oczywiście żadnych możliwości prawnych sprawdzenia czy oświadczenia zawierają prawdziwe dane itp. Ale w przypadku gdy US uzna że oświadczenie nie jest prawdziwe to Sprzedający (a nie kupujący!) ma zapłacić wyższy podatek. I tu nie chodzi nawet o sprawdzenie faktów, tylko widzimisię US, uznają i już. Tak stanowi ustawa.

I teraz jak się US dopierdoli, to nie ma innej drogi, tylko napisać skargę konstytucyjną na tą ustawę. Tą skargę rozpatruje w stosunkowo krótkim czasie TK i orzeka, że ustawa w paru punktach jest do dupy i niezgodna z tym z czym powinna. W efekcie ci biedni szarzy ludzi do których się dopierdala US mogą odetchnąć z ulgą, nie płacić nienależnego podatku i spokojnie czekać aż US się dopierdoli do akcyzy za inne lata, gdzie finalny skutek będzie identyczny.

I to jest jeden przykład. Skarg konstytucyjnych wpływa do TK naprawdę sporo, bo debile z wiejskiej nie mają w większości pojęcia o prawie, a to oni właśnie są od tworzenia prawa.

Ale w tej chwili US nie będzie mógł tej prostej sprawy rozpatrzyć w krótkim czasie. Bo po pierwsze, wymagany jest pełny skład, po drugie jakieś popierdolenie długie terminy od daty doręczeń i jeszcze bardziej pojebana konieczność rozpatrywania spraw w kolejności ich wpłynięcia.

I tak teraz właśnie szary człowiek dostaje po dupie, bo pieprzeni PiS'owcy chcą jak najbardziej oddalić nieunikniony termin końca ich i ich durnych ustaw.

Część z was naprawdę pojebało ostro. Ludzie piszą jak PiS'owi odjebało, a wy pojebani odpowiadacie "A PO też było złe". Więc jak PO to była banda złodziei, to PiS powinien dostać przyzwolenie na to co odpierdalają z TK? 

"ubóstwiany NIEPIS"

Wrzucasz do jednego wora wszystkich kto tylko nie jest za PiS'em. I do tego jeszcze insynuujesz, że jak komuś się nie podoba co PiS wyprawia to musi koniecznie ubóstwiać kogoś innego. Albo jesteś tak bezdennie głupi, że naprawdę w to wierzysz. Albo tak bezdennie głupi, że wierzysz w to, że ktoś na twą żałosną manipulacje nabierze.

Lech Kaczyński ułaskawił gości od linczu w podobnych okolicznościach. Sprawa wciąż się ciągnęła. Wtedy tez był zamach na demokrację tak swoją drogą. Sprawa nie była polityczna to przeszła bez echa. JAJA JAK BERETY. Inna sprawa, że przyznałbym Ci racje i bił się w pierś, gdyby nie fakt, że Lechu W. i Aleksander K. ułaskawili osoby związane z prawdziwym światem przestępczym.

Możesz przybliżyć tą sprawę z linczem? Co tam było niezgodnie z prawem? Ci bracia zostali później sędziami w jakimś sądzie, o to chodzi z 10 letnim okresem próby?

Problem z Dudą jest nie w tym, że wydał akt łaski. Ma do tego prawo, jest prezydentę. Problem polega na tym, że wyrok jeszcze się nie uprawomocnił, jeszcze jest sąd apelacyjny. Więc de facto Duda wydał akt łaski osobie która nie jest skazana, wydał na wszelki wypadek, bo równie dobrze Kamiński mógł zostać uniewinniony przez sąd apelacyjny. Zrobił to nie dlatego, że były przesłanki ku uniewinnieniu, tylko po to żeby kolegę wsadzić do Trybunału Konstytucyjnego. Akt łaski wydaje się osobą WINNYM, skazanym prawomocnym wyrokiem sądu. Więc poniekąd Duda przyznał, że Kamiński jest winny w aferze gruntowej. A sędzią (już nie ważne czy TK, czy nie) może zostać i być osoba o nieposzlakowanej opinii, a nie oszust który manipuluje dowodami.

Może dlatego że przy wprowadzaniu OFE było już wiadomo że na polskim gruncie to nie ma racji bytu?

A wiek emerytalny? Pewnie dlatego że doskonale zdaje sobie sprawę z tego że przy ujemnym wzroście naturalnym jest to po prostu nieuniknione.

To nie jest to samo co uzależnienie władzy sądowniczej od ustawodawczej i o zgrozo, wykonawczej! Nie daleko stąd do "jednej partii, jednego narodu". A przy zapędach Jarosława, kto wie czy nie " jednej rzeszy".

Poza tym próbujesz ze mnie, tak mi się wydaje, zrobić sympatyka poprzedniej partii żądzącej, a to akurat nie prawda. Są po prostu rzeczy które mogę jeszcze znieść w milczeniu i takie które sprawiają że się boję o swoją przyszłość i cicho już i siedzieć nie mogę.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Jeden z fajniejszych filmików które widziałem
https://www.youtube.com/watch?v=wpDPw65HD_M

To był całkiem zabawny komentarz do całkiem zabawnego już w samym sobie filmiku.

Tak w dużym skrócie może opowiem filmik, bo zakładam, że do końca nie wytrwałeś Samica lwa spokojnie przypatruje sobie galopującemu stadu gnu i nie wie które z nich wybrać na przekąskę. A Samiec lwa się nie pierdoli tylko w biegu wybiera pierwsze lepsze galopujące zwierzątko i je zabija. Przyroda.

Prawie na pewno nie. Gry małych studiów nie biorą się za lokalizacje przeważnie, bo to wymaga ogromnych nakładów.

Poczytałem sobie o tym i nic tylko kurwa ręce załamać. Skoro i tak wszystkie składki zusowskie i podatki stają się kapitałem "publicznym" to jaki jest sens w ogóle to rozróżniać, po co udawać, że to nie leci do jednego wora?

Rzeczywiście "małe" dziecko sobie wymyśliłem. Natomiast zakładam, że żona po tekście "Już ich zupełnie pojebało", tzn. dziecko + żona. Chociaż to równie dobrze mogło być dwoje dzieci, albo dwóch pedałów (jeden gra) z dzieckiem. Patrzyłem przez pryzmat swojej rodziny. U mnie wszelkie durne pomysły, takie jak ubieranie choinki na początku grudnia, czy ubieranie choinki o 22 ojciec potrafił zgasić spojrzeniem i nikt nie miał problemu ze zrozumieniem czemu dany pomysł jest durny.

A nawet jeśli jest to kwestia tylko dziecka, to nie powinno ono rządzić. Jak ojciec czy matka mówią że ubieranie choinki o 22 nie wchodzi w grę, to powinno to zrozumieć, a jak jest za małe żeby zrozumieć to i tak powinno spać już

Choinkę? O 22giej? Z małym dzieckiem?
Dobrze zrobił, po to jest chłop w domu żeby wybić babie durne pomysły z głowy.

Aż nie myślałem że to kiedyś napiszę, ale rzeczywiście masz rację.

Ty trolujesz, czy jesteś po prostu nieświadomy?

To jest gra Dereka Smarta. Trzeba być niezłym masochistą, żeby ruszyć cokolwiek co ten gościu zrobił.

Ja nie potrafię grać myszą w Elite, ale mój brat sobie całkiem dobrze radzi. Na tyle komfortowo gra mu się myszą + klawiaturą, że woli to, od mojego starego Joya (coś tam cyborg v.1), którym to joyem przelatałem naprawdę w miarę wygodnie sporo godzin w Iła.

Ja nie umiem grać myszą + klawiaturą przez przepustnicę, a dokładniej jej brak

Kapsli brak już i znalazłem jedno a te ogniwa dosyć szybko się wyczerpują dlatego power armorem nie biega się na zasadzie z poprzednich cześci.

http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/77/? To powinno załatwić sprawę. Chcesz latać w PA non-stop to tam znajdziesz baterię.