[Polityka] Chaos na południu - 25.07

[NeX]

Cat chyba miesza ci się RL z GRĄ KOMPUTEROWĄ troszkę.

Czemu niby CATfrcomCheshire miałby coś tu mieszać? Przecież nie on wpisał sobie "Polish" w nazwę korpa.

  Przecież takie reakcje są oczywiste i przewidywalne.
Wszelkie odniesienia w nazewnictwie do narodowości zawsze będą wywoływały negatywne emocje u przedstawicieli tej narodowości, skoro przedstawiasz ją swoimi poczynaniami w dyskusyjnym świetle. Czyje racje są ważniejsze, to i tak każdy ma swój punkt widzenia i tłumaczenie którejkolwiek strony nie ma sensu.

  Dołóż do tego zbieżność pełnych  nazw AAA i APA i granica śmieszności i nabijania się z wydumanej zdrady została osiągnięta. Rzeczywista sytuacja kontraktu i polityki w EVE nie odgrywa w tym żadnej roli.

[Ptysiu]

Ale za to zawsze jakaś nauczka na przyszłość jest: nigdy ale to nigdy na wynajmuj terenu od kogoś innego. Bo jak Ci system najadą masz problem. Obronić sytemu sam rady nie dasz. Sojusz wynajmujący te tereny będzie miał gdzieś (ciekawe, czy pomimo blokady systemów albo ich straty nadal chcą by za nie im płacić ). Do swojej floty Cie nie weźmie, bo się nie nadajesz (vide Green Alliance). Generalnie będzie miał Cię w czterech literach ale lojalności będzie oczekiwał jak nigdy, bo jak sobie pójdziesz do kogoś innego, to wyklnie Cie od największych zdrajców. Swoja drogą, że tez komuś chce się jeszcze pchać w coś takiego.

Niekoniecznie Dux, raczej wniosek jest taki, by nie inwestować w rozbudowę systemów, bo sam wynajem tych systemów pod farmienie zwrócił się pewnie APA z nawiązką.

[Yogos]

Nie kumam o co kruszycie kopie.
Jakiś kerbirski korp z prowokacyjna nazwą miał na tyle rozumu i żadnego braku skrupułów że jak się zrobiło ciepło poszedł się opłacać innym.
-A- jak na razie ma daleko do tego żeby odzyskać stare tereny więc na razie mogą spokojnie dalej kerbirzyć i tyle.
Zrobi się znowu ciepło to zaczną sobie zawracać gitere komu innemu się sprzedać.
Koniec sprawy.

Ekipa z tego korpa pewnie ma teraz niezłą bekę z tego tematu lol

[CATfrcomCheshire]

Cat chyba miesza ci się RL z GRĄ KOMPUTEROWĄ troszkę.

Mi to akurat zwisa, ale gdybym mial sie zastanawiac, czemu tyle osob drazni to, co robicie, to stawialbym, ze to przez to "Polish" w nazwie.

[Okropniak]

Eee tam czepiacie sie tej nazwy... nazwa jak nazwa - jakby mieli muminki w nazwie to znalazlby sie ktos kto akurat za nimi przepad.

Dax dobrze napisal - ally jest typowo zarbokowe - jesli kaza ci placic fee to jest to za cos konkretnego. Jak masz placic i jeszcze bronic kiedy nie taki byl uklad - to chyba jest cos nie tak.
A obraza ze kasa ucieka (w sensie ally)? - nie dajecie warunkow do zarabiania to nie liczcie na pomoc. Raz jeszcze - ally typowo nastawione na kase mogloby pomagac gdyby wynajmujacy dla odmiany ZACZAL IM ZA TO PLACIC!
Kto wie - moze by sie nawet niektorzy sprawdzili bo jak gadalem z paroma osobami to wlasnie w takich ally/korpach pvp ma swoje alty - do zarabiania ;p

[KiFuso]

Mi to akurat zwisa, ale gdybym mial sie zastanawiac, czemu tyle osob drazni to, co robicie, to stawialbym, ze to przez to "Polish" w nazwie.

A pytałeś się mieszkańców Cheshire czy nie drażni ich to, że taki gracz jak Ty ma nazwę ich miasta/miasteczka w nicku?

Skończcie ten bezsensowny temat bo on jest nudny. Eve to gra bez sentymentów (jak to ostatni trailer pokazuje) oraz "biznes is biznes".

Lepiej napiszcie co sądzicie o ROLu, taki wielki fajny sojusz, który ma plecy wszędzie i wszystkich blue

[Val Heru]

@Val Heru - odnoszę się do tego, że AAA wciąż odnosi się do miażdżącej przewagi najeźdźców, do bloobowania, do tego że wszyscy są przeciw nim itp.
Teraz, jak opuścili ich rentiersi - z oczywistej przyczyny - to pojawiają się pogróżki o powrocie i kopie w dupę itp. jakby chcieli sobie tym humor poprawić

a APA to tylko korp wynajmujący systemy...

to tylko rabbit wymachuje piesciami  trzeba brac na to poprawke 

[CATfrcomCheshire]

A pytałeś się mieszkańców Cheshire czy nie drażni ich to, że taki gracz jak Ty ma nazwę ich miasta/miasteczka w nicku?

Skończcie ten bezsensowny temat bo on jest nudny. Eve to gra bez sentymentów (jak to ostatni trailer pokazuje) oraz "biznes is biznes".

Przeciez nikt wam nie zabrania robic, co chcecie, i grac jak chcecie. Tak samo jak wy nie mozecie innym zabraniac robic, co chca. Jezeli ktos akurat chce sie ponabijac na forum z waszego pomyslu na gre, to nic niestety na to nie poradzisz - mozesz pisac, ze to nudne, moze ci sie to niepodobac, mozesz w ramach protestu tego nie czytac, i nikt ci nie zabroni miec tego w dupie.
Gdyby mieszkancy hrabstwa Cheshire zaczeli rozmawiac w internecie na moj temat, to z zainteresowaniem przeczytalbym wszystko, co mieliby do napisania.

[Dec Apilatour]

A pytałeś się mieszkańców Cheshire czy nie drażni ich to, że taki gracz jak Ty ma nazwę ich miasta/miasteczka w nicku?

Cheshire Cat, to postać fikcyjna stworzona przez autora "Alicji w krainie czarów" i bardziej jest kojarzony własnie z tą książką niż samym Chesire, takzę conajwyżej pretensje mogłby mieć sam Lewis Carroll i jego trzeba byłoby pytać czy styl walki forum-pvp Cata mu odpowiada czy też nie.


sry za wtrącenie ale nie mogłem sie powstrzymać ;]

[gregor40]

[...] Lewis Carroll i jego trzeba byłoby pytać czy styl walki forum-pvp Cata mu odpowiada czy też nie.

Chyba tabliczką ouija. Nie żyje od końca XIX wieku...

[olaf]

I oto od tezy, że APA podstępnie i zdradziecko przestało płacić -A- za wynajem systemów i nie chciało ich bronić, doszliśmy do konkluzji, że autor Alicji w krainie czarów nie żyje od 1898 roku.

[yalien]

Witam Wszystkich,

Ktoś wcześniej napisał że chłopaki z APA muszą mieć niezłą bekę czytając wątki i ma rację !!!

Tak jestem z APA i wcale się tego nie wstydzę.

Warunki:
1. APA był tylko rentierem na terenach AAA/AAAC.
2. Zgodnie z umową AAA/AAAC nie życzyło sobie obecności APA w jej flocie odkąd umowa rentierska została zawarta.
3. Jedynym żądaniem AAA/AAAC było płacić za wynajem terenów.
4. AAA zobowiązało się do obrony terytoriów w razie poważnych ataków.
5. APA zobowiązała się zgodnie z żądaniem AAA do nieposiadania żadnych capitali w systemach oprócz lotnisk.

Status:
APA broniła wynajętych terytoriów przed gangami i niewielkimi flotami. Nie zawracała głowy AAA/AAAC drobnymi potyczkami, jak to w EVE naturalne.
Natomiast jeśli chodzi o obecne zamieszanie to AAA kompletnie olała wszystkich rentierów z AAAC.
Korporacje rentierskie z AAAC z rejonu DZ próbowały się bronić ale praktycznie nic nie mogły zrobić. Zgodnie z umową na terenach wynajmowanych jedynymi dopuszczonymi przez AAA capitalami były lotniska. W związku z tym w  momencie pojawienia się floty capitali oczekiwaliśmy pomocy z AAA.
Chcieliśmy wziąć udział w obronie na miarę możliwości. Natomiast zamiast konkretnej pomocy dostaliśmy śmieszny mail w którym:
AAA oznajmiło że nie podejmie ŻADNYCH działań w rejonie teneryfy. AAA jest "zdumione" że AAAC (pety) nie mogą sobie sami poradzić z najeźdźcami.
AAA zaproponowało przeniesienie gratów w bezpieczne miejsce poza teneryfę. Oraz "wpłacenie opłaty za wynajęcie terenów" które opuszczają !!!.

Śmieszą mnie górnolotne słowa o tym że "zdradziliśmy" AAA. Większości ludzi używających  tego zwrotu radzę sięgnąć do słowników i przeczytać jego znaczenie.

Sprawa jest prosta: cokolwiek teraz ruscy wygadują to oni zdradzili cały alians rentierski AAAC zostawiając go na pożarcie. Najpierw skutecznie uniemożliwili zgromadzenie statów w postaci capitali a potem wypięli się pięknie na wszystkich.
W związku z tym APA pomimo hord wrogich gangów zdołał zwinąć posy, itp. i wyprowadzić większość sprzętu z DZ i okolic przy stracie tylko 1 frachtu z kilkudziesięciu.
 Proszę pamiętać że APA to luźny korp w którym są zarówno kerbirzy jak i pvp-owcy. Nie ma żadnych obowiązków.

Jak widzę niektórzy mylą grę z rzeczywistością jak również odzywa się w nich ułańska fantazja. Walczyć z honorem do upadłego. Nieważne że sojusznicy pokazali Ci figę walcz do końca...
HAHAHAHAHAHAHAHA życzę powodzenia i oczekuję wiadomości jak to wasze korpy broniły się przeciwko innym w takich sytuacjach. Czekam na opisy jak to "dumne" 30-40 BS-ów stawiało czoła 100 capitalom.

[Nitefish]

Yalien, to co piszesz to oczywista oczywistość. Zauważ, że najwięcej szczekają Ci, którym akurat dupa płonie albo w rzeczywistości niewiele mają do powiedzenia.
Niestety jako rentiersi zapewne będziecie się często borykać z podobnymi problemami.

[sc0rp]

Zauważ, że najwięcej szczekają Ci, którym akurat dupa płonie albo w rzeczywistości niewiele mają do powiedzenia.

this.

[Yogos]

"Szczekają", że to była zdrada - bo była.
Tu nie chodzi o to, że APA sobie załatwiła standy na czas ewakuacji assetsów - bo o to by nikt nie miał pretensji, tylko o to, że przekazali stacje w ręce wroga. Ściagli TCU należące do AAAC.
To było ich TCU ? Pozwolił im ktoś z AAA to zrobić ? Nie sądzę.


edit
Od siebie tak dodam, że jakby ktoś ściągnął moje TCU to przy najbliższej nadarzającej się okazji powyrywał bym mu nogi z dupy dla samej zasady - żeby inne pety się w przyszłości bały coś takiego zrobić.

[Okropniak]

"Szczekają", że to była zdrada - bo była.
Tu nie chodzi o to, że APA sobie załatwiła standy na czas ewakuacji assetsów - bo o to by nikt nie miał pretensji, tylko o to, że przekazali stacje w ręce wroga. Ściagli TCU należące do AAAC.
To było ich TCU ? Pozwolił im ktoś z AAA to zrobić ? Nie sądzę.

a widzisz - tego nie wiedzialem i chyba wiekszosc z czytajacych tez nie.
I o ile w samej reakcji nie widze nic zdoznego (placa=raca, wojna -> nie raca=nie placa i nie pomagaja) - to juz przekazywanie systemow jest niefajne, smierdzi i ich nowi "przyjaciele" moga sie spodziewac ni mniej ni wiecej tylko tego samego przy nadarzajacej sie okazji...
A moze jakis komentarz od APA? Bylo cos tam na rzeczy ze taka swinie wywineliscie?

[SokoleOko]

No przecież parę postów wyżej masz ich "oficjalne stanowisko".

Ile można bić piany na ten temat - niczego innego nie należy się spodziewać po rentierach i z pewnością INIT. wie, że naraża się na identyczne ryzyko.

[Pol Kent]

"Szczekają", że to była zdrada - bo była.
Tu nie chodzi o to, że APA sobie załatwiła standy na czas ewakuacji assetsów - bo o to by nikt nie miał pretensji, tylko o to, że przekazali stacje w ręce wroga. Ściagli TCU należące do AAAC.
To było ich TCU ? Pozwolił im ktoś z AAA to zrobić ? Nie sądzę.

Any Proof Yogos? Czy tylko tak sobie szczekasz?
Niech się ktoś z APA wypowie albo ktoś kto wie jak było bo z tego co wiem to szeroko pojęci agresorzy najnormalniej w świecie stawiali swoje SBU po kolei w systemach ze stacjami AAA i w jak najbardziej klasyczny sposób je przejmowali przy zerowym zainteresowaniu AAA. Tylko w C3- jakaś bitka nieiwelka było bodajże.
A o jak piszesz "przekazaniu stacji" to chyba niemożliwe bo wszystkie stacje w Teneryfie zawsze należały do AAA nigdy do rentiersów. No chyba że APA było wyjątkiem.

[triii]

Witam
Najgorsza a zarazem najlepsza w naszym narodzie jest ta wyżej wymieniona ułańska fantazja. Chcieliśmy bronić i broniliśmy poketu 46, tracąc statek za statkiem. AAA zachowało sie tak jak na rusków przystało. Ignorowało naszą pomoc, a co gorsza intel, bo zlewanie informacji o tym jaki i w czym siedzi wróg w danym systemie jest działaniem wyłącznie na własną szkodę.  My Polacy mamy we krwi bicie się do upadłego za stracone sprawy za sojuszników którzy nas zdradzili. W chwili wejścia Pandemików do Teneryf AAA interesowała tylko własny interes. Pety można stracić, będą nowe równie naiwne.
Nie mamy zamiaru popełniać błędów naszych przodków z RL i walczyć za sojusznika który nas zdradził. Tak bo tu raczej można rozmawiać o zdradzie AAA. Ktoś kto nie dotrzymuje umowy i łamie ją nie zasługuje na szacunek. AAA w momencie przejęcia 46 anulowało umowy swoim zachowaniem.
APA wsadziła w infrastrukturę Teneryf grube miliony. AAA nigdy nie miała zamiaru bronić Teneryf, wiec pozostawianie hubów, tcu było by marnotrawstwem. Te które były nasze zostały zwinięte ( dla znających mechanikę gry wiadomo że nie można wyłączyć cudzego huba itp )
Obecnie mimo że jestesmy tylko rentiersami jesteśmy traktowani o wiele lepiej, można mówić o prawdziwej dyplomacji w zachodnim stylu a nie prezentowanej także w RL prze ruskich dyplomacji z pistoletem przy głowie.
Dla tych co widza tu tylko zdrade APA - poczekajcie i patrzcie na sov.

ps.
witam wszyskich po długim czasie czytania tego forum czas sie odezwać.

[Yogos]

@Pol Kent - Oni mieli stacje w DZ6
http://evemaps.dotlan.net/system/DZ6-I5

Jeśli się nie mylę to oni ściągli TCU i przeszli do Initiative Associates

[Dux]

Abstrahując od tego czy faktycznie zdjęli TCU i oddali stację (i czy było to możliwe), przecież -A- oznajmiło im, ze ma te systemy głęboko w czterech literach. Więc w czym problem? Odwidziało im się?

[Rabbitofdoom]

Do -A- dolaczyla nowa korporacja. Reaper industries.

[Kareem]

A wracając bardziej do tematu, czy ktoś zorientowany jest w stanie napisać dokładnie co teraz się dzieje na południu?
(Niby też tam jestem, ale się nie orientuję. Każą strzelać to strzelam)

Kto teraz z kim jest przeciw komu? Co dzieje się na terenach po Atlasie, kto docelowo tam będzie mieszkał? Czy wszystko już jest takie jak docelowo będzie?
Jaki los czeka tereny AAA? Kto weźmie który region (oczywiście jeżeli uda się pokonać AAA)? Co z Provi?
Jak będą wyglądały standy? Wielki południowo-wschodni rainbow land?
Kto teraz płaci Pandemicom i jaki jest ich następny cel?

[Okropniak]

No przecież parę postów wyżej masz ich "oficjalne stanowisko".

Ile można bić piany na ten temat - niczego innego nie należy się spodziewać po rentierach i z pewnością INIT. wie, że naraża się na identyczne ryzyko.

Racja, nie zauwazylem tego posta wyzej mimo ze jest duzy jak wol - urok porannego braku kawy :/

[sc0rp]

"Szczekają", że to była zdrada - bo była.
Tu nie chodzi o to, że APA sobie załatwiła standy na czas ewakuacji assetsów - bo o to by nikt nie miał pretensji, tylko o to, że przekazali stacje w ręce wroga. Ściagli TCU należące do AAAC.
To było ich TCU ? Pozwolił im ktoś z AAA to zrobić ? Nie sądzę.


edit
Od siebie tak dodam, że jakby ktoś ściągnął moje TCU to przy najbliższej nadarzającej się okazji powyrywał bym mu nogi z dupy dla samej zasady - żeby inne pety się w przyszłości bały coś takiego zrobić.

Z tego co wiem APA te TCU, iHUBy: kupila w hi, przetransportowala i zupgradedowala wiec ocb?

A o jak piszesz "przekazaniu stacji" to chyba niemożliwe bo wszystkie stacje w Teneryfie zawsze należały do AAA nigdy do rentiersów. No chyba że APA było wyjątkiem.

Nie nie byla wyjatkiem, wszystkie stacje gdzie apa wynajmowala tereny nalezaly do AAAC Managment - executive corpa aliansu AAAC a to co pieprzy Yogos nalezy wlozyc miedzy bajke o krolewnie sniezce a dziewczynke z zapalkami.

@Yogos learn2read http://evemaps.dotlan.net/outpost/DZ6-I5 gdzie ty tu widzisz chodz jeden dzien kiedy apa posiadala ta stacje?

[Yogos]

Dark Flonoe a co to zmienia, że zainwestowali w infrastrukture ?

Wywalczyli ten teren ? Nie
Kupili ten teren ? Nie
Wynajmowali go. Od kogo ? Od AAA. I to -A- "miało prawo" decydować co robić z sovem w tym systemie, zwłaszcza w trakcie wojny.

[Dux]

To trzeba było swoje i za swoją kasę TCU i iHuby tam postawić. Tymczasem AAA pokazało komuś środkowy palec i liczyło na to, ze ten pomimo tego połozy uszy po sobie i potulnie zrobi to, co mu każą nawet wtedy, gdy już zrozumiał jak go zrobiono w bambuko.

[VonBeerpuszken]

O to biega że zaczyna się polowanie na czarownice. Zaraz się okaże że AAA dostaje po tyłku nie dla tego że stali się słabi, a dla tego że "podli rentiersi wbili im nóż w plecy". Przeca żaden duży sojusz nie przyzna się że dał tyłka, tylko zwali winę na innych.
Ktoś wcześniej (podczas wojny ruskich z atlasem) porównał rentiersów z dojnymi krowami...tyle że mądry gospodarz dba o swoje krowy bo wie że ma z nich pożytek. Przykładowo: w dronkowie rentierskim aliansem jest shadow of Death, w razie draki nigdy nie zostawali sami sobie, Legion ich bronił jak samego siebie. Do tego nigdy nie są izolowani, na cta wchodzą w skład głównych flot. W zamian potrafią wystawić silne floty liczebnością i jakością wcale nie odbiegające flotom Legionu. Dzięki mądrej polityce Legion ma duże dochody pochodzące z wynajmu systemów a do tego silnego sojusznika.
P.S.: jeśłi samo AAA mogło olać rentiersów "bo to ich tereny" to dokładnie taie samo prawo mieli rentiersi, bo za te tereny płacili grubą kasę, do tego niedotrzymanie umów ze strony AAA było równoznaczne z jednostronnym zerwaniem ich. Śmieszne jest wymaganie od kogoś dotrzymania umów po tym jak się ze swojej strony ich nie dotrzymało.

[sc0rp]

@Yogos A na podstawie czego mieli prawo, bo nie bardzo rozumiem.

Kto kupil TCU? APA
Kto kupil iHUB? APA
Kto kupil upgrade'y do iHUBa? APA

Kto przewiozl to co napisane powyzej? APA
Kto zainstalowal to co powyzej? APA

Kto wylaczyl to co powyzej? APA

[Platfusek]

@Yogos A na podstawie czego mieli prawo, bo nie bardzo rozumiem.

Bo to nie był ich teren, dostali jedynie pozwolenie na siedzenie tam (oni, nie wrogowie). To że zaparkujesz auto na czyimś podjeździe, nie znaczy że podjazd staje się twój i możesz tam znosić swoje śmieci. Tak samo kupując windowsa tylko ty dostajesz prawo na używanie kopii, nie oznacza że możesz ją udostępniać innym bo masz w tym interes.

[Yogos]

Dark, nie będę się kłócił - słyszałem, że jedna z korporacji rentierskich zdjęła sov mody AAAC w systemie ze stacją i przekazała go w ręce INIT.
APA trzymała sov w tym systemie teraz jest w  -IA- jako jedyna korporacja z tych które trzymały sov w AAC w systemie ze stacją. Zakładam więc że to oni jeśli niesłusznie wyprowadź mnie z błędu.

LoL a gdzie ja coś pisałem, że -A- przegrywa bo rentiersi wbili nóż w plecy.

Rzuciliście się na ludzi którzy zwrócili uwagę, że APA zachowała się wujowo w stosunku do -A- i ci pewnie kiedyś za to im odpłacą.
Nagle larum, że postawili sobie mody, że inwestowali, że nie bronią, że to, że tamto.
Patrząc z punktu widzenia -A- myślicie że ich to będzie  interesowało ?

Poza tym po co w ogóle mieszacie jakiś ułanów, fantazje i RL do tego ?

Co to ma do rzeczy ? To jest czysty interes, rentier zwęszył korzyści gdzieś indziej, miał karte przetargową i ją wykorzystał kosztem nazwijmy to "reputacji". Bo jak ktoś będzie z nimi negocjował w przyszłości to na 100% już im nie da sova w systemie.  Jeden zyskał, drugi stracił i tyle.
Dramat jakich wiele się rozegrało w EVE, nic wielkiego. Robicie z tego nie wiadomo co mieszając do tego RL,nacjonalizm i jakieś ideologie.

@Yogos A na podstawie czego mieli prawo, bo nie bardzo rozumiem.

Kto kupil TCU? APA
Kto kupil iHUB? APA
Kto kupil upgrade'y do iHUBa? APA

Kto przewiozl to co napisane powyzej? APA
Kto zainstalowal to co powyzej? APA

Kto wylaczyl to co powyzej? APA

-A- miało prawo na podstawie antymaterii co w EVE jest najważniejszym prawem, wszystko powyższe co napisałeś się nie liczy zupełnie.
Zaczynam się zastanawiać czy mnie tu trolle nie podpuszczają 

[Daniarel]

Jak to w EvE bywa, to historia zatoczy koło za jakiś czas i jak się nie rozpadną, to jeszcze tam AAA wróci . Ta gra, to też emocje i polityka, która zawsze pojawia się kiedy  gra się o konkretne korzyści, a w EvE tak jest. Na miejscu AAA zapisał bym sobie w notesiku jak to kiedyś zrobił c0ven z Massami i gniótł zdrajców na każdym krańcu galaktyki.Panowie z APA nie gniewajcie się, po prostu każdy dokonuje swoich wyborów, inni się do tego odnoszą i już.Dla jednych jest się  "bohaterem" dla innych "zdrajcą".
Można się śmiać w tej grze z lojalności, e-honoru itp. jednak grupy graczy , alliance mają swoich odwiecznych przyjaciół i wrogów, swoje nemezis, często rodzą się takie relacje  z głupich powodów, jednak są i będą do samego końca tego MMO.

Zagrywki, z przysłowiowym "wbijaniem noża w plecy" w naszym krajowym community są niezbyt lubiane, dlatego wywołało to ożywioną dyskusje .

[Pol Kent]

Zaraz się okaże że AAA dostaje po tyłku nie dla tego że stali się słabi, a dla tego że "podli rentiersi wbili im nóż w plecy"

Buhhahahhahaha... 
To którzy polacy zdradziecko wbili nóż w plecy Atlasu ?? BuFu ? Czy jacyś inni byli tam ? 

[sc0rp]

Bo to nie był ich teren, dostali jedynie pozwolenie na siedzenie tam (oni, nie wrogowie). To że zaparkujesz auto na czyimś podjeździe, nie znaczy że podjazd staje się twój i możesz tam znosić swoje śmieci. Tak samo kupując windowsa tylko ty dostajesz prawo na używanie kopii, nie oznacza że możesz ją udostępniać innym bo masz w tym interes.

Ale moge zabrac auto i wlasnie to zrobilo apa.

-A- miało prawo na podstawie antymaterii co w EVE jest najważniejszym prawem, wszystko powyższe co napisałeś się nie liczy zupełnie.
Zaczynam się zastanawiać czy mnie tu trolle nie podpuszczają 

I gdzie ta antymateria byla jak PL postawilo miesiac temu posa w 46?

[triii]

Zaczyna sie fajny flejm, ale...
Może na chwilek wyjść ze swoich pozycji i popatrzyć na to inaczej. Umowa jest umową - w której wyraźnie pisze - wy nam płacicie za teren, my wam ten teren bronimy.  Nie dotrzymanie warunków umowy oznacza rozwiązanie kontraktu. A jak było jakby APA przestało płacić, ruskie by sie nie cackali z nami tylko w ciągu dnia byli byśmy neutami.
Mieliśmy sowa w DZ - pytaliśmy AAA czy będą bronić stacji, jak zwykle zlali to wszystko. Przez cały czas wynajmu terenów AAA nigdy powtarzam _nigdy_ nie interesowało się czymś wiecej jak tylko czy pieniążki wpływają na czas.
Yogos: Tak masz racje AAA wywalczyło teren, wynajęło go nam. Ale tak jak i ja dbam o lokatorów i naprawiam kran itp, tak samo od AAA oczekuje sie że posprzątają pandemików. Zreszta wyskakujesz tu z reputacja itp. co zrobiło AAA gdy Atlas padał - tłukło niebieskie frachty. AAA pada - nie przez rentiersów, nie przez nieudolność dowództwa. Przez zastanie sie i przyzwyczajenie do sytuacji. Możesz jechać po APA ile chcesz co nie zmieni sytuacji że to AAA zdradził nas, złamał umowę i tym samym przestał być naszym sojusznikiem. RL, ułani maja dużo wspulnego z eve - gdyż te same zasady odnoszą sie do tego wirtualnego świata.
Koncząc najlepej zacytować Dark Flonoe :
Kto kupil TCU? APA
Kto kupil iHUB? APA
Kto kupil upgrade'y do iHUBa? APA

Kto przewiozl to co napisane powyzej? APA
Kto zainstalowal to co powyzej? APA

Kto wylaczyl to co powyzej? APA

Yogos:A jesli piszez -A- miało prawo na podstawie antymaterii to znaczy ze ten kto zdobyl- to ten co stosuje te zasady przestaje być właścicielem terenu a staje sie tyranem. A tyranów sie obala....