Widze, ze moj post wzburzyl paru osobom krew wiec pozwole sobie na pare slow wyjasnienia. (chociaz znajac zycie znow wyjdzie mi dluzyzna wiez z gory przepraszam)
Zaserwowany tu zostal kawalek bardzo ciezkiego humoru...
Milo, ze chciaz ktos zauwazyl iz tamten post nie byl wyrazem moich pogladow. Nie byl to jednak post humorystyczny jak sugerujesz. Ja po prostu wzialem propagandowke Sammaniego, zamienilem NC na SC i polnoc na poludnie + wzorem autora oryginalu dorzucilem troche uzasadniajacego belkotu w efekcie czego z postu NC zle, SC dobre powstal post NC dobre, SC zle. I nawet nie trzeba bylo zmieniac oryginalnych 'argumentow'
Wiem, ze moglbym zrobic to lepiej, ale wtedy musialbym odejsc od formy oryginalu czego nie chcialem czynic
Co zabawne w ripostach najbardziej oberwalo mi sie za czesc ktora zacytowalem bez jakichkolwiek zmian
Nawet nie mam ochoty komentowac tych bzdur co dopisales Tloluvin do mojego tekstu.
Nic dziwnego. W koncu zeby to skomentowac musialbys uzyc argumentow
Jesli nie potrafisz dyskutowac to pisz sobie w flamewarze.
Patrzac na warna przy twoim poscie obawiam sie, ze nie nalezysz do osob uprawnionych do rzucania takich textow.
Doceniam tez, ze probujesz uzywac trudnych slow jak 'dyskusja', ale proponowalbym bys przed nastepna taka proba zapoznal sie ze znaczeniem danego slowa.
Niestety to jest tak, ze najmniej znaczacy najwiecej halasu robia, co wyraznie widac w aktywnosci na forum najwiekszego polnocnego pvp powerhouse cbc z alliancu TNT.
Przykro mi, ze nie potrafisz sobie poradzic z odmiennymi pogladami. Niestety wchodzac na forum dyskusyjne trzeba sie liczyc z taka ewentualnoscia.
Mam nadzieje, ze jakos sobie z tym poradzisz i nastepnym razem lepiej zniesiesz fakt iz ktos uwaza, ze nie masz racji.
A odnosnie CBC to proponowalbym zebys sprobowal przeczytac ze zrozumieniem
http://www.eve-centrala.com.pl/forum/index.php?topic=8255.0Zeby ci ulatwic pierwsza probe powiem, ze nie tylko nigdzie tam nie ma stwierdzenia iz CBC jest najwiekszym corpem pvp w NC, ale nie ma nawet ze jest to corp pvp.
Nie zmienia to jednak faktu, ze ludzie z CBC coraz chetniej lataja pvp i ze nie ida na latwizne jak niektorzy pozerzy tylko samodzielnie zdobywaja doswiadczenie na miare swoich mozliwosci.
Mozesz sie z podejscia CBC do pvp nabijac, ale zaloze sie, ze nie dalbys rady podazac ta droga i raz dwa wymiekl
To przyklad twojej ignorancji i braku znajomosci polityki w eve. Cale te wywody sa zywcem wyjete z forum lolazora.
Nie interesuje mnie polityka i nie pisalem o polityce. Nie wiem tez o jakich wywodach piszesz i szczerze mowiac nie interesuje mnie to.
Mozesz mnie nazwac ignorantem i zapewne w sprawach polityki w EVE faktycznie nim jestem. No ale nie ma ludzi ktorzy wiedza wszystko, a biorac pod uwage, ze nie pisze o rzeczach o ktorych nie mam pojecia uwazam, ze nie ma to znaczenia.
Jako, ze sie nie zrozumielismy chcialem ponownie zauwazyc, ze jedyne co zrobilem to pokazanie iz propagandowy belkot Sammaniego mozna zastosowac tak samo do SC jak do NC
NC funkcjonuje w swojej formie gdzies od czasow D2 i NIC w EVE nie zmieni tego stanu rzeczy.
Nigdy nie mow nigdy
Jest takie przyslowie ktore tu by pasowalo. Nie pamietam go dokladnie ale idzie mniej wiecej tak
Wszyscy wiedzieli, ze czegos nie da sie zrobic az przyszedl ktos kto o tym nie wiedzial i to zrobil.
Osobiscie uwazam, ze jezeli SC sie rozpadnie to predzej czy pozniej NC tez sie rozpadnie.
No ale jestem w koncu ignorantem w sprawach polityki wiec nie ma co sie takim moim gadaniem przejmowac.
Chociaz biorac pod uwage, ze w uzasadnieniu ktore stworzylem z marszu dla uzasadnienia fragmentu mojego belkotu znalazlo sie cos co opisales jak
To jest prawdopodobnie jedyna w miare sensowna czesc twojej wypowiedzi.
nie jest chyba ze mna tak tragicznie
@Tak jak ta wojna sie potoczyla to tylko zasluga tego, ze zaden z wielkich braci nie byl zainteresowany dluzsza przerwa w swojej kerbirce.
Tak tak ... a czekaj co oni robili na polnocy?
Taki ignorant w sprawie polityki jak ja powiedzialby ze szefostwo SC uznalo, ze zabranie NC ksiezycow z Technetium to bedzie spacerek po parku i ze BTW bedzie mozna zgarnac troche terenu ktory potem komus sie wynajmie co bedzie wisienka na torcie. Gdy jednak przyszlo co do czego okazalo sie, ze to nie bedzie chwila i te ksiezyce i teren nie sa warte tak dlugiej przerwy w kerbirce wiec SC zaczelo kombinowac jak wrocic na swoje smieci do swojej kerbirki i nie stracic przy tym twarzy. Bo jakby nie daj Boze swiat EVE doszedl do wniosku, ze SC to wieksza banda kerbirow niz NC to nie tylko taki C0ven by sie bardziej rozzuchwalil, ale jeszcze za jego przykladem mogliby pojsc inni, co znaczaco mogloby kerbirke utrudnic, a moze nawet uniemozliwic
Fakt pozostaje faktem - potezna kerbirnia jest i w sc i w nc i wszystkim tym kerbirom zalezy na utrzymaniu tego stanu rzeczy. Szczegolnie gdy w perspektywie maja ladowanie w empire, gdy ktorys z blokow ruszy zadek w kierunku ich moongoo.
Powiedz mi tylko jedno.
Dlaczego jak ktos mowi, ze NC to banda kerbirow to jest ok, a jak ktos stwierdzi, ze SC to banda kerbirow to jest glupi, zly i ma wszy na pepku, a tak wogle to powinno sie go z miejsca rozstrzelac?
PS
Miloby by bylo jakby niektorzy z forumowiczow przyjeli do wiadomosci, ze to co pisze o SC jako bandzie kerbirow nie oznacza, ze uwazam C0ven za bande kerbirow.
