IT w Paragon Soul

[Totalizator]

Nie, gdyby SW postawiło się IT jak wszyscy się tutaj spodziewali to nie sądze że wiele osób by ich za to skrytykowało, ja np. nie mam nic osobiście do wagoniku a do molla owszem i chętnie przyklasnąłbym próbie wbicia mu owej motyki w oko czy inny otwór. Tymczasem SW okazało się że woli spokój na krótką metę i upokarzającą zależność na długą. Ot, zachłanność na moony przesłoniła ichnim dyrektorom zasady na jakich ich bloczek rzekomo się opierał.

[Auenarel]

rozumiem, że ktoś zdolny do prowadzenia własnej polityki resetuje standy jak leci i nie zważając na sensowność działania rzuca się z motyką na księżyc.

Z motyka na ksiezyc to by bylo jakby chcieli sova przejac. Natomiast reset standow zeby bylo z kim sie bic jest bardzo rozsadnym podejsciem jesli jestes sojuszem pvp i chcesz utrzymac w swoich szeregach pvperow. A tak to jest nuda na poludniowym zachodzie bo wszedzie wkolo blue.


+1 do posta Bruce'a, ladnie to podsumowal

[shaitis]

Dodatkowo znawcy tematu okreslaja innych/obrazaja jako malo znaczacych bo przyjmuja noobow, pozwole sobie zacytowac:

Pycha panowie... pycha! Niczego sie nie nauczyliscie niestety

Ale przeciez to wlasnie banda noobow okupowala przez ostatnie x miesiecy Delve... czyz to nie goscie w Rifterach ?

Imho gosc ktory ma 10 MLN SP ale zna mechanike gry i zna mozliwosci swojego shipa >>> gosc 50 mln SP ktory ostatnie 2 lata spedzil na strzelaniu do ratow w empire. Imho w eve liczy sie EXP nie SP. Jak sie nie ma EXP to zdobedzie sie przebywajac z goscmi ktorzy go maja.

A odnosnie potyczki IT vs SW. Niezaleznie kto by wygral outcome byl by jeden:
SW stracila by cala infre i walczyla ze STAIN, IT pewnie stracila by kupe shipow i czasu.

Kto by sie cieszyl ? no kto no kto ?

[magni]

Tymczasem SW okazało się że woli spokój na krótką metę i upokarzającą zależność na długą. Ot, zachłanność na moony przesłoniła ichnim dyrektorom zasady na jakich ich bloczek rzekomo się opierał.

generalizujesz i wyciagasz zbyt daleko idace wnioski, to nie SW pokazalo ze woli spokoj tylko Syski... a to ze IT wycofalo sie z Paragon to pokazuje ze molle tez woli spokoj...

[Totalizator]

a to ze IT wycofalo sie z Paragon to pokazuje ze molle tez woli spokoj...

Molle wyruszył z karną ekspedycją bo robiliście roamy na jego tereny i bach, jest skutek, po paru godzinach kaganiec założony, nie rozumiem co molle jeszcze chciał osiągnąć biorąc pod uwagę że PS to byłby dla niego dosyć trudny do obrony przyczółek.

[sc0rp]

@Vic Brunner dobrze gada dac mu wodki

@Bruce Ironstaunch  mysle ze jako ex-czlonek sojuszu ktory sie rozwiazal jak tylko IT zapukalo do bram nie powinienes doradzac w polityce, bo jak "wojowac" z IT to ty z pewnoscia nie wiesz.

Z tego co zdarzylem sie zoorientowac u roznych osob (ingame ludzie mniej machaja e-peenami niz tutaj, co jest ciekawym zjawiskiem)  to SW ma jedna polityke uzganiana wspolnie. SE odwalil partyzanta resetujac IT bez uzgodnienia z pozostalymi czlonkami SW. W tym konflikcie to SE a nie IT bylo agresorem (to oni zresetowali IT a nie na odwrot) wiec pisanie ze: "SW właśnie miało swój test najważniejszy bo defensywny ...i oblało " jest smieszne. To że SE wlozylo leb pod topor nie ulega watpliwosci, ale nie ma sie co dziwic ze sojusznicy albo oficjalnie potepili albo nabrali wody w usta. Z drugiej strony szacunek dla szefow SE ze umieli przyznac sie do bledu i wyjsc z tego obronna reka.

[MightyBaz]

Kto by sie cieszyl ? no kto no kto ?

jak zwykle koncentrujecie się na przesłankach, uciekając od faktów.

Dlaczego tak zabolał restet standów? Chyba nie roamowanie po Delve, bo takie bitki na nic nie wpływają, oprócz statsów na kb dla whorekillersow. ^^
Gdyby IT miało w nosie Staiwagon nie sugerowało by zmianę na blue. To chyba wyczerpuje insynuacje, czy molestowanie biednych faktów.

Ave C0ven!

[Ghostden]

Dodatkowo znawcy tematu okreslaja innych/obrazaja jako malo znaczacych bo przyjmuja noobow, pozwole sobie zacytowac:

Ale przeciez to wlasnie banda noobow okupowala przez ostatnie x miesiecy Delve... czyz to nie goscie w Rifterach ?

Imho gosc ktory ma 10 MLN SP ale zna mechanike gry i zna mozliwosci swojego shipa >>> gosc 50 mln SP ktory ostatnie 2 lata spedzil na strzelaniu do ratow w empire. Imho w eve liczy sie EXP nie SP. Jak sie nie ma EXP to zdobedzie sie przebywajac z goscmi ktorzy go maja to byla tylko  zacytuje ciebie banda nobow.

Co za bzdura. Od kiedy to ilosc SP gracza ma miec wplyw na znajomosc mechaniki gry.
Druga sprawa ci panowie w riterach byli jednymi z najlepszych osob jesli chodzi o znajomosc mechanike gry (raz rozwiazali wam aliance - dla przypomnienia), dwa sami reinforsowali sobie systemy w 49-.


P.S
Imho gosc ktory ma 10 MLN SP ale zna mechanike gry i zna mozliwosci swojego shipa >>> gosc 50 mln SP ktory ostatnie 2 lata spedzil na strzelaniu do ratow w empire

to akurat prawda w wiekszosci przypadkow

[Sotharr]

Nie, gdyby SW postawiło się IT jak wszyscy się tutaj spodziewali to nie sądze że wiele osób by ich za to skrytykowało, ja np. nie mam nic osobiście do wagoniku a do molla owszem i chętnie przyklasnąłbym próbie wbicia mu owej motyki w oko czy inny otwór. Tymczasem SW okazało się że woli spokój na krótką metę i upokarzającą zależność na długą. Ot, zachłanność na moony przesłoniła ichnim dyrektorom zasady na jakich ich bloczek rzekomo się opierał.

Pragnę przypomnieć, że jest to wypowiedź członka sojuszu, który bez walki uciekł z Delve przed Mollem, bez swoich "przyjaciół" z północy i wschodu nie znaczy nic, ale nadal uparcie twierdzi, że prowadzi własną politykę.

[Terion]

@Bruce Ironstaunch  mysle ze jako ex-czlonek sojuszu ktory sie rozwiazal jak tylko IT zapukalo do bram nie powinienes doradzac w polityce, bo jak "wojowac" z IT to ty z pewnoscia nie wiesz.

Z tego co zdarzylem sie zoorientowac u roznych osob (ingame ludzie mniej machaja e-peenami niz tutaj, co jest ciekawym zjawiskiem)  to SW ma jedna polityke uzganiana wspolnie. SE odwalil partyzanta resetujac IT bez uzgodnienia z pozostalymi czlonkami SW. W tym konflikcie to SE a nie IT bylo agresorem (to oni zresetowali IT a nie na odwrot) wiec pisanie ze: "SW właśnie miało swój test najważniejszy bo defensywny ...i oblało " jest smieszne. To że SE wlozylo leb pod topor nie ulega watpliwosci, ale nie ma sie co dziwic ze sojusznicy albo oficjalnie potepili albo nabrali wody w usta. Z drugiej strony szacunek dla szefow SE ze umieli przyznac sie do bledu i wyjsc z tego obronna reka.

Ciekawe Goon nie wie jak walczyc z mollem ? Jakos walczyli ze soba dosc dlugo, to Gooni wymazali molla z mapy. Wiec raczej wie jak z nim wojowac.

No widac w jakim sojuszu jestes - taka masz mentalnosc. Jesli dla ciebie zresetowanie standow aby nie bylo kerbirlandu w okolicy (a taka polityke podobno reprezentowalo SW) jest agresja to mnie smiech pusty ogarnia. To molle pokazal jaka jest ci*a placzac, ze ktos osmiela sie roamowac i przeszkadzac jego elitarnym kerbirom ekhm pvperom.
Owszem bardzo smieszna/zalosna jest jednosc bloku sojuszniczego - wlasnie pokazli, ze za zrobieni miekkim wackiem - syski to wogole szkoda slow najbardziej tchorzliwe i szmaciane zachowanie jakie mozna sobie wyobrazic - odwrocenie sie od sojusznika i wsparcie dla agresora, Coven ... jestesmy za ale na wszelki wypadek tego glosno nie mowimy - swietnie wyglad apo tym jak uzyskali wsparcie kilka dni predzej. No i na koniec wycofanie sie SE z tego jaki kurs wybrali - ot zmiekla im rura. Choc oni przynajmniej cos probowali.

Nie ma sie co dziwic, ze sojusznicy potepili SE lub nabrali wody w usta ? Kpisz czys pijany ? Ladne masz pojecie o sojuszniczych zobowiazaniach. Prawdziwy sojusznik stanalby zawsze przy tych z ktorymi zwiazal sie sojuszem. Jesli nie podoba my sie wybitnei dzialanie sojsuznika wyjasnia sprawe po cichu, ewnetualnie po opadnieciu dymu zmienia stanowisko, a nie ucieka jak szczur z tonacego statku, przyspieszajac tym samym spadek na dno.
Jak ktos tu pisze frazesy o braku sentymentow w polityce - to po co wogole ja prowadzic ? Po co zawierac sojusze. Powiedzcie sobei prosto w oczy, ze pomagacie sobie tylko jelsi z tegoi macie korzysci, a jak nastapi minimalny kryzys wbijacie 2 osobie noz w plecy. Przynajmniej bedzie wsyztsko jasne - wtedy mozecie pisac o braku sentymentow.

Widac slowa liderow i umowy miedzy sojuszami sa bardzo neiwiele warte, rzeklobym mniej niz psie gowno.

[shaitis]

Co za bzdura. Od kiedy to ilosc SP gracza ma miec wplyw na znajomosc mechaniki gry.

Nie przeczytales mojego posta albo ja nie rozumiem twojego...

(raz rozwiazali wam aliance - dla przypomnienia),

Twoja znajomosc szczegolow ostatnich wydarzen chyba jest nieco outofscope
Eee... jesli to znajomosc mechaniki gry pozwala zaplacic w prawdziwym zyciu (poza gra, prawdziwymi pieniedzmi, niegrajacemu graczowi z uprawnieniami CEO) za rozwiazanie alliance w grze... to rzeczywiscie opanowane maja to do perfekcji i rzeczywiscie nie wazne czym sie lata i ile sie ma SP w tej sytuacji.

W ten sposob pewnie moglbym kupic dowolne konto w alliance X i rozwiazac go... czy to oznacza ze wygral bym EVE ?

Ninja Edit.
To nie goonswarm pokonal BOB'a, to bylo NC, PL +  goonswarm + glupota Boba

Wiem doskonale bo bylem tam. Dopoki nie pojawilo sie NC wszystko bylo na dobrej drodze

[Cinamone]

Ale przeciez to wlasnie banda noobow okupowala przez ostatnie x miesiecy Delve... czyz to nie goscie w Rifterach ?

Chyba nie miałeś okazji z nimi powalczyć. Bo masz pojęcie o nich sprzed 2 lat...
Da się nabrać szacunku dla ich flot, co nie zmienia faktu, że są sarkastycznymi prze-flame--drama-trollami na codzień

[MMoroz]

dobrze zauwazyles, nie bylo przedstawione, co nie oznacza ze go nie ma...
c0ven ma jasno sprecyzowane stanowisko w tej sprawie tylko po prostu kierownictwo sojuszu nie uznalo za sluszne dzielic sie nim z wami na tym forum

A szkoda, bo fajnie byloby wiedziec, czy c0ven wraca do starych dobrych zasad czy tez wygrywa frakcja "hurra weekend kopiemy skalki" - mysle ze nie jestem jedyna osoba( zawsze fajnie miec taka informacje, jezeli komus znudzi sie low i chce sobie postrzelac w 0.0 ).

Osobiscie nie rozumiem decyzji SE, jak dla mnie to byl bardzo dobry ruch nie da sie utrzymac alliancu pvp jezeli ma sie wszystko wokol domu znapowane, co najwyzej no-invasion pacts czy jak to zwa, czyli nie rozwalamy sobie posow/stacji/innej infrastruktury. Zeby opisac jak slabo wyglada/lo stain/esoteria z punktu widzenia pvp to latalem tam regularnie 20-30j na autopilocie  ( dobrze ze chociaz bricki gdzies tam byly  ).
Oczywiscie mozna miec dom do ratowania a siedziec gdzie indziej, ale tylko teoretycznie( praktycznie tez jezeli jest totalny zamordyzm ).  Bo jak masz jakies fajne tereny to zawsze pojawi ci sie grupka kerbirkow, na poczatku jest ich kilku i sie sluchaja, powoli sie to rozrasta zaczynaja budowac super infrastrukture i kaza sie bronic bo przeciez oni tyle zrobili dla alliancu - no zbudowali ta infrastrukture, to ze glownie oni z tego korzystaja nie ma znaczenia. Na koncu zaczynaja proby decydowania gdzie idzie alliance, bo jest ich tylu( szybko sie mnoza ) i przeciez tyle dobrego zrobili dla alliancu - w efekcie musisz siedziec w poblizu i pilnowac ich i tej super infrastruktury + oczywiscie wszystko wokol musi byc znapowane. CTA i rozne roamy to ciagla drama - bo to zadania grupy swirow, ktora nie rozumie ze inni chca sie inaczej bawic, ch** ze to te swiry zakladaly allianc i wywalczyly mu pozycje. A jak wreszcie jakis przeciwnik przyleci do ciebie bo zobaczy jaki masz fajny kurwidolek to lecisz z banda super pozeraczy skalek:
a)zebranie floty 3 godziny
b)co chwila ktos sie gubi
c)2 draki( bez dictorow, baniek ) skasuja ci polowe skautow
d)o fitach i rodzajach statkow szkoda wspominac :    "Swiry: Panowie lecimy na nano gang...Po jakims czasie...SPS:No hej jestesmy. Swiry: to mial byc nano gang. SPS:no tak ale wiecei Swiry:bedziecie nas opozniali mamy logistykow na shielda... SPS: k*** przestancie swirowac jestesmy tutaj powinnisci byc happy. Swiry: ... Drama na forach swiry nie potrafia sie bawic"

Wiec moze Liam zrobil dobry ruch jako ceo kerbirlandu, ale poczatkowy ruch SE( allianc pvp ) tez byl dobry, pytanie dlaczego sie wycofali ( pewnie liczyli na wiecej od SW i teraz kombinuja ) i czy to ostateczna decyzja, czy tylko kupili sobie troche czasu( bo np. potrzebuja go wiecej na logistyke i przegrupowanie widzac jakie maja wsparcie ) szkoda ze Yogos nie moze tu niczego naswietlic.

[Rehadzio]

reset sreset .... poprostu eve zrobilo sie  nuuudneeeeee

CHlopaki z SE chcieli sobie polatac bez blobow itp ( co jest teraz srednio wykonalne niestety ) Cala Eve moim zdaniem zrobila sie ostatnio nudna jak flaki z olejem   Gdzie te przygody jak lecialo sie indorem 30 j do hig secka ? Zakampione trasy itp , teraz tylko pare klikniec na jb i jestesmy prawie w jita pfeeee .

p.s Ludzie mniej gry wiecej sexu czy cos co tam robicie pod biurkami..... napinacie sie ze az strach czytac

[shaitis]

reset sreset .... poprostu eve zrobilo sie  nuuudneeeeee

Prawda i na 100% niedlugo sie to zmieni.
Z pozycji mojej powiem ze ludzie w IT byli przygotowani na dluga kampanie odzyskiwania delve, szczegolnie ze wczesniej przeszli przez fountain, wypaprali cale iski jakie maja na shipy/fity itd itp, sa wyposazeni na maxa bo nie wiele stracilismy, ale chca miec teraz troszke plynnego ISK, wiec musza troszke pocarebearzyc, nacieszyc powrotem do domu... jest wielu nowych ludzi, kilka nowych corpow, litosci jeszcze strzelamy do ostanich posow mimo ze juz sa offline....

Jesli jest ktos blisko kto chce nas zabijac bo sie nudzi a my mamy mozliwosc w ciagu 3-4 dni (na tyle byla zaplanowana kampania w PS) go zaszantazowac. To kazdy wezmie jednego alta, poleci tam, porobi grozna mine i koniec. Gdyby ludzie ktorzy teraz poluja na nas w Delve mieli cos co moglibysmy im zburzyc w 2-3 dni zeby sie odczepili... oczywiscie ze bysmy tam polecieli. Ale nie w Delve lataja tylko 10 osobowe empire corpy lub solo gankerzy, SE mialo czule miejsce wiec mozna bylo sprobowac....

[Venzon 2003]

To molle pokazal jaka jest ci*a placzac, ze ktos osmiela sie roamowac i przeszkadzac jego elitarnym kerbirom ekhm pvperom.

To nie do konca tak, roamy SE najbardziej przeszkadzaly DICE poniewaz to oni trzymaja konstelacje z C3N a potrzebuja nakurwic pewnie sporo iskow w spokoju zeby miec na przyszle wojny albo zeby odnowic zasoby
Tak wiec nille posadzil SE na karnym jezyku...

[Straszny]

@Terion
to pomiń swoją niechęć do niego i popatrz - gość ma ludzi, ma potencjał, w pare dni ustawił sobie niezwykle bojowych i rozbrykanych sąsiadów jak chciał... dlaczego mając takie możliwości jakie ma nie miał tego robić? Dlaczego to że tak zrobił miałoby oznaczać że jest kijowy czy whatever? IMO wręcz przeciwnie - można sie wściekać że Molle jest arogancki czy bucowaty ale na pewno jest zaj...cie skuteczny. A wszyscy wiemy że bobbici wybierają sie na północ i chce mieć w domku spokoj. To go właśnie sobie zorganizowali jak potrafią.

Tak naprawdę każdy dyrektor sojuszu/powerblocku marzy o takiej skuteczności.

@MMoroz
ja też nie rozumiem tej serii kroków SE (trzymałem za nich kciuki że sie fajnie poodgryzają jakimiś imba bomber i hac gangami), w sumie z tymi graczami pvp i kerbirami to mam podobne zdanie... szkoda że w sumie gra to tak naprawdę promuje takie "stateczne" kerbirskie organizacje.

[Totalizator]

To nie goonswarm pokonal BOB'a, to bylo NC, PL +  goonswarm + glupota Boba

Znaczy się was pokonał wielki straszliwy zły blob i własna głupota ale my się złożyliśmy jak tylko wielki straszny molle spojrzał w naszym kierunku... aha.

[Auenarel]

Z tego co zdarzylem sie zoorientowac u roznych osob (ingame ludzie mniej machaja e-peenami niz tutaj, co jest ciekawym zjawiskiem)  to SW ma jedna polityke uzganiana wspolnie. SE odwalil partyzanta resetujac IT bez uzgodnienia z pozostalymi czlonkami SW.

c0ven i syski od dawna wiedzialy co zamierza SE, a gdy SE wkoncu zrobilo zapowiedzanego reseta to ich zostawili samych, wiec pod takim naciskiem i braku wsparcia zrezygnowali..  Przynajmniej tak to wyglada teraz z zewnatrz.

[Siewca Titum]

To wygląda jakby Sys-k postanowili wyjść z SWagonu i zostać "Sojusznikiem" IT. Za to Sys-k pokazało, że bliżej im do Mostly Harmless niż SE. Powinni się przeprowadizć na północ  :buck2:

Co mogło zrobić samo SE? 400 vs 5000, doszli pewnie do wniosku, że nawet ich nie poroamują bo będą zawsze outnumbered.


ps. A pomyślcie co by się stało gdyby w czasie nowej kampani IT w plecy wjechał im cały SW.

[Soulscream]

Pragnę przypomnieć, że jest to wypowiedź członka sojuszu, który bez walki uciekł z Delve przed Mollem, bez swoich "przyjaciół" z północy i wschodu nie znaczy nic, ale nadal uparcie twierdzi, że prowadzi własną politykę.

Od kiedy my ucieklismy przed Mollem ? Goonswarm padl w jeden sposob, ktory byl wyjatkowy i do przewidzenia. Goonswarm zlozyl sie przez siebie. Widze, ze zaczelo sie pisanie historii na nowo.

[Terion]

Scary - nie zarzuce mollowi nieskutecznosci (swiadczylo by to o mojej glupocie, lub calkowitym pomijaniu faktow) oceniam sytuacje. Jakis czas temu napisalem, ze poludnie zaczyna przypominac polnoc, wzglednie nawet ja przerasta. Ci, ktorzy wysmiewali sie z NC i wskazywali ich styl gry jako "ulomny" robia kropka w kropke to samo. Wyglada to smiesznie, do tego IT, ktore jak sie zdaje uwaza sie za pvp sojusz ustawia dyscyplinuje przeciwnika dyplomatycznie. Sorry ale jesli nie podoba im sie, ze ktos roamuje to bez zabawy w polityke rozwiazuje problem poprzez inwazje,  albo zostawia roamujace gangi jako czynnik mobilizujacy do niezasypiania na paskach. Niech nie robia rainbowlandu wokolo. Wzglednie niech robia ale niech skonczy sie smutne gledzenie o kerbirstwie NC bo wychodzi, ze to jest norma (tak jak blob stal sie narzedziem dla tego, kto akurat ma to w rece).
Molle jako leader zrobil rzecz doskonala - rozwiazal problem skutecznie, bez strat. Nie starcil sily i czasu moze wiec zajac sie za przygotowania do walki z swoim glownym przeciwnikiem, pozwolil swoim pilotom na gromadzenie srodkow do dalszej walki, zmaisat ogalacac portwele kolejnymi walkami. To zrobil najlepiej jak mogl.

Ja oceniam sprawe patrzac z zewnatrz - tu IT (pomimo mojej antypati) jest najmniejszym zlym. Zrobili co chcieli. Spodziewalem sie wiecej po SW, jak pisalem wyzej Myslalem ze SE bedzie potrafilo szarpnac i rozruszac ten marazm. Naprawde liczylem, ze C0ven poprze sojusznika, chocby z faktu, ze Polakom mozna wiele zarzucic, ale nie zwykli oni zostawiac sojusznikow/przyjaciol. Postawa pasywna zdecydowanie mi sie tu nie podoba, tym bardziej, ze kilka dni temu oni otrzymali wsparcie SE.
Syskow ocenilem wyzej nie ma sensu tego powtarzac, takie zachowanie po prostu uwazam za najgorsze z mozliwych i nie mam dla tego typu zachowan nic wiecej jak pogarde.

Niestety ale to pokazalo, jak eve na te chwile wyglada i bedzie wygladac dalej. Brak liderow z jajami, jest 2 czy 3 i jesli ktorys z nich uzyska przewage (a taka w tej chwili staje sie wyranie widoczna po stornie molla) to eve za rok zapowiada sie wybitnie nudne.

[shaitis]

Niestety ale to pokazalo, jak eve na te chwile wyglada i bedzie wygladac dalej. Brak liderow z jajami,

Nie umniejszajac twojemu sojuszowi, siedzisz sobie bezpieczny w alliansie ktory ma 200 systemow i blue wokol, zajmuje sie wynajmowaniem ziemii lub roamowaniem po curse i dyktujesz agresywna polityke mniejszym alliansom. Jaki jest cel twojej dysputy ?
A moze oswiec mnie kiedy ostatnio Atlas prowadzil wojne z wiekszym lub rownym przeciwnikiem ? Taka wojne na przetrwanie i wyniszczenie ....

[MightyBaz]

Nie macie żadnych podstaw do oceny decyzji C0venu, bo nie macie wszystkich informacji, potrzebnych do wyciagania racjonalnych wniosków.

[Sotharr]

Widze, ze zaczelo sie pisanie historii na nowo.

Nie ma nic nowego do pisania. Straciliście sova, a na drugi dzień zaczęliście ewakuację. Warto wspomnieć, że ty byłeś w awangardzie wywożących swoje klamoty.
Nawet nie próbowaliście stawiać oporu IT, czego nie można np. powiedzieć o Rebelionach.

[Auenarel]

Nie macie żadnych podstaw do oceny decyzji C0venu, bo nie macie wszystkich informacji, potrzebnych do wyciagania racjonalnych wniosków.

Nie wiem jak Ty ale ja mam, ot analiza tego co sie dzieje:P c0ven nie chcial sie wychylac, bo nie chcial wojny z syskami+IT co wiazaloby sie z utrata sova.. ewentualnie z baardzo dlugimi walkami, a jak wiadomo wojna na wlasnym terenie nie sprzyja interesom.

[Terion]

Nie umniejszajac twojemu sojuszowi, siedzisz sobie bezpieczny w alliansie ktory ma 200 systemow i blue wokol, zajmuje sie wynajmowaniem ziemii lub roamowaniem po curse i dyktujesz agresywna polityke mniejszym alliansom. Jaki jest cel twojej dysputy ?
A moze oswiec mnie kiedy ostatnio Atlas prowadzil wojne z wiekszym lub rownym przeciwnikiem ? Taka wojne na przetrwanie i wyniszczenie ....

Nie wypowiadam sie jako czlonek Atlasu, bo jestem tam przypadkowo (o ile nie zostalem usuniety w czasie ostatniej czystki niekatywnych osobnikow). Nie uczestniczylem w ani 1 walce Atlasu. Wypowiadam sie jako pilot NoQ kiedy w Venal stawalismy okoniem ally Insurgency (okolo 130 charow vs 1200), pilot VV - ostatniego ally zwiazanego z polnoca ktory siedzial w Querius po Delve war I. Wycofalismy sie dopiero jak wujek BoB wpadl pomoc pomniejszym X13 + kilku innym, Wypowiadam sie jako osobnik z IRONa, ktory stal przez caly okres Maxa w 1 lini, a pozniej po wycofce IRONa trzymal ostatnia (lub przedostatnia) stacje broniac sie przez GF i TRI. Z tego utrzymanego systemu poszedl kontratak i odbite zostaly assety w postaci aliansowych capsli.

Tak wiec moge co nieco powiedziec o walce przeciw wiekszemy/silniejszemu przeciwnikowi.

@Baz - to moze oswiec ciemna mase i ujawnij fakty. No chyba, ze sa one tak wstydliwe i kompromitujace, ze bezpieczniej jest jesli ludzie snuja domysly ...

[magni]

Nie wiem jak Ty ale ja mam, ot analiza tego co sie dzieje:P c0ven nie chcial sie wychylac, bo nie chcial wojny z syskami+IT co wiazaloby sie z utrata sova.. ewentualnie z baardzo dlugimi walkami, a jak wiadomo wojna na wlasnym terenie nie sprzyja interesom.

przemawiaja przez ciebie uprzedzenia wobec coven, tak jak napisal baz nie masz zadnych podstaw twierdzic jaka decyzje podjal coven... owszem coven sie nie okreslil publicznie, ale to nie znaczy ze tego nie zrobil wobec sojusznikow, SE wie jaka jest decyzja covenu w tej sprawie i to wystarczy, publicznosc nie musi tego wiedziec...
a do swoich dywagacji z dupy oczywiscie kazdy ma prawo, co nie zmienia realnej sytuacji

[Straszny]

Nie macie żadnych podstaw do oceny decyzji C0venu, bo nie macie wszystkich informacji, potrzebnych do wyciagania racjonalnych wniosków.

na razie wygląda tak:

SYS-k
ISK > sojusznicy

COven
nie możemy głośno powiedzieć że ISK>sojusznicy

SE
impreza > sojusznicy ...ALE moment... ISK jednak też piechotą nie chodzi


 

[kaleba]

bufu = kerbiry
z dupy wziete okreslenie ale skoro wy tez z kapelusza bierzecie to czemu nie
PS. podajcie mi 6 w totka bo jasnowidzów to pełno jest

[Auenarel]

wlasnie mnie Scary ubiegl...
Moze i c0ven ma stanowisko wewnatrz, i od wewnatrz to wyglada, ze wszystko jest ok, dogadalismy sie itd Ale haczyk jest w tym, ze to na zewnatrz wyglada, ze SWu jest w kiepskim stanie skoro nie mozna polegac na sojusznikach. A c0ven podjol sluszna decyzje wkoncu ustapili AAA i bezsensu by bylo teraz nie ustepowac IT, ot ciaglosc obranego kursu.

[Kareem]

Nie umniejszajac twojemu sojuszowi, siedzisz sobie bezpieczny w alliansie ktory ma 200 systemow i blue wokol, zajmuje sie wynajmowaniem ziemii lub roamowaniem po curse i dyktujesz agresywna polityke mniejszym alliansom. Jaki jest cel twojej dysputy ?
A moze oswiec mnie kiedy ostatnio Atlas prowadzil wojne z wiekszym lub rownym przeciwnikiem ? Taka wojne na przetrwanie i wyniszczenie ....

Blue wokół Atlasu? Come on. Nie wiesz o czym mówisz. 10j od naszych głównych baz zaczyna się czerwone dronkowo. Prawie codziennie latamy do nich albo oni do nas + regularne ostatnimi czasy zabawy z Darkside. SE też zresetowało Atlas i wpadali do nas, czego nikt nie miał im za złe, bo to tylko dodatkowy przeciwnik do zabawy. A ostatnią wojnę z większym przeciwnikiem mieliśmy w styczniu, co zakończyło się zmazaniem WI z mapy.

[Deaell Portt]

na razie wygląda tak:

SYS-k
ISK > sojusznicy

COven
nie możemy głośno powiedzieć że ISK>sojusznicy

SE
impreza > sojusznicy ...ALE moment... ISK jednak też piechotą nie chodzi


 

Scaryman moze wroc do grania w Simsy, Tibie, Wowa, Ogame czy co tam robisz. Bo z kb widac, ze ostatni raz aktywnie grales w zeszlym roku. Eve Online to nie gra forumowa  :2funny:. Ja wiem, ze niektrorzy to traktuja tak samo. Co do naszych postanowien to sie dowiesz na tym forum jak MY bedziemy tego chcieli, a nie TY i tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
Ave c0ven .

[Soulscream]

Nie ma nic nowego do pisania. Straciliście sova, a na drugi dzień zaczęliście ewakuację. Warto wspomnieć, że ty byłeś w awangardzie wywożących swoje klamoty.
Nawet nie próbowaliście stawiać oporu IT, czego nie można np. powiedzieć o Rebelionach.

Trzy dni pozniej stracilismy sojusz. Karttoon planowal to od dawna, wiec mial dobra okazje. No, ale faktycznie ubilo nas IT.

Scaryman moze wroc do grania w Simsy, Tibie, Wowa, Ogame czy co tam robisz. Bo z kb widac, ze ostatni raz aktywnie grales w zeszlym roku. Eve Online to nie gra forumowa  :2funny:. Ja wiem, ze niektrorzy to traktuja tak samo. Co do naszych postanowien to sie dowiesz na tym forum jak MY bedziemy tego chcieli, a nie TY i tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
Ave c0ven .

A Ty zyjesz we wlasnym bajkowym swiecie, kiedy ktos rzuca Ci prawda w oczy z jego punktu widzenia. Jestescie petami, byliscie i bedziecie. Tyle z mighty c0venu, ktory poczul troche sova. Pieprznijcie sobie nie wiem moze pluszowe teletubisie bo troskliwe misie sa juz na polnocy. Poludniowy kurwidolek aka ssajmy sobie peto. To taki tl;dr Waszej sytuacji.

[devilsbirth]

SE też zresetowało Atlas i wpadali do nas, czego nikt nie miał im za złe, bo to tylko dodatkowy przeciwnik do zabawy.

Kurna, żeby wszyscy tak potrafili...