Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy

[SokoleOko]

jednak sie postawili, pomimo tego, ze przeciwnik jest silniejszy i lepiej przygotowany do sov ware. Pełny szacunek.

Aralis się postawił... reszta pakuje/wyprzedaje assety, ogólnie damage control na całego, wczoraj nie licząc postawienia (i wdupienia  z miejsca) tych SBU, to żadnej walki nie było...

Stawiam Quafe, że zaraz zobaczymy na YouTube przeróbkę "Upadku" z Aralisem w roli głównej.

[Nerxes]

Baz zrozum w EVE sa dwa rodzaje sasiadow.. tacy ktorych lubimy(blue) oraz tacy ktorych nienawidzimy i zrobimy szystko zeby zdychali w cierpieniach, ponizeni i upokorzeni (cala reszta)

AAA jak zreszta cale EVE traktuje was dosc dobrze.. CVA i Provi jest sympatycznym akcentem w tej grze Chyba nikt tak naprawde nie zyczy wam smierci i mozesz mi wierzyc lub nie ale nikt po takim ataku jaki CVA zaserwowalo -A- nie usiedzial by spokojnie, zlamaliscie niepisana umowe w bardzo nieodpowiednim momencie. Az cisnie sie na usta "zdradziliscie" A zdrada niestety w EVE nie uchodzi na sucho

Niemniej jednak dostaliscie propozycje pokojowa! Zaproponowano wam polityczne rozwiazanie pomimo faktu ze nie reprezentujecie jednak zadnego "realnego" zagrozenia i -A- z latwoscia was pokonuje... Zastanawiasz sie co by inne ally zrobily na miejscu CVA? No odpowiedz jest taka ze nikt by im nie dal propozycji pokojowej Co najwyzej 7 dni na wyprowadzke

[sneer]

za jakiś czas i niekoniecznie w providence ludzie zauważą i docenią to co napisałeś 
w pełni się zgadzam ze w zwykłym przypadku nie było by tej propozycji ...

[Loc0]

Prawda jest taka, ze rozsypanie sie sov GS w delve powaznie utrudnilo Provi realizacje aspiracji terytorialnych, a rozwiazanie ally = wyrokowi na ta ofensywe. Trzeba bylo:
1) siedziec na dupie,
2) skierowac bloba w inna strone,
3) dolaczyc do konfliktu za np cene czesci Catch skoro mieliscie za malo miejsca(wtedy -A- mogloby rozszerzyc sov w strone Querious czy PB).
Byc moze przez przypadek wybraliscie sojusznika, ktory rownierz przez przypadek sie rozsypal. Pech, zycie etc. Nie przyjecie paktu to byl nawet nie strzal w stope - to bylo wsadzenie shootguna w usta i nacisniecie spustu. RPGowe wytlumaczenie takich krokow tez by sie znalazlo .

[Soulscream]

CVA nie bylo naszym sojusznikiem :ugh:

[Straszny]

CVA nie bylo naszym sojusznikiem :ugh:

było tyle że nie "de iure" a "de facto" , stali się nim na  zasadzie wróg mojego wroga jest moim przyjacielem

wszyscy przeciez wiedzą o co chodzi. W sumie to CVA miało wyjątkowego pecha do przebiegu kampanii Delve War 3 i tego co się z Goonami i ich sojusznikami stało. Dużo sensowniejszym ruchem dla nich byłoby "cywilizowanie" npcowego 0.0 obok nich i potem ewentualnie "wyjście" na Cult of War i Gentelman-ów (patrząc już po wydarzeniach, co zawsze jest najprostsze ).

[amra]

było tyle że nie "de iure" a "de facto" , stali się nim na  zasadzie wróg mojego wroga jest moim przyjacielem

wszyscy przeciez wiedzą o co chodzi. W sumie to CVA miało wyjątkowego pecha do przebiegu kampanii Delve War 3 i tego co się z Goonami i ich sojusznikami stało. Dużo sensowniejszym ruchem dla nich byłoby "cywilizowanie" npcowego 0.0 obok nich i potem ewentualnie "wyjście" na Cult of War i Gentelman-ów (patrząc już po wydarzeniach, co zawsze jest najprostsze ).

Scary Gentelemeni & CoW to renterzy Atlasu, co oznacza konflikt z Atlasem, na jedno by wyszlo
Jak juz by checli robic to robic "safe way" to musieli by sie wybrac dalej.

[Soulless]

... reszta pakuje/wyprzedaje assety, ogólnie damage control na całego

Ja na przykład skupuje assety, gdy mają dobre ceny.
W sumie nie robi mi to, czy będę miał w provi 200 czy 800 statków do walki, i czy będa dla mnie dostępne teraz, czy za 5 lat... poczekam co jak co ale na trwaniu CVA zna się najlepiej na serwerze

[Straszny]

to w sumie mit, wszyscy grający pare lat znają sie na tym tak samo, zmieniają sie nazwy ale przecież nie gracze za nimi. Czy CVA to będzie CVA za 10 lat, GS będzie Goonwaffe czy BOB, a sam BOB będzie IT czy cokolwiek .. .to dalej ci sami ludzie grający razem z tymi samymi celami.

Po prostu z różnych grup graczy CVA jest najmniej mobilne i najdłużej trzyma się jednej nazwy, czy to coś dobrego? Jeśli wykazuje taką zerową skuteczność jak wykazuje to nic dobrego. Gdyby lata trwania oznaczały lata doświadczenia w walkach, w taktyce czy w ilości supercapitali... ale tutaj to trwanie dla trwania. Ta wojna jest jak pobudka z bardzo głębokiego snu.. świat sie zmienił a CVA zaspało.

Zresztą btw -  czy Stain Empire nie jest starsze od CVA?

[Voulture]

Na pewno nie. SA moze, ale SE na pewno nie. PIE swoja droga ejst chyba jedna z najstarszych korporacji w grze w ogole. Top 10 czy cos.

Edit:
Dziwne, wg dotlana oba sojusze zostaly zalozone w 2004 roku tego samego dnia, cos tu jest nie tak.

[Loc0]

Jeszcze tylko napomkne o tzw RPGowej dumie etc.
http://scrapheap-challenge.com/viewtopic.php?t=25090&postdays=0&postorder=asc&start=495
s34,35
Nie chcieliscie byc "vegetable farm"? A kto wam bronil zbierac sie, roamowac, hotdropowac capsy (gdziekolwiek - nie tylko na nasze gangi)? Robic COKOLWIEK ponad zebraniem bloba na def flote? Owszem bywaly roamy niewielkich gangow (najwiecej jak bylismy zajeci Goonsami) ale to raczej nie o to chodzilo, lub bylo ich za malo/ za pozno sie za to zabrano.

[lastverb]

baz I cva "zbudz sie" - to powitanie osob palacych ziele bagienne swietnie tu pasuje. stan ten sam. kiedys bylo trzymamy provi i nikt nas nie podbije i to nie prawda ze bronimy sie "beznadziejnoscia" regionu. niedlugo trzymania provi nie bedzie (albo nie na tych zasadach), wiec naprawde trzeba bylo to zamienic na trwamy (btw boty klepiace misje l4 przez kilka lat tez trwaja)? nie przyjecie propozycji pokoju, kiedy bylo to mozliwe to gwozdz do trumny. swoja droga covenowi ktos (MASS) tez kiedys propozycje skladal - tylko tamta nie byla powrotem do status quo.
wybronicie sie dyplomacja z kims innym niz -a-? sciagniecie caly stary (polnocno-dronkowo-goonsowy) rainbowland? poza tym, ze to bedzie zamiana cva w wagonik i to z marnym doswiadczeniem to sciagnie tez nowy (poludniowy) rainbowland i sytacja wroci do punktu wyjscia bo obrona sojuszu bez jego kompetentnego udzialu jest niemozliwa, no chyba ze sojusznicze sbu (hey someone mentioned cva's meta-gaming?)
co cva moglo zrobic lepiej, gdzie zdobyc doswiadczenie? obudzic sie wczesniej, ale po co teoretyzowac. what's done is done.

[Goomich]

Edit:
Dziwne, wg dotlana oba sojusze zostaly zalozone w 2004 roku tego samego dnia, cos tu jest nie tak.

Tydzień po Exodusie. Strzelałbym, że do założenia alliansu potrzeba było jakiegoś skilla na 5. Według dzisiejszych standardów rank 2, ale nie wiem jak wtedy wyglądały learningi i imple, więc pewnie rank 1.

[F-YU]

^{btw, nie rozumiem was, naprawdę dziwię się - jedziecie po CVA jak po burej suce, a zapominacie, że jednak sie postawili, pomimo tego, ze przeciwnik jest silniejszy i lepiej przygotowany do sov ware. Pełny szacunek. Ciekaw jestem, co inne alliance zrobiły by na ich miejscu.}

Szukali rpg, szukali amarskiego boga... znaleźli go, lecz bóg nie był zadowolony z wtargnięcia do jego sanktuarium.
Trzeba teraz wydać nietkniętą królową za pomazańca bożero, rosyjskiego cesarza w imię pokoju, aby miała z nim dzieci a chwała wielkiego imperium amarskiego mogła trwać dalej. inaczej.... MOTSU!  :2funny: i zgrzebny amarski wór pokutny

[Doom]

Jeszcze jedna rzecz, CVA posiada jeden atut, którego jak na razie nikt nie docenia - doskonale prowadzą politykę zagraniczną.

Czekaj czekaj. Mówimy o tym samym ally które, nie ma problemów z pvp dla membersów i holdersów pomimo NRDS bo cytat "ma 90% eve na red" ?

[SokoleOko]

Doskonałą politykę zagraniczną to my z Doomem pamiętamy z naszego lajtowego wypadu Chimery i Shocky w okolice Ziriert, gdzie wleciało CVA i uznało nas za piratów, ustawiając od razu red do obu korporacji, czym* mnie tak wkurzyli, że dziś siedzę w ally, które celem jest ubicie CVA.

*dokładnie próbą narzucenia swoich powalonych porządków w empire, gdzie obowiązują zasady NPC.

[Doom]

Tia, po rozmowie dyplomatycznej Husaria wylądowała w szufladce z kolorem przeciwnym do tego jaki mieli poprzednio.
Najbardziej chore w akurat tamtej akcji było to że spadli nam na łeb jak usiłowaliśmy dorwać faktycznego pirata terroryzującego tamtą okolicę


Literówka.
M.
Poprawiłem Ty terrorysto

[Nerxes]

Kurde a tak teraz sie zastanawiam jak to mialo wygladac dla Provibloku? Ze niby zaatakuja jak ruskie walcza z GS? Przeciez ze wzgledu chociazby na polozenie AAA to jeden z najwazniejszych graczy w "superfriends" StainWagon potrzebowal AAA Atlas potrzebowal AAA nawet IT ich potrzebowalo Chyba ktos z zarzadu CVA musial przewidziec ze nikt z poludnia nie da ruskich obijac i cala ta "inwazja" mogla by sie udac tylko jesli GS przeszedl by do ataku i wygral... pokonal -A- A potem co? dogadali byscie sie z GS, zajeli jakas czesc terenu i zyli dalej spokojnie? No nie rozumiem tego planu nic a nic, moze czegos nie zauwazam... pomijam jakis szczegol?

[MightyBaz]

Juz pisalem - dobrze sie stało, że CVA podjęło taką decyzję. Wyjdzie im na dobre, pozbędą się kerbirów, albo mało zaangazowanych członków.
A, wojna jeszcze się nie skończyła. Czas gra na niekorzyść AAA.
Znam masę ludzi z Provi i nie sądzę, by mocno sie przejmowali stratą tego, czy tamtego systemu. Nadal nie rozumiem, co w tym złego, że podejmują walkę z silniejszym przeciwnikiem i generalnie mają w dupie, czy AAA się liczy, czy nie liczy w świecie EvE. Wasze opinie równiez tego nie zmienią.
Nawet gdyby stracili w chwili obecnej kontrolę nad regionem i tak tam wrócą. Potencjalne osiedlanie się innych petów nic nie zmieni, bo będą stale nękani przez CVA. Czyli kerbiry z citizen aaa, czy inni jak sys-k nie maja co marzyć o spokojnym farmieniu isków. A, szczerze wątpie, by AAA miało ochotę angażowac znaczące siły w ten region przez następne parę miesięcy. Reasumując, CVA jest dość niewdzięcznym przeciwnikiem na dłuższą metę. Zaś słabi, strachliwi piloci już odeszli, albo zrobią to lada moment. Pozostali...będą walczyć. :sparta:

[Straszny]

kurde ludzie - obudzcie się z tych fantazji - wiesz Baz co sie czyta Twój post to jeden bardziej nietrafiony od drugiego, SOV war oznacza że po rozstawieniu wszystkim itemów trzeba je zniszczyc O PORZE WYBRANEJ PRZEZ PRZECIWNIKA.

O tej porze przyleci AAA albo inna flota SUperfriends ze swoimi capitalami i super-capitalami, przyleci teraz, przyleci za rok. Provi tracicie na zawsze, tym bardziej że sami wystawicie max 100 BSow a za miesiąc nie będzie już żadnego holdersa z Wami. Czyli na obecne realia EVE siły śmiesznie małe

btw: Jescze 2 tygodnie temu twierdziłeś że CVA ma wyjatkowo duże doświadczenie w używaniu flot BSów, klasyfikowałeś siłę CVA z sojusznikami jako samodzielny super-blok.... wyszło że o współczesnym pvp nie macie pojęcia a capitalową bitwe przegraliście 150 DO ZERA. Nigdy w historii EVE żaden najbardziej lamerski failujący sojusz nie przegrał w taki sposób bitwy.

CVA za 2 miesiące będzie miała mniej niż 50% stanu osobowego i z trudem da rade większym korpom pirackim z lowseca, czym szybciej sobie to uświadomicie tym lepiej dla Was. Trzeba było negocjować z AAA....

[Luisa]

kurde ludzie - obudzcie się z tych fantazji - wiesz Baz co sie czyta Twój post to jeden bardziej nietrafiony od drugiego, SOV war oznacza że po rozstawieniu wszystkim itemów trzeba je zniszczyc O PORZE WYBRANEJ PRZEZ PRZECIWNIKA.

O tej porze przyleci AAA albo inna flota SUperfriends ze swoimi capitalami i super-capitalami, przyleci teraz, przyleci za rok. Provi tracicie na zawsze, tym bardziej że sami wystawicie max 100 BSow a za miesiąc nie będzie już żadnego holdersa z Wami. Czyli na obecne realia EVE siły śmiesznie małe

btw: Jescze 2 tygodnie temu twierdziłeś że CVA ma wyjatkowo duże doświadczenie w używaniu flot BSów, klasyfikowałeś siłę CVA z sojusznikami jako samodzielny super-blok.... wyszło że o współczesnym pvp nie macie pojęcia a capitalową bitwe przegraliście 150 DO ZERA. Nigdy w historii EVE żaden najbardziej lamerski failujący sojusz nie przegrał w taki sposób bitwy.

CVA za 2 miesiące będzie miała mniej niż 50% stanu osobowego i z trudem da rade większym korpom pirackim z lowseca, czym szybciej sobie to uświadomicie tym lepiej dla Was. Trzeba było negocjować z AAA....

miałem coś pisać... ale Scary mnie wyręczył

[SokoleOko]

Jescze 2 tygodnie temu twierdziłeś że CVA ma wyjatkowo duże doświadczenie w używaniu flot BSów,

No jeśli za doświadczenie liczyć wystawienie 80 RR BS-ów na 40 BC-ków z paroma logistykami, to fakt.

[sneer]

a ja nie chcę żeby Baz się teraz obudził i przerwał
może jestem sukinsynem ale ten wątek mi się w obecnym kształcie zajebiście podoba 
- tak na oko jest jeszcze funu na 2 tygodnie - potem wątek zacznie zamierać bo będzie pozamiatane w provi na tyle że się zrobi nudno i jednostronnie 

[Ezachiel]

Gwoli małego wyjaśnienia - Sojusz Stain Empire powstał w pierwszym tygodniu EvE jako nieformalne zrzeszenie korpów, prowadzony przez MASS-a. Wiem, bo byłem przy tym i tam, w tym czasie Formlanie mechanika wprowadziła dostep do sojuszu dopiero pozniej. Ale pomiędzy rokiem 2003 a 2004 już istaniało wiele sojuszy w 0.0 zgrupowanych w zrzeszeniach korporacji, i juz były walki
CVA jest małodszym sojuszem niż Stain Empire. Niestety, błędem SE było usadowienie się w STAIN, i w wyniku zmian developerskich w EVE ( zmiany kamyków na beltach - podstawa zyskow na poczatku ) npc stacje itd ... SE nie było nigdy tak duże i bogate jak BoB itp.

@CVA
Kiedys, w zamierzchłych czasach Uo grałem w gildi RPG jako ork, gralismy na trammel, i mielismy wieczną wojnę z gildią strażników, elfów itd ... co pare dni był event polegajacy na tym że szefowie gildi robili ustawkę, na ustawce odbywałey się walki orków z ludzmi, elfami itp ... pozatym, czasem straznicy wpadali spacyfikowac orków, a orki ukraś żarcie z osady ludzi. Czasem napadalismy ludzi w kamieniłomach, czasem oni nas w jaskiniach i było zajefajnie. CVA jako delkrarujacy się RPG sojusz nie potrzebuje wcale do trwania null, wystarczy że wykożystaja obecna mechanikę w EvE do tego by bawić się RPG nie tylko w backgroundzie ale i ogólnie, a EvE teraz już daje takie możliwości ...
Powodzenia CVA, może szczeście was nie opusci do końca.

[Hastrabull]

Kiedys Stain Empire nazywało się Stain Alliance, jesli mnie pamiec nie myli i lali sie przede wszystkim z Curse Alliance.

Obydwa sojusze w tamtym czasie byly 'nieformalne' inaczej mowiac, nie bylo mechaniki sojuszy, wiec wszystko opieralo sie o standingi.

[MightyBaz]

No jeśli za doświadczenie liczyć wystawienie 80 RR BS-ów na 40 BC-ków z paroma logistykami, to fakt.

rozumiem, ze dostaliscie łomot ostatnio w U-H?
Scary gadasz jak dzieciak...ciągle o tym samym. Jak niektórzy mawiają: baba o zupie a chłop o dupie.  Po prostu CVA podchodzi inaczej do gry. Juz to wałkowaliśmy tysiące razy na tym forum. Z ich punktu widzenia ważne jest czy merdać ogonkiem i lizac po łapach AAA, czy postawić sie i walczyć nawet na przegranej pozycji i stracić cały region. Mówiąc krótko i po raz ostatni - nie wierzę, by ktokolwiek mógł ich zaj...bać tak, by sie rozpadli i rozpierzchli po innch alliancach.
To że część ppl odejdzie było wiadomo od samego początku. Również, że niektóre sojusznicze ally będą się ewakuowac.

Pamietajcie zapewne IRON, pomimo że dostawali bęcki, nigdy sie nie poddali - z tego co wiem, wielu z nich lata teraz w Atlasie. Dlatego szacunek, w koncu w tej grze o to chodzi. Każdy chce miec w swojej organziacji ludzi, których jest cięzko złamac.

Pamietam jak U'K dostało duże bęcki i wynieśli sie na jakis czas do empire, spadła im liczba membersów do 200 czy 300, a teraz znowu sie odrodzili - 1200ppl i wystawiaja 200-300ppl do walki. 

[SokoleOko]

Pamietam jak U'K dostało duże bęcki i wynieśli sie na jakis czas do empire, spadła im liczba membersów do 200 czy 300, a teraz znowu sie odrodzili - 1200ppl i wystawiaja 200-300ppl do walki.

Taa... 3 lata zajęło... czy ktoś już tam pracuje nad "Perspektywą CVA na rok 2013"?

Bo na razie to

[Goomich]

Kiedys Stain Empire nazywało się Stain Alliance, jesli mnie pamiec nie myli i lali sie przede wszystkim z Curse Alliance.

Obydwa sojusze w tamtym czasie byly 'nieformalne' inaczej mowiac, nie bylo mechaniki sojuszy, wiec wszystko opieralo sie o standingi.

Piszesz to tak, jakby teraz była jakaś mechanika sojuszy.

[Hastrabull]

no bo jest

w porownaniu do tego co bylo wtedy

[LosBekoczoS]

Teoria na temat ze CVA nie wspolpracowalo z goonsami troche upada

http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5692-%5BProvidence-Jabberwockey%5D-Delve-II-CVA-Agreement-June-6-2009

any c/d na temat tego loga ?

[Goomich]

Jest dodatkowy czat i ikonka z gwiazdką zamiast plusa. O i wojnę wypowiada sie od razu kilku korporacjom. Wypas mechanika.

[Ptysiu]

Sokole, moze przez te 3 latka polatają trochę w low w FW, gdzie faktycznie chociażby samą swoją ilościa są w stanie balans sił zmienić (ku mojej wiedzy-milicja Amarrska nie radzi sobie najlepiej z Matarami) i za jakiś czas moga sie pojawić całkiem zgrabne gangi roamujące pod szyldem CVA . Może faktczynie wtopa wydjzie im na zdrowie?

[sneer]

NC ma długoletnia wprawę w określaniu akceptowalnych strat Bekocz - o czym oboje wiemy
właśnie padło na CVA  :2funny:

ten log nie był potrzebny bo i tak przypadkowa zbieżność takich działań tylko przez idiotę została by zaakceptowana ale teraz przynajmniej ludzie z CVA się dowiedzą że weszli do rainbowlandu  :2funny: :2funny: :2funny:

[Straszny]

Teoria na temat ze CVA nie wspolpracowalo z goonsami troche upada

http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5692-%5BProvidence-Jabberwockey%5D-Delve-II-CVA-Agreement-June-6-2009

any c/d na temat tego loga ?

cesarzowa kategorycznie zaprzecza?  :laugh:

wszyscy o tym wiedzieli tylko tak sobie wszyscy kiwali głowami  no dobra dobra.. nie współpracują hehe...

[Zsur1aM]

Ja tam niczego nie widze, wrecz przeciwnie widac ze nie bylo zadnej koordynacji dzialan..