Autor Wątek: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy  (Przeczytany 104961 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Sotharr

  • Gość
Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« dnia: Luty 01, 2010, 09:36:43 »
Otwieram nowy wątek przeznaczony na omawianie sytuacji politycznej i publikowanie raportów z bitew w regionach Providence i Catch. Proszę o trzymanie się tematu i zaniechanie prób rozkręcania flejma, gdyż będą one nagradzane punktami.

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #1 dnia: Luty 01, 2010, 10:17:26 »
Nowej wielkiej ofensywy o D-G nie odnotowano. Prowadzone są rozmowy dyplomatyczne, jak na razie z mizernym skutkiem. Wczoraj doszło do kilku starć w pockecie 2v (ok. 7j od D-G) wiekszych formacji CVA i AAA (~~180 shipow).  http://www.a-kills.com/?a=kill_related&kll_id=355597  Wygląda na rzeźnię.  :'(
Obserwuje się też większą aktywność scoutów AAA oraz ogólnie redów. Codziennie latają po Provi w kilku małych gangach +/- 20ppl. Część systemów opustoszała z kerbirów, przenosząc się do mniej nawiedzanych miejsc. Wpływy z turystyki mają tendencję spadkową  :2funny: Ktoś rozpowszechnia plotki o IT, który chce dołączyć do zadymy. W Atlasie panuje powszechna opinia, że jak coś, to z nudów też się wybiorą w swoich ulubionych capsach


edit: ktoś moze coś dopisac http://www.a-kills.com/?a=kill_related&kll_id=355653

Gentlemen's Club sa nowym alliancem, który właczył sie do walki, przyznam, ze do tej pory byli KOS dla Provi. Czyzby coś się zmieniło?
« Ostatnia zmiana: Luty 01, 2010, 10:30:27 wysłana przez Mighty Baz »

Tloluvin

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 526
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Tloluvin
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #2 dnia: Luty 01, 2010, 10:28:53 »
Dodalbym, ze po provi ciagle sie szwenda Noir. i na localu rzuca teksty jakie to CVA jest be, a AAA cacy i zeby ludzie sie opamietali i poszli do AAA  ;D

Gentlemen's Club wciaz jest jako KOS w provi wiec pod tym wzgledem nic sie nie zmienilo
"Termin "troll" bywa nadużywany na dyskusyjnych forach internetowych. Niektóre osoby mianem tym określają dyskutanta, który przedstawia zagadnienia dla kogoś niewygodne lub za trudne do merytorycznego, szerszego omówienia"

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #3 dnia: Luty 01, 2010, 10:35:00 »

Gentlemen's Club wciaz jest jako KOS w provi wiec pod tym wzgledem nic sie nie zmienilo

ale na kb aaa sa po stronie CVA, chyba ze znowu jakis b(A)u(A)g(A)n :uglystupid2:

Sammani

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #4 dnia: Luty 01, 2010, 10:56:32 »
CVA dostalo "propozycje", ktora odrzucilo:

Cytat: Manfred Sideous

People of Providence - from -A- with love.

Consider the following an open statement to the people of Providence, their affiliates and their supporters alike. This statement is provided to you in two versions, a longwinding but detailed and self explanatory wall of text, and a TL;DR right at the bottom.

Since longer then most of us can remember, the alliance of -A- and the various alliances and organisations living in Providence have enjoyed a relationship which entailed both risk, fun, and challenges for all involved. While different sides base themselves on different principles of engagement and vision, all sides have over the years stared at each other over the barrels of our weapons face to face.

Regardless of shooting each other (or maybe because of, but without excess), we have over the years come to a pretty open relationship based on more then just exposure to each other as neighbours who enjoy the challenges of this New Eden. We have come to a relationship with an open visor that served more purposes then all sides sometimes like to admit. Even on the level of us common pilots and soldiers, we have grown a relationship of respect and appreciation.

Engaging each other in either fun or challenge, has been the nature of events, and is one of the principle elements of the relationship we have. Or had, I should perhaps say.

Not too long ago, when the alliance of CVA found itself disbanded, -A- stepped up and got in touch right then and there with your leaders, regardless of being neutral in our relationships we pledged to stand by and defend the people of Providence should the unfortunate situation of CVA disbanding give rise to a threat or assault on Providence and its people. We formed, and stood ready, but a single word was needed. No, not even a single word.

It is as such, remarkable to see how a unique relationship where either side knew perfectly what they were at with the other side was disrupted by a long term vision designed by CVA leadership which culminated in the now infamous project to expand into Catch, into -A- space, and onwards from there.

Born from a sentiment of frustration with the day to day mechanisms of our New Eden, taxation by Institutions found in the Empires and hard to accept out here in lawless space by many, as well as a sense of unease with the paths available to us out here in lawless space, that project did not just have an ill conceived focus and target, it was also based on unfounded assumptions from both economical and strategic perspectives. After all, we have the mechanisms that enable us pilots to not just make a living, but to make a great living, through a little effort and a little teamwork. As organisations, this applies to us even more, since even a single system with a single station can provide for an ever growing number of pilots and the organisations they are a part of. It is not an easy adaptation, it affects many of us, but perhaps it is not wrong to say that of all pilots it affects the richest of us the most. Perhaps herein lie the causes of the current escalation.

Not too long ago, there was a first escalation which occured in the F9E system, where a clear and established boundary was stepped over. The response was swift, but limited, as communicated to the CVA leadership at the time. As mentioned before, with an open visor and knowing what you are at with the other side you can get face to face and sort things out. Even so, because a boundary was stepped over, we made sure to make it clear once more what the boundaries were, and what reaction it would provoke should those get crossed. As some of you may remember, most of us common pilots or soldiers saw the now infamous comic made by Ivan Wise floating around. While entertaining, it was the exact gist of the message.

But then we became aware of events and happenings bearing great similarities to long term scenarios once discussed in theorycrafting among CVA leadership. Events of such similarity that it gave us enough concern to start observing more closely, and even to start digging, especially because we in -A- were going through a time of adaptation (in more ways then just dealing with the institutional claws of Empire institutions).

We wrote these events off as not very likely, because of previous communications, but also on the basis of how we ourselves had been able to adapt as pilots to changing circumstances. It turns out we were wrong. Not only did it become clear through the actions of LFA that the intent to expand into Catch was a clear and present intent, but it also became clear through the actions of CVA leadership to let LFA cross boundaries with full intent, that there was more to this at play. This became clear once we checked in once again, but found that in the mean time we were not just seeing LFA, but combined fleets crossing not just boundaries but going directly for systems -A- deems of strategic value as buffers for its infrastructure and sphere of influence.

During that time, -A- was engaged in a short campaign elsewhere, so the crossing of boundaries by LFA, combined with this being reinforced by combined fleets from Providence, and under the clear sanction from CVA, it basically made us look around and raise an eyebrow. How was it possible that in spite of open visors, clear boundaries, and a previous incident with clear response this could happen. Even if CVA would be unable or unwilling to adapt to the changes of New Eden, these actions and plans we were seeing from CVA leadership made little sense at all. After all, as some leadership perhaps remembers, when Agression and Veritas left Immensea, talks were opened with CVA leadership on transferring the region of Immensea to CVA for the people of Providence to expand into. These talks even entailed setting connections as required. As it stands, the offer was refused, and these talks ended.

Be all this as it may, we are facing a conflict of annihilation, a conflict for which the reasons are rooted in confusion and such a variety of circumstances that it boggles the mind how this could start in the first place. We have no hate for the people of Providence, we bear no malcontempt for its Holders, on the contrary. But some unwritten rules apply to all space holding alliances equally, similar to the laws of physics, to every action a reaction must and will follow. It is not our desire to turn this into a conflict of excess, but the actions of your leaders determine our reactions.

In the past few days following but also during the conquest of D-G, there have been a lot of talks. Between leaders, between FC's, between pilots. All of these talks come down to the simple statement that we harbour no hate, we react as can be expected, our reaction is directly correspondant to the nature and size of the threat aligned to our interests, and that we have no wish to burn or remove the people of Providence. New Eden is innately ingrained with violence, but it must not by default be a violence which knows no boundaries.

Unfortunately, while as pilots we still seem perfectly capable to fly around with open visor, this appears not to be the case on a leadership level in CVA. Sofar all efforts here have fallen silent, and what we see in preparation and in planning among CVA is only going to fuel the conflict to a nuclear fire which will consume the region.

As it currently stands, we have spoken with CVA leadership, stating our intent to not cause permanent harm, even with a scenario of a return of the D-G system, and informed CVA leadership of -A- holding back (unless again provoked) until following Monday February 1st at midnight pending their reaction and willingness to contain the current conflict. However, even this has been refused.


TL;DR
People of Providence, give your leaders a reality check. Their efforts supporting their current vision are not just incorrect, but counterproductive and born out of a stubborn resistance to adaptation. Make this clear to them please, or you will all die for them.

Have a pleasant day.

W skrocie propozycja polegala na tym, ze -A- zwraca D-G i zapomina o zemscie, ale CVA zobowiazuje sie nigdy nie ruszac terenow -A-. Podobniesz tez -A- zarzadalo wywalenie LFA z Provi jako kary za atak na tereny -A-. CVA propozycje odrzucilo czy to dlatego, ze nie chce opuscic sojusznika czy tez dlatego, ze znudzila im sie egzystencja jako playground dla calego poludnia.

Z troche lzejszej strony: -A- uwaza sie za holdersa w Provi :P



Fora sa pelne zapowiedzi ofensywy na Provi z strony -A- oraz konca CVA. Napewno do czesci miekszancow Provi to trafia. Zobaczymy co przyniesie przyszlosc.

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #5 dnia: Luty 01, 2010, 11:06:57 »
CVA nie chce stracić reputacji, opuszczenie LFA, czy też skazanie ich na wygnanie spowoduje erozje, być może nawet odejście wielu corpów.

Lepszym rozwiązaniem było by oddanie U'K zdobytych terenów, po to by nadal sobie rpgowali z CVA.
Na pewno znajda sie rózne ally, które przyłaczą sie do matarskich terrorystów, wiec szanse mogą być wyrównane.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #6 dnia: Luty 01, 2010, 12:43:06 »
Z tego co wiem, nie jesteśmy chętni do przeprowadzki do Providence. 9UY jest jakimś tam symbolem dla najstarszych w ally, ale dla większości liczy się w miarę bezpieczne i wypełnione po brzegi koryto w Catch, które mamy.

Co najwyżej padło hasło JB do F9E, żeby mieć bliżej do chainowania redów :)


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #7 dnia: Luty 01, 2010, 12:57:18 »
wątpię, by AAA zdecydowało się na rusha Provi, CVA to nie sa Goonsi, nie ma PR uzasadnienia do agresji. Część community będzie chciała im dowalić, szczególnie ze AAA znane jest ze słabej pamięci [czytaj: lojalności wobec niedawnych sojuszników].

horax

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #8 dnia: Luty 01, 2010, 13:36:43 »
wątpię, by AAA zdecydowało się na rusha Provi, CVA to nie sa Goonsi, nie ma PR uzasadnienia do agresji...
Wręcz przeciwnie. PR jest az nadto mocny aby miec powod do ztarcia CVA z mapy - patrz sojusz z goonami.

Ian666

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #9 dnia: Luty 01, 2010, 13:49:48 »
CVA zachowuje się jak dziecko z kompleksami, wymyślili sobie jakieś historyjki o amarach przez co udają że nie do końca kontaktują z 'rzeczywistością' w eve, licząc na to że skoro są tacy zajebiści to -A- im wybaczy i odpuści bez pokazania że jednak nie są zajebiści i żyją w urojonym świecie :)

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #10 dnia: Luty 01, 2010, 13:59:21 »
Najgorszy scenariusz dla Provi to przyklejenie łatwi "easy kills HERE", bo wtedy na gościnne występy - jak nie przymierzając na safari - cały null się do Provi zleci... będą zapisy, listy społeczne i terminarz turnusów jak za czasów Funduszu Wczasów Pracowniczych  :2funny:


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #11 dnia: Luty 01, 2010, 14:23:10 »
żyją w urojonym świecie :)

 :2funny:  niby eve jest rzeczywista?  :2funny:

Ian666

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #12 dnia: Luty 01, 2010, 14:33:27 »
:2funny:  niby eve jest rzeczywista?  :2funny:
Jeśli faktycznie wierzycie w cały ten crap o amarach, to chyba powinniście czarami albo historyjkami starać się zdobyć nowe tereny, zamiast w normalny sposób nie mający związku z waszą otoczką (którą włączacie lub wyłączacie zależnie jak wam pasuje). Tak czy inaczej nie różnicie się niczym specjalnym od innych aliansów dlatego raczej nie macie co liczyć na jakieś specjalne względy tym bardziej u sąsiada któremu zaczeliście niszczyć trawnik rowerami :)

Hastrabull

  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 2 060
    • Zobacz profil
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #13 dnia: Luty 01, 2010, 14:34:27 »
godziny spedzone na zarabianiu na statek stracony podczas inwazji AAA sa realne
Jak masz się tu kogoś bać, to mnie...
buahahaha <- demoniczny śmiech

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #14 dnia: Luty 01, 2010, 14:51:40 »
dlatego raczej nie macie co liczyć na jakieś specjalne względy tym bardziej u sąsiada któremu zaczeliście niszczyć trawnik rowerami :)

Systemy w Catch zostały claimowane rok temu przez Holdersów, wtedy jakoś AAA nie robiło z tego afery. A, te ostatnie sovy zdobyto na pustych systemach. Wygląda na to, że U'K podgrzewało atmosferę wokół Provi z racji rpgowskich sentymentów.
Bartek, CVA jest takim samym alliancem ingame jak pozostali, tylko zamiast onanizować sie whoring kills, robi wokół swoich działań otoczkę rpg. Po prostu, jedni lecą na opa, bo sie nudzą albo brakuje in e-peena, zaś inni ,z amarskimi hasłami przeciwko zgniliźnie i upadkowi moralnemu, walczą z całym światem. W dodatku narzucając sobie nietypowe zasady jak NRDS, czy karanie za local smack, logowsky, meta-gaming.

Dlatego większość alianców, corpów rozpada sie, bo nie mają takiego ideowego backgroundu.
BoB też miał swoja filozofię, chciał tego samego co CVA, tylko działał w inny sposob ...jak Lord Vader, hyhy.


Straszny

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #15 dnia: Luty 01, 2010, 15:20:38 »
@Baz
gra ma dwie warstwy.. jedna to że siedzimy w internet spaceshipz i latamy sie zabijać, wczuwając sie w role kapsułowców/kapsularzy/Zostałem ocenzurowany wi jak nazwac pilotow , jednak tworzenie do niej dodatkowej warstwy "rpg w rpgu", opierającej się na tym że ludzie-gracze są przedłużenie procedurek komputerowych z empire ... hmmm  mimo wszystko do mnie i do wielu nie przemawia.

Bawicie się tak, macie prawo robić to jak chcecie, ale potem konfrontacja z normalnymi (o ile ludzi uzależnionych od MMO można uznac za normalnych :laugh: :2funny:) sojuszami no jest po prostu dramatyczna... ta warstwa rpg "w rpg" coś złego zrobiła z graczami, zbyt głęboko wyrywając od was wszystkich dedicated pvperów, dla których taka zabawa jest już zupełnie odrealniona.
« Ostatnia zmiana: Luty 01, 2010, 15:52:06 wysłana przez Scaryman »

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #16 dnia: Luty 01, 2010, 15:37:23 »
Wygląda na to, że U'K podgrzewało atmosferę wokół Provi z racji rpgowskich sentymentów.

No proszę Cię... podpuściliśmy AAA na Was?  :2funny:

D-G i okolice HED były zupełnie poza naszym zainteresowaniem, odkąd jestem w ally (październik ubiegłego roku) standing orders dotyczyły Catch i rozmontowywania Sylph Alliance. Liczyliśmy bardzo, że nowy Sov umożliwi nam przejęcie tych systemów, tymczasem okazało się że wręcz przeciwnie.


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Jededdiah Brown

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #17 dnia: Luty 01, 2010, 15:52:17 »

Bawicie się tak, macie prawo robić to jak chcecie, ale potem konfrontacja z normalnymi (o ile ludzi uzależnionych od MMO można uznac za normalnych :laugh: :2funny:) sojuszami no jest po prostu dramatyczna... ta warstwa rpg coś złego zrobiła z graczami, zbyt głęboko wyrywając od was wszystkich dedicated pvperów.

A co ma RPG do umiejetności PVP? Provi zadarło z AAA i dostaje baty. Nie dlatego że jest sojuszem robiącym nieco RPG, ale z braku doświadczenia w tego rodzaju wojnie.

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #18 dnia: Luty 01, 2010, 16:07:48 »
@Baz
Bawicie się tak,

Sorki, Scary, ale ja się nie bawię, mnie nie ma w CVA. Dopinguje im, sentyment. Zas teraz rekrutuje do nowego corpa, gdzie niekoniecznie bedzie tak samo  :knuppel2:

NeX

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #19 dnia: Luty 01, 2010, 16:18:39 »
  RPG nie ma nic do PVP. Ktoś z CVA tutaj wybrzydzał jacy to gówniani piloci polecieli i zrobili wiochę nie mając pojęcia o podstawach walki w lagu, hasłach etc. Szkoda że z równą złością nie wypowiadał się o dowództwie CVA, które zwołało tłum do walki zapomniawszy przeszkolić pilotów, którzy jak większość mieszkańców Provi nie mieli pojęcia o takich potyczkach. Czy to był jakiś wielki problem wyznaczyć dowódców flot zobowiązanych do wyszkolenia skrzydłowych, a tym pozostawić przeszkolenie pozostałych, którzy z nimi latają, corpowiczów itd. Przecież tych ludzi nie trzeba nawet znać. Wystarczyło od czasu do czasu zorganizować jakieś wspólne manewry na drobnicy, a nie od razu spektakularną inwazję na AAA i rzeź własnego sprzętu i morale.

Straszny

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #20 dnia: Luty 01, 2010, 16:20:35 »
A co ma RPG do umiejetności PVP? Provi zadarło z AAA i dostaje baty. Nie dlatego że jest sojuszem robiącym nieco RPG, ale z braku doświadczenia w tego rodzaju wojnie.

no właśnie sam nie umiem tego do końca wyjaśnić  :laugh: ale jakoś tak jest że rpgujące sojusze NRDS w EVE nigdy nie są specjalnie wybitne w pvp. Jestem przekonany że i rok zbierania batów nic tu nie zmieni bo do wygrania "prawdziwej" wojny w EVE trzeba obok dyscypliny, dużo cwaniactwa i dedykowanych graczy skupionych na zabijaniu innym ich statków a nie szlifujących zdania "co by brzmiało rpgowo" i obruszających się na logofski czy podobne rzeczy.

Sammani

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #21 dnia: Luty 01, 2010, 17:37:41 »
To samo pisano o c0ven gdy pierwszy raz dobieral sie do spolki z se do c9n i za kazdym nastepnym razem. Po mapie widac gdzie sa ci ktorzy wtedy sie bronili i ci ktorym starczylo uporu by to wkoncu zajac

amra

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #22 dnia: Luty 01, 2010, 18:10:18 »
Systemy w Catch zostały claimowane rok temu przez Holdersów, wtedy jakoś AAA nie robiło z tego afery. A, te ostatnie sovy zdobyto na pustych systemach. Wygląda na to, że U'K podgrzewało atmosferę wokół Provi z racji rpgowskich sentymentów.

Baz już domage control ?? ;)

Bartek, CVA jest takim samym alliancem ingame jak pozostali, tylko zamiast onanizować sie whoring kills, robi wokół swoich działań otoczkę rpg. Po prostu, jedni lecą na opa, bo sie nudzą albo brakuje in e-peena, zaś inni ,z amarskimi hasłami przeciwko zgniliźnie i upadkowi moralnemu, walczą z całym światem. W dodatku narzucając sobie nietypowe zasady jak NRDS, czy karanie za local smack, logowsky, meta-gaming.

Nie jest takim samym alliancem, co pokazały ostatnie walki, CVA ma daleką droge do zrównania się pod względem PVP do innych alliansów. Walki o sov z CVA to nie jest wyzwanie dla -A-. Natomiast -A- nie może zostawić CVA gryzace w nogawke i poleciec na "real war", wiec wyglada no to, że będa musieli pomielic provblock przez jakiś czas. Wszelkie próby uspokojenia CVA spłzły na uporze jego szefowstwa.  Ale nie ma co się łudzić, że proviblok ma jakiekolwiek szanse. Jak ta cala afera będzie trwała za długo, to -a- wezwie na pomoc atlas albo cały poludniowy bloc, a membersóm cva zostanie tylko skarzenie sie na formu, że to nie sprawiedliwe.


Dlatego większość alianców, corpów rozpada sie, bo nie mają takiego ideowego backgroundu.
BoB też miał swoja filozofię, chciał tego samego co CVA, tylko działał w inny sposob ...jak Lord Vader, hyhy.

CVA moze i tak jest Baz, ale 70% holdersow  juz po cichu prawdopodobnie na wszelki wypadek zaczyna sie pakowac. ;)

MightyBaz

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #23 dnia: Luty 01, 2010, 19:15:50 »
tylko dalej bedziemy spekulowac, poczekajmy pare dni...zobaczymy czy AAA ruszy, czy oleje, a moze ktso sie wlaczy i pogoni towarzycho. :2funny:

Straszny

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #24 dnia: Luty 01, 2010, 19:32:54 »
tylko dalej bedziemy spekulowac, poczekajmy pare dni...zobaczymy czy AAA ruszy, czy oleje, a moze ktso sie wlaczy i pogoni towarzycho. :2funny:

AAA publicznie oskarża CVA że ci nie chcą współpracować w negocjacjach, że CVA nie jest zainteresowane żadnymi ustępstwami... rozumiem to gdyby tak rozmawiał sojusz równy z równym a nie taki co traci 130 capsów zadając zero strat. CVA próbuje z jednej strony postawy "high honour" z drugiej nie ma żadnych asów w talii, więc imo - na dniach AAA zownuje kolejną stacje przy okazji masakrując znowu pare razy floty Provibloba. Póki CVA nie załapie że żarty sie skończyły i "get real or die" to będzie coraz gorzej. Im trzeba jak najszybciej przerwać wojne i znaleść sobie mniejszy cel na konsolidację graczy Probi-bloku, póki co nadają AAA taki momentum że jeszcze miesiąc wojny i AAA wystawi samo 100 tytków  :D

tak sie zachowuje CVA ;) [pic ze scrap-heapa]

« Ostatnia zmiana: Luty 01, 2010, 22:13:49 wysłana przez Scaryman »

Skeer

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 907
    • Zobacz profil
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #25 dnia: Luty 01, 2010, 23:43:50 »
Hyh, widać inspirację Monty Pythonem :)
Cała prawda o moim graniu...


F-YU

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #26 dnia: Luty 02, 2010, 00:11:10 »
zarżną was tam w tym provi, tymbardziej że AAA citizen się rozrosło a to kerbiry, kerbirom się przyda więcej terenów - wierne, lojalne, płacące i generalnie świetny interes w świecie 0 w którym dochody się urwają z powodu kosztów sova. Nie lepiej się zpecić z AAA i uczyć od lepszych bo najwyraźniej tego AAA by chciało i to jest cholernie rozsądne podejście po tym co kb pokazało (możliwości spore, brak umiejętności) - aż dziw bierze domorosłego polityka  :D

Proszę uzupełnić dane dotyczące korpa i sojuszu w profilu. — Soth
« Ostatnia zmiana: Luty 02, 2010, 07:52:48 wysłana przez Sotharr »

Jrkan

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 287
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Jrkan Yarik
  • Sojusz: Amarr Militia
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #27 dnia: Luty 02, 2010, 00:24:24 »
...Nie lepiej się zpecić z AAA...

 :2funny: :2funny: :2funny: :uglystupid2:

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #28 dnia: Luty 02, 2010, 01:19:31 »
CVA moze i tak jest Baz, ale 70% holdersow  juz po cichu prawdopodobnie na wszelki wypadek zaczyna sie pakowac. ;)

Intel mówi, że to się już zaczęło - wieje jeden z korpów LFA (które prowadziło całą awanturę).


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Ian666

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #29 dnia: Luty 02, 2010, 01:20:06 »
zarżną was tam w tym provi, tymbardziej że AAA citizen się rozrosło a to kerbiry, kerbirom się przyda więcej terenów - wierne, lojalne, płacące i generalnie świetny interes w świecie 0 w którym dochody się urwają z powodu kosztów sova. Nie lepiej się zpecić z AAA i uczyć od lepszych bo najwyraźniej tego AAA by chciało i to jest cholernie rozsądne podejście po tym co kb pokazało (możliwości spore, brak umiejętności) - aż dziw bierze domorosłego polityka  :D

Jeśli ludzie w Providence mieli by jeszcze płacić komuś za możliwość stukania tych 650k bsów czy coś koło tego, spora grupa wróciła by do empire. Chociaż tak czy tak pewnie część ludzi będzie się wynosić z uwagi na częste roamy które kiepsko się kalkulują kerbirkom.

SokoleOko

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 6 099
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: SokoleOko
  • Korporacja: V0LTA
  • Sojusz: Triumvirate.
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #30 dnia: Luty 02, 2010, 01:34:11 »
Zapomnij o tych ratach, teraz mamy Dominion.

PXF chce odszkodowania za straconą stację!!!
http://www.kugutsumen.com/showthread.php?5638-[Providence]-CVA-and-LFA-Culpability-Jan-29-2010


No sov, no blues, no prisoners taken, no fucks given...

Zsur1aM

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 568
  • Kicking ass for teh.. woops retired!
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Zsur1aM
  • Korporacja: a-Losers
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #31 dnia: Luty 02, 2010, 02:01:00 »
Wam to sie chyba na prawde musi nudzic  ;D
Miliony teorii spiskowych, zdrad, mega drama z powodu utraty jednego system i w ogole juz sie posypalismy :2funny:

Totalizator

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #32 dnia: Luty 02, 2010, 02:10:32 »
Ściągneliście pół południa żeby zablobować na śmierć sojusze które sami określacie jako bandę niegroźnych kebrirków, następnie spędzacie strone za stroną ciesząc się niezmiernie że znaleźliście przeciwnika gorszego w eve od was, teraz znowuż pouczacie nieistniejących członków provibloba którzy czytają to forum jak mają prowadzić swoją politykę z czym oni sami radzą sobie świetnie od wielu wielu lat. CVA i ekipa mogą sobie rpgować w airidii w nieskończoność i śmiać się z durnych frajerów którzy zajeli region który ma tyle samo stacji co delve ale 0% przychodu.

Deaell Portt

  • MNCT
  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 475
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Deaell Portt
  • Korporacja: Pandemic Horde Inc.
  • Sojusz: Pandemic Horde
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 02, 2010, 04:04:46 »
Ściągneliście pół południa żeby zablobować na śmierć sojusze które sami określacie jako bandę niegroźnych kebrirków, następnie spędzacie strone za stroną ciesząc się niezmiernie że znaleźliście przeciwnika gorszego w eve od was, teraz znowuż pouczacie nieistniejących członków provibloba którzy czytają to forum jak mają prowadzić swoją politykę z czym oni sami radzą sobie świetnie od wielu wielu lat. CVA i ekipa mogą sobie rpgować w airidii w nieskończoność i śmiać się z durnych frajerów którzy zajeli region który ma tyle samo stacji co delve ale 0% przychodu.
Mocne slowa jak na czlonka trzciorzednego aliansu mieszkajacego w empire/npc space  >:D . Karma jest dz... Bruce :-) .

BTW. Juz zapomniales jak to bylo http://img217.imageshack.us/img217/1250/rainbowland.jpg . Masz naprawde zamiar pisac cos o blobowaniu, napowaniu  :2funny:
I ain't like you!
And I don't want your love.
And I don't need your respect.
I just can't hate enough

If you don't like it you can suck my dick

Totalizator

  • Gość
Odp: Proviblock kontra AAA — ciąg dalszy
« Odpowiedź #34 dnia: Luty 02, 2010, 06:08:30 »
Robicie dokładnie to samo, ba, idziecie o krok dalej bo słyszę coś o planach wjazdu do Tribute? Cała galaktyka wesołych kerbirków klepiących się nawzajem po pośladkach i wysyłających do siebie nawzajem gangi haców przy wiecznym bezwzględnym napie... sounds fun.