W dalszym ciągu jestem zdania że wątki w KSOD dotyczące konfliktów powinny być na zasadzie jeden konflikt = jeden wątek, a nie tak jak obecnie co kilka dni nowy wątek z [data] jakiśtam konflikt update. Zasady takie działały przez troche ponad 2 miesiące - i teraz pytanie do użytkowników centrali - czy taki układ wam odpowiadał czy jesteście zwolennikiem innego sposobu działanie KSODa (niekoniecznie tego który ja zaproponowałem).
Cały czas się zastanawiamy, w jaki sposób osiągnąć kompromis, między kilkoma osobami aktywnie piszącymi w KSOD i optującymi za pojedynczymi wątkami, a rzeszą użytkowników, którzy w KSOD na ogół nie postują, ale zaglądają tam, bo chcą się zorientować w sytuacji. Dla tych drugich, zdobycie jakiejś informacji oznacza przedzieranie przez kilkadziesiąt stron postów, nie zawsze na temat.
Na tym właśnie polega dylemat KSODu. Chcemy słuchać użytkowników i dostosowywać regulamin do ich potrzeb, ale chcemy, żeby to była rzeczywiście
większość, a nie "głośność".
Forum ma być przejrzyste nie tylko dla osób głęboko siedzących w danym konflikcie. I tutaj prośba do osób aktywnie postujących w KSOD. Spróbujcie postawić się na miejscu takiego przeciętnego użytkownika Centrali i pomyślcie, co można zrobić, żeby KSOD było przejrzyste i dla Was i dla niego.
Być może pomysłem byłyby "spisy treści". Takie chronologicznie ustawione odnośniki do konkretnych wydarzeń, przenoszące do odpowiedniego posta w megathreadzie z dyskusją. Największym problemem w tym rozwiązaniu jest konieczność tworzenia i uaktualniania tychże "spisów". Być może sami chcielibyście w tym pomóc. Albo macie inne, może lepsze, propozycje.
PS. Posty dotyczące KSODa wydzielam do nowego wątku, jako, że nie dotyczą ogólnego regulaminu forum.
