Eve Online > NoobGarten
Korporacje How To ?
Dormio:
--- Cytat: Christoforos w Grudnia 24, 2007, 21:00:12 ---A ja mam takie pytanko: czy jeśli CEO jest zły/wredny/chamski/Achura (niepotrzebne skreślić), to jest jakiś sposób, żeby go wyrzucić/zlikwidować posiadając maks uprawnienia jakie może mieć członek?
--- Koniec cytatu ---
Można na 2 sposoby:
1. j.w. wspomniany - masz akcje i możesz wystąpić z propozycją głosowania nad zmianą CEO
2. jeśli masz uprawnienia dyrektora - możesz wystąpić z propozycją głosowania nad zmianą CEO
Akcje dają jeszcze jedną fajną rzecz - można wypłacać "udziałowcom" dywidendę. Działa to w ten sposób, że CEO występuje z wnioskiem na walnym zebraniu udziałowców... tfu.. to nie RL, a w EVE troszkę inaczej. ;) ;D
W EVE odbywa się to tak, że CEO podejmując decyzję o wypłacie dywidendy określa kwotę jaka zostanie podzielona pomiędzy posiadaczy akcji, proporcjonalnie do ilości posiadanych akcji.
Inne ważne informacje:
- akcji NIE da się wycofać jeśli zostaną komuś przekazane i jedynie od dobrej woli tego kogoś zależy czy zwróci odchodząc z korporacji
- nowe akcje "emituje" się poprzez wypełnianie postanowień głosowania nad stworzeniem nowych akcji
- akcje można zwrócić do korporacji i nie zostają wówczas zniszczone, można je również przekazywać na inne korporacje
- akcje NIE mają żadnej i nigdzie określonej wartości, a ich wartość zależy w zasadzie od widzimisię CEO (wspomniana dywidenda)
Uwaga !
Głosować mają prawo jedynie posiadacze akcji oraz aktywni (z uprawnieniami) dyrektorzy.
IMHO akcje są świetne i działają naprawdę dobrze w EVE, brakuje im jednak odrobinki miłości ze strony CCP i...
1. Wprowadzenia wspólnej i ogólnodostępnej giełdy obrotu akcjami korporacyjnymi
2. Określania ich wartości na podstawie zadanych parametrów (np. kasa w kasie dzielona na ilość korpowiczów)
3. Możliwości odebrania akcji (np. poprzez głosowanie) nieaktywnym charkom.
ArchenTheGreat:
--- Cytat: Dormio w Grudnia 27, 2007, 10:45:55 ---IMHO akcje są świetne i działają naprawdę dobrze w EVE, brakuje im jednak odrobinki miłości ze strony CCP i...
1. Wprowadzenia wspólnej i ogólnodostępnej giełdy obrotu akcjami korporacyjnymi
2. Określania ich wartości na podstawie zadanych parametrów (np. kasa w kasie dzielona na ilość korpowiczów)
3. Możliwości odebrania akcji (np. poprzez głosowanie) nieaktywnym charkom.
--- Koniec cytatu ---
1. Zgadzam się w 100%
2. Jak wolny rynek to wolny rynek. Cenę IPO ustala CEO a potem to już wolna amerykanka.
3. Występuje problem ze zdefiniowaniem nieaktywnej postaci. CCP nie kasuje kont. Nawet jeśli nie grałeś 3 lata to w każdej chwili możesz wrócić i reaktywować postać. Podobnie było z akcjami papierowymi w rzeczywistości. Nie ma znaczenia czy leżą u Ciebie w sejfie czy w Titanicu na dnie oceanu. Nadal się liczą.
Ellaine:
Zeby dywidendy glebszy sens, powinny byc przypisane walletom. Korporacja moze zajmowac sie kilkoma rzeczami - np produkcja capitali na sprzedaz, POSami z reakcjami i dodatkowo ma np fundusz wojenny. Idealem dla mnie byloby gdyby ludzie ktorzy dogladaja i bronia tych POSow mieli udzial w zyskach z POSow, ludzie ktorzy buduja capitale mieli udzial w zyskach z capitali, ale zeby nikt nie zwijal automagicznie kasy z funduszu wojennego. W tej chwili robimy rozliczenia recznie z przelewami i excelami a akcje w sumie nam na kwiatek.
Dormio:
--- Cytat: ArchenTheGreat w Grudnia 27, 2007, 12:36:41 ---2. Jak wolny rynek to wolny rynek. Cenę IPO ustala CEO a potem to już wolna amerykanka.
3. Występuje problem ze zdefiniowaniem nieaktywnej postaci. CCP nie kasuje kont. Nawet jeśli nie grałeś 3 lata to w każdej chwili możesz wrócić i reaktywować postać. Podobnie było z akcjami papierowymi w rzeczywistości. Nie ma znaczenia czy leżą u Ciebie w sejfie czy w Titanicu na dnie oceanu. Nadal się liczą.
--- Koniec cytatu ---
Ad.2. Właśnie dokładnie to miałem na myśli - określenie ceny emisji. Oczywiście informacja o kasie/korpowiczów jest stosunkowo łatwa do zlokalizowania dla CEO, a tym bardziej trudna dla osób zewnętrznych, a jednak ja wolałbym mieć ją podaną na tacy, a nie liczyć sobie na kalkulatorku ;D
Ad.3. Tu nie chodzi o definicję i określanie tego arbitralnie przez CCP. Jak napisałem - głosowanie wewnątrz korpa.
I oczywiście masz rację - nie ma znaczenia gdzie są, to wciąż są ważne. Z drugiej strony skoro tak bardzo chcesz realnie to traktować, to należałoby wprowadzić inne papiery wartościowe: weksle i obligacje, a emisja powinna mieć swoją cenę.
--- Cytat: Albi w Grudnia 27, 2007, 12:48:37 ---Zeby dywidendy glebszy sens, powinny byc przypisane walletom. Korporacja moze zajmowac sie kilkoma rzeczami - np produkcja capitali na sprzedaz, POSami z reakcjami i dodatkowo ma np fundusz wojenny. Idealem dla mnie byloby gdyby ludzie ktorzy dogladaja i bronia tych POSow mieli udzial w zyskach z POSow, ludzie ktorzy buduja capitale mieli udzial w zyskach z capitali, ale zeby nikt nie zwijal automagicznie kasy z funduszu wojennego. W tej chwili robimy rozliczenia recznie z przelewami i excelami a akcje w sumie nam na kwiatek.
--- Koniec cytatu ---
Dywidendy mają głębszy sens i nie muszą mieć przypisanego walletu. W RL też nie masz wypłacaną z konkretnego funduszu firmy i tylko tym co się czymś zajmują, a wszystkim posiadaczom. Twoja zaś propozycja jest bliższa obligacjom.
Z drugiej strony sam powiedz co Ciebie powstrzymuje by odpowiednią ilość środków zgromadzić na koncie z którego jest wypłacana dywidenda ? Nie widzę natomiast sensu w wypłacaniu dywidendy tylko "wybranym" akcjonariuszom.
Nawigacja
Idź do wersji pełnej