Zatem pytanie czy w przypadku Gallente w ogóle można mówić o ciągłości bonusów ? Pomimo, że ciąg Incursus->Thorax->Brutix jest spójny, o tyle Enyo->Deimos->Astarte już nie, bo właśnie Enyo się wyłamuje z konwencji.
Hmm moze dlatego, ze ich tam nie ma? Znaczy statkow ktore nam wkleiles, w nawiasach przy ktorych podawalem przyklady (i to wcale nie dlatego, ze gallente smierdzi ). Tam, jesli przeczytasz to jeszcze raz, zauwazysz, ze mowilem o statkach, ktory bonus do resow posiadaja i z ktorych skilli on wynika i jak dziala. I jak to sie ma do bonusow afow.
Czytaj poniżej wyliczankę...
Proponuję za to porównać inne bonusy. Pierwszy bonus (z fregaty/cruisera/BCta) jest "dziedziczony" przez hulla.
Deimos i Astarte - dziedziczą OBA bonusy, a nie jeden.
Chcecie na siłę generalizować, ale o ile u jednej rasy a nawet dwóch da się, to zawsze jest coś co zaciemnia taki obraz...
- Munin/Vagabond - brak bonusu do resistów
- Deimos/Ishtar - brak bonusu do resistów
- Zealot - brak bonusu do resistów
- Cerberus - brak bonusu do resistów
Na 8 HACów 6 nie ma w ogóle bonusu do resistów.
- Astarte/Eos
- Sleipnir/Claimore
Na 8 CBC 4 nie ma w ogóle bonusu do resistów.
W AFach wszystkie mają wpisany - podejrzewam, że zamiast wymyślać bonus wpisano bonus do resistów, a nawet może kiedyś był on "przeliczany". Potem po prostu zmieniono podejście i bonus do resistów uznano za "podstawę" T2 i zapomniano o "nieaktywnym" bonusie. Jednak z tego, że podejścia, że T2 mają bazowo lepsze resisty wyłamują się ceptory i coverty.
Wg mnie CCP powinno w końcu zrobić z tym porządek i jasno napisać:
- fregaty T2 - 3 bonusy zależne od skilli + role bonus
- cruzy T2 - 4 bonusy zależne od skilli + role bonus
- BC T2 - 5 bonusów zależnych od skilli + role bonus
Albo wręcz wszystkie ujednolicić - 4 bonusy od skilli (z role bonusem lub bez).
Często jednka w EVE przyjmowane są pewne rzeczy za pewniki co niestety przy CCP niekoniecznie jest uzasadnione