Polityka nie w Eve. (było: Odp: POLITYKA W EVE)

[VonBeerpuszken]

Nie czarownice tylko cudzołożnice. Np. - dała się zgwałcić.

Cudzołożnice i kobiety które nie chcą wyjść za mąż którego rodzina podsuwa, to się "honorowo" po cichu ubija. W samym Pakistanie, który jest niby jednym z najbardziej liberalnych krajów islamskich, w 2012 roku tak zabito 900 kobiet. Przynajmniej tak mówią oficjalne statystyki. Ile zostało nie odkrytych, tego nikt nie wie.
Czarownice i czarowników (dla odmiany od Europy) najczęściej się publicznie kamieniuje. Nie znam statystyk, bo chyba jest to tak wstydliwa sprawa dla samych rządzących, że nie bardzo chcą o tym mówić. Co nie zmienia faktu, że wciąż to się tam zdarza.

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news-rabini-skazali-psa-na-ukamienowanie-bo-byl-opetany,nId,901291   

Hehe, dobre 
Niestety każda religia ma swoich oszołomów. Z tym że jedni są bardziej inni mniej niebezpieczni.
Daleko nie szukając, u nas w Polsce wielkim popytem zaczęli się cieszyć egzorcyści. Po wielu latach bezrobocia mają znów pełne ręce roboty  Z tym że nasi nie wykańczają "pacjentów" żeby oczyścić ich dusze.

[mkx]

Może i dobrze ze nie wykanczają pacjentów bo nie byłoby troli like alice9 soulscream puszka, jesteście legalnie nawiedzeni

[VonBeerpuszken]

Może i dobrze ze nie wykanczają pacjentów bo nie byłoby troli like alice9 soulscream puszka, jesteście legalnie nawiedzeni

Hm... takie słowa z ust upośledzonego umysłowo to tylko komplement.
Ktoś z umysłem prostym jak młot, nie jest w stanie ogarnąć nawet cząstki myśli umysłów nieprzecietnych 
Właśnie tacy jak ty posylaja na ukamieniwanie "czarownice" i "czarowników".

[Nitefish]

Ej, a po kiego grzyba skaczecie sobie do gardeł? Polityka, historia czy religia to tematy w których jest tyle prawd co ludzi. Nikt nie jest w stanie na 100% podać jednej, słusznej prawdy a nawet gdyby był to inni tego e życiu nie zaakceptują

[Theronth]

Akurat jeśli chodzi o historię, Nite, to prawda jest tylko jedna. Trzeba mieć tylko twarde dowody i nie można ignorować tych, co chcą historię przeinaczać.

[VonBeerpuszken]

Ej, a po kiego grzyba skaczecie sobie do gardeł? Polityka, historia czy religia to tematy w których jest tyle prawd co ludzi. Nikt nie jest w stanie na 100% podać jednej, słusznej prawdy a nawet gdyby był to inni tego e życiu nie zaakceptują

Ale tu oprócz jakiegoś niepiśmiennego idioty, nikt nikomu nie skacze do gardeł, dyskusja odbywa sie na normalnym poziomie. Jak rzadko 

[CATfrcomCheshire]

http://ndie.pl/w-paryzu-powstal-pierwszy-gejowski-meczet-w-europie/

[VonBeerpuszken]

http://ndie.pl/w-paryzu-powstal-pierwszy-gejowski-meczet-w-europie/

Jeszcze trochę i będę się bał otworzyć lodówkę... bo jeszcze jakiś gej z niej wyskoczy 

[Skeer]

Przesadzasz. Na razie to głównie z niej kołtun i ciemniak wyłażą.

[VonBeerpuszken]

Przesadzasz. Na razie to głównie z niej kołtun i ciemniak wyłażą.

Pewnie że troszkę przesadzam, ale czy tak bardzo? Widziałeś gdzieś parady heteryków, kościoły specjalnie dla nich itp ? 
Po prostu sprawa robi się tak samo męcząca jak nieszczęsny Smoleńsk. Gdzie nie spojrzeć, to albo Smoleńsk albo geje 

[Alice9]

człowieku o człowieku - spraw sobie broń
- pedalstwo jest apoptozą życia. Zdrowe jednostki muszą trzymać się z daleka, a gdy się próbuje chora przyczepić - trzeba kopnąć - to humanitarny obowiązek.
jak zaczynają wyskakiwać z lodówki - pociągnij za spust - nie bądź "nowoczesny i oświecony" jak jebany budda wielu.

[CATfrcomCheshire]

człowieku o człowieku - spraw sobie broń
- pedalstwo jest apoptozą życia. Zdrowe jednostki muszą trzymać się z daleka, a gdy się próbuje chora przyczepić - trzeba kopnąć - to humanitarny obowiązek.
jak zaczynają wyskakiwać z lodówki - pociągnij za spust - nie bądź "nowoczesny i oświecony" jak jebany budda wielu.

I znowu ten klasyczny dylemat - troll, czy nieogar... To forum daje do myslenia

edit: picie alkoholu od 7 rano wpedzi cie do grobu

[VonBeerpuszken]

I znowu ten klasyczny dylemat - troll, czy nieogar... To forum daje do myslenia

edit: picie alkoholu od 7 rano wpedzi cie do grobu

No nie? 
I tak jakiś dziwnie mały odzew 

[Skeer]

Pewnie że troszkę przesadzam, ale czy tak bardzo? Widziałeś gdzieś parady heteryków, kościoły specjalnie dla nich itp ? 
Po prostu sprawa robi się tak samo męcząca jak nieszczęsny Smoleńsk. Gdzie nie spojrzeć, to albo Smoleńsk albo geje 

Między tym Smoleńskiem a gejami dorzuciłbym całkiem sporą paletę innych tematów, w tym takie rodzynki jak okradanie państwa polskiego przez różne szczeble kościoła katolickiego. I są to dużo poważniejsze problemy dla społeczeństwa niż geje, którzy domagają się wyrównania praw, szans i szacunku (szkoda, że niepełnosprawni w Polsce się tak nie organizują :/ )

[Jabolex]

Pewnie że troszkę przesadzam, ale czy tak bardzo? Widziałeś gdzieś parady heteryków, kościoły specjalnie dla nich itp ? 
Po prostu sprawa robi się tak samo męcząca jak nieszczęsny Smoleńsk. Gdzie nie spojrzeć, to albo Smoleńsk albo geje 

Widziałem,
w tym roku będzie 30 maja.
http://www.kalendarzswiat.pl/boze_cialo

Żart w pewnym sensie... 

[VonBeerpuszken]

...geje, którzy domagają się wyrównania praw, szans i szacunku (szkoda, że niepełnosprawni w Polsce się tak nie organizują :/ )

No właśnie, potrafi ktos pokazać w którym miejscu maja mniej praw niż heteryk i w jakich przypadkach są dyskryminowani? To juz nie żart i żadna prowokacja, bo dłuższy czas się zastanawiałem o jakie równe prawa oni walczą i nie bardzo cokolwiek rozsądnego przyszło mi do głowy. Rozumiem Murzynów w latach wczesnopowojennych walczących o równe prawa w Stanach, bo w ich przypadku segregacja rasowa była bardzo widoczna. Chciałem to jakoś porównać i kompletnie mi to nie wychodzi.

Widziałem,
w tym roku będzie 30 maja.
http://www.kalendarzswiat.pl/boze_cialo

Żart w pewnym sensie... 

Powiem szczerze nie bardzo rozumiem...  planowana jest na ten dzień "parada równości?"
A, spoko, skumałem 
Ale porównanie troche nietrafione, po pierwsze jest to parada religijna nie "sexualna", no i geje nie maja zakazu uczestnictwa.

[Goomich]

Pewnie że troszkę przesadzam, ale czy tak bardzo? Widziałeś gdzieś parady heteryków, kościoły specjalnie dla nich itp ? 

A o co dokładnie heterycy muszą organizować parady?

[Mamut]

Imho temat gejow jest sztucznie nakrecany przez politykow . Tak jak w USA , wszystkie media dymia o zwiazkach partnerskich ,a czarnuch cichaczem daje wielkiej korporacji nieograniczona wladze  i kompletna bezkarnosc na terenie stanow zjednoczonych ,
U nas jest o tyle gorzej,ze homosie maja mase kompleksow , na sile chca edukowac ludzi i wymusic sztuczne zainteresowanie bo inaczej jestes homofob,faszysta .
W czasie jak byla debata o zwiazkach partnerskich w polsce , CBA wpadlo do Ministerstwa Sprawiedliwosci - w mediach news byl na 1 stronie raptem 2h ,pozniej tajemniczo znikl - mozna go znalezc jeszcze przez google .

[Goomich]

I co znaleźli?

[Mamut]

No w tym problem ,ze tego sie juz nie dowiesz Rudy skutecznie zamiata wszystkie afery pod dywan

[VonBeerpuszken]

A o co dokładnie heterycy muszą organizować parady?

A o co dokładnie muszą organizować te parady geje?
Tak, wiem, o swoje prawa bla bla bla...ale jakie?

[Dux]

Było wejść jakieś dwa, trzy tygodnie temu na strony Racjonalisty. Non stop lament i płacz, że w prasie i tv tylko papież i papież.
A na Frondzie płaczą, że tylko geje i geje.
Tak się składa, że póki co ani bożonarodzeniowa pasterka, ani parada równości, to nie obchody pierwszomajowe z starych czasów PRL-u. Nikt do uczestnictwa w nich nikogo nie przymusza. Nie chcesz? Nie idź. Nie lubisz o tym czytać i to oglądać? Nie czytaj i nie oglądaj. Jest taka różnorodność środków masowego przekazu, że spokojnie można wybierać sobie te, których treść nam odpowiada.

[MGGG]

No właśnie, potrafi ktos pokazać w którym miejscu maja mniej praw niż heteryk i w jakich przypadkach są dyskryminowani? To juz nie żart i żadna prowokacja, bo dłuższy czas się zastanawiałem o jakie równe prawa oni walczą i nie bardzo cokolwiek rozsądnego przyszło mi do głowy.

To musisz być miś o bardzo małym rozumku.
Przypomnij sobie awanturę o ustawie o związkach partnerskich i takie rzeczy jak np. dziedziczenie, dostęp do informacji medycznej, odbiór korespondencji, wydanie ciała zmarłego, prawo do renty po zmarłym, prawo do alimentów, prawo do wspólnego rozliczanie podatkowego, prawo odmowy zeznań w procesie karnym i wiele, wiele innych aspektów życia. W sumie ok. 50 ustaw plus ponad 200 rozporządzeń do zmiany.

[VonBeerpuszken]

To musisz być miś o bardzo małym rozumku.
Przypomnij sobie awanturę o ustawie o związkach partnerskich i takie rzeczy jak np. dziedziczenie, dostęp do informacji medycznej, odbiór korespondencji, wydanie ciała zmarłego, prawo do renty po zmarłym, prawo do alimentów, prawo do wspólnego rozliczanie podatkowego, prawo odmowy zeznań w procesie karnym i wiele, wiele innych aspektów życia. W sumie ok. 50 ustaw plus ponad 200 rozporządzeń do zmiany.

A czym to sie rózni od par heteroseksualnych nieformalnych?
Takich jest o wiele wiele więcej niż par homo, ale jakoś nie krzyczą że są pod tym wzgledem dyskryminowane.
A co do tego co podałeś, jak to prawnicy sie wypowiedzieli, żadna problema, notariusz, umowa, podpisy i juz maja te prawa. Niczym to sie nie rózni od ślubu cywilnego.
A może to misie, które wierza w kazdą propagandę aktualnie modną i nagłaśnianą, sa z malutkim rozumkiem, bo zamiast pomysleć, łykaja każdą bzdurę? 
P.S.: A co do zadymy w sejmie... zadymiarze mieli serdecznie w dupie gejów i ich prawa, przeca to tylko i wyłącznie próba zbicia kapitału politycznego przez kilku oszołomów, wszystko na fali mody zachodniej Europy.

[Goomich]

A czym to sie rózni od par heteroseksualnych nieformalnych?

Tym, że mogą się sformalizować?

[VonBeerpuszken]

Tym, że mogą się sformalizować?

Patrz wyżej co napisałem o wizycie u notariusza, niby czym to sie rożni od wizyty w USC?
A swoją drogą, robił ktos badania ile par homo tak na prawde chciałaby formalizacji swojego związku?
Edyta - ktoś już kiedys wpadł na podobny pomysł "formalizacji" związków bez ślubu. wszyscy nieformalni albo zlali to moczem albo powiedzieli wyraźne NIE. I skończyła się zabawa w mieszanie zycia prywatnego w politykę.

[SokoleOko]

A czym to sie rózni od par heteroseksualnych nieformalnych?

Właśnie niczym - nieformalni heterycy też nie mają żadnych praw i trzeba to zmienić.

Państwo jest od ułatwiania życia swoim obywatelom, a sytuacja w której sejm nawet nie chce przyjąć do rozpatrzenia projektów (bo tego dotyczyło niedawne głosowanie) jest pieprzonym skandalem.

No, ale skoro radni Piastowa mogą "zawierzyć miasto sercu Maryi" (czy jak się tam ta bajka nazywa) to ja nie mam pytań. Jakby ktoś nie wiedział, Piastów graniczy z Warszawą, a nie leży w Bieszczadach.

[VonBeerpuszken]

Właśnie niczym - nieformalni heterycy też nie mają żadnych praw i trzeba to zmienić.

Ale okazuje się, że niekoniecznie trzeba, bo dlatego zyja "nieformalnie" bo jest to nieformalne. Mają z tego powodu wiele "przwilejów" niedostępnych małżeństwom, przede wszystkim finansowe. Był już taki projekt, upadł bardzo szybko z powodu protestów samych obywateli którzy w takich związkach żyją.
A jeśli chce ktos to zmienić, to w przypadku hetero idzie do USC, w przypadku homo do notariusza i sprawa załatwiona.
Ńikt nie zabrania homoseksualistom podpisać takiej umowy, slub cywilny to nic innego jak podpisanie umowy między dwojgiem ludzi.
No i najważniejsza sprawa, jeśli nie ma przepisów regulujących związki partnerskie hetero, to czy brak takowych dotyczacych homo to jest dyskryminacja?

[sztosz]

Mają z tego powodu wiele "przwilejów" niedostępnych małżeństwom, przede wszystkim finansowe.

Niby, do wafla, jakie? 

[VonBeerpuszken]

Niby, do wafla, jakie? 

Pierwsze z brzegu - odliczenia podatkowe samotnych rodziców, jakieś zasiłki, pomoce itp dla samotnych rodziców.

[SokoleOko]

Ale okazuje się, że niekoniecznie trzeba, bo dlatego zyja "nieformalnie" bo jest to nieformalne. Mają z tego powodu wiele "przwilejów" niedostępnych małżeństwom, przede wszystkim finansowe. Był już taki projekt, upadł bardzo szybko z powodu protestów samych obywateli którzy w takich związkach żyją.
A jeśli chce ktos to zmienić, to w przypadku hetero idzie do USC, w przypadku homo do notariusza i sprawa załatwiona.
Ńikt nie zabrania homoseksualistom podpisać takiej umowy, slub cywilny to nic innego jak podpisanie umowy między dwojgiem ludzi.

I tu właśnie nie masz racji.

Ślub cywilny w polskich warunkach jest kamieniem na szyi. Jak coś nie pójdzie, trzeba wydać kupę kasy i poświęcić lata, żeby się z tego wyplątać. Sam znam "małżeństwa", które tkwią tak latami, bo nie stać ich na rozwód.

Związek partnerski daje Ci możliwość decydowania o zdrowiu partnera i dziedziczenia jego majątku (między innymi, to duże uproszczenie), natomiast w razie "W" po prostu się go rozwiązuje. Tyle i aż tyle. Oczywiście, Kościołowi Katolickiemu nie przeszkadzają pedofile we własnych szeregach, natomiast problemem jest to żeby w neutralnym światopoglądowo państwie (co podobno gwarantuje konstytucja) obywatele nie będący katolikami żyli sobie tak jak chcą.

Nie wiem o jakim projekcie, który "wcześniej upadł" mówisz.

[VonBeerpuszken]

I tu właśnie nie masz racji.

Ślub cywilny w polskich warunkach jest kamieniem na szyi. Jak coś nie pójdzie, trzeba wydać kupę kasy i poświęcić lata, żeby się z tego wyplątać. Sam znam "małżeństwa", które tkwią tak latami, bo nie stać ich na rozwód.

Związek partnerski daje Ci możliwość decydowania o zdrowiu partnera i dziedziczenia jego majątku (między innymi, to duże uproszczenie), natomiast w razie "W" po prostu się go rozwiązuje. Tyle i aż tyle. Oczywiście, Kościołowi Katolickiemu nie przeszkadzają pedofile we własnych szeregach, natomiast problemem jest to żeby w neutralnym światopoglądowo państwie (co podobno gwarantuje konstytucja) obywatele nie będący katolikami żyli sobie tak jak chcą.

Nie wiem o jakim projekcie, który "wcześniej upadł" mówisz.

Ale odbiegamy od głównego tematu. Nie chodzi o związki partnerskie, czy to hetero czy homo, dla mnie czy będą czy nie jest obojetne, mimo że od wielu lat w takim nieformaliźmie zyję i ani ja ani partnerka nie ma zamiaru tego stanu w żaden sposób zmieniac.
Dyskusja tyczy się dyskryminacji i nierównych praw homoseksualistów. Jeśli nie ma prawa regulująca coś ogólnie, jak np. te nieszczęsne związki, to jak można mówić o dyskryminacji jakiejś konkretnej grupy?
Małżeństwa? W całej historii ludzi i we wszystkich kulturach małżeństwo dotyczy tylko i wyłącznie mężczyzny i kobiety. Taka nasza natura, nic tego nie zmieni.
Także nic nie zmieni tego że to jednak większość rządzi nie mniejszość. Tak juz jest.
A co do kościoła... wiesz, temat rzeka  Nie będę się w tym temacie wypowiadał bo za wiele wulgaryzmów musiałbym tu napisać 

P.S.: Całe to show medialne jest rozkrecane przez marnych polityków którzy na czyiś plecach chce sie wybić, i jest szkodliwe dla samych zainteresowanych

[sztosz]

Pierwsze z brzegu - odliczenia podatkowe samotnych rodziców, jakieś zasiłki, pomoce itp dla samotnych rodziców.

No bo one są dla samotnych rodziców. Jak ktoś bierze ślub, to niby jakim cudem ma wciąż być samotnym rodzicem?

[VonBeerpuszken]

No bo one są dla samotnych rodziców. Jak ktoś bierze ślub, to niby jakim cudem ma wciąż być samotnym rodzicem?

No i dlatego nieformalni nie chca tego zmieniać, dlatego żyją w takim związku, żadne związki partnerskie nie są im do niczego potrzebne.

[sztosz]

Ależ właśnie są! Nikt nie musi wstępować w związek partnerski jeżeli nie chce. I skoro jest grupa ludzi która chce związków partnerskich i skoro nie ma żadnych sensownych, nie popartych uprzedzeniami przeciwwskazań dla takich związków, to dlaczego w naszym popierdolonym państwie nadal nie ma możliwości zawarcia takiego związku?

EDIT: Jestem świeżo tydzień po ślubie, tylko, że musiałem wydać kupę kasy na notariusza, aby zapewnić mi i żonie sensowne warunki tego małżeństwa. Miedzy innymi rozdzielność majątkowa, żebym żadne z nas nie musiało z automatu ponosić konsekwencji błędów w życiu zawodowym. Bo niby dlaczego dom z automatu jest wiązany z pracą? Czemu JA mam ponosić odpowiedzialność cywilną za błędy w pracy ŻONY?