War Thunder

[Doom]

Sokole odpal czołgi bez wyłączania trawy i znaczników. Życzę dużo frajdy w lokalizowaniu przeciwnika już na 50m od Ciebie

[Ptysiu]

Nigdy nie rozumiałem na czym polega problem ludzi, żeby zobaczyć samolot na drugim końcu mapy bez podpowiedzi. Jeśli tylko jest na tle jasnego nieba - widzę zawsze i wszędzie. Jak nie jestem pewien czy to jest samolot, czy kropka na monitorze, to wystarczy tylko lekko ruszyć kamerą.

Z kropką są dwa problemy. Na tle jasnego nieba, albo chmury, to oczywiście żaden problem, ale na tle gruntu (i to się tyczy nawet samolotów widzianych z bliska) już ogromny. Do tego stopnia, że BnZ w zasadzie odpada. Polecam rzucić okiem na tematy w dziale symulacji i dlaczego narzeka się, że rosyjskie samoloty masakrują niemieckie. Wcale nie ze względu na osiągi. To raz, dwa to dystans, od jakiego kropki zaczynają się pojawiać na monitorze. Trzeba ręcznie edytować plik, aby zwiększyć zasięg, z którego zaczyna być możliwe ich wypatrzenie.

@Zgudi - Technicznie pewnie się da, tylko po co? Nawet gra na padzie mija się z celem grając w trybie symulacji.

[GlassCutter]

Nigdy nie rozumiałem na czym polega problem ludzi, żeby zobaczyć samolot na drugim końcu mapy bez podpowiedzi. Jeśli tylko jest na tle jasnego nieba - widzę zawsze i wszędzie. Jak nie jestem pewien czy to jest samolot, czy kropka na monitorze, to wystarczy tylko lekko ruszyć kamerą.

Bo nubie latasz arkadówki, gdzie 5km to jest daleko, za daleko żeby opłacało się lecieć. Na symulacyjnych/realistycznych mapy mają spokojnie 50km.

Edyta:
I jak Was się lata po 1.41? Jako od początku wierny pilot jedynej słusznej stronie konfliktu, podsumować mogę to tylko tak:

[SokoleOko]

dwa to dystans, od jakiego kropki zaczynają się pojawiać na monitorze. Trzeba ręcznie edytować plik, aby zwiększyć zasięg, z którego zaczyna być możliwe ich wypatrzenie.

Czyżby to była cecha wyższych leveli? Bo ja widzę kropki z 15 km, oczywiście na tle nieba. I to w zupełności wystarcza, bo kluczem do wygrania partii jest szybka eliminacja wrogich bombowców.

Bo nubie latasz arkadówki, gdzie 5km to jest daleko, za daleko żeby opłacało się lecieć. Na symulacyjnych/realistycznych mapy mają spokojnie 50km.

5 km to przesadziłeś, bo latam po całej mapie, ale faktycznie jest to kilkanaście kilometrów w każdą stronę, może 20.

1.41 - jakoś na arcade nie ma takich problemów. Niedawno wsiadłem w G-6 i G-10, więc przeżywam fascynację zabójczą skutecznością MK108. Trochę wkurwia zbyt wysoki BR A6M, które rozpadają się od pierwszego trafienia pociskiem z działka.

A w ogóle, weź dla beki ustaw sobie w decku samoloty z I ery, najlepiej amerykańskie lub sowieckie i polataj na arcade. Mój rekord to 17 killi przy 2 lossach

[GlassCutter]

1.41 - jakoś na arcade nie ma takich problemów. Niedawno wsiadłem w G-6 i G-10, więc przeżywam fascynację zabójczą skutecznością MK108.

Na historykach tego już powiedzieć nie można. K4 podobno jest znów grywalny i daje sobie świetnie radę jeśli jesteś kozakiem w energy fightingu. Co do MK108, to goń kogoś z prędkością 700 - 800km/h i postaraj się go trafić z 400 - 500m 20 lecą bardzo długo, a co dopiero te cholery;) Ogólnie jest to strasznie do dupy, wolałbym w tych samolotach 3x 20mm, bo takie połączenie jak jest w wyższych BF109 i Focke-Wolfach powoduje że albo 20 przestrzeliwują nad, albo 30 nie dolatuje.

A w ogóle, weź dla beki ustaw sobie w decku samoloty z I ery, najlepiej amerykańskie lub sowieckie i polataj na arcade. Mój rekord to 17 killi przy 2 lossach

Czajka FTW

[Ptysiu]

Czyżby to była cecha wyższych leveli? Bo ja widzę kropki z 15 km, oczywiście na tle nieba. I to w zupełności wystarcza, bo kluczem do wygrania partii jest szybka eliminacja wrogich bombowców.

5 km to przesadziłeś, bo latam po całej mapie, ale faktycznie jest to kilkanaście kilometrów w każdą stronę, może 20.

1.41 - jakoś na arcade nie ma takich problemów. Niedawno wsiadłem w G-6 i G-10, więc przeżywam fascynację zabójczą skutecznością MK108. Trochę wkurwia zbyt wysoki BR A6M, które rozpadają się od pierwszego trafienia pociskiem z działka.

A w ogóle, weź dla beki ustaw sobie w decku samoloty z I ery, najlepiej amerykańskie lub sowieckie i polataj na arcade. Mój rekord to 17 killi przy 2 lossach

Skille nie wpływają na dystans, z którego możliwe jest dostrzeżenie kropki, tylko z jakiego możliwe jest namierzenie celu, tj. pojawia się na radarze. W trybie symulatora te umiejętności nie są wykorzystywane. W innym przypadku edytowanie pliku opcji, aby zwiększyć dystans, na którym generowane są te kropki było by cheatem. Skoro link do poradnika jak to ustawić jest przeklejony do góry listy na oficjalnym forum WT, to zakładam, że żadnym oszustwem to nie jest. Podejrzewam natomiast, że defaultowe ustawienia tego, od jakiego momentu cel jest widoczny na ekranie zależy od tego, jak silny ma się sprzęt.

[SokoleOko]

Podejrzewam natomiast, że defaultowe ustawienia tego, od jakiego momentu cel jest widoczny na ekranie zależy od tego, jak silny ma się sprzęt.

Raczej nie - mam baaaaardzo słaby.

[Ptysiu]

Raczej nie - mam baaaaardzo słaby.

No to pudło .

[Precelek]

postaraj się go trafić z 400 - 500m 20 lecą bardzo długo, a co dopiero te cholery;)

nie strzela się z działek na 400-500m

[Azbuga]

po prostu sokole oko ma sokoli wzrok

[GlassCutter]

nie strzela się z działek na 400-500m

Rozwiń myśl, pamiętając że mówimy o niemieckich BnZ mających działka na kadłubie

[SokoleOko]

po prostu sokole oko ma sokoli wzrok

No stąd wzięła się ksywka... w czasach, gdy PvP oznaczało marker paintballowy w ręku i bliski kontakt z lasem

[Precelek]

Rozwiń myśl, pamiętając że mówimy o niemieckich BnZ mających działka na kadłubie

300 metrów na wszystkich latadełkach

[Zgudi]

Ostatnio mają duże obciążenie serwerów. Czekałem długo na ściągnięcie małego pacza.

[Doom]

Edyta:
I jak Was się lata po 1.41? Jako od początku wierny pilot jedynej słusznej stronie konfliktu, podsumować mogę to tylko tak:

[GlassCutter]

Tak było!

[ManganMan]

oO
<robi odwrót do Japońców na jakiś czas>

[Ptysiu]

Co wy chcecie od tych biednych Niemców? Mają super... Czołgi . A tak serio, o co kaman? Bo jakoś nie zauważyłem różnicy przed i po 1.41. Gram więcej innymi nacjami, ale jednak.

[GlassCutter]

Co wy chcecie od tych biednych Niemców? Mają super... Czołgi . A tak serio, o co kaman? Bo jakoś nie zauważyłem różnicy przed i po 1.41. Gram więcej innymi nacjami, ale jednak.

Dla rozgrzewki sprawdź tiering migów 15 bis tego ruskiego i tego przemalowanego którego dostali niemcy.

O znerfieniu he162, podniesieniu mu 3 krotnie kosztów naprawy i podniesieniu tieringu nie będę nawet wspominał itd itd itd

[Pienias]

Kaput

Sent from my GT-I9195 using Tapatalk

[Ptysiu]

Dla rozgrzewki sprawdź tiering migów 15 bis tego ruskiego i tego przemalowanego którego dostali niemcy.

O znerfieniu he162, podniesieniu mu 3 krotnie kosztów naprawy i podniesieniu tieringu nie będę nawet wspominał itd itd itd

Niby tak, ale spójrz na to z tej strony:

*Żadna inna nacja nie ma tylu jetów w drzewku.

*Rosjanie muszą się przebić przez 2 dość średniawe Migi 9 i jednego Miga 15, żeby dojść do bisa, a Niemcy muszą tylko przeskoczyć tego nieszczęsnego He 162.

Poza tym BR 7.0 He 162 to taka tragedia? O ile tej cyferki nie pisano palcem na wodzie, to i tak trafia tylko na low tierowe jety.

[GlassCutter]

Na Sabry i Migi15 nie trafia, ale na wszystko inne już tak. Jest wolniejszy od każdego jeta z którym przychodzi mu walczyć, zwrotność ma na średnim amerykańskim poziomie. Dobrze sobie radzi w energy fightingu (albo ja nie spotkałem jeszcze dobrego pilota), tylko kto normalny będzie się w to wdawał gdy może wcisnąć wepa i zostawić he162 za sobą. Dodatkowo rozdzielenie go od Me163 spowodowało, że staje sam twarzą w twarz ze spamem b17. Ile w tym wypadku znaczy jego 240 pocisków do 20mm chyba pisać nie muszę.

Co do miga 15 to podobno jest teraz passe i każdy lata sabrem, czyli masz 4 jety do przejścia

[Ptysiu]

Sam nie wiem, czy ten tekst nadaje się bardziej tutaj, czy w dziale "śmieszne rzeczy". Traktuje natomiast o cudzie radzieckiej myśli technicznej - samolocie MiG 3, który występuje i w WT. Napisane merytorycznie i z jajem

http://yoyosims.pl/historia_MiG-3.html

Ogólnie, to polecam artykuły nt. rożnych modeli samolotów na tej stronie, bo zwykle ich historia opowiedziana jest w dość ciekawy sposób.

[SokoleOko]

Kapitalne te artykuły

[Doom]

Ano. Zwłaszcza tekst o tym jakie ważniejsze problemy miał pilot mig'a niż mesershmit na ogonie

[SokoleOko]

Przeczytaj pozostałe - np. o Ba-349

[GlassCutter]

Czyta się to fajnie, to fakt Czasem gość ni z gruszki ni z pietruszki odleci w jakieś wtrącenia i zapomina o głównym temacie

Przy opisie ju87 zabrakło choćby zdania o (w mojej prywatnej opinii) największym pefałperze wszechczasów, przy którym Nowotny, Hartmann, a nawet Garmon to tylko miękkie pizdeczki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel

[Soulscream]

Kapitalne te artykuły

Świetnie się czyta. Dziękuje za super link.

[ManganMan]

Sam nie wiem, czy ten tekst nadaje się bardziej tutaj, czy w dziale "śmieszne rzeczy". Traktuje natomiast o cudzie radzieckiej myśli technicznej - samolocie MiG 3, który występuje i w WT. Napisane merytorycznie i z jajem

http://yoyosims.pl/historia_MiG-3.html

Ogólnie, to polecam artykuły nt. rożnych modeli samolotów na tej stronie, bo zwykle ich historia opowiedziana jest w dość ciekawy sposób.

Zacne te teksty, dziękować za linka

[Jan Morgenstern]

Niech Ci Bozia Poldkiem wynagrodzi

[Ptysiu]

http://warthunder.com/en/news/635/current/

No i spieprzyli symulator w WT. Zaczynam czekać na Ił-2 Battle of Stalingrad. No i nabyłem za dychę Ił-2: Cliffs of Dover .

Niech idą w pizdu z takim death matchem.

KURFA

[Striker]

pograj w DCSa, świetny sim, chociaż samoloty ma głównie współczesne. podstawka z su-25 jest dostępna za darmo na steam

[Ptysiu]

pograj w DCSa, świetny sim, chociaż samoloty ma głównie współczesne. podstawka z su-25 jest dostępna za darmo na steam

Wiem, znam, mam. Ale tam nie ma Hellcata

Odnośnie mojego poprzedniego posta, w razie gdyby ktoś nie wiedział o co mi chodzi:

This is why air and tank battles in Simulator mode will be united in one mode soon. This will allow pilots to join the battles faster and will improve the in-game balance.

Wszystko ładnie i pięknie. Tylko, że w tych bitwach samolotów jest jak na lekarstwo. Dosłownie przed chwilą na próbę poleciałem Bf 109 F4 i byłem jedynym latadłem w grze. Żeby nie było - wziąłem bomby, ale kaman - ile mam bombardować te AAA? Ponadto, wynik bitwy i tak zależy od chłopaków w czołgach. Jakby tego było mało - wyśledzenie przeciwnika w trybie symulatora jest strasznie trudne. A teraz skonfrontujmy to z zadaniem wyśledzeniem czołgu, wziąwszy pod uwagę, że znakomita większość map w tym trybie jest W LESIE. Noż, co za mózg to wymyślił?

Opcje są dwie - albo Gaijin mówi "delikatnie" do widzenia amatorom SB, albo dopracują tryb bitew mieszanych (samoloty + czołgi). Tylko, że nic nie piszą jakoby planowano jakieś zmiany w kierunku "uzdatnienia" tego trybu dla samolotów i to mnie właśnie martwi najbardziej.

A Event 4x4 jest fajny do nauki SB, ale to absosmerfny death match, gdzie wygrywa najzwrotniejszy.

[GlassCutter]

Pomysł imo fajny, tylko trzeba mieć zgraną ekipe. Czołgistów i samolociarzy - możemy popróbować w zabijakowym teamie. Bo na pierwszy rzut oka jest spoko, jest sens latać szturmowcami, czołgi mogą koordynować te ataki nakierowując samolot na cel itd itd. Ale wiadomo, zgranie i komunikacja.

[Ptysiu]

Pomysł imo fajny, tylko trzeba mieć zgraną ekipe. Czołgistów i samolociarzy - możemy popróbować w zabijakowym teamie. Bo na pierwszy rzut oka jest spoko, jest sens latać szturmowcami, czołgi mogą koordynować te ataki nakierowując samolot na cel itd itd. Ale wiadomo, zgranie i komunikacja.

Może jeszcze raz powtórzę: guzik Ci pomogą koledzy w Iłach, o ile mapa na której wylądujemy to nie będzie Kursk.