Autor Wątek: [PVE] Raven Navy Issue  (Przeczytany 17307 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Gromor

  • Gość
[PVE] Raven Navy Issue
« dnia: Grudzień 01, 2011, 08:09:17 »
Witam, zamierzam się pobawić trochę na CNR. Kompletnie nie mam pojęcia jak fituje się go to po prostu zmodyfikowałem mój fit z Raven'a. Proszę o jakieś komentarze.
 
Idea tego fitu jest następująca:
-fit początkowy, bez nie wiadomo jak drogich itemów (poza shield boosterem, tutaj najzwyczajniejszy mus bo T2 nie mieści się, trzeba by procka czy imple włożyć by się zmieściło ), pewnie w przyszłości więcej frakcyjnych
-tank aktywny który włącza się tylko na chwile, EFT pokazuje mi jakieś 1070hp regeneracji na cykl 4 sec.
-hardy tutaj są invule ale ofc, zakładamy te potrzebne pod misje
-drony hobgoblin'y i hammerhead'y
-dmg wyciągam 507dmg/s, a 3616 na salwę (bez dron liczone)

[Raven Navy Issue, New Setup 1]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Capacitor Power Relay II

Caldari Navy X-Large Shield Booster
Shield Boost Amplifier II
Shield Boost Amplifier II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II

Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
[empty high slot]

Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I


P.S. Zakładam nowy temat bo stary o CNR jest zamknięty w archiwum. Przynajmniej dla mnie.

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 01, 2011, 08:52:04 »
Eft i tak twierdzi że bez lekkiego zadrutwania tego nei złożysz

Cytuj
[Raven Navy Issue, New Setup 1 import 1]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II

Pith C-Type X-Large Shield Booster
Shield Boost Amplifier II
Shield Boost Amplifier II
Photon Scattering Field II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II

Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
[empty high slot]

Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I
Large Semiconductor Memory Cell I


Hobgoblin II x5
Garde II x3

[dna][Raven Navy Issue, New Setup 1 import 1]
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II

Pith C-Type X-Large Shield Booster
Shield Boost Amplifier II
Shield Boost Amplifier II
Photon Scattering Field II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II

Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
[empty high slot]

Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I
Large Semiconductor Memory Cell I


Hobgoblin II x5
Garde II x3
[/dna]

Proponuję coś takiego w zamian

Na moich skilach masz na nieco dłużej prądu, a strata w dps jest minimalna (czwarty damag mde naprawdę niewiele daje)
Booster pith C jest nieco lepszy od frakcyjnego a kosztwał podobnie / był nawet tańszy, mimo wszystko i tak jeśli nastawiasz się na cyklowanie to bierz jak najwydajniejsze bydle (w tym wypadku pith x) bo tak czy siak tylk w teori wygląda to tak fajnie że włączysz pare cykli, wyłączysz, cap się zregeneruje, ponownie wlączysz itd. Próbowałem latać tak na golemie i szlag mnie trafiał bo prawie zawsze jednak brakowało prądu i zamiast lecieć na kolejny poket t siedziałem jak głupi na drabince 5 minut aby cap odnowić, na misji bez poketów za to z dużą licczbą npc możesz mieć ciekawe życie

Acha w wyrzutnie nigdy nie pakuj fury cruisów. Mają zjebane parametry i nadają się tylko do ataku na capsy itp, wersja precysion natmiast jest calkiem przyjemna w działaniu

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

sc0rp

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 01, 2011, 10:49:37 »
Imo raciara bez 4 damage modow to nie raciara.

Cap stable (na moich skillach) przy wlaczonym NOSie, bez wlaczonego starczy na 8m+
Cytuj
[Raven Navy Issue, cnr x]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Damage Control II

Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II
Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Shield Boost Amplifier II
Gist A-Type Large Shield Booster

Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Cruise Missile
Heavy Nosferatu II

Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I


Isengrim

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 650
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Isengrimus
  • Korporacja: Call of the Wild
  • Sojusz: The Minions.
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 01, 2011, 10:53:43 »
A gdzie ta raciara ma latac? Bo tym fitem podanym przez Darka to raczej w jakims bezpiecznym kurwidołku. W hisecu bym nie ryzykował. :)

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 01, 2011, 10:58:27 »
Tank dość nędzny w stosunku do kosztu, podobnie jak przyrost siły ognia w stosunku do ceny czwartego balistyka
Łącznie w ficie koszt fitu to jakieś 700-800kk...

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Goomich

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 01, 2011, 11:33:13 »
Capacitor Power Relay II


Meta 4 są lepsze.

sc0rp

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 01, 2011, 11:47:24 »
Tank dość nędzny w stosunku do kosztu, podobnie jak przyrost siły ognia w stosunku do ceny czwartego balistyka
Łącznie w ficie koszt fitu to jakieś 700-800kk...
Z czego 400 mil same BCSy ;)

A gdzie ta raciara ma latac? Bo tym fitem podanym przez Darka to raczej w jakims bezpiecznym kurwidołku. W hisecu bym nie ryzykował. :)
Bez przesady teraz znerfili PZU wiec imo jest zbyt tani aby podpadl pod suicide.

A odnosnie frakcyjnych damage mod - raciarka sluzy do zarabiania iskow a nie for fun (no przynajmniej dla mnie) wiec im wiekszy dps tym mniej potrzeba czasu aby zarobic okreslona ilosc iskow.
Odnosnie DED boostera - no niestety T2/frakcyjne boostery ssaja jak chodzi o cap efficiency. Do pulsacyjnego tank ok - ja preferuje cap stable jesli juz jestem zmuszony latac na aktywnym tanku. Inna sprawa ze CNR od czasu Tengu to sredni pomysl, ale skoro kolega chce CNR i stac go na hull to powinno byc go stac na fit.

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 01, 2011, 11:55:32 »
Cytuj
A odnosnie frakcyjnych damage mod - raciarka sluzy do zarabiania iskow a nie for fun (no przynajmniej dla mnie) wiec im wiekszy dps tym mniej potrzeba czasu aby zarobic okreslona ilosc iskow.
Problem z ravenem jest taki że cruise generalnie obsysaja w porównaniu z ckm matarskich shipów lub mega pulsami amarskich, te dodatkowe kilka punktów dps / paredziesiąt alphy to niestety za mało, bc wciąż leci na dwie salwy, w bs i tak nawet nie uzyskasz rożnicy jednej, w małe ścierwa wiadomo, albo spdnie na strzał albo i tak łyknie kilka, co innego na tengu / nighthawk a nawet dreju cerberze, tam widać i czuć tą różnicę powodowaną przez bcs, na bs słabo to czuć na 3 dmg modach, na 4 jak jest masakryczny stack penatly to już strata isków.
Cytuj
Do pulsacyjnego tank ok - ja preferuje cap stable jesli juz jestem zmuszony latac na aktywnym tanku.
Ten tank jest gówno nie stabilny, na nos t2 i tak mało co i rzadko kiedy da się ssać, a bez nosa to i tak jest pulsacyjny tank w dodatku duzo mniej efektywny od xl wersji

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Taritura

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 13
    • Zobacz profil
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 01, 2011, 13:03:10 »
3xccc na cnr to pomyłka.... Repka X-large też...............


Spokojnie da się robić misje na 3 hardenerach 2 painterach + large boster.+ 3 rigi (mix rigor i flare)+ drony 3xcnballistic i power diagnostic + drony..

Jeżeli kontrolujecie agro i spawny spokojnie można zrobić poł misji bez odpalania repki.....
Włącznie repki jak schielda jest powyżej 30 % to pomyłka......
Najlepszy tank do porządny dps...
I i głupie stanie na misji 0 prędkość też nie pomaga w tankowaniu.....



Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 01, 2011, 13:05:55 »
Kpisz sobie waść, albo misje na które latasz są l3

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Taritura

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 13
    • Zobacz profil
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #10 dnia: Grudzień 01, 2011, 13:12:32 »
Jak wrócę z pracy wkleję dokładny fit Którym robiłem spokojnie AE, Damsel, i inne cieżkie..... I napewno to było L4

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #11 dnia: Grudzień 01, 2011, 13:14:46 »
Tia pewnie bedzie to filmik z youtube, jak to golemem owni się AE.
Zrób takim kontrolerem agro blokadę bez rozpieprzania wraków na 400km grida to pogadamy, ewentualnie pokaż mi jak robisz tak zafitowaną wroną bonus poket AE

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Taritura

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 13
    • Zobacz profil
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #12 dnia: Grudzień 01, 2011, 22:03:19 »
fit do damisel...
[Raven Navy Issue, torp]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Power Diagnostic System II
Co-Processor II

Large Shield Booster II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II
Photon Scattering Field II
Target Painter II
Target Painter II

Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
Siege Missile Launcher II, Juggernaut Rage Torpedo
[empty high slot]

Large Warhead Flare Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I


Hammerhead II x5
Hobgoblin II x5

fit na inne
[Raven Navy Issue, moj copy 1 import 1]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II

Large Shield Booster II
Target Painter II
Target Painter II
Photon Scattering Field II
Photon Scattering Field II
Heat Dissipation Field II

Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Cruise Missile Launcher II, Paradise Fury Cruise Missile
Drone Link Augmentor I

Large Warhead Flare Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I


Hammerhead II x5
Hobgoblin II x5

przy fury 753 dps (z dronami)
ev 94
exs 317

Przy normalnych rakietach 621 dps (z dronami)
ev 111
exs 173

Co do bonusu AE 2 paintery zamieniam na dodatkowe reski i da się.
Cała filozofia to dobrze operować boosterka i dronami...

Co do twojego twierdzenia żeby nie ładować Fury do wyrzutni..... Skoda gadać :) U mnie się świetnie sprawują na moim ficie..








« Ostatnia zmiana: Grudzień 03, 2011, 16:58:38 wysłana przez taritura »

Nitefish

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 1 173
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Nitefish
  • Korporacja: Beach Boys
  • Sojusz: Cartel.
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #13 dnia: Grudzień 02, 2011, 06:19:37 »
Najlepszy tank do porządny dps...

Wreszcie swój człowiek :]

FITTIpalti

  • Użyszkodnik
  • *
  • Wiadomości: 547
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: FITTIpalti
  • Korporacja: Beach Boys
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #14 dnia: Grudzień 02, 2011, 08:17:21 »
Kupcie se Golema, przy RNI nie zarobicie na rakiety. Inna sprawa to to że na misje to tengu jak znalazł a do anomalek RNI lub golem na torpedach ( DPS w granicach 1000, przy golemie salwa 7000 - 8000 na caldari navy )
I've... seen things you people wouldn't believe... Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those... moments... will be lost in time, like tears... in... rain. Time... to die...

Isengrim

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 1 650
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Isengrimus
  • Korporacja: Call of the Wild
  • Sojusz: The Minions.
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #15 dnia: Grudzień 02, 2011, 10:44:50 »
Cytuj
Damsel, i inne cieżkie

Mysle, ze to wystarczy w kwestii rozeznania w misjach. Damselke robiłem ... Harbingerem sfitowanym na misje lvl 3. Trochę to trwało, ale helou, to w najlepszym razie przecietnie trudna misja 4 poziomu.

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #16 dnia: Grudzień 02, 2011, 10:49:54 »
On po prostu jest niedzielny misjonarz i tyle.
Naprawde ciekaw jestem ile czasu zajęłaby tak sfitowanym ravkiem blokada przeciwko blood lub sanshy (calość moim sprzętem robie poniżej 20 minut 8) )

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

sc0rp

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #17 dnia: Grudzień 02, 2011, 10:52:38 »
Generalnie imo Cruise missle ssaja, od czasow Tengu. Tak jak napisal FITTIpalti jesli korzystac z BSow to tylko na Torpach tyle ze CNR na torpach wyglada papierowo.

Taritura

  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 13
    • Zobacz profil
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #18 dnia: Grudzień 03, 2011, 07:58:58 »
Niedzielny misjonarz .... daruj sobie...
Mam wrażenie ze jakby sie dało latać thanym w high na misje  lvl 4 latał byś  na 3 ccc i 2 capitalowe repki + frakcyjne hardy bo "tanku nigdy nie zawiele" ......

Widze że kompletnie nie rozumiecie o co w tym moim ficie chodzi..... 
Co do damisel ocvzywiście jakby sie ktoś uparł to i by bomberem w 2 h zrobił ale po co ?

Co do blokady .. w caldari ich nie dawali :)
Naszczęście etap high secowych misji już mam za sobą....

P.S. Czyżby tak słabo wam w WH idzie że musicie L4 w high klepać ?

On po prostu jest niedzielny misjonarz i tyle.
Naprawde ciekaw jestem ile czasu zajęłaby tak sfitowanym ravkiem blokada przeciwko blood lub sanshy (calość moim sprzętem robie poniżej 20 minut 8) )


------------------------
Edit Co by nie trolować :)
Temat jest o RAven navy issue... latałem takim fitem kiedyś gdy nie było tengu.. skili na golema  itp. itd. Wasze fity się też dobrze sprawują też na początku szedłem w tą stronę... czyli booster X-L i ccc .... Wraz z przyrostem skili wypracowałem sobie taki ficik. Dla osób które co dopiero wsiadają w CNR jest on bardzo nie przyjazny i bardzo łatwo można w nim spać jeżeli się nie kontroluje misji itp.. 
« Ostatnia zmiana: Grudzień 03, 2011, 16:59:35 wysłana przez taritura »

Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #19 dnia: Grudzień 03, 2011, 15:02:15 »
Niedzielny misjonarz .... daruj sobie...
Mam wrażenie ze jakby sie dało latać thanym w high na misje  lvl 4 latał byś  na 3 ccc i 2 capitalowe repki + frakcyjne hardy bo "tanku nigdy nie zawiele" ......
To Dark nie ja, jak już

Cytuj
Widze że kompletnie nie rozumiecie o co w tym moim ficie chodzi..... 
Co do damisel ocvzywiście jakby sie ktoś uparł to i by bomberem w 2 h zrobił ale po co ?
Chodzi w nim o to że robisz misję w czasie dłuższym niż powinieneś pomimo tych fikusnych painterów i rigów. Tengu na tylko t2 ficie:
- dalej strzela
- mocniej strzela
- dużo celniej - mniejsze kary za sig i speed (dla przykładu rakietamy fury kasuję wszystko jak leci, bez rigów i z aż jednym painterem)
- tank ma kilka klas lepszy i stabilniejszy
- jest też szybszy i to sporo szybszy wiec te pare misji z drabinkami które warto robić robi nie tylko szybciej kasując raty ale też szybciej zmieniając pokoje
- kosztuje sporo mniej
Cytuj
Co do blokady .. w caldari ich nie dawali :)
Jedna z najlepszych i najwydajniejszych misji. Chociaż jak widzę wersja guristowa nie iestnieje


Co by nie mówić a raczej nie pisać trafił Dooma między oczy albo w jaja ];p
W nic nie trafił, po prostu nie będę odpowiadał na zaczepki trola który wstydzi się swojego maina, w dodatku zorientowanego w pewnych sprawach jak ludki które zwykle kradną nam puszki.


W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.

Szczutek

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #20 dnia: Grudzień 03, 2011, 18:41:23 »
Nie ma sie co spinac.... dla kogos kto ma slabsze skille i zrobil tych misji niewiele setup cap stable powinien byc priorytetem. Dla kogos kto zna kazda misje doskonale i potrafi kontrolowac agro tankowanie dpsem moze okazac sie lepszym pomyslem. Poza tym.... ja nie mam tak uber jak inni i mi czasem wylacza internet, albo obciazony sprzet sam sie zrestaruje. W takiej sytuacji setup cap stable daje mi szanse przezycia, gdzie tank dpsem przestaje byc jakimkolwiek tankiem.... No i nie wiem na ile kont jedziesz te misje Tar, ale jak na jedno to rzeczywiscie jestes niedzielnym misjonarzem... Ja niewyobrazam sobie robienia np 3-4misji naraz Navy Ravenem na dps tanku z kontrolowaniem agro na kazdym koncie/misji. W takiej sytuacji tez wybralbym setup cap stable. Chlop zadal pytanie.... otrzymal pare fitow i jest dobrze. Poszuka jeszcze gdzie indziej, bedzie mial wiecej mozliwosci dopasowania i tyle. Dobrze, ze wogole cos dostal  ;D ;D ;D

[admin]Watek wyczyszczony ze spamu. Wracamy do dyskusji o fitach na CNR
Doom[/admin]
« Ostatnia zmiana: Grudzień 03, 2011, 18:53:52 wysłana przez Doom »

Prowe

  • Gość
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #21 dnia: Październik 15, 2012, 16:15:05 »
Celuję w Navy Ravena do L4 i tak powoli go sobie składam w oczekiwaniu na skille oraz ISK. Przejrzałem masę wątków i co gracz to inny pomysł, jednak zauważyłem wspólną dla wszystkich fitów prawidłowość - rigi. Nie szukając daleko, bo na BattleClinic, pierwsze 8 najwyżej punktowanych fitów do L4 ma w rigi wsadzone Rigory i Flare. Tylko jeden ma włożone 2xCCC. Natomiast tutaj czytam, że lepiej zamontować 3xCCC. I teraz już nie wiem co lepiej - CCC czy Rigor\Flare? Nadmienię jeszcze, że w evehq czego bym nie wsadził, to i tak cap nie będzie stabilny (nie jest to moim celem typu must have), ale to akurat pewnie wina słabych skilli.

Swoją drogą, czy ktoś mógłby wrzucić jeszcze kilka fitów, którymi lata na L4 i sprawują się wybornie? Zależy mi na przetestowanych rozwiązaniach. Mogą być nawet koszmarnie drogie i wymagające tony skilli - przynajmniej będę wiedział, w którym kierunku się rozwijać.


Doom

  • Wielki Inkwizytor
  • Administrator
  • Użyszkodnik
  • Wiadomości: 7 329
    • Zobacz profil
  • Imię postaci: Mandoleran
  • Korporacja: ULF
Odp: [PVE] Raven Navy Issue
« Odpowiedź #22 dnia: Październik 15, 2012, 16:32:42 »
Do niedawna poleciłbym Ci tengulca  który juz na t2 ficie jest mniej wkurzający niz raven, a na chinkowym  ficie jak coś CIę nie zdejmie na salwę, lub nie wysuszy z cap'a to nie zajedzie, ale idzie nerf hml więc nie wiedamo jak to bedzie po patchu.
Z bs sugerowalbym przyjrzenie się scorpionowi navy, dps tylko jak na zwykłym ravku, ale za to tank jak na pancernika przystało.

Jesli chodzi o rigi to flary itp są na dps, a konkretnie aby rdukować straty dps przy strzelaniu w cele mniejsze niż bc, rigi ccc poprawiają capacitor i sa kluczowe do stabilnego tanka (przy stosownie drogim ficie nawet na cnr takie coś się da złozyć)

W bitwie nie liczy się ten kto ma pierwsze słowo. Liczy się ten kto ma ostatnie.