Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Anna Nietrzeba

Strony: 1 ... 6 7 [8]
246
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Pure Blind
« dnia: Sierpień 16, 2010, 19:31:38 »
Przy dużej liczbie alliansów dochodzi problem z jednolitością floty. Jedni będą celować w strzelanie na 200km, drudzy na 140 i max damage a inni przylecą w czymś takim.

Dodam jeszcze  ze ostatnio we flotach  nc oficjalny fit to taki z co-najmniej 2 sensor boosterami :P

247
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Pure Blind
« dnia: Sierpień 16, 2010, 19:21:36 »
Ja pety rozumiem troche szerzej. Wliczam do nich również alliance, które same w sobie nie przedstawiają dużej warości bojowej i nie są w stanie same utrzymać swoich terenów.

Przy takich kryteriach to całe NC jest jednym wielkim petem ;D . Jedyne alianse które jako tako są w stanie obronić się same to Razor i MM obecnie. Generalnie NC to sojusz słabych aliansów które żyjąc samodzielnie nie miałby większych szans na utrzymanie się w 0.0 ale trzymając się razem są w stanie odeprzeć praktycznie każde zagrożenie, taka jest prawda. W NC zasada wszyscy za jednego i jeden za wszystkich dość dobrze się sprawdza bo każdy wie ze jak nie będziemy się trzymać razem to dużo silnych aliansów z południa czyha na kerbirski i technetiumowy raj na połnocy  ;). A że na południu obowiązują zasady w stylu bądź efektywny, silny na cta wystawiaj 20% składu itp to już jest problem południa a nie nasz. Jak widać oba sposoby pozwalają na zaistnienie w 0.0 i prosperity (szczególnie na północy) i ja nie ganię żadnego . Dzięki temu 0.0 jest bardziej otwarte zarówno dla tych elitarnych graczy jak i dla tych casualowych i nie koniecznie nastawionych na 100% pvp.
A co do liczb to wg  nie ma to znaczenia , chodziło o obronę d2 i to było celem . Gdyby evoke wrzuciło tam 400 osob to NC by wrzuciło 1500 i o ile ty widzisz w tym problem to ja absolutnie żadnego , co najwyżej mam pretensje do ccp że nie pozwala na płynne bitwy flot przy 2k lokalu ale raczej nikt się z tego u nas nie cieszy.
A tak w ogóle to po co uparcie stawiacie sbu w PB? NC zostawiło was w spokoju nikt nie ma zamiaru podbijać CR co i mnie cieszy bo evoke jest w tej chwili naszym najbliższym sąsiadem do którego  można polecieć  flotą for fun i szybko spotkać się z kontr flotką, co po totalnym wyczyszczeniu venal przez nc jest bardzo cenną rzeczą  :(. Wy również nie powinniście narzekać bo posiadanie takich roaming grounds jak NC to marzenie niejednego sojuszu. W NC  chyba 1/3 nie korzysta z intela albo nie potrafi korzystać więc szybki roam gdziekolwiek to niemal gwarancja wzbogacenia kb  ;D. Więc imho układ jest dobry dla obu stron.
Ale jak będziecie uparcie stawiać sbu w PB to w końcu niedźwiedź z północy zareaguje, trzepnie potężną łapą i  zostaniecie bez stacji i własnych technetiumowych moonow obawiam się  :(

PS: z ta paniką we flotach nc to jakiś kolejny mit.



248
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Pure Blind
« dnia: Sierpień 16, 2010, 17:57:04 »
Po tym jak ostatnio spadły nasze SBU (+800 NC je bilo) pety NC poczuły się silne i postanowiły zaatakować szpile. Niestety bez 500 osób posiłków nie idzie im już tak dobrze
http://killboard.cryhavoc-eve.net/?a=kill_related&kll_id=95836

Czemu tak uparcie promujesz określenie "pety nc" o ile wiem FC żadnym petem nie jest . Ogólnie peciarstwo czyt. płacenie za sova to raczej domena południowców na północy występuje bardziej sporadycznie . Nie znam na tyle dokładnie wszystkich aliansów NC w PB ale np: w dekklein żaden z obecnych tam aliansów zaczynając pd goonsow poprzez TEST,TNT,BCA i OWN za sova nie placi. To jakiś fetysz z tym określeniem  ;D. No i po kb i twoich wiadomościach nasuwa się jeden wniosek:  jak NC ma przewagę liczebna to jest be , jak my rzucamy na nich 2x wiecej to jest ok. Wyluzuj trochę  ;)


249
Odnoszę się do całokształtu wątku i teorii spiskowych że niby to ccp(GM-owie)  jest na usługach ruskich to chyba oczywiste. I właśnie pisanie takich rzeczy wg mnie jest bzdurą.

250
Jest dokładnie tak jak mówię, Atlas oddaje tak łatwo wszystko bo kij wie gdzie jest Bobby a nie dlatego ze to kerbirski sojusz czy coś. Właśnie dlatego Sokół dostajemy bęcki, to w sumie nic dziwnego. Niestety to chyba właśnie czuły punkt sojuszu.
Jakbyś będą w Ushra nie miał od nie wiadomo jak długiego czasu leadershipa to pierwszy byś się stamtąd zawinął. Co się dziwić, że wyprowadzają się pety i pewnie część ludzi z korpów aliansowych.

Ja akurat wyjeżdżam na urlopik i po powrocie pewnie mapa Eve będzie zupełnie inna niż teraz. To będzie ciekawe.

Ze tak przypomnę zamierzchłe dzieje kiedy to połowa południa orała 10krotnie słabszego provibloba min atlas. Wy i tak macie w miarę wyrównane szanse więc nie narzekajcie. A że jednego  fc od którego wszystko zależy  macie w aliansie to tylko pogratulować albo współczuć.  A możliwość zgromadzenia odpowiedniej ilości ludzi do walki to jeden z elementów wojny , którego imho nie ma co się wstydzić. To że gracze spod sztandaru sierpa i młota potrafią zgromadzić duże floty tylko dobrze o nich świadczy a nie jak tu niektórzy próbują to przekręcać- źle.
Podobnie jak rzucenie bloba 600 statków na 5 - krotnie mniej licznego wroga nie jest żadna ujmą. To nie są średniowieczne honorowe pojedynki tylko walka o konkretne cele i tylko ich realizacja się liczy a można to zrobić na wiele sposobów min: mając lepszą jakościowo flotę ,wysokie morale , kompetentnych fc , dobrych szpiegów i właśnie przewagę liczebną która to zawsze przedstawia się tak jakby trzeba było się tego wstydzić. Wygrany to wygrany, wygranego się nie sądzi a narzekania że fc akurat w tym momencie był na wakacjach, że GM są na usługach wrogich bloków   itp  trochę niepoważne brzmi wg mnie.

OT a propo EVOKE+friends,  głupcem jest raczej ten kto rzuca się na wielokrotnie silniejszego przeciwnika a potem płacze ze walczył z kilkukrotnie liczebniejszą flotą.  To NC miało wyrzucać ludzi z flot broniących d2 czy jak  ;D ? Poza tym te narzekania odnoście liczb to naprawdę śmieszne są. Śmiem twierdzić ze człowiek w raciarce tłuczony przez 30 waszych statków ma znacznie mniejsze szanse na  wyg...eee raczej przeżycie niż wy na wygraną w d2. Czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

PS do atlasu: Zamiast narzekać , zbierzcie flotę , ściągnijcie bobite, weźcie się w garść i wyślijcie ruskich tam gdzie drony zimują  ;)




251
Ale po co klepać ruskich,skoro za miedzą mamy niemców  ;D?

252
Powiedzmy sobie jasno dla pbn jedna miarą aktywności jest udział w roamach i szeroko pojętym pvp i z tej wykolejonej  ;) perspektywy możesz mieć rację. CBC traktuje pvp jako jedną z możliwości jaką daje ta gra. Wystawialiśmy w sprzyjających warunkach  kilkunastoosobową flotę do wspólnego robienia plexow np -  :), wspólnie inwestujemy w rozwój naszych systemów,  wystawiamy nieraz najwięcej osób na cta i roamy spośród całego aliansu , itp co chyba jednak zalicza się  do gry razem.
       Po drugie ten próg aktywności co podałeś tez nie jest żadnym argumentem cbc zawsze odkąd pamiętam przeciętnie wystawiało 5%-10%  składu osobowego jak miało 50 osob , podobnie kiedy  liczyło sobie 100 osob  , jak i teraz. Pewnie tak samo będzie jak będzie  sobie liczyć 300 osob. Po prostu u nas ten próg jest inny a przyczyn może być wiele , zaczynając od tego, że trafiają do nas gracze ,którzy mają akurat tyle a nie więcej czasu na grę ale nie oznacza to żadną miara, że jesteśmy nieaktywni i że jesteśmy korporacją solo graczy którzy tylko  lubią poklikać na czacie.

A tak na marginesie zerknąłem na kb yarr i wygląda ze nasz 180osobowy "afkujący corp" generuje więcej killi niż cały 420 osobowy alians http://yarrr.danlind.se/?a=home&w=28&y=2010  zupełnie mi to nie przeszkadza a wręcz cieszy, że są jeszcze poza nami corpy ze zdrowym podejściem do gry  ;) . No ale skoro yarr wymieniłeś jako aktywny  to nie rozumiem skąd takie zdanie o cbc.


253
wystawia wlasne liczby(gangi)na poziomie 10%  stanu charow w korpie.To jest przecietna na naprawde niskim poziomie nizej sie nie da zejsc chyba ze korp jest nieaktywny lub umierajacy

No to wygląda na to, że cbc umiera od kiedy tylko powstało  ;D

254
Alez aktywnosc korpa nie musi oznaczac zamordyzmu , hardcoru , i wymuszonej aktywnosci.Biorac przyklad  CBC i PBN  :CBC ma 200 memberow na papierze, PBN ma 110, u nas tez nie ma zamordyzmu i wymuszonej aktywnosci, zrzeszamy poprostu wiecej aktywnych graczy ktorzy wieczorkami spotykaja sie razem i chca polatac powalczyc a nie siedziec na stacji i afkowac.

Alez my tez chcemy coś porobić razem a nie siedzieć na stacji, różnica polega na tym ,że nasi gracze maja znacznie mniej czasu na aktywa grę, z tym afkowaniem(głownie są to osoby pracujące) to była przenośnia odnośnie tego, ze nasi gracze często pogrywają w pracy i rzadko się wylogowują bez względu na to czy są czy nie są aktywni a nie nasz cel...
A z tym zamordyzmem to chyba nie do końca tak , jakby go nie bylo to by kopacze z covenu do nas nie uciekali a pbn nie wrzucałoby altów racących do innych corpow coby im nikt nie zarzucił że nie są pro:P. Ale może ja się nie znam...

PS: Poza tym pvp to nie jedyny typ aktywnosci w tej grze.

255
Pisalem o aktywnych grupach nie spolecznosciach afkerow :p takze patrzac na kb (liczby i wyniki) moglbym sie sprzeczac o "przecietnym walczacym korpie nullsecowym".

Jesli zas macie jakies projekty i aktywnosci ktore potrzebuja wiekszej ilosci wspolpracujacych ze soba graczy i dzialajacych razem (nie afkujacych ) to przepraszam :p

Liczby to nie wszystko , CBC nigdy nie będzie miało liczb takich jak pvp corpy choćbyśmy mieli i 1000członkow z tej prostej przyczyny ,że u nas nie ma hardcoru, zamordyzmu i wymuszonej aktywności. Chodzi o fun z gry a nie preferowanie postaw typu nolife czy  zamienianie gry w druga pracę  :(. Co zresztą mamy wyraźnie zaznaczone w opisie corpa.

256
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: Pure Blind
« dnia: Sierpień 08, 2010, 14:11:54 »
Jest prawdopodobnie fraps z tego więc mam nadzieje, że będzie video na którym sam na własne oczy będziesz mógł to zobaczyć... :P

EDIT NC chyba naprawde się nas boi, a ich pety bardzo głośno piszczą. W sumie to zabawne, że na nasza 100 osobową flotę NC ściagnelo 800 ludzi... (przy 200-300 osobach widać stwierdzili, że nie dadzą sobie rady więd dorzucili jeszcze 500 :)
http://killboard.cryhavoc-eve.net/?a=kill_related&kll_id=95183
http://killboard.cryhavoc-eve.net/?a=kill_related&kll_id=95224
dodatkowo FA straciło jeszcze wyverne http://killboard.ev0ke.de/?a=kill_detail&kll_id=99534.
Żeby przebić efficiency na korzystne dla nich to tak jeszcze z 500 dodatkowtch pilotów muszą ściągnąć....

I na koniec cytat z SC Fucking hell, that must be a new record of how many alliances required against so few and the amount of BC's in one system at once

O czym to mówisz? Tam było tylko wschodnie NC z pure blind + dekklein (i to nie całe) a nie żadne pospolite ruszenie z całej północy. A ze okazało się ze dużo nas jest... no cóż. Redów za wiele u nas nie ma bo NC wyczyściło wszystko włącznie z npc regionami do których przeprowadziło się parę większych aliansów , więc każdy chciał zobaczyć jakiegoś. Szkoda ze pora dla cbc była zabójcza no ale z zaciętym mwd i tak fajnie mi się się latało  ;) . Zabawne było to ze mieliśmy taką siłę ognia ze przestrzeliwaliśmy się przez shipy reppowane logistykami.
Wynik z wczoraj:

http://www.tnt.killmail.org/?a=kill_related&kll_id=7312821
http://www.cbc-eve.com/killboard/?a=kill_related&kll_id=4663

Na końcu złapaliśmy nawet jakiegoś hounda z covenu , który nie wiadomo  po co tam wskoczył.

257
Wygląda na to że mapa polityczna północy znacznie się zmieniła po dzisiejszym dt. Mianowicie Tau Ceti Federation utraciło większość sova a na jego miejsce wprowadziły się 2 sojusze - Goonswarm i Test Alliance. Może ktoś przybliżyć obecną sytuację polityczną w Deklein i przyczyny tak nagłych zmian?

TCF nic nie utraciło tylko przeprowadza się na stałe do Venal przekazując swoje systemy Goonsom i Dreditom.

258
Tyrannis / Odp: Przedłużony DT w środę.
« dnia: Czerwiec 24, 2010, 13:09:16 »
Na koncie z najkrótszym skillem zostało mi jeszcze 30h skillowania. Zaczynam się bać.... ;)

259
CCP zamiast oddawać tytany powinno w końcu problem z padającym gridem i strzelaniem do nieruchawych kaczek rozwiązać.  Jestem pewien ,że NC z milą chęcią oddałoby w tym celu te 6 tytanów  byleby  mieć w przyszłości możliwość wrzucenia na pole bitwy swoich pozostałych  200  +OMG ilośći matek i innego śmiecia , bez martwienia się o status serwera   ;)

Poza tym to chyba ten topic juz nie pasuje do tego wątku. Sc juz nie ma na północy a bitki to są Wschodnio-srodkowa czesc nc vs  lokalni(WH/Evoke/Ewoks/WN/ROL/Ikill...)

260
To są jeszcze jacyś następni??  :o Myślałem że już praktycznie wszystko do nas się zleciało co tylko mogło. No chyba ze podczas następnej inwazji Molle wyciągnie jeszcze misjonarzy i kopaczy z hi secu to powinno dodać dodatkowe kilkanaście k postaci celem realizacji jego ambitnych planów podbicia całego 0.0.

261
A co tam bylo do orania? :)

Choc trzeba przyznac, ze nie maja zbyt duzego wyboru.

Imho powinny byc bloki
polnocy, poludniowy, wschodzi i zachodni. wtedy bylo by fajne :>

Powinny być bloki:
Północny
Południowo Zachodni
Południowo Środkowy
Południowo Wschodni
Środkowo Wschodni

Blok północny kerbirzy ile się da (bo lubią) a pozostałe bloki naparzają się nawzajem(bo tez lubią). I każdy w eve począwszy od kerbirów a kończąc na na tych co to raty tykają dopiero jak mają 0 na wallecie... będzie szczęśliwy.

262
ciekawe czasy ida, na poczatku bylem pewien ze SC jednak zaora eso tak dla zasady ale teraz nie jestem juz taki przekonany, nie wiadomo w jakim charakterze skonczy SC po polnocnej krucjacie, jesli sie podzieli to moze NC sie znowu wybierze na poludnie

Jeżeli już NC miałoby być na południu to raczej w celu czysto defensywnym ,czyli po to żeby odbić z rąk minmatarskich terrorystów i AAA (CVA to de facto  sojusznik NC) Providence i Catch które to prawowicie nalezą się Amarrskiemu Imperium.
A poza tym to: "Northern Coalition is non-expansionist, as it does not generally seek to capture territory outside the North"

263
... niepotwierdzone.... Odezwę sie jak bedzie oficjalne info  :)

264
No własnie od początku ta kampania jest zrobiona na odpier... Niby bardzo dlugie przygotowania do niej, a działania wojenne pokazuja, że chyba żadnych wielkich nie było. Teren nierozpoznany, SC ładuje się w wojne oblężniczą w 1 systemie mimo, że sami piszecie o dwukrotnej przewadze NC w ilosci osób zamiast prowadzic szybkie działania na wielu frontach, aby rozbić mega bloba NC. No, a jak już decydujecie się na zabawe w 1 systemie to wysyłacie tylko kilka tytanów?? Przy tej ilości ally które sa po stronie SC i dany z oficjalnego forum o posiadanych tytanach tam powinno latac 5x tyle waszych tytków, żeby złamać morale NC i zniechęcić ich do wystawiania swoich. Bo w obecnym stanie rzeczy to im sie nie dziwie że robia sobie strzelnice tam z waszych capow i supercapow.
Swoją drogą ciekawe jak to się skoczy, czy SC odpuści i podkuli ogon i wycofa się do siebie (to by mogło niezły wiatr w żagle spowodować u NC i next delve war?), czy wreszcie zbierze porządne siły i przeprowadzi ta ofensywę tak, by nie dać NC prawa zmobilizowania się. No chyba, że tylko niewielka część SC popiera tą ofensywę i dlatego tak niewiele ludzi bierze w niej udział. Patrząc na floty w H-W, które maja w porywach 400 ludzi po stronie SC to chyba coś jest nie tak, bo takie floty powinien wystawić każdy ally wchodzący w skład SC.

Tylko że SC naprawdę wrzuciło tam znacznie więcej niż 400osob i właśnie przez to maja teraz problemy bo muszą ratować teraz uwiezione tam capfloty.Po prostu SC poszło o jedno SBU za daleko ;). Zmiana taktyki i łączenie się w jednego duuuzego bloba ma swoje zalety ale z drugiej strony  NC może takiego mega bloba zabić w jednym miejscu i nie musi się oganiać się za flotkami po 200-300osob po całej północy co było dosyć męczące .
H-w To klasyczna sytuacja pokazująca jak myśliwy , który zbytnio się zapędził może zostać zwierzyną.
Ostatnia kampania  w skrócie:
http://www.youtube.com/watch?v=ctZ0T-QsR98#ws

I na koniec http://img391.imageshack.us/img391/5250/ncgetout.jpg  ;D

265
Ponoć 5 supercarierów spadło w większości IT.

Straty NC minimalne.

Potwierdzam tyle ze to nie były w większości capsy IT tylko AAA. Oprócz tego spadają ciągle zwykłe capsy , których nikt nie liczy.
Cóż dzisiejszy dzień także nie zapowiada się różowo dla SC.

http://rawr.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=6584727

http://img138.imageshack.us/img138/3076/71319030.jpg   ;D

266
Wracając do tematu. Wczoraj chyba nie był najlepszy dzień dla SC. NC pozdejmowało wrogie posy w H-W a na ich miejsce postawiło bańki , które co prawda podobnie do forcefielda wyglądają ale spełniają zasadniczo zupełnie inną rolę :knuppel2: . AAA i atlasy zachowując się chyba niezbyt profesjonalnie( co mnie trochę zdziwiło), logując się wpadały w te bańki jak dzieci w efekcie tracąc co najmniej 30 capsów + masę innego śmiecia.

PS: Z tego co widzę SC dredy dalej się psują w H-W. Starczy tylko trochę cierpliwości i można parę dredów na KB nałapać  ;D

267
Cóż poki SC uwikłane jest w krucjate na północy to niepecjalnie zalezy im na tluczeniu sie z covenami. Jak im sie znudzi to pewnie ułamkiem swojego bloba będa w stanie w bardzo krótkim czasie  zapedzić całe towarzystwo do Stain.
Tak wiec póki SC zajete jest północą to SE+coven moga prowadzić ta swoja lokalna polityke  >:D

268
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: IT vs North
« dnia: Kwiecień 28, 2010, 12:51:52 »
Ale tu jest specjalny topic dla wtop atlasa. Czemu znow wpisano to do tego o IT?

Bo te wszystkie wątki sie zazębiaja i nie bardzo wiadomo gdzie co wpisać. Imho nie ma już sensu trzymać 3 osobnych topiców dla wojny SC vs NC. Nie ma tutaj aż takiej ilości postów żeby nie możnabyło tego połączyć w jeden wątek .A z pewnościa wszystko będzie mozna wygodniej czytać i poskładać w całość.

269
Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje / Odp: IT vs North
« dnia: Kwiecień 27, 2010, 16:59:18 »
http://atlas.eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=6441113

Ktoś był i może napisać BR?

Wczoraj NC broniło ewok. lokal podszedl pod 1000 , zgodnie z tym co Molle zapowiadał node padł...  ;D . Potem zaczelo sie relogowanie, nc chyba sprawniej to robilo bo coraz wiecej IT spadało , zaczeło się oczyszczanie systemu z redów. IT stwierdzilo chyba ze nie dadza rady i sobie odlecieli(ci co mogli).  Wynik:
http://alturl.com/o7vb
Nieco pózniej GC dopadło jakiegoś cariera w triage , uratować się go nie udało ale  podobno zniszczono flote GC ... nie znam szczegów

Na koniec doszło do małej wymiany zdań z Atlasem w NCGR:
http://alturl.com/2si6
Atlas stracił 42 dredy i ok 10 carierów NC około 20 carierów( ale chyba jakies dredy tez spadły skoro widac je na kb. Generalnie każdy kb to inna wersja:/)


270
Na szczęście są jeszcze stacje Paxtonow  >:D

271
LFA zostalo zresetowane juz jakies 2 tygodnie temu wiec to zaden nius

Do tego liczba memberów tak im spadła ze kompletnie nie ma to znaczenia.
Co zabawniejsze po klesce w D-G(i kolejnych) lfa zaczeło tak lawirowac miedzy CVA i AAA(załosne proszenie o + i tony wazeliny ) , że imho chyba zostaną jedynym (ex)holdersem , ktory zachwa terytorium w providence bo AAA będzie żal zaorać tak załosny alians  ;D .


272
Już się wyprowadziliśmy. Też z nadzieją, że będziemy mieli szansę odbicia naszych ukochanych stacji ;) Może druga wojna z UK? Ale taka mano-o-mano? Zobaczymy.
Trochę się wysiłku włożyło w te stacje i tereny. Jesteśmy małym korpem i na pewno nie jesteśmy jacyś pro-pvp, ale uważam, że akurat Husaria zrobiła swoją część i dlatego rozgoryczenie jakieś jest, chociaż... bez dwóch piw się nie da opowiedzieć ;)

Imho  jakiś KONKRETNY(realny i nie samobójczy) plan dotyczący dalszych działań , bardzo by nam pomógł pozostać przy CVA. Też wytrwaliśmy z wami do końca ...a nawet dłużej aż cześć assetsów nam utknęła na stacjach :PP . W tej chwili większość wylądowała w low-secu i zastanawiamy się co dalej .
Żadnymi pro nie jesteśmy ale od kiedy w końcu zostaliśmy dopuszczeni do flot Holdersów to mieliśmy niezły fun , szkoda że to się tak kończy :(
Pozostaje oferta wstąpienia do NC , lub zapakowanie Pax Amarrii do cargo i skrimishe z Paxtonami na nowych rezydentów w provi  :knuppel2: .
Imho lepiej byłoby nam zostać przy Provibloku ale to nie ja ostateczne decyzje podejmuje. Tak czy owak na pewno z osią zła będziemy w miarę możliwości walczyć ;)

Strony: 1 ... 6 7 [8]