Śmietnisko > Off Topic
WikiLeaks i mega-wyciek
Azbuga:
ludzie nie stali się głupsi - natomiast tych głupszych bardziej widać. W raz z rozwojem mediów wypowiedzieć się może każdy. Sto lat temu przeciętny idiota nie mógł zaistnieć w żadnej gazecie czy radiu. Książki też by nie wydał. Do telewizji na początku jej istnienia też wpuszczano ludzi na jakimś poziomie. Obecnie każdy może mieć bloga, komentować na forach i w jakiś sposób efekty swoich przemyśleń upowszechnić.
osobną rzeczą jest jakość obecnych mediów.
Po pierwsze tworzenie ich staniało na tyle i zaczęło przynosić na tyle duże pieniądze że pojawiły się programy czy prasa skierowane do każdej grupy odbiorców. Jako że tych głupszych jest więcej to tytułów dla debili też jest więcej.
Po drugie elity (finansowe i polityczne) doszły do słusznego wniosku że media pozwalają na kierowanie masami ludzi bez pomocy pałek czy represji a jedynie karmiąc odpowiednimi informacjami. Demokracją nikt poważny się za bardzo nie przejmuje. Jako że tych biedniejszych i głupszych jest więcej jest to idealny system dla tych którzy potrafią takimi ludźmi manipulować. A jako że są głupsi więc manipulacja przychodzi z łatwością.
Media dostarczają rozrywki ale wbrew pozorom informacji dociera do nas cała masa. W tej papce jaką każdy sobie serwuje dostaje dokładnie to co zostało dla niego przygotowane. I nie chodzi o to że ludzie powtarzają to co przeczytają w swojej ulubionej gazecie która działa na nich opinio twórczo. To jest na prostszym poziomie i na wiele większą skalę.
Newsy wystarczają. NP. chcemy kontrolować internet i mieć na to przyzwolenie społeczeństwa? To codziennie przez pół roku puszczamy newsa że jakiś pedofil przez internet kogoś tam chciał uwieść. A chwilkę przed głosowaniem dodajemy do tego newsa o terrorystach. Potem robimy sondaż w którym pytamy czy ludzie boją się zagrożenia w internecie. A potem można swobodnie robić referendum. I tak na każdy temat.
amra:
Chmm, nie zgadzam sie, ze ludzie stali sie glupsi lub mniej wymagajacy. Poziom wyksztalcenia i wiedzy ciagle rosnie, chec poznania prawdy tez, problem polega raczej, ze srodki mydlenia oczu, trzymania sploeczenstwa w ryzach tez staja sie coraz bardziej doskonale a i profity z tego tez coraz wieksze. Ludzie ktorzy naprawde cos maja do ugrania, spedzaja coraz wiecej czasu i pieniedzy na to aby poznac coraz lepsze i dokladniejsze metody kontroli tlumu.
Pamietacie ilu naszych politykow mialo specjalistow od PR & Image w swym otoczeniu 20 latem ? A teraz zerknijcie ilu teraz :)
Pozatym ilosc informacji zalewana w obecnej epoce czlowieka powoduje, ze nie ma on czasu na przemyslanie kazdej z nich, kiedys byl jeden news na tydzien to mozna bylo pomysles i sie zastanowic, dzis mamy 100 na dzien, a ludzie jeszcze swoje male swiaty (rodzina,praca, przyjaciele) do ogarniecia.
magni:
popieram to co napisal Xarthias, merytorycznie te ujanwnione niby sensacje to jedno wielkie NIC!, nic czego srednio rozgarniety czlowiek interesujacy sie tym co dzieje sie na swiecei by nie wiedzial lub nie podejrzewal... (o kurde faktycznie, takich ludzi jest moze 1% ogladaczy tv... :) )
to ze Obama przehandlowal tarcze za poparcie ruskich w iranie? o boze wielkie mi objawienie! to bylo wiadome od poczatku i nawet nie specjalnie sie z tym kryli
to ze sie nasmiewali z jakis politykow i opisywali ich epitetemi? o boze, to samo robia dyplomaci innych panstw lacznie z naszymi, dyplomaci to tez ludzie i maja swoje antypatie ktorym daja upust w tajnej korespondencji
trzeba byc tegim naiwniakiem nie rozumiejacym mechanizmow polityki miedzynarodowej zeby sie podniecac tym co jest zawarte w tych przeciekach
jedyny skandal w tej calej aferze i to co faktycznie zaszkodzi USA to totalna kompromitacja ich zabezpieczen!
jak przeczytalem ze tam do tajnych materialow ma dostep 3 miliony ludzi (sic!) to mi mowe odjelo... az dziw ze taki przeciek ma miejsce dopiero teraz
dodatkowo gdzies przeczytalem ze w usa istnieje juz 14 agencji "wywiadowczych", widac ze jankesi juz zaczynaja gonic wlasny ogon ::)
Hellbright:
Te "tajne informacje"... brakuje jeszcze paragonów za papier toaletowy z gryfem "tajne spec. znacz." Z drugiej strony nie wyciekło z państw jak Iran,Korea Pn, czy Rosja. Albo u nich się nie wklepuje wszystkiego do sieci, albo cały ten "wyciek" był sterowany od początku. "New York Times","Guardian" "Der Spiegel" - to skandal że nie ma wśród nich "Gazety Wyborczej".
ManganMan:
Sorry, lecz już z rosji wyciekło info, że rozstawili ''nuke missles'' w obrębie Kalilingradu i przywalą nam, jeśli tarcza będzie blisko ich granic (dziś z radia się dowiedziałem)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej