Eve Online > Korporacje, Sojusze & Organizacje - dyskusje
<CVA> zrobione w BoB'a?
VonBeerpuszken:
Może ta historia zmusi wreszcie CCP do lepszego zabezpieczenia sojuszu, rozwiązac nie powinien mieć prawa nawet CEO, w końcu sojusz to wiele krporacji na równych prawach (przynajmniej w teorii).
W każdej poważnej korporacji (RL) jest rada nadzorcza która głosuje w pewnych ważnych sprawach. Dlaczego by nie wprowadzić tego w EVE? Rada nadzorcza złożona z przedstawicieli posczególnych korporacji. I żeby rozwiązać sojusz, trzebaby większości głosów. Nie wierzę że jest to trudne do wykonania.
Z jednej strony bardzo sie cieszę że CVA wróciło, jest to jedyny w swoim rodzaju sojusz w świecie EVE, dwa, może to pokaże że nie ma jednak sensu robić takich przewałków bo to nic nie daje. Ale jednak troche sie boje precedensu.
Szczerze mówiąc mam mieszane uczucia co do tej sprawy, jest po prostu bardzo niejasna, zbyt wiele pytań zostało bez odpowiedzi.
SokoleOko:
--- Cytat: silvia w Październik 29, 2009, 13:36:03 ---Czy jest to tak jak z BOBem, iz CVA musialo dokonac reformacji pod nowa nazwa?
chcialbym zobaczyc jak oni teraz niszcza te wszystkie posy :)
--- Koniec cytatu ---
Zostało przywrócone status quo ante.
MightyBaz:
CVA official statement:
At this time, CVA has established that a breach of singularity comnmunication devices has occured. This resulted in the alliance access codes of a CVA member being stolen and as a consequence our alliance was disbanded by the criminal who stole the access codes.
Concord has been notified and we have petitioned the appropriate authorities to put a stop to this highly illegal action.
The CVA pilot who had his 'codes' stolen was contacted directly by Lonewolfnight (the CVA leader) via planetary secure lines and he has confirmed that his access codes were stolen.
We strongly disapprove of these underhanded actions and hope that Concord/DED will recognize the flaws in the current system and take actions to correct it.
CVA has received numerous letters and communications supporting us through this difficult time - with many expressing outrage that Concord can allow a long standing alliance to be disbanded with minimal security checks and without the verification of other members of the alliance leadership...
We stand by our mission and will continue our work. Although it may prove challenging all that CVA stands for will remain.
In the interim, we've established a temporary alliance to quickly stablize the situation. We are hoping that the 'Guardians of the Truth' alliance will only be a temporary home and that Concord will return our legitimate name once they have investigated and verified the illegal actions of this criminal.
Hieronim:
--- Cytat: Scaryman w Październik 29, 2009, 09:51:55 ---zaraz zaraz,... a co tutaj membersi CVA mowili o rozwiazaniu BOBa? Że zgodne z mechaniką gry itd wiec nie ma sie czego czepiać ?
No proszę a jak ich dotknęło sk***two to już nie jest tak fajnie, co nie Panowie?
--- Koniec cytatu ---
Jest pewna różnica pomiędzy włamaniem się do komputera innej osoby (jest nielegalne i karalne) a namówieniem członka innego sojuszu do działania jako kret.
Mechanika gry nadal pozwala rozwiązać sojusz za jednym kliknięciem. Pokazuje się pytanie: Are you sure? I to wszystko.
Hieronim:
--- Cytat: silvia w Październik 29, 2009, 13:19:25 ---Mamy kilku husarow na forum. Niedawno postawili outpost, wiec watpie, by sie "wycofali".
Moze oni by uchylili rabka tajemnicy?
--- Koniec cytatu ---
Jakie tajemnicy niby mamy ujawniać?
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej