Eve Online > Dyskusje ogólne
Tytany w polskich korporacjach .
Straszny:
Bruce sobie niedawno sprawił to niech pisze czy mu (czy tez sojuszowi) przydaje sie faktycznie bardziej niż carrier. Dla mnie jak są rorquale i carriery to MS stracił i jest troche bez sensu. Tyle ze tankuje dużo lepiej niż carrier, to fakt.
Mnie niemożnosc dokowania gdziekolwiek odstrasza od MSów dużo bardziej niz cena, która juz nie jest jakaś mega.
Dormio:
Bo tak sobie pomyślałem, że taki blob moherków mógłby fajnie uzupełniać tytka, no ale do tego potrzeba iluś tam uwięzionych charów.
Rabbitofdoom:
Kwestia nie jest posiadanie tytka tylo sens jego posiadania tak naprawde. Poza bufu i chlopakami z Covenu (i moze Husaria) nie bardzo widze sensu by jakakolwiek polska korporacja potrzebowala tytana.
Totalizator:
--- Cytat: Dormio w Kwiecień 21, 2009, 15:27:41 ---A tak swoją drogą i przy okazji... tytki mają swoje miejsce (choćby jako ruchome JB) nawet i poza walką, ale jak teraz wygląda kwestia matuszek ?
Wciąż mają swoje miejsce na polu walki ? Do klonowni to jednak taniej używać rureczniki...
--- Koniec cytatu ---
Prawie nigdy FC nie bedzie chcial uzyc MSa z wlasnej inicjatywy bo to za duze ryzyko, inna sprawa ze mozna traktowac go normalnie jak carrier do 90% capital opow. Własnej roli msy nie mają bo ECM burst i clone vat bay to są bardziej ciekawostki niż przydatne ficzery. Niedokowanie jest akurat drobna niedogodnoscia o ile w msie siedzi twoj alt.
Dormio:
--- Cytat: Bruce Ironstaunch w Kwiecień 23, 2009, 15:59:17 ---Prawie nigdy FC nie bedzie chcial uzyc MSa z wlasnej inicjatywy bo to za duze ryzyko, inna sprawa ze mozna traktowac go normalnie jak carrier do 90% capital opow. Własnej roli msy nie mają bo ECM burst i clone vat bay to są bardziej ciekawostki niż przydatne ficzery. Niedokowanie jest akurat drobna niedogodnoscia o ile w msie siedzi twoj alt.
--- Koniec cytatu ---
No właśnie w tym rzecz, że jako lotniskowce to jakoś nie powalają na kolana, a dodatkowe features w postaci ECM bursta czy CVB to jak sam nazwałeś - ciekawostki. Mają natomiast 2 wady:
- budowa tylko w 0.0 z własnym SOV (i pośrednio cenę)
- niemożność dokowania.
Obie wady znacząco ograniczają zakres stosowania (pierwsza ogranicza konkurencyjność produkcji i dostępu do shipa, a druga w znaczący sposób zawęża taktyki).
Z drugiej strony niezaprzeczalny bonus bojowy jakim jest dodatkowa ilość dronek/fighterów chyba jak dotąd nie był szeroko wykorzystywany. Moim zdaniem świetnie powinny sprawdzać się przy zwalczaniu hotdropa dredów. Niestety tu wracamy do podstawowego problemu - potrzebny byłby blob mothershipów, a to z kolei oznaczałoby, że taka flota jest strasznie atrakcyjnym celem, co z kolei wiązałoby się ze zwiększeniem bloba u przeciwnika.
Z kolei jakby do takiego bloba wykorzystać CVB i ship hangar, to nagle mogłoby się okazać, że są niezłą alternatywą dla tytkowego portala i swój support antyblobowy wożą ze sobą.
W każdym razie wymaga to "niestety" odpowiedniej ilości ludzi, zgrania całej akcji, a i tak pewnie ta taktyka mogłaby być skuteczna w sporadycznych sytuacjach.
Edit:
Squad tytków to 10 DD na raz albo 1 co 6 minut. W porównaniu do 250 fighterów ze squadu mothershipów blado wygląda.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej