Forum Gry > Inne gry
Diablo 2 - spotkanie po latach
Soulscream:
--- Cytat: Doom w Czerwiec 29, 2018, 20:55:51 ---Pierwsze z brzegu to tak jak pisałem wyżej, lubię grać sam. Nie lubię być uzależniony od tego czy miejsce w którym chcę pograć ma stałe łącze, czy zasięg LTE. Diablo 2 jest odporne na podłączenie do neta, D3 nawet nie uruchomię. Zawartość dla pojedynczego gracza też bije na łeb D3. Owszem są męczące lokacje, ale ogólnie fabuła i czas w poszczególnych aktach są zrównoważone, a nie jak w tych najnowszym wykwicie gdzie 2/3 czasu gry to akt pierwszy.
--- Koniec cytatu ---
To kwestia techniczna i polityka blizzarda, a nie wina samej gry i decydująca o jej grywalności.
--- Cytuj ---Dowolność w planowaniu postaci to kolejna różnica między odsłonami która oceniam na minus dla najnowszej części.
W sumie kiedyś tu dyskutowaliśmy o Diablo 3. Z listy moich zarzutów w sumie chyba tylko problemy z ubraniem postaci powodowane przez AH i całą masę patologi zarówo od strony blizza jak i graczy wypadły z tej listy
--- Koniec cytatu ---
Wypadło i widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz bo nie grałeś ze 3 lata conajmniej ;).
Doom:
--- Cytuj ---To kwestia techniczna i polityka blizzarda, a nie wina samej gry i decydująca o jej grywalności.
--- Koniec cytatu ---
Wyjaśnij mi dlaczego uważasz że polityka developera lub wydawcy (w tym wypadku ta sama firma) nie ma wpływu na grywalność gry i dlatego nie powinna być uwzględniana w ocenie gry?
--- Cytuj ---Wypadło i widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz bo nie grałeś ze 3 lata conajmniej ;).
--- Koniec cytatu ---
Diablo 2? Może, ale raczej wiecej. Diablo 3? Mniej jak 3 tygodnie temu jak pilismy z kumplem zdołał mnie namówić na kilka riftów
Soulscream:
--- Cytat: Doom w Czerwiec 30, 2018, 13:13:00 ---Wyjaśnij mi dlaczego uważasz że polityka developera lub wydawcy (w tym wypadku ta sama firma) nie ma wpływu na grywalność gry i dlatego nie powinna być uwzględniana w ocenie gry?
--- Koniec cytatu ---
Gdyż nie ma to wpływu na sam klimat i rozgrywkę. Od początku było wiadomo, że Diablo to multiplayer. Zresztą od samego początku tak było. Żywotność Diablo to żywotnośc battle.net. Ba. Bez Diablo nie byłoby battle.net.
--- Cytuj ---Diablo 2? Może, ale raczej wiecej. Diablo 3? Mniej jak 3 tygodnie temu jak pilismy z kumplem zdołał mnie namówić na kilka riftów
--- Koniec cytatu ---
Diablo w aktualnej formie jest mega grywalne w... multiplayer ;). Tylko, że to jest hack n slash, polujesz na 1% upgrejdy.
Doom:
--- Cytuj ---Gdyż nie ma to wpływu na sam klimat i rozgrywkę.
--- Koniec cytatu ---
Bardzo mocno się mylisz. Decyzje o tym czy będzie AH czy nie wpłynęły w drastyczny sposób na rozgrywkę, decyzja o tym nie będzie singla wpłynęła na rozgrywkę, masa debilnych decyzji podjętych przez developera na każdym etapie sprawił że gra była tragicznym gównem jak wyszła, a w tej chwili jest średniakiem z dolnej półki którą chyba nawet sam blizzard się nie interesuje biorąc pod uwagę że już od dobrych dwóch lat nawet nie poświęcają jej osobnej linijki w tabelkach raportów o stanie firmy i przedsięwzięć. Na Blizkonie też ostatnio nic nie było o Diablo. A gdzie obiecywane pvp? Gdzie drugi z zapowiedzianych dużych dodatków? To też nie są decyzje które wpłwają na to jaki gra ma klimat i rozgrywkę?
--- Cytuj ---Diablo w aktualnej formie jest mega grywalne w... multiplayer ;). Tylko, że to jest hack n slash, polujesz na 1% upgrejdy.
--- Koniec cytatu ---
Nie jest.
Soulscream:
--- Cytat: Doom w Czerwiec 30, 2018, 16:56:07 ---Bardzo mocno się mylisz.
--- Koniec cytatu ---
O czym Ty pieprzysz Doom? My mówimy o byciu premanentnie onlajn, a nie o AH. A no i jest bardzo grywalne.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej