Eve Online > Dyskusje ogólne
Czas na dramę. Czy EVE umiera?
Qlko1:
--- Cytat: Tooten w Lipiec 28, 2015, 16:27:41 ---Nie w tym rzecz. Gankowanie dużych rzeczy (frachtów, jfów, otankowanych w chu transportów) powinno być możliwe, ale powinna być logika w relacji atakujący---cel.
--- Koniec cytatu ---
Ta relacja ma się w EvE całkiem dobrze.
--- Cytat: Tooten w Lipiec 28, 2015, 16:27:41 ---Na tytka nikt nie wyskoczy z rifterami i cruzami, bo szybko zostaną skarceni, ale w empire ludziom się upiecze.
--- Koniec cytatu ---
Fregata nie wyskoczy na deskę, deska nie wyskoczy na cruza, cruz nie wyskoczy na BCka, BC nie wyskoczy na BSa.... na końcu jest tytan, któremu nikt nie podskoczy. Twoja propozycja to uproszczenie pvp do levelowania na większe hulle statków. To zniszczenie całego skomplikowanego systemu pvp żeby uratować kilka frachtów.
--- Cytat: Tooten w Lipiec 28, 2015, 16:27:41 ---Żeby chronić ludzi w empire nie używając magii (np. Concord zabrania strzelania do innych w empire, deal with it) trzeba sprawić, że gankowanie będzie ekonomicznie ryzykowne.
--- Koniec cytatu ---
To pierwsze zdanie z którym się mogę zgodzić. Ale zamiast wywracać mechanikę dział i pancerzy do góry nogami proponowałbym zaostrzenie przepisów CONCORDU. Teraz przy ujemnych SS gania cię policja, jakby do tego dodać brak możliwości zadokowania i zablokowanie wykupu sec statusu za tagi, problem by zniknął.
Jednocześnie zostawia to dość miejsca na okazjonalny odstrzał wyjątkowych debili w choinkowych raciarkach czy frachtach za 10b+.
Isengrim:
Wszystkie pomysły, które dawałyby zaatakowanemu frachtowi jakąkolwiek szanse i nie wymagałyby udziału 20 logistyków...
Ja wiem, te implanty, o których pisał Xeo, jakieś "legalne boostery" działające tylko w hisecu i podbijające resisty, a których działanie przerywałoby zaagrowanie przeciwnika... Naprawdę można sporo pokombinować, tylko CCCP zdaje się ma niewielkie umiejętności multitaskingu i skoro teraz koncentruje się na nullu (za co im chwała), to następny revamp hiseca pewnie możliwy jest tak za 2 lata.
Tooten:
--- Cytat: qlko1 w Lipiec 28, 2015, 16:43:32 ---To pierwsze zdanie z którym się mogę zgodzić. Ale zamiast wywracać mechanikę dział i pancerzy do góry nogami proponowałbym zaostrzenie przepisów CONCORDU. Teraz przy ujemnych SS gania cię policja, jakby do tego dodać brak możliwości zadokowania i zablokowanie wykupu sec statusu za tagi, problem by zniknął.
--- Koniec cytatu ---
Prościej. 3-strikes system. Dziabnąłeś kogoś 3 razy w ciągu np. roku i system wywala wszystkie clony ze stacji w empire, blokuje assetsy (najlepiej jeszcze licytuje i przekazuje zebrane fundusze na rzecz ofiary lol) i daje perma aggro po wlocie do empire póki się nie spłacisz. Tyle, że jakikolwiek system nie byłby wprowadzony, nie będzie miał on żadnego znaczenia tak długo, jak do gankowania wystarczy dwutygodniowy alt.
Isengrim:
Po pierwsze dokładnie, nie rozwiązywałoby to problemu gankowania altami, po drugie 3 x na rok to naprawdę największy kerbir czasem może chcieć pociągnąć za spust wobec bliźniego w hisecu. ;P
Dobra, to teraz niech Anthar przełoży to na łamany angielski i wyśle do CCP. :)
Qlko1:
--- Cytat: Tooten w Lipiec 28, 2015, 17:06:54 ---Prościej. 3-strikes system. Dziabnąłeś kogoś 3 razy w ciągu np. roku i system wywala wszystkie clony ze stacji w empire, blokuje assetsy (najlepiej jeszcze licytuje i przekazuje zebrane fundusze na rzecz ofiary lol) i daje perma aggro po wlocie do empire póki się nie spłacisz. Tyle, że jakikolwiek system nie byłby wprowadzony, nie będzie miał on żadnego znaczenia tak długo, jak do gankowania wystarczy dwutygodniowy alt.
--- Koniec cytatu ---
Aha, do tego ccp powinno namierzyć takiego gościa i wysłać do niego wielkiego murzyna z półmetrową pałą w celu dokonania gwałtu. A później pokazowy proces i powieszenie na strunie fortepianowej. Miej umiar.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej