Eve Online > Dyskusje ogólne
Kanarki (tak, kolejny wątek o tym, że Eve umiera)
sneer:
zmniejszenie przepustowosci cynostrad mialoby jeszcze ten efekt ze bardzo ciezko byloby bronic moonów oddalonych od głównych systemów
łatwiej byłoby to poszarpać bo szansa ze spadnie na glowe duza flota jednak bylaby wyraznie mniejsza
wiecej kasy dla mniejszych grup na pewno by tej grze nie zaszkodzilo
sneer:
--- Cytat: Koszyk w Czerwiec 25, 2014, 18:22:06 ---Jak nerf cyna to JB też. A co z bridgem z tytka. Jeden BS około 100mil kg jeden carrier 1b kb. Jedno cyno dla 10 carrierów albo 100 BSów albo 256 T3 ?
Taki nerf tylko dla jednej strony konfliktu jest troche z dupy moim zdaniem. CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.
--- Koniec cytatu ---
w takim razie ta strona konfliktu zaczeła by kontrolowac mniejsza czesc null taką jaką byłaby w stanie obsłużyć swoją flotą
może w wolnym miejscu mógłby sie pojawić ktoś nowy ...
nie jestem fanem goonów zeby było jasne
[BWTF] Xapitan Bomba:
--- Cytat: Koszyk w Czerwiec 25, 2014, 18:22:06 --- CFC dalej bedzie mogło wrzucać swoje BSy gdzie popadnie podczas gdy N3 dostało by po dupie.
--- Koniec cytatu ---
Nie widzę problemu w lekkiej decentralizacji cfc i dojebaniu n2, wszystko to powoduje możliwość powstania potencjalnych incydentów, które przekładają się na generujący nowych graczy content który atm jest udupiony na chuj wie jak długo z okazji 2powerblocków+b0tlord. Bo to nie jest 'n3 dostałoby po dupie a gooni mieliby tak samo' tylko n3 musiałoby grać na tych samych warunkach co inni z dala od domu, albo miec liczby i organizacje goonow żeby mieć winbutton na 50+capsli w 20minut w dowolne miejsce.
Okropniak:
--- Cytat: sneer w Czerwiec 25, 2014, 18:22:32 ---zmniejszenie przepustowosci cynostrad mialoby jeszcze ten efekt ze bardzo ciezko byloby bronic moonów oddalonych od głównych systemów
łatwiej byłoby to poszarpać bo szansa ze spadnie na glowe duza flota jednak bylaby wyraznie mniejsza
wiecej kasy dla mniejszych grup na pewno by tej grze nie zaszkodzilo
--- Koniec cytatu ---
Zmniejszanie przepustowości miałoby jakiś efekt ale niewiele by dało, tak naprawdę czekam aż ktoś tam pomyśli i zamiast nerfić dołoży po prostu tereny - i porozciąga nowe tereny odpowiednio.
Ale na to trzeba by nowych serwerów i CCP raczej w tym kierunku nie pójdzie.
Nie wiem za to czy dobrym pomysłem (w bieżącej, aktualnej sytuacji bez rozwalania wszystkich reguł) nie byłyby dodatkowe modułki blokujące i cyno i samo stawianie jump-bridge na system na parę h.
Flota mająca przerwany chain skoków musiałaby kombinować i próbować przelecieć objazdem lub też ograniczyć się do takich terenów które są łatwo osiągalne.... nie zniweluje to blobów ale pozwoli na łatwiejsze atakowanie konwencjonalnych flot, a capslom zablokuje przynajmniej w jakimś stopniu możliwość blobowania...
Koszyk:
--- Cytat: sneer w Czerwiec 25, 2014, 18:26:15 ---w takim razie ta strona konfliktu zaczeła by kontrolowac mniejsza czesc null taką jaką byłaby w stanie obsłużyć swoją flotą
może w wolnym miejscu mógłby sie pojawić ktoś nowy ...
nie jestem fanem goonów zeby było jasne
--- Koniec cytatu ---
Nie powstało by nowe puste ''miejsce'' bo N3 też może bridgować dowolną ilość t3/bs. Co najwyżej proporcje (na mapie) pomiędzy N3 a CFC by się zmieniły na korzyść Goonsów, bo już nie od dziś wiadomo że jedynym sposobem na ich przewage liczebną są supery. Supery których nie dało by się wrzucić czyli kolejny kopniak w górę dla CFC.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej