Eve Online > Dyskusje ogólne
Alliance Tournament X
Teretalu:
--- Cytat: Isengrim w Maj 28, 2012, 10:14:06 ---IMHO CCP moglo pozwolic Hydrze i OB wystawic jeden team, mysle ze nie zrobili tego z zawisci i zemsty za zeszly rok. Troche to malo profesjonalne jak na developera, ale powiedzmy szczerze, malo ktory developer jest tak blisko z Community, jak CCP (sami sobie wywalczylismy podczas Jita riots, hue hue).
Co by o Sokole nie mowic, to sadze ze nie jest idiota i wie, ze przenoszac sie do RvB pod koniec maja i tak nie zalapalby sie na AT. Wiec zlosliwosci chybione. ;)
--- Koniec cytatu ---
Hydra to nie OB, OB to nie Hydra. Pora chyba już zanotować, że to dwie osobne korporacje. Ban poszedł niesłusznie gdyż jak już Rooki wspomniał mieliśmy zgodę od Senior Gm-a na wspólne treningi a że komunikacja w CCP leży i kwiczy no to cóż ... najgorsze w tym wszystkim jest, że wysyłane były meile do CCP, że jak mają Nas zbanować niech to zrobią od razu a nie po jakimś czasie, gdzie chłopaki naprawdę się napocili w treningach/logistyce. A dlaczego OB pozwolił Hydrze wygrać w zeszłym roku to też już było wałkowane na eve-forum.
Isengrim:
--- Cytuj ---Originally Posted by Marko Box
Did you read the mail past the first word? I will bold the parts relevant to questions about why they are "selectively" enforcing it.
--- Koniec cytatu ---
--- Cytuj ---Hi,
No, as long as those alliances are not working for the same team, so to
speak. If we find out that these 2 alliances are pretty much the same
people, but created a second alliance to try and stack the deck then both
will be removed.
With kind regards,
Senior GM xxxxxxxx
The EVE Online Customer Support Team
--- Koniec cytatu ---
Hmm o tym mailu mowicie od tygodnia?
Dla mnie sprawa jest pretty obvious, a durnowate tlumaczenie, ze zmerge'owaliscie sie w jednego corpa na SiSi bo sie Wam nie chcialo dwoch PoSow w jednym systemie stawiac jest... well, durnowate. ;D
Ten legendarny mail od Senior GMa wyraznie mowi, ze jesli bedzie podejrzenie wałka, to takie alianse zbanuja i tyle. A ze CCP bylo butthurt po zeszlym roku, a Wy ich dalej prowokowaliscie, to coz skonczylo sie, jak sie skonczylo. Zaluje, bo wiem ze i Wy i Hydra dobrze latacie, ale no sorry, trzeba bylo mniej sie rzucac w oczy wiedzac, ze na Was beda szczegolnie patrzec.
W zeszlym roku PL zalozylo na potrzeby AT alians o tickerze [FUCCP], jakos tez nie zostal dopuszczony...
Zsur1aM:
--- Cytat: Isengrim w Maj 29, 2012, 18:31:49 ---Dla mnie sprawa jest pretty obvious, a durnowate tlumaczenie, ze zmerge'owaliscie sie w jednego corpa na SiSi bo sie Wam nie chcialo dwoch PoSow w jednym systemie stawiac jest... well, durnowate. ;D
--- Koniec cytatu ---
Gdybys wiedzial w jakim stopniu uproscilo to nasza logistyke i ile zaoszczedzilismy roboczogodzin przez ten zabieg, wiedzialbys ze to nie bylo 'durnowate'. Sisi =/= TQ, na sisi po kazdym mirrorze trzeba zaczynac wszystko od nowa to raz, a dwa nie wszystkim zawsze pasuje sie logowac o danym czasie i dniu, przygotowanie do treningow wymaganych statkow i modkow zajmuje sporo czasu gdy sciga Cie stado altow PL/voltron etc a dziure do WH otwiera sie max na kilkanascie min. Dzieki temu ze bylismy wszyscy w jednym korpie panowie odpowiedzialni za logistyke mogli sprawnie podzielic sie obowiazkami i nie bylo potrzeby by do tych zadan logowali sie na raz w obydwoch korpach.
Zreszta nie my jedni wpadlismy na ten pomysl, bo CVA i 4th rowniez przymierzalo sie do zrobienia wspolnego korpa na Sisi, przy czym po naszym banie poprosili o klaryfikacje zasad AT, na ktora do tej pory nie dostali odpowiedzi.
Jakub Trokowski:
Jest rozpiska na pierwszy łikent AT.
Jesteśmy w meczu otwarcia: 15:00 Agony Empire vs. Exiled Ones.
Yavax Zavro:
Zastanawiam się w którym momencie temat o zbliżającym się AT zmienił się w flaminga, ale z drugiej strony róbta co chceta.
Ja po prostu potrzymam kciuki.
Powodzenia panowie!
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej