Cala kwestia to to, ze sa statki, w ktorych z WCSami to przezywanie jest zbyt latwe i nie ma odpowiedniej rownowagi ryzyka vs korzysci (ryzyko jest bardzo male a statek itak kopie mocno). Teraz bedzie ciezej sfitowac niesmiertelnego Ravena i chwala bogom.
Nieco chaotycznie i niegramatycznie, ale Ellaine trafi?a w sedno Mr. Assari.
Je?eli ma by? równowaga to skoro jeden modu? zajmuje med slota i ?re capa, do tego ma ograniczony zasi?g, to drugi modu? nie mo?e zajmowa? tylko low slota i nic poza tym (no dobra, cpu jeszcze, ale scr te?), zawsze dzia?a? i na dowoln? odleg?o??. W sensie WCS=wzgl?dne bezpiecze?stwo i praktycznie zero minusów.
Kiedy? by?o planowane, ?e scramble b?d? dzia?ac jak jammery (zwróc uwag? ?e ka?da rasa ma inny typ nap?du) a wscy jak backup sensory... Ale jest jak jest, to rozwi?zanie te? mi si? w sumie podoba. Wreszcie jest tak, ?e albo fitujesz si? do walki (wtedy zapomnij o wcsach - szkoda slotów to raz, a teraz jeszcze minusy), albo do podró?y - wtedy pr?dko?? czy odleg?o?? lockowania ma dla Ciebie marginalne znaczenie. Imo wreszcie zosta?a przywrócona równowaga (o ile cccp znowu czego? nie zjeba?o tym razem w drug? stron?).
I nie chodzi o to, ?eby ?atwiej by?o jakiego? haula schwyta? i rozstrzela?.
Chodzi o to, ?eby pseudoPvP gracze w vagasach/ravenach na 4 wcsach przestali kozaczy? jacy to oni nie s? tylko pokazali jak si? naprawd? walczy
Bo ta zmiana to ich tak najbardziej dotknie.
?e o Herculetz'ie (taki chyba mia? nick) "gankuj?cym" bram? w navy megasie z 8 wcsami nie wspomn? :lol: :lol: :lol:
Poza tym jest to okazja do tego, ?eby named wcsy czym? si? wreszcie ró?ni?y od zwyk?ych...
No i mo?e ten scrambl t2 wejdzie? :roll: