Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Wam sie ewidentnie nudzi.No co... w końcu to forum dyskusyjne, a nie poklepywania się po plecach, nie ?
Kilka prostych porad na dobry początekDługo grasz ?
1. Do misji wybieraj wyłącznie te statki, które mają premie do szybkostrzelności, obrażeń oraz do przywracania tarcz/pancerza, ewentualnie do trackingu (szybkości podążania dział za celem) lub zasięgu dział (optimal range lub faloff range).
2. Na początek dobra jest fregata o nazwie Incursus. Staraj się jak najszybciej wsiąść w statek typu cruiser (np. Thorax), a jeszcze lepiej battlecruiser (np. Myrmidon) - świetne statki na początek do robienia misji od lvl 1 do lvl 3.
3. Jeżeli statek ma więcej low slotów niż med slotów, to z reguły jest on lepiej przystosowany do regeneracji pancerza (tak jest w przypadku statków galentyjskich), natomiast jeśli ma więcej med slotów niż low slotów, to znaczy że lepiej tankować na nim tarcze energetyczne (np. statki caldari). Są wyjątki od tej reguły, ale jeśli chodzi o robienie misji to jest to nieistotne. Do aktywnej regeneracji pancerza służy armor repairer, do tarcz - shield booster. Jeżeli chodzi o samą regenerację tarcz/pancerza - skupiasz się tylko na tankowaniu jednego. Aktywne tankowanie i tarcz i pancerza jest błędem.
4. Większość modułów jest przeznaczona do statków o odpowiednim rozmiarze. Moduły "small" są dla fregat, "medium" dla większych cruiserów i battlecruiserów, "large" są dedykowane dla battleshipów.
5. Na misje twój statek powinien mieć odpowiedni zestaw dział (dla gallente działka hybrydowe - blastery), zafitowany afterburner (dopalacz) i aktywny tank wraz z wzmacniaczami odporności (dla gallente najlepiej armor tank).
Dobrze jest jeśli capacitor trzyma powyżej 5 min. lub statek jest cap stable (akumulator działa w nieskończoność pod maksymalnym obciążeniem).
A czy ja twierdze że nie można? Nie, nie można, ale to nie Państwo sprzedaje ten alkohol czy inne produkty z banderolą. Państwo sankcjonuje ich sprzedaż, a to co innego niż monopol. EOT.Skoro twierdzisz, że nie można bez udziału i kontroli Państwa handlować alkoholem to jaką pozycję w handlu alkoholem ma Państwo ? Czy aby nie dominującą ?
wyłączne prawo do produkcji lub handlu w jakiejś dziedzinie; też: przedsiębiorstwo mające takie prawo
prawnie zastrzeżona na rzecz państwa wyłączność produkcji i obrotu niektórymi artykułamiSkoro uważasz, że wiesz lepiej niż SJP, to rzeczywiście EOT.
Czemu Ty mieszasz pojęcia, akcyza to PODATEK, monopol to WYŁĄCZNOŚĆ, Państwo polskie jest MONOPOLISTĄ jeśli chodzi o podatki/wojsko/więziennictwo i wiele wiele innych, bo prawnie nie może istnieć żadna inna instytucja obejmujące te obszary.Ok. Mieszam, to odpowiedz mi proszę na pytanie czy można sprzedawać alkohol bez opłacenia akcyzy czego oznaczeniem jest banderola ?
Nie dlatego nie zostałem na zawsze.Brakuje mi tu znaków by określić sens zdania.
Może byłem tylko półkerbirem...I dlatego wiedziałeś więcej niż Tloluvin ?
Skoro ja jestem Kerbir i nie wiem o takich rzeczach, to kim jest ktos kto o nich wie?
Nie, miałem na myśli dokładnie to co ten tuman napisał w artykule na onecie: "Punkty sprzedaży byłyby prowadzone wyłącznie przez państwo i tylko na obrzeżach miast.", "sklep monopolowy" to nazwa z poprzedniej epoki, kiedy taki monopol faktycznie istniał.A Twoim zdaniem rząd i państwo nie mają obecnie monopolu na sprzedaż ?
I O TYM tam mowa. Natomiast sprawa druga, czyli monopol państwa na sprzedaż alkoholu nie przejdzie nigdy w życiu, bo w europie jest gigantyczne lobby alkoholowe i nie pozwoli ono sobie na to.Przecież w Polsce rząd ma monopol na sprzedaż alkoholu i stąd m.in. nazwa "sklep monopolowy", a nie alkoholowy
A co ze statkiem "Tristan"? Wogóle na co najepiej zwracać uwage przy porownywaniu statków?Na cenę.
Obawiam się że coś co nie przynosi wymiernych korzyści, czytaj ISKów, nie spowoduje ruszenia tyłków w jego obronieJest jeszcze drugi silny motywator szczególnie lubiany przez wszelkiej maści wandalów... no a poza tym - skoro ten local instaintel jest tak cenny, że nikt z PVPerów nie chce się go pozbyć, to dlaczego nie miałby motywować w celu jego obrony ?
Ach, te słynne kerbiry z zębami, zupełnie jak pekińczyki albo inne kundelki, dużo warczenia a jak coś to tylko kurz po nich zostajeLepiej kurz niż wrak
@Dormio - uwierz mi, że wielu pilotów specjalizuje się w pewnych shipach i jeśli znasz ich po sąsiedzku to możesz na 90% powiedzieć co mają. Poza tym wystarczy czasami zauważyć 2 wrogie shipy i wiadomo jaką lecą formacją.
A dodatkowo... jak przeglądasz kb sąsiadów to wiesz czym kolesie latają i wiesz, że pan X na 90% killsów jest cynabalem albo siedzi zawsze w falconie.
Mija jakiś czas, korpy się przemieszczają, spotykasz starych znajomych w innym miejscu Eve i zazwyczaj info z poprzedniego razu jest nadal aktualne. To ile korpów znasz na wylot zależy od doświadczenia, wylatanych godzin i ogólnego ogaru.
RED - ludzie, z którymi walczymy o nasz pocket. Wiemy czym latają, mają jeden setup, wiec skoro widzimy na localu redów, to wiemy co mają.Ustawiasz nie na podstawie tego co się dowiesz z locala, doświadczeń z walk, obserwacji, etc. Local nie ma tu nic do rzeczy.
ORANGE - aktualny silny przeciwnik lokalny.
Zwróć uwagę, że oprócz standingu jest możliwość kliknięcia na profil gościa na localu i od razu znasz jego corp/ally. FC i scoutów ludzi z Syndicate mamy rozpracowanych, wiemy czym latają nasi sąsiedzi. Przykładowo - jeśli zobaczymy Agony, to na 75% będą siedzieć w swoich Tweed-catach, co akurat nam bardzo nie pasujeTak, to faktycznie przydatna funkcja. Działa w obie strony.
Oczywiście, że to wszystko jest zgadywanką, ale na zasadzie "educated guesses" a nie "kobiecej intuicji".I ponieważ jest zgadywanką, to dlatego local powinien istnieć ? Przy skanowaniu i sondowaniu mam rozumieć, że zgadywanka jest już be ? Czy może to jednak na zasadzie "a jak scout się pomyli i tam jest cała flota schowana ?"
Taka struktura musiałaby być łakomym kąskiem dla przeciwnika, a co za tym idzie droga lub przynosząca takie zyski które by równoważyly ew. straty w jej obronie.Znaczy się coś co np. daje local instaintel właścicielom sova ?
Skąd możesz to wiedzieć jak nie latasz pvpNite, nie ułatwiaj odpowiedzi SokoleOko, no i nie odpowiedziałeś mi SKĄD patrząc na lokal oni wszyscy wiedzą w czym siedzi aktualnie pilot !Innymi słowy jedni mają w małym palcu market w kilku regionach Eve a inni muszą wiedzieć wszystko o przeciwnikach. Z czasem po lokalu rozpoznajesz coraz więcej korpów lub pojedynczych pilotów. To wiedza, która mocno się odbija na wyniku starcia lub po prostu przeżyciu.
- gdzie stacjonuje korp i kiedy jest ich prime time
- czym latają i kto jest ich FC
- jakich mają sprzymierzeńców
- kogo zazwyczaj wystawiają jako oczy lub cyno baity
- jakimi shipami latają ich solo pvperzy
- ...
@Dormio, to proste...lokal pokaże Ci że przeciwnik ma.... statki...tudzież pody... i to że część tankuje stacją i POSamiNo ale ja chciałbym wiedzieć skąd oni wiedzą kto jakie gacie ma patrząc po lokalu... to czy są zasrane ze strachu czy nie to przecież elementarne - widać po facjacie na lokalu
Nie uważam się za jakiegoś mistrza, że ogarniam to ja, moi FC i moi scouci. Moim zdaniem jest to w zasięgu każdego normalnego człowieka.A daltonista mieści się w tym pojęciu ? Oh wait... wiem - daltonista nie będzie scoutem
Dormio, nie Incarne, tylko inkursje.Sio... popsułeś mi taki fajny pomysł
Nie oszukujmy się, nadal nikt nie będzie latał na ślepo, po prostu sprawdzanie co ma przeciwnik będzie dłużej trwało.No to oświeć mnie w czym Ci local pomaga by ustalić co ma przeciwnik ?
Może się opamiętają i znerfią inkursję.Na razie zwolnili ludzi - podobno wszystkich odpowiedzialnych za jej wypuszczenie do graczy... oczywiście dostało się marketingowcom - pewnie by nie wyjść na durniów mówili - TAK, właśnie tak - ludzie oczekują łażenia po stacjach, szczelania się na każdym rogu, barami z gołymi babami, spaceszachów, stripshipokera... Oczywiście wierchuszka CCP nie zauważyła, że na rynek wydali mocno okrojoną wersję, w której jedynym wartym uwagi dodatkiem był monokl w cenie złotem wyplatanych gaci od Gucciego. Na szczęście gracze nie są lub nie byli zbyt często przez rodziców bici w potylicę (zazwyczaj sami są rodzicami i biją swe dziatki, że te nie chcą więcej już siedzieć i kopać lodu w hisecu) i poznali się na tym podstępie. No i jak wieść gminna niesie plotka, że złotem wyplatane gacie od Gucciego obcierają w pachwinach spowodowała, że sprzedały się pojedyncze sztuki. Dlatego tłumnie wystąpili na swoim ateńskim placu w Amarr i z braku koktajli mołotowa jedynie antymaterią i latarkami poświecili po monumencie.
Mieszkając w Syndicate od początku listopada, ogarniam spokojnie teren od Fountain na zachodzie po Deklein na północy. Wiem kto z kim trzyma w Syndicate. Standingi mam ustawione tak, żeby wiedzieć od razu z kim mam do czynienia.Ale rozumiesz pojęcie KAŻDY, czy po prostu tak Ci się tylko napisało dla podkreślenia, że to nie jest rocket science, a tylko wyjątkowość Twojej pamięci i doświadczenia ? Szczególnie, że podkreślasz, że używasz do tego standów...
No, jeśli widzisz, że na przykład na overview statki z napisem C0ven, SE i -A- są obramowane na czerwono, a ty przyleciałeś stuknąć CSAA Solarów, to możesz z dość dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że te 4 sojusze są splusowane.Eeee... tam na etapie overview to nie potrzeba scouta, a jedynie słuchać FC wymieniającego cele, ale i z tym jak widać sporo luda ma problem skoro tyle tych FF na KB...
Ależ to elementarne, mój drogi Watsonie...Sherlocku - ja doskonale znam jakość Twojej fotograficznej pamięci, ale rozpoznanie i umiejscowienie w przestrzeni wszystkich ally i korpów żyjących w promieniu 50j zajmie nieco więcej jak 30s:
Jeśli lecisz gangiem szukać bitki, to jeśli scout raportuje "Local - 3" po prostu lecisz dalej. Jeśli scout raportuje "30", to sie zatrzymujesz. Scout patrzy kto to jest - przy dobrze ustawionych standingach wystarczy rzut oka" i już wie, że z 30 na localu 20 gości jest z aliansu X żyjącego 15j dalej (czyli są na roamie), a 10 gości to "lokalesi", którzy pewnie są zadokowani. Przyjęcie tego założenia trwa jakieś 30 sekund, po czym - decyzja FC - A) OK, poszukaj ich d-scanem lub B) X mają plusa z Y mieszkającymi 3j dalej i pewnie mają backup, więc spierdalamy.
Codziennie pokonuję 30-50j na roamach i jest oczywiste, że leci się po to, żeby coś stuknąć, a nie po to żeby latać.Poza tym dyplo musi być strasznie zawalony robotą albo mieć niesamowicie rozbudowaną bazę danych i sieć szpiegowską by wiedzieć kto z kim jest zaplusowany w promieniu 50j. Nie tam żebym twierdził, że się nie da, ale istnienie locala w NICZYM tu nie pomaga i FC i diplo muszą swoje prace domowe odrobić.
@DormioJa zazwyczaj dostawałem 3, z powodów na które ciężko się teraz powoływać, bo w większości wychodzi na to, że jestem ciapa, niedorajda i to w dodatku strasznie niezaradna skoro nie byłem w stanie się wystarać o papierki stwierdzające dysortografię i dysleksję (nie żeby coś tam specjalnego - ot źle umiejscowione przecinki, pisownia partykuły nie/by, wyjątki ortograficzne). Z drugiej strony sam jestem sobie winien, bo zazwyczaj na sprawdzianach przez pierwsze 30 minut marnowałem ze 3 kartki, na rysowanie spaceshipów i inszych badziewi, a wena przychodziła wówczas kiedy powinienem poświęcić czas na sprawdzanie błędów.
utrafiłeś w sedno tego co chciałem napisać
No dobra. Wszystko fajnie, ale gdzie tu grecja?Nie, no przecież to ciemny lud grecki oszukiwał rząd Grecji i wmawiał mu, że jest lepiej niż to pokazuje ichni GUS. Swoją drogą skoro nie widzisz analogii... to już chyba tylko z winy mojego przyciężkawego poczucia humoru.
No chyba, ze rzad grecji i rzad centralny to ten sam rzad
To teraz ci powiem fakt autentyczny: jeśli scout zaraportuje "30 na lokalu" (nawet przyjmując, że scout ma coś w głowie i nie raportuje friendly, więc są to same potencjalne cele), to faktycznie 30 osobowy gang do tego systemu nie wskoczy. A wiesz czemu? Bo taki raport sam w sobie jest gówno warty. I nie dlatego, że jest ich też 30.Nie chciałem się wcinać między zakąskę serwowaną przez Ranshee, ale mnie zaciekawił...
Liczy się też setup, co ten gang robi, gdzie siedzi, kto to konkretnie jest i kogo może mieć jako backup i sporo innych rzeczy. Sama informacja ze skanera kierunkowego, że w systemie istnieje 30 statków też nie jest wystarczającą informacją. Dopiero w połączeniu z wiedzą kto, gdzie, jak i po co, ma to sens albo i nie.
Bo nie ma najmniejszego sensu wdawać się w bitkę, którą z definicji mój gang przegra mimo identycznej ilości osób we flocie. I co, takie zachowanie to też jest "bajka bo nie miałem dwukrotnej przewagi"? No wybacz, taki tekst można tylko wyśmiać.
Aha ahaJak to jak ?
Tylko skoro to taki legendarny kraj to jak wplywa na ceny/ekonomie EVE
Dronościerwa w gallente to:Incursus nie jest frytką dronkową:
incursus -> vexor -> myrmidon -> dominix.
IncursusFrytka dronkowa to zdecydowanie Imicus:
Gallente Frigate Skill Bonus:
10% bonus to Small Hybrid Turret falloff
5% bonus to Small Hybrid Turret damage per skill level.
ImicusWybór Incursusa na frytkę na misje T1 nie jest taki zły, ale osobiście uważam, że lepszy jest Tristan, chociaż wymaga skillowania rakiet, a nie dronek by uzyskać lepszy dps od Incursusa. Za to daje większą elastyczność względem tego co można do niego wsadzić.
Gallente Frigate Skill Bonus:
5% bonus to drone range per level
5% increase to scan strength of probes per level
5% reduction to survey probe flight time per level
(...) reprezentanta naszego regionu (...)Może w ramach ganknighta się tam wybierzecie ?
EDIT: dobra znalałem i newsy, i CSM i podobne... mój zarzut o bieg przez płotki właśnie spotęgował...Puszken - zgłaszaj się do CSMa, będę na Ciebie głosować
Ale on już jest zasądzona i nie z góry.Wg mnie to nie ma znaczenia w naszej dyskusji. To ten sam mechanizm - nie zgadzasz się i odwołujesz.
I o to mi chodziło! Yeah, spod Jita wyrusza pochód radości, że doszlismy do tych samych wniosków, wszędzie radość, muzyka i baloniki!Wstrzymaj pochód
Pytanie pomocnicze: był tam jakiś sąd?Zapytaj pierwszego kto użył pierwszy "zasądzenia" co autor miał na myśli mówiąc o zasądzeniu.
Nie, nie uważam. Tylko prostowałem twoje wypociny, że mandat, to kara z góry zasądzona.A czasem aby nie twierdziłeś, że przy mandacie jest wybór ?
Nie jest zasądzona, a po za tym to propozycja.Z góry masz określoną karę za przewinienie/wykroczenie/przestępstwo, a wybór ukaranego sprowadza się jedynie do tego czy poddaje się dobrowolnie wymierzonej karze, czy też woli udowadniać swojej niewinności. Zatem nie ma tu wyboru pomiędzy tym czy kara jest zasądzona, czy nie, tylko pomiędzy tym czy się poczuwasz do winy, czy też nie.
Czy to ja tu zacząłem gadać o mandatach?Nie o to pytałem.
Co jest nie dosc, ze podwojnym karaniem za to samo wykroczenie, to jeszcze dyskryminacja, ze wzgledu na narodowosc poniewaz dotyczy tylko PolakowTak, wprowadźmy takie kary (mandaty) jak w Finlandii
W Finlandii wysokość mandatu uzależniona jest od wysokości zarobków.No chyba, że jesteś zwolennikiem anarchii, czyli w prostym i potocznym tego słowa rozumieniu - zlikwidowania wszelkich zakazów i kar.
Poza tym w taryfikatorze jest jasna sprawa. Przekroszysz predkosc o xx dostajesz yy punktu i mandat z przedzialu, czyli warunki sa dla kazdego rowne.Nie jest brana z powietrza, a jak jest napisane w ACTA:
Natomiast przy ACTA jest ten problem, ze podstawa jest brana z powietrza, a do tego jej zrodlem jest material dostarczony przez jedna z poszkodowanych stron, tez brany z powietrza.
(...) przedstawionego przez posiadacza praw jakiegokolwiek zgodnego z prawem obliczenia wartości, które może obejmować utracone zyski, wartość towarów lub usług, których dotyczy naruszenie, wycenionych zgodnie z ceną rynkową lub sugerowaną ceną detaliczną.
Poza tym fajnie by bylo jakbys skomentrowal wpisy Gwiazdowskiego ktore wczesniej zlinkowalemI do czego mam się odnieść ? Do treści tłumaczenia jakie rozważamy ? Chcesz podobnej afery do "i czasopisma" ?
W tym samym Rozdziale w Sekcji 4 jest Artykuł 9 który przewiduje, że określając kwotę odszkodowania organy sądowe muszą brać pod uwagę „przedstawionego przez posiadacza praw jakiegokolwiek zgodnego z prawem obliczenia wartości, które może obejmować utracone zyski, wartość towarów lub usług, których dotyczy naruszenie”. Jakiegokolwiek?Gwiazdowskiego bulwersuje słowo jakiegokolwiek, przy czym pomija fakt, że ten sam fragment definiuje co może to obliczenie wartości obejmować.
Kilka lat temu, gdy kupowałem nowego laptopa znany koncern wprowadził właśnie na rynek nową wersję swojego oprogramowania! A ja wolałem zostać przy starej – bo się przyzwyczaiłem i uważałem, że była lepsza. Więc ją sobie zainstalowałem na nowym. Zgodnie z ACTA, na wniosek koncernu produkującego ten program, bez wysłuchania mnie, sąd ma mieć możliwość nakazania zabranie mi laptopa! Sąd przecież nie wie, że starego już nie używam, a z treści licencji nie wynika bynajmniej, że jest ona ważna tylko i wyłącznie na czas jego funkcjonowania, więc skoro „funkcjonować” przestał to sąd powinien wysłuchać mojej argumentacji, że mogę software używać na innym hardware. Co więcej – sąd powinien przyjąć moje oświadczenie w tej sprawie, a skazać mnie jedynie wówczas, gdy druga strona wykaże, że jednak używam tego samego oprogramowania na obu laptopach.Nie znam EULA jaką otrzymał wraz ze swoim produktem. Zakładam, że OEMowany OS jaki otrzymał oryginalnie ze sprzętem skasował, a na to miejsce nagrał LEGALNIE zakupiony OS, który obejmują prawa jego licencji. Nie wiem czy w ramach licencji systemu jaki sobie wgrał ma prawo przenosić dowolnie pomiędzy komputerami OSa. Może ma, a może ma możliwość wgrania go TYLKO 1 raz. Oczywiście wg niego jest to dowód na niecne zamiary zawarte w ACTA, ale przecież odwołuje się do umowy jaką DOBROWOLNIE zawarł kupując sprzęt i oprogramowanie.
Kader Arif, francuski europoseł z frakcji Sojuszu Socjalistów i Demokratów i sprawozdawca ds. ACTA w Parlamencie Europejskim oświadczył właśnie, że „ta umowa może mieć poważne konsekwencje dla życia obywateli (...) To farsa, w której nie będę uczestniczyć”.A co z pozostałymi ?
Jestem przeciwny sposobowi w jaki odbywa się "podpisywanie" ACTA oraz "kreowaniu" rzeczywistości przez Rząd RP, ale w kwestii treści samej ACTA nie mam jednoznacznych poglądów pozwalających mi wziąć udział w tej akcji. Uważam bowiem, że NALEŻY chronić własność intelektualną, aczkolwiek mam zastrzeżenia co do metod jakimi się to odbywa lub będzie odbywać po ACTA.Podkreśliłem kluczowe zdanie w swojej wypowiedzi oraz pogrubiłem moje stanowisko względem postępowania rządu.
Egzakly.Czyli co uważasz, że ACTA pozwolą na administracyjne nakładanie kary ? Podobne uprawnienia ma Urząd Skarbowy - tam również urzędnik podejmuje decyzję o karze i nie czeka na decyzję sądu by ją wykonać. US może Ci zająć towar, maszyny, etc. na poczet kary.
