Eve-Centrala

Skoro napisałeś, że "wyjątek potwierdza regułę", to nie miałem innego wyjścia jak przyjąć, że dla ciebie to co pisałeś o grach z "bajkową" grafiką jest regułą. Ja mam głęboko gdzieś to jaka jest grafika, jeżeli gra jest naprawdę grywalna, a grafika totalnie tej grywalności mi nie psuje (ie. wszystkie do bólu mangowe gry ). To co mnie wkurza to argumentowanie właśnie przez "wyjątek potwierdza regułę". Prawdziwe jest zdanie, że skoro jest jakiś wyjątek to musi być jakaś reguła, od której jest właśnie ten wyjątek, tym samym istnienie wyjątku de facto wymusza istnienie reguły, ale w żaden sposób jej nie potwierdza, i nie ważne czy będziemy kwantyfikatorów szczegółowych czy ogólnych używać do wyrażenia tej reguły, wyjątek nigdy nie będzie jej potwierdzał. Tyle w temacie.

PS. @Soulscream: Może chodzi o to, że WoW ma wierszowaną grafikę, a GW2 już nie?

A miałeś chemię w szkole?

A co do tego ma chemia? Wyjątki kwestionują reguły a nie je potwierdzają, to czy coś nazwiesz regułą pomimo wyjątków to jest kwestia umowna. Jeżeli w środowisku akademickim przyjmie się, że pomimo jakiegoś wyjątku coś jest regułą, to nie oznacza wcale, że ten wyjątek tą regułę potwierdza.

Od chemii miałem o wiele wiele więcej matmy. Nie wiem czy miałeś przyjemność spotkać się z dowodem indukcyjnym... jeżeli tak, to powinieneś wiedzieć, że coś jest regułą (tj, twierdzenie jest prawdziwe), jeżeli jest prawdziwe dla wszystkich elementów danego zbioru właściwego dla twierdzenia. Bez wyjątków, bo wyjątki po prostu przeczą twierdzeniu i nie można tego uznać regułą.

To że wszystkie gry z "bajkową" grafiką są robione dla dzieci (w ogóle nie definiujesz pojęcia bajkowości, ale to inna sprawa) jest tylko twoim bardzo subiektywnym wrażeniem. I wszystko było by spoko, gdybyś tego wrażenia (błędnego swoją drogą) nie próbował narzucać innym, próbując nazwać regułą, powołując się na debilne powiedzenie o regułach i wyjątkach. 

Ale jakie to ma znaczenie? Przecież to Kickstarter, jeszcze się nie nauczyliście ludzie że Kickstarter czy inne Early Access należy omijać szerokim łukiem?

Nie wszystkie, ale większość na pewno. W czasie sztormu jeżeli była bitwa, to dlatego że się ktoś przypadkiem na kogoś natknął i nie nazwał bym tego bitwą tylko potyczką Inna sprawa, że nawet kilkumetrowe fale to normalka na morzu A fale w WOW wyglądają jakby ktoś na jeziorku dmuchał

Ale to był pierwszy i jedyny filmik który obejrzalem. I sam nie wiedziałem co napisać. :/ A o cytatych panienkach to nie był przytyk. Tylko że naprawdę w czasach kiedy 30 letni facet z żoną i dzieckiem nie ma już co robić w tych rzadkich chwilachprzy kompie, to fragment o cytatych adeptkach to jest serio najlepsza reklama

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

obecny WoW od Wildstara

Ale to ty się uparłeś na porównywanie do obecnego WoW'a. Ja nigdzie nie napisałem i nigdy nie twierdziłem że Wildstar wygląda tak jak OBECNY WoW, tylko że jak grałeś kiedyś (kiedykolwiek) w WoW'a to wiesz jak wygląda Wildstar (z zaznaczeniem tego że skille mają te śmieszne obszary na ziemi). A skoro end-game Wildstara wygląda tak jak Vanilla WoW, to tylko potwierdzasz moją tezę. Napisz lepiej co to znaczy, że "różni się i to bardzo dużo, nie chodzi o rajdy" (a teraz to się już pogubiłem, to chodzi o rajdy czy nie?). Albo przyznaj, że tak tylko sobie to napisałeś, bo też Ci się nudzi i jesteśmy na centrali i będziemy sobie wzajemnie przeczyć bo tak i chuj.

Ja zacząłem grać u schyłku TBC przez WOTLK do początku CATA i nie mam zielonego pojęcia jak obecny wow wygląda, bo już z pieprzonymi pandami to było chore przegięcie. Po Wow zostały mi pięknie wydane kolekcjonerskie wydania WOTLK i CATA i nawet sobie cześć już na ulicy nie mówimy.

Ale ja wiem jak wygląda rozmowa Soulscreamem, tylko co innego robić jak nudą wieje? Najpierw mi napisał, że "Różni się i to bardzo dużo, nie chodzi o rajdy." a potem napisał... ech... przecież tu nawet dwóch szarych komórek nie trzeba żeby przeczytać po kolei posty

Napisałem

A możesz zacytować gdzie napisałeś czym się różni?

Jakie spłycenie?

W moim odczuciu talenty strasznie spłycono. Ale nie pamiętam dokładnie bo bardzo dawno nie grałem, a opieram się na tym jakie miałem wtedy odczucia.

Oj ale czym niby się rożni? Ja mam doświadczenie z WOW, bo do WOTLK i poczatek CATA robiłem cały endgame wszystko prawie wszystkim nie wyłączając aren. Natamiast w Wildstar dobiłem jedną postacią do 10lvl i nie widzę zasadniczo większych różnic.

Albo inaczej, bo nie chodzi mi o flejm, co ja jako stary weteran WOTLK zniesmaczony zmianami (spłyceniem) w klasach po WOTLK znajdzie dla siebie w Wildstar co nie będzie starym nudnym WOW'em?

A o samej jakości Wildstara może świadczyć to, że przejście na F2P wynikało z tego że serwery po prostu świeciły pustkami.

Grałeś w WOW? Różnica jest taka że skille których używasz są kierunkowe, tzn. pasek 2x5 przed tobą, albo półkole przed tobą, i zanim go użyjesz to pojawia się na "ziemi" pokolorowane pole gdzie go będziesz używał, tak żeby ty widział i wróg widział i mógł spieprzyć. Dałem sobie spokój po dojściu do 10 lvl'u.

A ja muszę napisać, że tak miodnie jak niszczycielami to się niczym nie gra Podbijam do typa, ten we mnie serie, i myśli że następną mnie wykończy... a tu trafiają go 3 torpedy i idzie na dno A że z drugiej strony jest stateczek to nie marnuję czasu tylko puszczam te z drugiej strony

Ale i tak są najlepsi ci goście co płyną prosto nie zmieniając wcale kursu i nagle się okazuje że trafiły ich moje torpedy wypuszczone z 9 kilosów

Ale to nie jest stricte problem serwerów, tylko tego że za rzadko jest "tick" na serwerze, a sama rejestracja trafień odbywa się po stronie klientów a nie serwera no i to że wygładzają po stronie klienta rubberbanding (bo to brzydko wygląda? sam nie wiem czemu).

Z tym pierwszym jest tak, że jak masz szybkostrzelną broń (np 15 kul na sekundę), po stronie serwera główna pętla programu się wykonuje np. też 30 razy na sekundę, to serwer po prostu odrzuca informacje o wystrzeleniu niektórych kul bo myśli że np. informację o tej kuli już dostał (tak w dużym uproszczeniu).

Z tym drugim to jest tak, że ty mówisz do serwera strzelam tu w tego typa, zanim serwer otrzyma tą informację i prześle ją dalej do typa do którego strzelasz, to klient tego typa odpowie: spierdalaj, tam byłem pół sekundy temu, teraz jestem tu, nie trafiłeś mnie. Mimo tego że u ciebie na ekranie celujesz gościowi w sam środek klatki piersiowej

A z tym 3 to jest tak, że w starszych grach, jak się serwer nie mógł dogadać z klientem, gdzie jest gracz, to gracza przesuwało tam gdzie serwer uważa że jest. Przy dużych pingach, czy obciążeniu serwera skakałeś jak pierdolnięty to w jedną to drugą stronę Ale w nowych BF'ach jest tak, że jak się klient z serwerem nie zgadza, to owszem przeskakujesz do tyłu czy w bok, tam gdzie serwer uważa, że jesteś. Tylko że tego nie widać na ekranie, bo nadgonienie do pozycji którą widzisz na ekranie dzieje się w tle.

I tak mając to wszystko na uwadze sam miałem sytuację że ładnie przycelowawszy waliłem serię w głowę klienta, a ten się odwracał i padałem po jednym strzale :/

Serio, mało która gra miała tak spierdolony netcode jak BF3 po premierze a jak BF4? Nie wiem, bo kupiłem dopiero jakieś 10 miechów temu.

Co oczywiście nie zmienia tego że w BF3 przegrałem prawie 500h a BF4 ponad 100 i nadal gram Bo lepszych fps'ów po prostu na rynku nie ma

Ale wracając do MOO, to ja mam w dupie to czy to jest alpha czy beta, czy gamma czy wersja po 999 patchach. Oceniam tylko i wyłącznie to co widać na filmiku, nie daję się złapać na hype że będzie zajebiste bo tak. I to co widać jest po prostu takie sobie i w ogóle nie zachęca. Tłumaczenie, że to jest na razie Alpha niby co ma na celu? Widząc kiepski filmik mam się nim podjarać bo to przecież Alpha? To przeczy logice. Chyba że chodzi o to, że mam być wdzięczny że producent w ogóle okazał się na tyle łaskawy że rzucił mi jakiś ochłap? Zobaczę gameplay z prawdziwego zdarzenia to się może wtedy podjaram, jak będzie czym.


PS. I dupa w Battlefront nie pogram, mimo tego że jest potrzebna grafa z 2GB Ramu (a ja mam 1GB), to gra mi się odpala, a potem crashuje po kilku sekundach bitwy, albo jeszcze w menu Tak a propos jakości wykonania. Oczywiście gra premierę będzie miała o czasie tak czy inaczej bo nowy film niedługo wychodzi

Może po prostu nie ma tego jeszcze w kodzie gry i dodanego ? He?

Znasz taki termin jak wishful thinking?

Dobra to więc tak, żeby był support dla full screena dla każdej przeglądarki to trzeb zrobić tak.

Po 1.

w pliku Themes/default/scripts/ohyoutube.js (to w katalogu z tym pluginem) trzeba zamienić 43 linijkę kodu.
Oryginalnie wygląda tak:
var iframe = $('<iframe/>', {'frameborder': '0', 'src': iframe_url, 'width': imgWidth, 'height': imgHeight});a powinna wyglądać tak:
var iframe = $('<iframe/>', {'frameborder': '0', 'src': iframe_url, 'width': imgWidth, 'height': imgHeight, 'allowfullscreen': 'allowfullscreen', 'mozallowfullscreen': 'mozallowfullscreen', 'msallowfullscreen': 'msallowfullscreen', 'oallowfullscreen': 'oallowfullscreen', 'webkitallowfullscreen': 'webkitallowfullscreen'});Po prostu (w skrócie) do elementu iframe w którym jest filmik dodajemy allowfullscreen dla wszystkich znanych przeglądarek, samo 'allowfullscreen': 'allowfullscreen' powinno wystarczyć, ale nie każdy korzysta z normlanych przeglądarek, a tak praktycznie każdy będzie mógł sobie włączyć fullscreena.

Po 2 plik Themes/default/scripts/ohyoutube.min.js to wersja zminifikowana tamego pliku, która jest de facto serwowana przez serwer. Usunięte są niepotrzebne spacje itp. Kurewsko trudno się to człowiekowi czyta, ale za to zajmuje miej miejsca i szybciej się przesyła. Żeby zmiana miała jakiś sens, to w tym zminifikowanym pliku też sie musi znaleźć. Jak to zrobić? Nic prostszego, wystarczy skopiować całą zawartość pliku ohyoutube.js (po zmianie), zminifikować ją i zapisać do ohyoutube.min.js Gdzie to można zrobić? np. tu: http://javascript-minifier.com/

Następnie trzeba zrestartować serwer chyba, albo wyczyścić cache, nie wiem, po prostu to co zawsze robi się w SMF po zainstalowaniu nowej wtyczki

Ja nie wziął bym od kogokolwiek obcego jakieś pliki js i ot tak wgrał je na serwer (bo chuj wie co tam ten ktoś wrzucił ). Dlatego starałem się łopatologicznie w miarę wytłumaczyć co i jak należy zmienić, tak żeby to był przejrzysty pod względem bezpieczeństwa proces. Ale jakby co to wrzucam te pliki też jako załączniki

[załącznik usunięty przez administratora]

Nie. Ja ten przycisk też mam i jest nieaktywny w Chrome. Posiłkując się pomocą jakiej dostarcza google do swoich produktów wychodzi na to, że jest to zablokowane po stronie właściciela strony (bo reszta możliwości, to blokowanie po stronie klienta). Daj, jeżeli możesz, linka do źródeł tej wtyczki to spróbuję dojść co i jak i tu wrzucę wyniki śledztwa

Hej, czy da radę zmodyfikować wtyczkę do Youtube, tak, żeby zezwalała na fullscreen? Bo w tej chwili są takie małe piździełkowate okienka 420x315 więc żeby coś obejrzeć trzeba i tak lecieć do źródła na youtube.

Zbokol jesteś wiesz? W WT w miare udały się samoloty, GF ssie pałe straszliwie pod względem pomysłów Gejdżinów na rozgrywkę i rozwiązania graficzne

Ale jeżeli chcesz grę chociaż z odrobiną realizmu i czołgami to nie zostaje nic poza GF, nie wiem też co masz na myśli pisząc o rozwiązaniach graficznych a chętnie poczytam.