Eve-Centrala

Tak dla jasności, bo tego też nie jesteś w stanie pojąć, istnieje wiele innych innych możliwości niż kupno gry. Można wygrać w konkursie, są różne programy typu xbox gold czy ps plus. Redakcje gazet i portali dostają gry do zrecenzowania. Różni "celebryci" youtuba dostają gry do recenzji również. Wyobraź sobie, że można też dostać w prezencie coś  Ja dostałem linka od kumpla z redakcji z prośbą o opinię sceptyka, który będzie w stanie obiektywnie napisać parę słów. Ale ty potrafisz tylko nazwać mnie złodziejem. Równie dobrze mógłbym Cię nazwać mordercą, bo gdzieś coś tam pisałeś, być może, że kogoś zastrzeliłeś, czy tam zestrzeliłeś.

[...]jedną z najczęściej modowanych, co jak twierdziłeś nie ma miejsca...

Co nie ma miejsca na konsolach, czyli 85% sprzedanych kopii. Ale ty znów tylko z kontekstu potrafisz coś wyrwać.

Serio, Over and Out.

Już ci kiedyś pisałem, że lubujesz się w głoszeniu truizmów ale żebyś zrozumiał więc "piszesz o rzeczach oczywistych czyli to o czym każdy wie".

Tobie muszę wyłożyć jak totalnemu tłukowi, bo potrafisz się uprzeć, że oczywiste dla inteligentnego dorosłego człowieka bzdury mają sens.

Dobrze, że chociaż zauważyłeś że poza nazwą nic te gry nie łączy a skoro robią zupełnie co innego pod tą samą nazwą (bo to się sprzeda) mam prawo do tego się przypierdolić.

Masz pełne prawo przypierdalać się do czego chcesz. Problem w tym, że Bethesda nigdy nie twierdziła że zrobi F3 (czy F4) przypominającego F1 i F2. Pretensje że na wycieczce w Tatrach nie widać morza.

Naszczęści pod koniec dnia sam już mogłeś sobie odpowiedzieć na to pytanie   

Nie mam magicznej kuli. Nadal za chuja nie wiem dlaczego twoim zdaniem spartolili F4, chyba, że chodzi o twoje tupanie nóżką: "Bo nie zrobili takiej gry jak F1 i F2!"

Cieszę się, że to rozumiesz. Sądziłem, że już to ustaliliśmy 
Dużo razy jeszcze będziesz głosił takie prawdy objawione? 

A tu akurat z kontekstu wyrwałeś zdanie które brzmiało "A ty później zacząłeś wylewać swoje gorzkie żale, że Bethesda nie zrobiła takie Fallouta jak Interplay, i że Bethesda i ogólnie zło całego świata[...]". Cieszysz się z tego, że wiem, że cię dupa boli bo Bethesda nie zrobiła takiego Fallouta jak Interplay? Wystarczyło napisać "Dupa mnie boli", dostałbyś odpowiedni obrazek i po krzyku.

Tak Fallout to marka, warta kilkadziesiąt milionów $, wbij sobie to do głowy.

Ale warta te kilkadziesiat milionów dzięki wydaniu Fallouta 3, bo w 2007 była warta dokładnie 5.75 miliona. Teraz sobie oszacuj czy te twoje "kilkadziesiąt milionów $" to dużo więcej niż 5.75 miliona czy może mniej?

Bethesda też jest marką (zdziwiony?) , tak każdy gracz wie jakie gry robi Bethesda - zabugowane, sanboxy, z gównianą fabułą, które potem wszyscy modują bo każdy wie że da się to zrobić lepiej, no i z Fallouta zrobiła shootera
co już ustaliliśmy... prawda?

Zupełnie pomijasz fakt że większość gier Bethesda sprzedaje na konsole i dotychczas nie było możliwości modowania żadnej gry Bethesdy na konsolach. Skoro już "wszyscy modują" obaliliśmy, to pozostają "zabugowane", "sandboxy", "z gównianą fabułą". Sandbox, to cecha, a nie wada czy zaleta, więc pominę. Zabugowane? Zabugowany, to jest nowy Batman na PC, a gry Bethesdy jeżeli chodzi o stosunek bugów do "core" kodu + skryptów wychodzi naprawdę całkiem przyzwoicie. Na pewno bugi są, ale nie wiem ile softu w swoim, życiu napisałeś, więc zakładam że w ogóle, więc nawet nie ma co z tobą na ten temat dyskutować, po doświadczenie pokazuje, że laicy nie mają pojęcia skąd się bugi biorą, jakie są metodologie testowania i dlaczego w złożonych produktach końcowych bugów nie da się ustrzeć. "Z gównianą fabułą": to akurat pozostanie twoją opinią, która ja mogę w przypadku F3 podzielać, ale nie podzielają jej miliony graczy na całym świecie. A ja opinię większości w tak błahej sprawie bez problemu potrafię uszanować, a ty będziesz tupał nóżka.

Tak właśnie napisałem wcześniej i nadal to podtrzymuję a Ty chyba do tej pory tego nie załapałeś. Przez moment wręcz twierdziłeś, że coś takiego jak marka produktu nie decyduje o zakupie i odbieraniu produktu przez konsumenta (nie chce mi się szukać cytatu). W tamtym momencie zacząłem się zastanawiać czy mam do czynienia z trollem czy poprostu z kretynem do kwadratu...
Ciesze się że teraz po raz kolejny w tej dyskusji przeczysz sobie,tym razem dostrzegając że marka produktu jest ważna, oznacza to że nie jesteś kretynem do kwadratu ale niestety jesteś trollem który zrobi wszystko aby postawić na swoim w dyskusji.

Filipie, przeczytaj jeszcze raz, zacytuję sam siebie sprzed kilku postów:

Nie napisałem, że nikt się tym nie kieruje. Napisałem, że kierują się tylko idioci[...]

A ty mi łaskawie napisz gdzie twierdziłem, że coś takiego jak marka nie decyduje o zakupie? A skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, to może zapisz się na jakieś lekcje.

Idioci kierują się marką, bo brak im inteligencji do krytycznej i konstruktywnej oceny produktu, a potem tupią nóżkami, że jeden produkt nie jest taki fajny jak drugi, a są przecież tej samej marki. Ci sami idioci uważają, że marka jest ważna i że lepiej kupić np. gówniane buty rozreklamowanej firmy za 3 stówy, niż np. porządne buty firmy która nie wydaje kupy kasy na reklamę. Ja zdaję sobie sprawę z tego, że nie każdy zna się na wszystkim i sam czasem nie wiem czym się kierować przy zakupie danego produktu. Nie mniej jednak rozmawiamy o grach kupowanych przez graczy, więc jeżeli kierujesz się tytułem przy zakupie gry, a nie jej treścią i formą, to jesteś idiotą.

Nic takiego nie pisałem [...]

To o co Ci chodziło z tym, że Bethesda robiąc swojego Fallouta jedzie na marce "starych" Falloutów? Chodzi o to, o czym później pisałeś? Jak niby shooter ma być zrobiony na miarę RPG'a? Można pisać co najwyżej o wspólnych elementach, ale zostają tylko ogólniki. Grafika? 10 lat różnicy, nie ma co porównywać. Fabuła? To jest to sprawa zupełnie subiektywna. Jeżeli to wszystko na chłodno przeanalizować, to naprawdę nie wiem co może sprawić, że shooter będzie na miarę RPG'a lub na odwrót.

Wiesz, jestem pewien że tak naprawdę o co chodziło, załapałeś dopiero po poście Pynia 

Ale ty też jesteś pewien, że wyjątki potwierdzają reguły, więc jak to mówią amerykanie "let's agree to disagree".

Od rana próbowałem Ci uświadomić jedną prostą rzecz, gra jest overhyped i jest to taki sam shooter jak wcześniejsze fallouty Bethesdy.
Jedzie na popularności marki.
Kłócisz się ze mną cały dzień, przypierdalasz o wszystko (każesz pisać co niby spartolili...) a pod koniec dnia stwierdzasz, że radzisz wszystkim wstrzymać się z zakupem bo gra jest niedopracowana i bez modowania szkoda grać a wogóle to jest na poziomie F3.

To ja mam radę dla Ciebie weź się pierdolnij mocno i zacznij czytać co piszesz przynajmniej na te kilka postów wstecz.

To ostanie zdanie to jest mantra którą sobie przed snem powtarzasz?

Zaczęło się od tego, że TY napisałeś: "No tak, przecież Fallouty to od zawsze były shootery...". Ja Ci grzecznie spróbowałem wytłumaczyć, że F1 i F2 robiła zupełnie inna firma, oraz że, [...]poza nazwą i że tak to ujmę "lore" nic gier Interplaya i Bethesdy praktycznie nie łączy[...].

To ty napisałeś że Fallout 4 został spartolony, cytuję "Nie wiem czy ty zauwazyles ale to że grę robi Bethesda to nie znaczy że mogą ją spartolić[...]". A ja chciałbym wiedzieć w jaki sposób spartolili twoim zdaniem tą grę. A ty później zacząłeś wylewać swoje gorzkie żale, że Bethesda nie zrobiła takie Fallouta jak Interplay, i że Bethesda i ogólnie zło całego świata, które wszystkim wmawia, że Fallouty to mają być shootery... w tym momencie zacząłem podejrzewać, że po prostu trolujesz, ale później jasno dałeś do zrozumienia że to nie trollowanie, tylko coś smutniejszego.

I tak, Fallout 4 jedzie na popularności marki! Zgadzam się w stu procentach. Jedzie na popularności marki jaką jest BETHESDA. Na popularności marki Fallout, ale tej popularności którą sobie zdobył F3. Każdy gracz wie jakie gry robi Bethesda. Ich gry mają miliony fanów.  Skyrim utrzymywał się długimi miesiącami w czołówce największej liczby graczy na Steami'e. A do F3 i F:NV nie mam statystyk, ale do tej pory mody były tworzone i patrząc po statystykach ilości ściąganych modów do tej pory dziesiątki tysięcy graczy w te gry grają. W Fallout 4 w chwili pisania tego postu grało na Steamie 445 264 osób (miało włączoną grę, a nie, że kupiło). To jest co najmniej pół miliona sprzedanych kopii pierwszego dnia tylko na peceta. Ty naprawdę myślisz, że te wyniki sprzedaży wynikają z tego, że ludzie słyszą "Fallout 4!" i sobie myślą: "Uh, oh, to na pewno będzie izometryczny, turowy RPG!".

Ty zrób lepiej to o czym pisałeś: "weź się pierdolnij mocno"!

Jedna rzecz to totalna porażka, do niektórych, "kluczowych", NPC możesz nawalać ile chcesz a i tak nie umrą

Ale cały "crafting" i modyfikacja zbroi już mi się bardzo podoba Mnogość opcji Możliwość naprawy Power Armour naprawdę mi się podoba

Jeszcze zauważyłem że słońce/księżyc porusza się skokowo. Cienie co parę sekund skaczą w bok zamiast płynnie się przesuwać

Ale niestety ogólnie UI, zarządzanie zasobami czy budowanie wioski to porażka. Jak chcesz wrzucić coś z ekwipunku do szafki czy innego pojemnika, to nie masz możliwości wrzucenia wszystkich śmieci, możesz co prawda sortować po wadze, nazwie itp, ale nie ma żadnego podziału, wszystkie przedmioty są w jednej tabeli. Interfejs jak zawsze chujowy Bethesda miała, taki ma. Trzeba poczekać na moderów

 I tu się kończy moja zabawa z F4, szczerze wszystkim polecam wstrzymanie się z zakupem do póki nie pojawią się pierwsze łatki (bo podobno bugów jest od cholery). Ogólnie gra na poziomie F3 czy Skyrima, z tym że w miasteczkach/osadach możesz budować różne gdzie tylko się chce struktury (ściany, pompy, wieżyczki, łóżka, itd.)

To jasne że Bethesda odcina kupony od marki jaką jest Fallout a jak ktoś tego nie rozumie to jest skończonym idiotą.

Poczytaj może od którego Fallouta Bethesda (jeżeli w ogóle) odcina kupony. Którykolwiek artykuł bym nie czytał, jeżeli jest już porównanie to do F3. O F1 czy F2 to są ewentualnie wzmianki w artykułach przekrojowych, ale nigdzie nie ma tam porównań tylko jasne informacje o tym, że F3 i F4 to coś zupełnie innego niż F1 i F2.

Targetem Bethesdy jest młode, KONSOLOWE(!!!) pokolenie graczy. Ci gracze albo nie mają pojęcia co to Fallout 1/2, albo mają to przeważnie w dupie, bo wolą łatwą i przyjemną rozrywkę na konsoli. Trzeba być naprawdę niezłym debilem nie mającym pojęcia o rynku, jeżeli się myśli, że Bethesda próbuje odcinać kupony od F1 czy F2. Marka Fallout to F3 i NV, a F1 czy F2 to albo nic nie znacząca już dla większości prehistoria, albo mająca jakieś znaczenie ale też prehistoria dla dinozaurów którzy w mieli PC'ety i do tego grali w latach 90. A tych dinozaurów jest stosunkowo niewiele.  Wystarczy popatrzeć na wyniki sprzedaży Pillars of Eterinty (nomen omen nawiązującej do o wiele wiele bardziej rozpoznawalnych gier na silniku Infinity) a wyniki sprzedaży Fallouta 3. Konsolowe shootery sprzedają się po prostu o wiele lepiej. Bethesda nigdy nie próbowała i nie próbuje wmawiać, że robią izometryczne turówki, bo to było strzałem w stopę. No ale cóż... Filip wie lepiej. Może Bethesda jest wyjątkiem od reguły?

To oczywiste że gdyby ta gra nazywała się inaczej to by takiego hype nie było.

Jakby się nazywała Postapocaliptic Skyrim to Hype byłby jeszcze większy.

Piszesz że nie ma co patrzeć na tytuł i nikt się nim nie kieruje przy zakupie gry...to jest farmazon.

Nie napisałem, że nikt się tym nie kieruje. Napisałem, że kierują się tylko idioci. Tak samo jak kupując laptopa idioci upierają się na konkretną markę, albo inni idioci kupują tylko "markowe" ciuchy Adidasa, albo tacy którzy kupują 30 letnie "markowe" samochody i coś im się tam wydaje.

No tak, przecież Fallouty to od zawsze były shootery...

Te od Bethesdy? Tak, przecież o tych piszemy, prawda?
Może nie wiesz, ale po tym jak Interplay zbankrutował Bethesda od nich kupiła cale IP Fallout'owskie i poza nazwą i że tak to ujmę "lore" nic gier Interplaya i Bethesdy praktycznie nie łączy. Jeżeli szukasz czegoś bliżeszego oryginalnym Falloutom Interplaya to może Wasteland 2 Cię zainteresuje.

Nie, to był sarkazm. Chyba, że ty nawet nie potrafisz zauważyć, że ja piszę o swojej wypowiedzi, a ty o swojej. A to jest wielce prawdopodobne, bo jesteś taki wyjątkowy

oczywista oczywistość milordzie

Wyjątek potwierdza regułę. LOL!!!!!11111111 

chcesz oryginalne dane takie jak wyszły z kamery?

Przecież te chochliki które rysują obrazki w aparatach są zatrudnione też przez NASA. 

@szczurek: a odpowiesz mi jak wytłumaczyć grawitację i efekt coriolisa skoro ziemia nie jest "kulą"? Albo co się dzieje z wodą z oceanów/mórz na krańcach tego płaskiego świata? I jak to jest że możesz wsiąść w samolot i lecąc prosto po około 40 000 KM wrócić w to samo miejsce? Teleporty na krańcach czy co?

Z ciekawości pytam. Co Wy w tej grze widzicie ciekawego? Kolejna strzelanka jakich jest na rynku od groma.

Bo CS jest tym wśród strzelanek czym LOL wśród MOBA i Valve bardzo dba o e-sportową stronę CS'a. Strzelanek na poziomie CS'a praktycznie nie ma I nie chodzi mi o jakość wykonania/balans/etc. a o popularność w ligach e-sportowych. Inna sprawa, że to CS jest jednym z pilarów e-sportu

Nawet jeśli w patologii się urodzi, to otoczenie się bardzo szybko zmienia na lepsze, dorastać będzie w innych wartościach.

Akurat moje doświadczenie z "otoczeniem młodzieży" za czasów kiedy ja chodziłem do szkoły a teraz zdaje się wykazywać zupełnie odwrotną tendencję. Otoczenie zmienia się na gorsze zamiast na lepsze. Albo może przez przypadek ja chodziłem do jakichś bardziej sensownych szkół.

A czy ktoś może mi wytłumaczyć z czego się bierze to, że partia z 40% poparciem dostaje ponad 50% mandatów w sejmie? Czy to ma jakiś związek z tym, że nieważne na kogo się głosuje na liście i tak miejsce dostają ci którzy są na początku danej listy?

To że steam wprowadził politykę refundacji to zupełnie osobna sprawa. Popatrz ile jeleni kupiło grę w dniu premiery, jako pre-order, oraz po premierze kiedy już było pełno informacji ile tam bugów itp. Poza tym nie znam danych refundacji, oraz nie wiem jak wyglądała sprzedaż "pudełkowa" vs. steam. Stem tylko wtedy zrefunduje zakup, jeżeli bezpośrednio przez ich sklep kupiłeś produkt, a nie wtedy kiedy tylko do steam'a wklepałeś kod A jakby nie patrzeć mnóstwo osób kupuje klucze na portalach takich jak Kinguin czy G2A

Z jednej strony jest taka Bethesda która kosi kasę na DLC jak się da i kombinuje jak się da, począwszy od zbroi dla konia w Oblivionie po aferę z płatnymi modami  w Steam Workoshop'ie. A z drugiej strony jest takie np. Re - Logic które zamiast za darmo wydawać, mogło by łoić bardzo grubą kasę za dodatki, a gracze i tak by im dziękowali jeszcze.

Czy Creative Assembly bliżej do Bethesdy czy Re-Logic. Odpowiedź jest prosta. Duże firmy będą miały głęboko w dupie internetowy lament, bo i tak zawsze się znajduje pokaźne stado łosi które w preorderze kupi każde gówno byle by było podane na posrebrzanej tacy. Z roku na rok jest i będzie gorzej, bo pomimo coraz głośniejszych głosów w internecie przeciwko pre-orderom etc. statystyki finansowe pokazują, że stado łosi w ogóle nie maleje. Do tego sukces takich akcji jak Star Citizen pokazuje, że ludzie są po prostu głupi i totalnie bezmyślni i potrafią wydać ogromne pieniądze pod warunkiem, że się im sprzedaje odpowiednie marzenia.

Jedyne co mnie w tym wszystkim pociesza, to to, że nie da się zrobić takich zabezpieczeń których nie dało by się skrackować, więc zanim się kupi gówno, to można je przed zakupem powąchać Jak myślicie, czemu już praktycznie nie ma wersji "demo". Bo gdyby były takie do większości tytułów, to wiele osób zamiast zachęcić do zakupu, by tylko zniechęciły.

No ale bez przypierdolenia się do czegoś dzień stracony

Cieszę się, że nie tylko ja tak uważam 

Glass, tylko że to wytłumaczenie z tego linku nie jest do końca trafne. Tak jak punkt drugi i trzeci można przyjąć tak pierwszego nie.

„Parkowanie zabronione w niedziele”, potwierdza regułę "Parkowanie dozwolone poza niedzielą".
'W piątki do pracy możemy ubrać się na luzie (casual friday)”, potwierdza regułę "Poza piątkiem należy ubierać się formalnie".

Ale "pszczoła, kształt, pszenica" w żaden sposób nie potwierdza reguły mówiącej "po spółgłosce piszemy rz" (o czym mowa w artykule), ale nie dość, że nie potwierdza tej reguły to też jawnie jej przeczy. A próba twierdzenia inaczej to jest właśnie robienie kurwy z logiki

Filip ty sobie tą swoją wioskową mądrość wsadź w buty. Masz poczytaj coś mądrego: https://en.wikipedia.org/wiki/Exception_that_proves_the_rule i np to http://www.phrases.org.uk/meanings/exception-that-proves-the-rule.html a jak nie potrafisz zrozumieć takich prostych rzeczy, to naprawdę nie ma najmniejszego sensu z Tobą rozmawiać. To tak jak próbować wytłumaczyć X wiecznemu chłopu, że ziemia jest okrągła, on i tak będzie wiedział lepiej.

A co do chemii, to ty nadal nie potrafisz przedstawić choćby cienia dowodu. Ja miałem chemię ostatni raz 14 lat temu i sporo zapomniałem przez te lata. Może tobie się po prostu tylko wydaje, że coś tam z chemii o wyjątkach pamiętasz?

Sztosz bo jest regułą to co napisałem a Borderlands tą regułę potwierdza.

Kręcisz tak, że powinieneś politykiem zostać. To Borderlands jest wyjątkiem, czy potwierdza regułę? Zdecyduj się chłopie. A jeżeli potwierdza regułę, to dlaczego zrobili grę PEGI 18, skoro chcą przyciągnąć jak najwięcej dzieci? Zupełny brak logiki.

Nie wiem po co te wywody skoro rzeczywistość i tak pokazuje co innego

Niby co innego rzeczywistość pokazuje? Rzeczywistość nie pokazuje że wyjątki potwierdzają reguły, tylko że ludzie to idioci. A jeżeli jesteś w stanie przedstawić jakikolwiek wyjątek który potwierdza jakąś regułę, to bardzo chętnie przeczytam twój wywód, byle by miał sens.