Eve-Centrala

http://community.eveonline.com/news/dev-blogs/industry-teams/

Od najbliższego dodatku, by wyprodukować cokolwiek potrzebować będziemy siły roboczej. Wystarczą zwyczajni matarscy niewolnicy, ale będzie też można zamówić specjalistów. Specjaliści zmniejszą koszt produkcji, ale będą dostępni tylko przez 28 dni i tylko w jednym systemie (oczywiście będą różne grupy specjalistów, każda wyspecjalizowana w innej branży, a to fregaty, a to cruzy, a to jeszcze coś innego). By mieć takich super gości w systemie w którym coś produkujemy, musimy wygrać o nich aukcje z innymi graczami.

Brzmi ciekawie, czyżby powód by być w industrialnym corpie i razem z innymi zamawiać sobie te teamy do swojego domku? Druga ciekawiąca mnie rzecz, to to ile taki team może kosztować w aukcji, czyli np. ile fregat trzeba by wyprodukować, żeby zwrócił się koszt wygrania aukcji na team który zmniejsza koszt produkcji fregat?

W grudniu 2008 (mój start) serwer w soboty/niedziele regularnie dobijał do 50 tys. Po Apocryphie było nawet powyżej, dziś nie dochodzi do 45 tys.

Wykresy:
http://eve-offline.net/?server=tranquility

w ostatnią niedzielę jak się logowałem, było ponad 50 tyś osób, choć też mam wrażenie, że w 2008 roku średnio było zawsze parę tysięcy osób więcej.

nowy jump effect pomiędzy systemami wgniata w fotel

Właśnie miałem to pisać, jest świetny, przypomina mi efekt ze stargeta sg1

dziękuje tym osobnikom  co nie widza różnicy miedzy botem  , a  skryptem  usprawniającym grę     .  nawiasem mówiąc jak dobrze poszukać , w necie , to skryptów  jest kilka  i to w rożnych  zagadnieniach gry .

jakoś znalazłem swoje miejsce w grze  ,   "skrypt na autopilota 0 pozwala szybciej zarabiać  ?? " - nie rajcują mnie  misje  ,przewieź to tamto tu , a tu , lub kontrakty na przewóz . wożę co moje  ,  lub przemieszczam sie   i z tego powodu ze leciałem ze skryptem  nie zarobie ani iska więcej  porostu dolecę .

NIEMA  AUTOPILOTUJACEGO BOTA    , autopilot jest jeden   - porażają mnie wpisy  o  "autopilotujacegym botcie "      !!!

bardzo proszę  żeby osobnicy  nie rozumiejący  różnicy  miedzy botem  a  skryptem  nie zabierali głosu w dyskusji   

 

Właśnie przez takich ludzi uważam, że CCP powinno dawać perma bany, za używanie tego skryptu, a nie głupie 30 dni. Bo skoro ludzie, których ukarano tak łagodnie nic się nie nauczyli, to lepiej by było, jakby na zawsze zniknęli z eve.

A ja sugeruję spojrzeć na datę publikacji artykułu

spojrzałem, 31 marca, to chyba nie jest żaden nadzwyczajny dzień publikowania nieprawdziwych informacji w internecie. To po prostu zbiór różnego rodzaju spekulacji i życzeń autora, które brzmią jednak bardzo interesująco. Jak zaczną publikować dev blogi, które potwierdzą chociaż część tych informacji, to kto wie, może nawet konto reaktywuje

Skoro już rozmawiamy o ekonomii w eve, to podzielę się moimi przemyśleniami.  Problem ze spadkiem wartości iska względem twardej waluty (mierzony we wzroście ceny plexa) przypomina wzrost wartości dolara względem złotówki w czasach gdy drukowano banknoty bez pamięci. W realnej gospodarce inflacja przekłada się poprostu na płace. w eve nikt nie zmienia bounty za raty zależnie od ceny dreaka. Przeciętny gracz w eve, który nie używa bota jest więc coraz biedniejszy. A cały czas isków jest coraz więcej. Według mnie początkiem tego problemu było wprowadzenie planetary interaction i wycofanie z rynku paliwa do posów sprzedawanych przez npc. Wprowadzenie bounty za drony tylko pogłebia problem, który doprowadzi w długim terminie do kompletnej destabilizacji gospodarki. Ccp albo znajdzie jakieś nowe źródło isk sinka (może ciuszki sprzedawane przez npc), albo doprowadzą do sytuacji w której ludzie przestaną kupować pleksy za iski i grać, serwer się wyludni i ci co kupowali za $€£¥ też przestaną grać bo nie będzie z kim

A ja już się nie dziwię skąd taka inflacja w eve, skoro do tej pory ccp nie zabierało kasy wyboconej z kont przyłapanych graczy. Dla mnie żenada, że dopiero teraz wpadli na taki pomysł. Ale jak mówi przysłowie, lepiej późno niż wcale.

"I'd like to add that in addition to large sums of ISK removed from RMT-related actions we're expecting to see an average of 100B ISK a day removed from botting accounts."

Mi taka kwota wydaje się duża, zwłaszcza jeżeli to ma być dziennie, ale nie wiem na ile taka kwota jest duża w świecie eve. Ciekaw jestem czy będzie to miało jakieś przełożenie na ceny na markecie i cenę pleksa?

znaczy post-factum uznali? LOL prawo dzialajace wstecz, tego nawet u ruskich nie ma

W tym wypadku nie chodzi o działanie prawa wstecz, tylko o interpretację nowego zjawiska i uznanie czy można je odnieść przez analogię do znanych wcześniej sytuacji. Jest to sytuacja normalna w prawodawstwie.

A co do działania prawa wstecz w Rosji, to nie wiem jak u nich, ale w Polsce ZUS uwielbia po pięciu latach zmienić zdanie co do interpretacji jakiegoś przepisu i domagać się zapłaty, w krótkim terminie, na przykład kilkudziesięciu tysięcy złotych, których wcześniej płatnicy przez całe lata nie musieli płacić.

Specjalnie trujące to lego chyba nie są

Jak miałem 6 lat wylądowałem w szpitalu z klockiem w nosie, który utkwił tak głęboko, że lekarz musiał mi go wyjmować. Ale masz racje, nie otrułem się od tego

Jeju jaka panika :X

Większość takich newsów kończy się na tym, że firma XYZ sprzedaje kilka/naście procent akcji trzeciemu inwestorowi - i to najczęściej się nazywa przez graczy sprzedaż firmy.

Dam sobie łapę uciąć, że władze CCP jak i władze Islandii nie pozwolą sprzedać tej firmy w całości/pakietu kontrolnego. Gra radzi sobie spoko, a CCP to dobro narodowe Islandii. Oczywiście w Polsce by to przeszło, bo u nas dobra narodowe sprzedaje się na lewo i prawo...

Bardzo duża większość dzisiejszych firm które tworzą MMO mają kapitał od kilku do kilkunasto procentowy jakiś gigantów jak EA, Sony itp i jest to coś normalnego i wskazanego. Wartość takiej firmy rośnie bo inwestor jest pewny, pojawią się możliwości 'dorwania' nowych technologi oraz systemu dystrybucji.

Z tego co wiem to w ccp zainwestował jakiś brytyjski i amerykański fundusz venture capital. Więc po pierwsze CCP już zostało sprzedane i islandzkim władzom to nie przeszkadza. Żaden rząd na świecie nie przejął by się inwestycją obcego kapitału w tak niestrategiczny sektor gospodarki jak gry komputerowe. Chyba że znasz jakiś przykład, że rząd zablokował sprzedaż firmy komputerowej zagranicznemu inwestorowi?
Fundusze tego typu, co właściciele ccp zawsze inwestują w jakąś firmę tak długo, jak widzą w tym zysk, nie mają żadnych sentymentów, więc jak podejmą decyzję żeby ccp sprzedać, to mogą zrobić to bardzo szybko i wcale nie będą się przejmować przyszłością firmy i jej produktów, sprzedadzą temu, kto będzie chciał korzystnie kupić.

A co do naszych dóbr narodowych, to większość największych i najcenniejszych prywatyzowanych polskich firm, zostało sprzedane przez giełdę, a właścicielami tych akcji są w większość fundusze emerytalne, czy pośrednio wszyscy Polacy. To co zostało sprzedany zagranicznym inwestorom, to najczęściej firmy które produkowały do 1989 roku na technologii ukradzionej z terenów III Rzeszy po II WŚ i wymagające natychmiastowych inwestycji i nowych technologii, które mógł zapewnić tylko zagraniczny inwestor. Ale to tylko taka dygresja, w końcu nie o tym dyskusja.

Jeśli istnieje cząstka o spoczynkowej masie niezerowej, to w myśl teorii horyzontu dla pewnych wartości grawitacji będzie poruszać się po torze zakrzywionym nawet wówczas gdy fotony będą "zawracane" (czyli gdy wg obecnie obowiązujących teorii mamy czarną dziurę). To nie wyklucza istnienia obiektów (osobliwości) o jeszcze większej grawitacji, gdzie nawet ich prędkość (większa od prędkości światła) będzie niewystarczająca (coś w stylu czarnej dziury w czarnej dziurze). Tak jak możemy powiedzieć, że istnieją "zwykłe" czarne dziury, tak samo istnieją masywne i super masywne (szczególnie te w centrach galaktyk). Wg mnie "zwykłe" będą wówczas tracić masę poprzez ucieczkę tych super szybkich neutrin.

Jeżeli wziąć pod uwagę różnicę między prędkością światła, a prędkością neutrin uzyskaną w czasie tego eksperymentu, to w przypadku 99,9999999% czarnych dziur nie będzie to miało żadnego znaczenia, gdyż ich masa jest na tyle duża, że obie cząsteczki się nie uciekną z pola grawitacyjnego dziury. Z resztą, żeby rozmawiać w ogóle na ten temat, to po pierwsze ten eksperyment musiałby być potwierdzony przez inne laboratorium, po drugie i ważniejsze, musiałaby powstać nowa teoria grawitacji, która wyjaśniałaby dlaczego neutrina mogą poruszać się szybciej niż światło, bo sam dowód na to, że może jeszcze niczego nie wyjaśnia.
Identycznie było w XIX wieku, gdy w 1849 roku po raz pierwszy zmierzono prędkość światła, zaczęto mierzyć różnicę w prędkości, zależnie od kierunku z którego nadlatują fotony. Brak różnicy w tej prędkości wyjaśnił jednak dopiero w 1905 roku Albert Einstein w szczególnej teorii względności.

Mam jednak nadzieję, że wreszcie skończy się okres w fizyce, który przypominał mi trochę dywagacje greckich filozofów na temat struktury materii. Pomysły mieli piękne, niektóre nawet zadziwiająco trafne, ale nie poparte danymi empirycznymi. Identycznie teoria strun, czy kwantowa teoria pola, są pięknymi strukturami matematycznymi, lecz nie poparte są żadnym eksperymentem fizycznym, a to trochę za mało, by stwierdzić że wyjaśniają rzeczywistość. Jak uda się przeprowadzić takich eksperymentów więcej, jak Wielki Zderzacz Hadronów wreszcie zacznie pracować z maksymalną energią, to może się okazać, że stoimy na krawędzi przełomu na miarę Kopernika, Newtona czy Einsteina, oby jeszcze za naszego życia dokonał się on w całości.

Według mnie najbardziej w tej sytuacji zabawne jest to, że nie jest to efekt przewidziany w żadnej z teorii "wszystkiego" jakie do tej pory stworzyli fizycy. Do tej pory mieliśmy masę teorii które nie miały ponoć szans zostać sprawdzone eksperymentalnie, a gdy zaczynamy wchodzić na odpowiedni poziom, żeby zacząć takie teorie sprawdzać, to okazuje się że wszystko co fizycy robili do tej pory, można wyrzucić do kosza. Podobne doniesienia z CERNu jakiś czas temu mówiły, że odkryli nową cząstkę elementarną, która, jeśli wszystko się potwierdzi, oznacza, że bozon higgsa nie istnieje.

Chodziło mi bardziej o straty ludzkie jakie broń atomowa powoduje, tutaj zastępowane przez wygasanie subskrybcji. Co do losu chińskiego serwera i tego czy może to się powtórzyć na tranqiulity jeżeli spadnie liczba graczy, to byłbym sceptyczny. Nie wydaje mi się, żeby gracze z tak różnych stref czasowych i grup kulturowych połączyli się w jeden czy dwa power bloki.

Jeżeli chodzi o te roamowanie tytanami, to wyszedłem z założenia, że to co po obecnych czasach zostanie, to ogromna ilość supercapsów, których stężenie na jednego mieszkańca galaktyki by mogło tylko rosnąć w wypadku wyludnienia się serwera, choć niekoniecznie będą tak używane.

Oczywiście to tylko gdybanie. Mam ogromną nadzieję, że CCP wyciągnie wnioski z porażki incarny i w przyszłości pokaże jeszcze nie raz, że potrafi stworzyć świetne dodatki, tak jak swego czasu apocryfa i w mniejszym stopniu incursion, który też był dobrym dodatkiem.

Gaavrin, kiedy zdążyłeś tak zbittervecieć?

Gdzieś pomiędzy pojawieniem się incarny i wyciekiem tego wewnętrznego czasopisma na temat 'micro' tranzakcji.

Odkad ktos ma lepsze portki od niego!

0.0 sucks. Aktualnie 0.0 to jedna wielka wytwornia $$ i kazdy kto jest w aliansie ktory ma sov jest zlyklym pionkiem dy**nym w **** przez zarzadzow aliansu i ich kolegow.

Współczuję bycia w kiepskich aliansach skoro masz takie wspomnienia.

Swoja droga ciekawe czy wplynal juz oficjalny protest z dawidowego kraju a propos domeny.

PS : ok zarty na bok. Stronka beznadziejna... takich fleshowcow sie juz nie robi od dluzszego czasu bo szkoda nerwow uzytkownikow.  Moim zdaniem RiP dla takiego projekt.

Protestów nie bedzie, chyba że z Isreala

A stronka miała wyglądać na kosmiczną. I jest kosmiczna, znaczy kosmicznie badziewna. Pewnie z następnym dodatkiem szumnie ogłoszą, że ich strona będzie miała super hiper nowoczesną funkcję powiększenia zdjęcia i możliwość wyświetlenia filmiku na całym ekranie.

Miałem 3 remapy a na początku gry zrobiłem od razu remapa. Więc coś się nie zgadza.

też kiedyś nad tym siedziałem i nawet gadałem z GMem na ten temat. Ja tworzyłem postać jak jeszcze żadnych remapów nie było, a wybór rasy i bloodline miał jeszcze znaczenie. Jak wprowadzili remapy to każdy dostał możliwość zrobienia jednego remapa na rok, a nowa postać dostawała jeden gratis. Gratis remap wszyscy dostali tylko raz, w momencie usunięcia learningów. Ponieważ ja ze swoich remapów korzystałem, to w momencie jak dostałem ten gratis, miałem dostępny tylko ten jeden. Byłem ciekaw, czy jak dojdzie do dnia w którym powinienem móc zrobić kolejny remap (gdybym nie dostał tego free), to czy będę miał dostępne dwa. GM odpisał mi, że remapy się nie kumulują i że kolejny dostanę rok po tym jak wykorzystam ten gratisowy.

Chribba się w końcu wkurzył i zamknał eve files?

właśnie uświadomiłeś mi że taka strona istnieje, dzięki, jak będę miał chwilkę to sobie poprzeglądam zawartość

Po pierwsze, meteor nie świeci, tylko odbija światło słoneczne. Na filmach widać, że ten "meteor" jest poza atmosferą więc się nie pali (palący się zostawia warkocz). Jeżeli w momencie "wychodzenia zza horyzontu" widać odbicie to znaczy, że źródło światła czyli słońce masz za plecami, skąd więc światło "za horyzontem" ?

Po drugie, intensywność światła bezpośredniego i odbitego jest znacząco różna, dlatego, że od takiej atmosfery część przejdzie a część się odbije, więc widzielibyśmy różnicę.

Po trzecie, meteor o wielkości takiej, że byśmy widzieli go widzieli musiałby mieć z kilkanaście-kilkadziesiąt metrów średnicy, nawet jeżeli większość i tak się wypali i zostanie 20-30cm to ja zaczynam się bać jak będę wychodził na ulicę. Mogę się oczywiście mylić, trzeba by spytać eksperta jakiej wielkości musi być skała żeby cokolwiek doleciało do ziemi (zakładając że składa się z najczęściej spotykanych pierwiastków a nie jakiegoś lodu).

Gadamy o zjawiskach atmosferycznych (ja twierdze że naturalnych, ty że sztucznych). Nie potrafię i nie chce mi się wyjaśnić ci, co dokładnie widać na tych zdjęciach, pewnie jakiś specjalista by to zrobił. Ja po porostu uważam, że szukanie odpowiedzi w istotach pozaziemskich czegoś czego nie potrafimy dokładnie wyjaśnić jest nielogiczne. To to samo co dopatrywanie się na zdjęciach Marsa sprzed 100 lat kanałów oznaczających istnienie tam zaawansowanej cywilizacji.