Eve-Centrala

Przede wszystkim - Gdzie ja pisałem o wypowiadaniu wojny wszystkim na około? Proszę o cytat, lub naukę czytania ze zrozumieniem. Ja tylko złożyłem ofertę zawarcia pokoju z Austrią i Niemcami w zamian za wypowiedzenie przez te kraje wojny Tobie, plus zachętę do podobnej oferty (pokój za wardec) innych moich aliantów.

Co do użycia gm przez moich sojuszników, to wiedziałem tylko o zboostowaniu Triestu, o czym gadałem prywatnie ze Scarrym. Nie mniej, wybacz, ale o ile ten boost uważałem przede wszystkim za głupie marnowanie kasy, to rozwalenie tej fortecy było po prostu ciosem poniżej pasa.

Złożyłeś ofertę ataku na mnie, ponieważ używałem GM. Wszyscy poza tobą w mniejszym lub większym stopniu z tego korzystali, więc aby twoja krucjata była prawdziwa i szczera piętnuj wszystkich, którzy używali GM.

Wiedziałeś na przykład o zboostowaniu całego Maroka w pierwszym dniu? Kosztowało to więcej niż mój atak. Uprzedzając zarzut, że boostowanie siebie to nie to samo co niszczenie kogoś odpowiem na zapas. To jest to samo. Myślisz, że on te jednostki, które mu się szybciej niż reszcie zrobiły zostawił w Maroku, żeby nie robić sobie przewagi? A może myślisz, że surowce, których miał więcej z prowincji nie zostały przez niego użyte, bo były za GM?

Może warto zagrać od nowa?

no co ty opowiadasz? teraz zabiłem Ci dużo wiecej mimo posiadania fortecy l2 uszkodzonej.

Damage nie idzie wcale w fortece, nie wiem skąd to wymyśliłes, forteca za każdym razem ma rzut z elementem losowści czy zostanie uszkodzona i zaniżona o 50% levelu.

Zjechanie L5 z garnizonem 16 000 do zera to 24 godziny walki dla armii 100 000

Dmg idzie w fortecę. W tej grze nie ma połowy rzeczy wypisanych w żadnym manualu (niektóre są błędnie) czy czymś podobnym. Koniec tego sporu. Chcesz to przetestujemy, nie to nie. Zabiłeś więcej, bo dosyłałeś nowe jednostki z wysokim morale. łącznie nie zabiłem tam 16 tylko 33. To robi różnicę atakując 60 jednostkami

od początku Axis jedziecie na tych goldamrkowych akcjach ostro + rush gdzie sie da bez myślenia o konsekwencjach każego wypowiedznia wojny, dobrze że przynajmniej kara za to jest 

1. Od początku ta "wasza strona" jechała na goldmarkach, ja się tylko przyłączyłem. Sam ich używałeś i to również w sposób burzący moją grę. Co robiłeś? Boostowałeś morale w nowo podbitych prowincjach, dzięki temu mogłeś od razu zabrać stamtąd garnizon i ruszyć na Niemcy nie czekając do północy. Nie płakałem wtedy i nie skarżyłem, bo goldmarki to część tej gry.

2. NIE ZNACIE MECHANIKI GRY I ROBICIE JAKĄŚ NAGONKĘ. Myślicie wszyscy, że ta forteca zrobiłaby nie wiadomo co (tak samo, z tego co tu czytałem, źle rozumiecie zastosowania poszczególnych jednostek). Sam napisałem Scaryemu, że gdybym wiedział, że ma tam tylko 16 jednostek to bym nie używał goldmarków. Nie wiem czy wiecie, ale straty poniesione po mojej stronie, były by maksymalnie o 10 jednostek większe. Jeżeli to miała być obrona Scaryego, to równie dobrze mógł nic nie budować, jego obrona nie różni się niczym od tej którą mają teraz Austro-Węgry. Chętnym mogę to wyjaśnić.

3. Scary ciągle pisze, że to był atak za real money itd. Nie był, nie kupiłem tych goldmarków, nie płacę za zwycięstwo.

4. TURCJĘ proszę o spełnienie swojej prośby i wypowiedzenie wojny wszystkim, ponieważ wszyscy używali golgmarków (niektórzy w bardziej boostujący ich sposób niż ja), nie tylko ja. Bądź konsekwentny. Mam wrażenie, że zaczęło ci to przeszkadzać, bo w końcu ktoś z twoich przeciwników użył goldmarków w znaczący sposób. Na swoich przymykałeś oko jak widzę.

EDIT:

5. Nie sprzeczajcie się o to kto kogo dlaczego napadł/ma sojusz. Przecież o to chodzi w tej grze. O ile spory na temat goldmarków mogę zrozumieć-mają pewne podstawy "ideologiczne" tyle te dotyczące jakichś wyrzutów na temat taktyki są totalnie z **** wzięte. Przecież to jest gra o robieniu błędów i wykorzystywaniu ich. Ba, jak ktoś chce tak grać to może wypowiedzieć wojnę całemu światu i się dobrze bawić. To nie są zawody, pamiętajcie.

Jak dla mnie to normalna część gry. Głupio by mi było używać goldmarków jako jedyny w grze i dzięki temu wygrać/przeżyć do końca gry. To nie była najmocniejsza akcja z goldmarkami jaką widziałem. Moja ostatnia gra po której postanowiłem zrobić sobie dłuższą przerwę wyglądała tak: Gracz x i y szybko dominują całą mapę i zaczynają walkę miedzy sobą. Była to duża mapa i walczyli o panowanie na morzu. Jeden miał tylko 3 porty i w ciągu jednego dnia wyprodukował około 15 battleshipów Drugi dotrzymywał tempa mając 5 czy 6 portów. Muszę przyznać, że zabawnie się to oglądało, nawet nie próbowałem z nimi walczyć. To jest część tej gry i jednocześnie jej największa wada. Szkoda, że w zasadach nic nie napisaliśmy o goldmarkach, bo teraz wychodzi, że niektórzy użyli dużo, niektórzy tylko trochę, a inni wcale. Żałuję, że nie roztrąbiłem używania goldmarków przez pewnego gracza na masową skalę na początku gry. Przynajmniej wszystko by się wyjaśniło. Teraz połowa graczy jest "be", bo użyła goldmarków, a druga połowa jest "poszkodowana". Na szczęście goldmarki sypały się w miarę równo w obu sojuszach więc równowaga została zachwiana lokalnie, ale nie globalnie.

EDIT:
Żeby nie było krzyku. Zróbmy głosowanie czy można używać goldmarków, czy jednak nie. W ostateczności gramy tylko tydzień. Można zacząć od nowa z zakazem i będzie czysta gra bez niedomówień.

oddal caly teren bez strzalu

Słyszeliście kiedyś o wczuwaniu się w rolę? Od po prostu świetnie odgrywa bycie francuzem

Witam, miałem nie grać...wydawało mi się, że już to rzuciłem, ale coś we mnie pękło i dołączyłem. Trafiłem znakomicie-Rosja. Fajnie być Carem ;P

Jak oglądam "screeny" z tej gry to mam wrażenie, że oglądam jakąś podróbkę gry pt. voyage century online ... nie chce mi sie zagłębiać w szczegóły, ale czy to nie jest przypadkiem jakiś klon wyżej wymienionej?

To nie jest żadna podróbka. PotBS jest diametralnie różne od VCO. PotBS pod względem grafiki, muzyki, contentu PVE i dopracowania bije na głowę VCO. Co do PVP to ciężko powiedzieć, bo oba systemy się różnią i tutaj każdy może mieć odmienne zdanie. Osobiście-obie gry są dość nudne, najwięcej frajdy sprawia patrzenie na majestatyczne żaglowce, ale ile można się gapić...

A to voyage century online to nie jest przypadkiem ta gra sprzedana dwom roznym developerom i po prostu bedaca tym samym pod 2 nazwami?

Tak, to ta gra. Jedna nazywała się Voyage Century Online, a druga bodajże Bounty Bay Online.