Eve-Centrala

Duzo mozna by powiedziec w tym temacie, ale na pewno nie ze cos tu zostalo zrobione poprawnie. 

1) Prosilismy o weryfikacje zasad AT, wysylalismy maile, rozmawialismy przez komunikatory i ostatecznie petycje. Nie dostalismy zadnej odpowiedzi, mimo ze inne teamy korzystajace z tych samych metod komunikacji nie mialy problemu z uzyskaniem odpowiedzi na nurtujace ich pytania (co zostalo poparte postami osob z poszczegolnych druzyn).

Czy mozna w takim przypadku stwierdzic ze komunikacja byla poprawna, a team AT sumiennie wywiazywal sie ze swoich zadan ?

2) W ostatecznosci ze wzgledu na brak jakiejkolwiek komunikacji z AT team'em, wyslalismy petycje do Senior GM'a. Dostalismy odpowiedz.
Jak sie okazalo odpowiedz Senior GM'a byla niewlasciwa.

Nasuwa sie pytanie po co i kim jest taki Senior GM jezeli jego zdanie tak na prawde nie ma zadnego znaczenia i poparcia CCP, jezeli kwestia pytania nie lezala w jego kompetencji, dlaczego nie skierowal sprawy w rece odpowiedzialnych od tego osob?

3) Zasady, a wlasciwie brak jednoznacznosci zasad turnieju. Zapisy dotyczace team'ow A/B jak najbardziej sluszne ale w kontekscie osob fizycznych, tak jak odpisal GM. Nie zostalo przedstaione zadne kryterium jakim team AT bedzie sie kierowac przy 'wylapywaniu' teamow A i B, czyli jest to sprawa personalnego widzi-mi-sie organizatorow. Bralem juz udzial w wielu turniejach e-sportowych w przeszlosci, ale takiego braku kompetencji przy ustalaniu regulaminu nie widzialem, a moze zostalo to zrobione celowo?

Co z pytaniem od CVA? co z team'ami ktore nie maja liczb by trenowac we wlasnym zakresie? na jakiej podstawie moga stwierdzic czy lamia w jakis sposob regulamin?
Przeciez co 2/3 ally trenuje z innym teamem bioracym udzial w turnieju, tak jak CVA i 4th.
W takich przypadkach obydwie druzyny znaja swoje setupy i taktyke na polu, w praktyce nie rozni sie to niczym od przypadku ob i hydry.

Ob i hydra sa dwoma zupelnie roznymi alliansami ze swoja dluga historia, wlasciwie nie bylo w przeszlosci jakiejs wiekszej wspolpracy pomiedzy tymi aliansami, tym co sklonilo obydwa alianse do wspolpracy byl przeplyw ludzi pomiedzy outbreakiem i genosami (glownie za sprawa duncan'a) i wiedza ze po obydwoch stronach sa pvperzy na poziomie ktorym dodatkowo mozna zaufac. Zaden z pilotow ob/hydry nie ma alt'ow w przeciwnym korpie i to byloby raczej proste do sprawdzenia przez CCP.

Tutaj nasuwa sie pytanie odnosnie przypadku PL i Your votes, gdzie dyrektorzy czy bodajze ceo ally jest altem PL, a waffle sa akademia/korpem przejsciowym PL, dlaczego zbanowano tylko jedna druzyne? W koncu waffle wspolpracuja z PL od zawsze, mimo to jeden team nadal ma mozliwosc konkurowania w AT, dlaczego nam nie pozwolono chociazby wybrac jednego z dwoch alliansow?

4) PR. Duzo mozna by powiedziec, ale na pewno nie to ze PR'owo sprawa zostala zalatwiona poprawnie. Odpowiedzi CCP Sreegs'a staly na poziomie odzywek typowego goon'a, kim z reszta jest (hello Darius Johnson ), radzilbym poczytac jego posty, ale -> oh-wait <- polowa zostala usunieta razem z postami przedstawiajacymi CCP w zlym swietle. Byly przeciez posty w ktorych jasno pisal ze zostalismy ukarani za ostatni final, nawet jezeli trollowal to  czy w taki sposob powazna firma komunikuje sie ze swoimi klientami? bo EVE jakby nie patrzec to produkt, a my wszyscy za niego placimy, czy nie powinnismy byc traktowani jak typowi klienci korzystajacy z uslug danej firmy?
Inna sprawa jest zatrudnianie na stanowiskach odpowiedzialnych za in-game security osob ze srodowiska community gry, czy to nie sprzyja mataczeniu po stronie dev'ow? mielismy juz afere T20 wiec raczej nie jest to bezpodstawne pytanie z serii teorii spiskowych.

...

Dostalismy bana za zeszly rok.. OK, ale z cala pewnoscia nie mozna powiedziec ze zostalismy 'poprawnie' usunieci z turnieju, tbh cala sprawa zostala rozwiazana tragicznie jezeli chodzi o PR, CCP chcialo wyjsc z tego z twarza i stworzyc sobie podstawy do swojego dzialania przy czym sami sie wkopali w kilku miejscach, na ich szczescie sprawa dotyczy tak malego grona osob, ze nie ma z tego powodu duzego 'smrodu' a i my z naszej strony poza ograniczonym rage'owaniem na eveo (glownie ze strony hydry) nie zamierzalismy robic z tego wielkie halo (mimo ze np po rozmowach z kil2 byl w stanie w ramach protestu zrezygnowac z komentowania AT etc)

Widzialem moze 1/3 z meczy, wiec ciezko sie odniesc.
Na treningach testowalismy glownie 12v12, na 6v6 poswiecilismy chyba z 2 niepelne sesje.
Nacisk w setupach postawony na kontrole tego co dzieje sie na polu.

TBH mysle ze problemy mogliby stworzyc tylko Ci ktorzy potraktowali AT serio, po treningach z pelnym przekonaniem moge powiedziec ze robia ogromna roznice, po tych 40h+ testow mialem wrazenie ze zrobilismy duze postepy przede wszystkim w tym jak latamy naszymi setupami. Generalnie czesto zmiana samego podejscia na polu, lub blad jednego pilota stanowil o tym ze dany setup wygrywal. Jezeli tylko masz wystarczajaca ekipe ogranych ludzi, treningi daja na prawde duzo, ale musisz miec rownorzednego przeciwnika do testow zeby mialy jakis sens.

Z ogolnodostepnego intela wnioskuje ze DS i PL(afair) potraktowali AT serio, bo zaczeli treningi zaraz po nas, po oglaszeniu zasad AT.

Z tego co mowil garmon, przygotowanie w tym roku wygladalo duzo duzo lepiej niz rok temu, mielismy wiecej doswiadczonych pilotow i wlasciwie juz solidne setupy pod 12v12 + generalny poglad na to jak chcemy rozegrac 6v6. Po stronie OB tez sie mowilo ze nasz team jest duzo lepszy w tym roku niz ostatnio, dlatego szkoda ze niemoglismy niczego zademonstrowac i udowodnic ze wygrana rok temu nie byla przypadkiem 

Szkoda tez ze nie bedziemi mieli okazji wystawic setupu z vangelami malice i byc moze utu w jednym skladzie  , bylby show.

Nie wybumpowane, tylko polowa retardow nie umiala wpisac pw od forcefielda. 

[...]a Cynabal - mimo całego "wow effect" to jednak sprzęt T1 i technologicznie bliższy jest mu zwykły Rupture niż Vaga Dlatego Invul jest koniecznością[...]

Bez przesady, dla mnie osobiscie triple-lse cyna bije invu-cyne na glowe (40,3k ehp vs 36,5k (heat) + duzo lepszy cap) , jedynym przypadkiem gdzie invu-cyna sprawdza sie nieznacznie lepiej jest gang z logistykami.

Kazdy lata czym lubi i uczy sie na wlasnych bledach, poza tym sa fity ktore zrozumie tylko ten ktory nimi lata i takie ktore sprawdzaja sie przy danym stylu latania, dajmy ludziom latac tym czym chca.. nie kazdy musi byc pro 1337.

Evka generalnie nie jest wymagajaca. Ja grywam na 3 letnim lapku 2x 2,1ghz, 4gb ram, geforce GT120m, 60-100fps (all high + wszystkie efekty, bez AA i post-procesingu) w przestrzeni na srednim oddaleniu, z nowymi efektami missili jest troche gorzej na pelnym przyblizeniu, ale nie jest to cos co przeszkadza w grze.

Mówiąc delikatniej teraz PL community jest po prostu zorientowane na rolnictwo, kiedyś co drugi chciał zabijać. Ciekawe skąd taka zmiana.

Kiedy to bylo?  bo jakos musialem przeoczyc ten moment 

Nie twierdzę, że są bezpodstawne, zapracowaliśmy sobie na nie. Ale tak czy siak jak nagle drużyna z dołu listy jest w stanie grać jak równy z równym z drużyną o wiele lepszą wg notowania to jest niespodzianka, czyż nie. No, nie ma co ściemniać, patriotyzm patriotyzmem, kibicowanie kibicowaniem, ale ja stawiałem, że nam ruskie złoją dupę i pozamiatają murawę.

W rankingu jestesmy tak nisko bo juz dawno nie gralismy w zadnym meczu o stawke, a za takie dostaje sie punkty, realnie polska plasuje sie gdzies pomiedzy 20-30 miejscem na swiecie.

Sadzac po ilosci BPO na cap partsy, w rzeczywistosci byly to BPC, wiec caly transport byl wart grosze tak na prawde.

Niestety to nie jest troll.
CCP zmienilo dane wysylane przez agent locatora, wiec narzedzie jest 'useless', chyba ze znajda nowy sposob ale podejzewam ze CCP juz sprawdzilo wszystkie funkcje zwracajace tego typu dane.

Doskolane sobie zdaję z tego sprawę. Pojawiły się pierwsze problemy (mięso do tłuczenia odleciało a przyleciał blob) i nagle okazało się że nie jest łatwo zastosować złotą regułę wszystkich "pro" graczy - adapt or die, prawda? Czyli reasumując mieliście jakieś tam, być może ponadprzeciętne osiągnięcia w jednym miejscu (chyba) przez względnie krótki czas. Więc Panowie, cytując klasyka z eve: "Więcej pokory"  Reputacja to coś co sądzą o was inni a nie wasze zdanie na wasz temat.

Warto zrobic czasem maly research w sprawach w ktorych chce sie wypowiedziec.
Po pierwsze, cartel latal wszedzie tam gdzie byla jakas akcja (odwiedzalismy tez szeroko pojeta polnoc od cloud ring po geminate i cale poludnie), faktem jest ze najwiecej czasu spedzilismy w curse ze wzgledu na duza liczbe gangow latajacych/mieszkajacych w tamtym czasie w tym regionie.
W moim przekonaniu projekt upadl z 3ch powodow, glownym prawdodopobnie bylo to ze stracilismy 2ch FC ze strony PBN (mikker doslownie znikl, a knypek stracil motywacje i przestal grac), drugim z powodow bylo 'zmeczenie materialu', niektorzy napier$#!@! juz od 9 miesiecy bez przerwy (ze strony PBN to byl ten wzglednie krotki czas), a malo bylo dni w ktorych nie bylo 1-2 gangow. Trzcim powodem byla zmiana podejscia w czasie wojny z init, o ile poczatek byl bardzo fajny bo mielismy jedne z najlepszych bitek z nimi, o tyle z czasem walki zamienily sie kampienie stacji, jak wygladaja station games chyba kazdy wie, o ile mozesz zabic kilku jak sie postarsz o tyle reszta zadokuje i bitki nie bedzie. W tym czasie wojna w EVE przeniosla sie na polnoc i czesc ally pvp ktore zamieszkiwaly curse rowniez poleciala* na polnoc, a my tak bardzo skupilismy sie na walce z init ze przestalismy wylatywac na regularne roamy. Kampienie stacji nie przynosilo efektow dla zadnej ze stron, a zabijanie straglersow/raciarek init ni jak nie moglo zastapic nam dobrych walk. Ze strony BUFU padla decyzja o przeprowadce do venal, brak ceo i dyrkow sprawil ze PBN podzielil sie na tych ktorzy chcieli leciec razem z bufu i tych ktorzy chcieli zostac, generalnie skonczylo sie na tym ze z bufu polecialo kilka osob, czesc zrobila sobie przerwe w grze a grupka pozostalych wrocila do d87 i latala solo/w malych gangach.
Just FYI.

Reputacja to coś co sądzą o was inni a nie wasze zdanie na wasz temat.

Dlatego milo sie czyta opinie na nasz temat od wszystkich tych ktorzy mieli okazje z nami walczyc podczas tego 'wzglednie krotkiego czasu', jakims przypadkiem nie spotkalismy zadnego polskiego ally/corpa na naszej drodze podczas tej przygody ; p, wiec trudno zeby opinie polskiego community (poza osobami ktore braly udzial w projekcie) byly miarodajne.

to nie jest pewna informacja ale chyba CCP mieszka w JOVE. ale tak jak mówie, mogę się mylić. (czytalem o tym i z owego artykulu tak by niby wynikalo). zrodla nie podam, bo nie pamiętam 

Jove space jest puste, CCP ma konstelacje polaczona z jove space, tam przeprowadzaja roznego rodzaju testy na TQ i holduja mecze AT.

"Niech wygra najlepszy"... k.. mać, jak jest to trudne, lol?

Tym bardziej, że skoro działacie razem, to nie ma znaczenia kto wygra (w sensie nagród - na przykład).

Ob w ramach podziekowan chcial by hydra zajela 1 miejsce, bo bez pomocy hydry (intel/theorycrafting/AT enigneering) bylo spore prawdopodobienstwo ze OB nie doszedlby do finalu. Dlatego oba teamy wybraly setupy pod close-range brawling zeby mecz byl ciekawy, jednak zabraklo dialogu pomiedzy teamami i ob zafitowal wiecej tanka bez ECM etc a hydra strzelala z poczatku polowa turretow, zanim kazdy sie zorientowal co sie dzieje bylo juz po meczu

Niestety, podobnie poza dyskusją jest fakt, że Hydra wygrała tylko dlatego, że 0utbreak pozwolił jej wygrać. To jest podręcznikowe ustawienie meczu. Być może nie było to zakazane wprost w regulaminie rozgrywek, co nie zmienia faktu, że jest to złe.

Rook - pokaż mi przepis prawny zakazujący mi bzykania Twojej żony (oczywiście zakładamy, że ona się na to zgodzi z własnej woli). Czy znaczy to, że będzie to w porządku? No raczej nie.

Problem w tym ze te zony byly bzykane na wizji od kiedy ogladam AT (czyli chyba od AT6), zawsze bylo sprzedawanie/odgywanie meczy, bylo szpiegowanie i ustawianie wynikow tak by dane teamy mialy najwieksze szanse dojsc do finalu. Za kazdym razem gdy byl whine z tego powodu CCP odpowiadalo ze gracze powinni 'harden fuck up", jednak gdy w ostatnim finale teamowi AT oberwalo po* glowie za brak dobrego show, CCP zmienilo zdanie. Jest w tym troche hipokryzji.

LOL, CCP zaczelo usuwac posty w topicach z whinem

Jak rozumiem brakuje słowa typu "zbanowane" / "wyrzucone" po słowie turnieju?

Si, ty.

Hydra Reloaded
Outbreak.
YOUR VOTES DON’T COUNT

Ally powyzej zostaja usuniete* z turnieju, your votes bo jest 2ga druzyna PL a hydra i ob bo razem trenuja na sisi - i sa jedna druzyna : P

Dobrze widzę że tym razem Garmon ma małe sznse na nowe zabawki bo sie nie dostał z korpem do konkursu?

Pozostale 32 sloty beda bidowane na 3ch aukcjach, wiec takie teamy jak PL hydra ob ds. voltron paisti pewnie beda tak czy siak.