Eve-Centrala

YMMD

hint: "slyszec" a czytac umowy i znac mozliwosci techniczne to dwie rozne rzeczy - z jakis powodow w home nie stoi/nie korzysta z uslug zaden powazny* polski serwis internetowy.

Ok. nie mam wiedzy na temat zapisów w umowach, nie będę się kłócił.

* - powazny tzn taki ktory jest na tej liscie http://www.audyt.gemius.pl/pages/display/witryny-zasieg

Nie wiem co pokazuje ten wykres. Co to za "zasięg". Najważniejsza jest dostępność i łatwość obsługi. A ten wykres jest z d**y wziety. Co on ma pokazać ?
Hint: o ile rządów wielkości różni się "ruch" na takim Onecie czy WP od ruchu na Centrali.

@ Oxylan, przekonałeś mnie, jest dobrze:)
Tylko w nadętej pozie mi się zachowała nowa pani komandor.



Troche mają jeszcze problemów z włosami rzucającymi cienie (tworzą się artefakty), jednak symulacja włosia robi bardzo fajne wrażenie. Brakowało mi ciuchów w cyber-punk'owym klimacie i dodatków na łeb- taki wielki kosmos i tylko jedne ray ban'y

Hmm..kark ma skręcony, skoliozę czy co...? 

Z jednej strony fakt, wprowadzenie takiego przycisku to drobiazg. Ważniejsze jednak jest JAK stwierdzić, że bot to bot, a nie znudzony gracz?
Okienka z captcha czy inne bzdury?
Gdyby była możliwość określania, że bot to bot z dużym prawdopodobieństwem (powiedzmy 80% minimum) to jestem pewien, że CCP by to wprowadziło.

Jak bardzo znudzony musiałby być ten gracz, żeby dzień po dniu a może i tydzień po tygodniu tym samym shipem w tym samym (lub sąsiednich) systemach przez kilka(kilkanaście) godzin dziennie robić to samo i NIC więcej.
I pytanie czy prewencyjny ban i czekanie na maila z pytaniem dlaczego od owego znudzonego gracza tudzież inna Captcha czy okienko w rodzaju podaj właściwą odpowiedź na wyświetlone pytanie nie dawały by tych 80%

Ja dla odmiany życzył bym sobie możliwość zmiany czcionki ogólnej na większą bo gdy siedzi się przy dużym ekranie i chciałoby się grać w większej odległości od ekranu to "nie idzie" z powodu malusich i rozmytych czasami czcionek (nie chodzi mi o wielkość czcionki czatu ale ogólnej).

Zmiana czcionek na większe/czytelniejsze w EVE to temat co najmniej kilkuletni już. Jednak tymczasem CCP jest albo całkowicie odporne na te żale/prośby/groźby albo po cichu coś majstruje i nie puszcza pary z ust.

A co do zasięgu, to gdy cel jest w połowie fallofa, dostajesz karę około -25% do celności.

Do celności czy do damage ?

W związku z tym, że od początku gry nigdy nie robiłem remapa mam teraz 3 (słownie: trzy)

Zaje..........cie

Tiaaa... na dwóch postaciach (oba miały możliwość zrobienia remapa bo 12 miesięcy im minęło) mam...na jednej 3 remapy a na drugiej....został tylko jeden ?!
Czyli jedna dostała 2 remapy a druga wcale. Co to random prezent jest czy co ?

EDIT: akcyza w Eve musi być cholernie wysoka, bo ceny wińska równają sie cenom Zydrine'u:
http://eve-central.com/home/quicklook.html?typeid=42

To może Quafe ?

JPKM jaka banda malkontentów.
Snowball launchery też jakoś wielu zastosowań praktycznych nie miały, a ludzie nie narzekali. Ba, jaki whine były jak się kulki potopiły...
Echelon? Ot kolejny stateczek do postawienia w hangarze, żeby fajnie wyglądał i którym będzie można szpanować przed znajomymi, którzy jeszcze nie grają: "zobaczcie co byście mieli, jakbyście zaczęli grać jak wam mówiłem".

Jachtu też nie można było użyć do czegokolwiek, a ludzie się zabijali o te kilka sztuk, które było w grze.
Aphoteosis, Zephir czy Primae też są shipami kolekcjonerskimi, z ograniczoną użytecznością. I z tego co czytam, do dla Was największym rozczarowaniem jest to, że się na ich sprzedaży zarobić nie da za dużo

Ok, Xart. Wszystko to prawda ale....czy rzeczywiście nie mogliby dać w ramach tych Giftów czegoś naprawdę unikalnego i PRZYDATNEGO a nie tylko następny "ship kolekcjonerski". Prawie jak z dopalaczami 

wygląda ładnie, ale czy to nie zręcznościówka w stylu TIE Fightera czy Wing Commandera?? 

Niby są jakieś Blueprinty, jakies produkcje, itd.... ale czy stopień skomplikowania jest zbliżony do EVE...nie mam tej wiedzy. A lata się inaczej, Jak w WC czy TIE to prawda.

Kto normalny na overviu je wogle trzyma?

Na jakim overwiev ?? Informacja jest w Newsach które masz po prawej stronie ekranu przy wyborze postaci, podczas logowania do EVE. To czy Ciebie przerasta zerknięcie na kolumnę News i przeczytanie 3 linijek tekstu a potem click na link do Dev Bloga to już temat na inne rozważania.
Oxy, Ci napisał "fakt każdy może przeczytać dev bloga" więc, ze Cię zacytuje "czep się czegoś/kogoś innego"

Pol czep Ty sie tramwaju jak Ci się nudzi, logowanie do gry czasem jest problematyczne, zajrzenie na forum dużo mniej i jeśli komuś należy się opier za bezsensowne posty to Tobie.

No może dla Ciebie logowanie do gry jest problematyczne, a zaglądanie na forum które moderujesz mniej. Ego sobie budujesz czy co ? Ja tak nie widzę problematyczności w logowaniu do gry.
Najzabawniejsze w tym jest to, że Oxy odpowiedział lub jak wolisz "podjął polemikę" bez napinki, odpisał jak normalny człowiek i koniec tematu.
Tylko Ty tradycyjnie już musisz się przy...czepić. Nudzi Ci się? To może spróbuj pokonać problematyczność logowania do EVE, pograsz trochę i Newsy przy okazji przeczytasz. A nie będziesz się wtrącał w każdą dyskusję ze swoją władzą.


@Colonel
Odrobinę szerszy POV radze, a nie tylko patrzenie przez celownik 
[admin]Drugi Twój post nie wnoszący nic on topic, uważasz że temat został założony niepotrzebnie? Możesz to powiedzieć administracji nie śmiecąc w temacie, do wyboru : pw do kogoś z administracji, pw do autora wątku żeby go usuną, przycisk zgłoś moderatorowi. EOT z mojej strony odnośnie bezsensowności założenia tego tematu, Tobie radzę to samo. Nie posłuchasz posty do śmieci i polecą punkty.
Doom[/admin]

http://www.eveonline.com/devblog.asp?a=blog&bid=830

Oxy, nie nabijaj sobie postów.  Wszyscy to widza i mogą przeczytać w Newsach podczas logowania do EVE 

niom, zastanawiam się jakie hardkory bedą japońskimi czołgami grać, chociaż masochistów w grach MMO nie brakuje 

Długo nie pojeżdżą. Japońskie czołgi kończą się góra na Tier 2, jeśli nie Tier 1. 

Witam,Jestem nowy na forum i zaciekawiła mnie w/w gra,ale chciałbym się zapytać czy istnieje możliwość by opłacić grę OD SAMEGO POCZĄTKU walutą w grze ? a jeśli nie to ile byłoby trzeba farmić, by płacić regularnie ?

Pozdrawiam ;-)

Od samego startu to nie opłacisz bo nie masz ISKów (kasy z gry). Chyba, że Ci ktoś znajomy/zaprzyjaźniony czy bezkrytycznie ufny  kredytu udzieli.
A dalej....zależy od szczęścia, nosa i 100innych spraw. Jak będziesz miał trochę szczęścia, dużo czasu na grę i trochę farta to 2 miesiąc da się już opłacić za kasę zarobioną w ciągu pierwszego miesiąca. Ale...gwarancji nie ma, że Ci się uda.

I może byś uzupełnił nicka z gry i korp?

Dziękuję

Buhahahahaha...stawiam 10mil ISK, że nie uzupełni a jesli już to wstawi dane jakiegoś 14-go alta który nie robi nic tylko siedzi w Jita i scamuje na localu

Hmm...czy mi się zdaje czy może wreszcie ammo T2 short zacznie mieć jakiś sens.

Yup - znowu czytanie bez zrozumienia i cytowanie fragmetów moich wypowiedzi. Porównanie AIM-120 z R-73 było jedynie by pokazać jakim postępem dla Polskiej armii była przesiadka na F-16. Ale tego fragmentu mojego posta oczywiście nie zacytowałeś Gra sztabowa PL ws RUS jest IMO kompletnie bez sensu na poziomie forum o grach komputerowych

Szanuję, ze nie napinasz się z tej wymianie poglądów tylko podchodzisz do niej ze spokojem. 
Dlatego pozwolę sobie napisać tak pokaż gdzie napisałeś o "postępie dla Polskiej Armii" bo ja tam takich słów nie widziałem. 

Tak? Gdzieś tak napisałem? Będziesz łaskaw zacytować?

Ok. Nie napisałeś wprost. Ale teraz ja zacytuję klasyka "jakbyś czytał to co napisałem ze zrozumieniem"  to byś zauważył że napisałem 'Z Twojego postu Gregor wynikałoby zaś że: one AMRAAM shot - one Mig down." a nie napisałem "Ty zaś piszesz, że". Po prostu jak piszesz F-16 4 rakiety w 4 różne cela a Mig 2 rakiety i to w jeden cel. To można to właśnie tak odczytać - F-16 rozwala 4 cele, a Mig 1 cel, jak dobrze pójdzie.
Tak czy inaczej wychodzi, że pisząc o R-73 a nie o R-77 którą Mig-29 może przenosić albo masz wiedzę na ten temat albo celowo wprowadzasz czytających w błąd podając przykład przestarzałego uzbrojenia żeby osłabić walory Miga.

1. Podałem 64+64 siły w Kaliningradzie. Wcale nie byłbym taki pewny, jaki byłby wynik starcia takich sił nad terytorium RP, pod parasolem zestawów plot gdyby do walki weszły nasze jaszczobmki wsparte przez MIGi-29. Rosjanie musieli by zostawić część sił do obrony lotnisk, bo by nasze Su-22 zrobiły im w międzyczasie jesień średniowecza.

Z nieznanego powodu przedstawiasz sytuację w której Rosjanie:
1. Nie zastosowali żadnego Ewar przeciw naszym radarom ani rakiet przeciwradarowych
2. Nasze Su-22 nie napotykają żadnego oporu ze strony rosyjskiej AA
3. Zostawiają część sil do obrony własnych lotnisk a my...rzucamy wszystko co mamy jakby naszych lotnisk nie było trzeba bronić. No chyba ze już zostały zniszczone i działamy z DOLi.

To jest szczególnie zabawne bo wychodzi z tego, że mieliśmy min. kilka godzin na koncentrację naszych myśliwców - Rosjanie chyba latali w kółko Kaliningradu w tym czasie 
Ewentualnie zakładasz że całe nasze siły stacjonują w jednym miejscu co pozwala rzucić full sił przeciw agresorom bez problemów z koncentracja w powietrzu (dolot z różnych lotnisk) a co za tym idzie różny zapas paliwa/czas operowania w powietrzu.

Ciekawostka. . F-16 może wystrzelić 4 rakiety AMRAAM na raz do 4 różnych celów z odległości 75km. Rakieta leci z prędkością bez mała 5000km/h (4Ma). Co więcej, cele te nie muszą być cały czas podświetlone radarem przez samolot, wystarczy uaktualniać co jakiś czas pozycję celów, nawet z innego samolotu przez Link16. Dotychczasowym naszym odpowiednikiem były przenoszone przez MIGi-29 radzieka rakieta R-73 Vympel. Mig-29 mógł przenosić 2, prędkość 2.5Ma, zasięg 40km. Mógł strzelić 2, ale do jednego celu, bo ten musiał być podświetlony radarem. Jednej strzelać nie ma sensu, bo MIG nie może ostro manewrować z jednym R-73. To pokazuje jaki jest skok techniczny między naszym poprzednim a obecnym samolotem myśliwskim.

Jak wyżej. R-73 to konstrukcja tak stara że szkoda gadać. Uważasz ze Rosjanie nie wymyślili od tego czasu nic lepszego ? Ot choćby R-77, które i tak według źródła http://wapedia.mobi/en/AA-12_Adder mają luz ponad 15lat więc pewnie jest coś nowszego już.

Żeby było jasne nie jestem ani Rusofilem ani nie uważam że Amerykanie nie robią sensownego sprzętu wojskowego. Ale Ty prezentujesz taki zachwyt nad amerykańskim sprzętem jakby Ci co najmniej płacili za jego reklamę. 

EDIT:
Ciekawa - jeśli prawdziwa - informacja http://free.of.pl/f/falconsite/porownanie.html
Kluczowy cytat: "Skuteczność słynnego AIM-120 AMRAAM też nie jest tak duża, jak podają zachodni specjaliści. W czasie wojny w Bośni jeden uszkodzony MiG-29 (brak radaru i termonamiernika) wymanewrował trzy tego typu pociski wystrzelone przez F-15, a potem bezpiecznie wylądował."

Z Twojego postu Gregor wynikałoby zaś że: one AMRAAM shot - one Mig down.