Eve-Centrala

Tyle, ze wtedy mogloby sie okazac, ze nie tylko nie ma przeszkod w zjednoczeniu polskiej spolecznosci w EVE, ale takze, ze odmienne style gry nie tylko sobie nie przeszkadzaja, ale wrecz uzupelniaja sie.

Również spotkałem się z tym, że 20 osobowa flota tech 3 z wormhola potrafiła bez problemu wziąść na kark 50-60 osobową flotę z null i zmusić ją do ucieczki z dużymi stratami.

nie tak dawno zrobilismy dokladnie to samo ........ i co sie stalo ? polowa uber floty uciekla a reszta sie detonowala u nas .

Na spotkaniu w Wawie próbowaliśmy przekonywać że trolish potrzebuje admina i to takiego którego motywacja i jednocześnie rekompensatą za straty moralne do działań na kanale będzie pensja o odpowiedniej ilości zer, to może być kolejny argument

A tu ciekawy "komentarz" udało mi się znaleźć... baaardzo pasujący do najnowszych devblogów (zwróćcie uwagę na datę publikacji):
Establishments

Tamten program umożliwił mi przypisanie jednego klienta na jeden rdzeń, drugiego na drugi (proc dwu rdzeniowy). Klient główny siedzial na wolnym rdzeniu, klient z altem współdzielił rdzeń z systemem. W WoT jest tak fajnie że systemowe sterowanie wątkiem mozesz se wsadzić i jedyne co w tej kwesti pomaga to stałe przypisanie go do ostatniego najmniej wykorzystywanego rdzenia.

Tak ruzowo nie jest. Jak coś domyślnie nie obsługuje wielu rdzeni to jak ręcznie tego nie poustawiasz to się bedzie wszystko tłoczyć na pierwszym rdzeniu, a pozostałe bedą sobie w spokoju bumelować

I to jest chyba wlasciwy moment na konkurs, nazwijmy to ankieta podsumowujaca:

Ktory dodatek do EVE byl najwiekszym failem i dostarczyl graczom najwiecej problemow:

1. Ten z drzwiami zamiast ship spiningu
2. Ten po ktorym mozna bylo zbudowac outposta za 5b
3. Ten po ktorym przez conajmniej kilka dni po przeskoku przez jakakolwiek brame wywalalo wszystkich z gry

Niestety w całej tej kłótni o IS giną inne ważne problemy związane z Incarną, jak np. bezzasadnie zwiększone wymagania sprzętowe, ograniczenie istniejącej funkcjonalności dla tych którzy nie korzystają z CQ (dostęp do ładowni, info w jakim statku aktualnie siedzę) czy niezrozumiały samozachwyt CCP który po pół roku szumnych obietnic nie dostarczył praktycznie żadnego nowego contentu do gry. I obawiam się że przez te wątpliwości z IS wspomniane przeze mnie problemy zostaną zupełnie zignorowane...

CCP chce statki za rl kase dać? niech zrobi wersję dowolnego statku ktory bedzie miał dokładnie te same parametry co inne ale np mnożnik 1,1 - 1,5 do isków z ratów.

Nowe statki to kiepski pomysł, chyba że "Tengu, Pony Edition" który od zwykłego będzie się różnić tylko tym że po przelocie zostawi ślad ze złotych gwiazdek.

Dla wielu osob nie sa. Szczegolnie dla tych co przeczytali WSZYSTKO a nie to co im wklejono i wmowiono.

Mam nadzieję że weterani programiści wlaśnie gotują smołę na tego bubka z invest banku